n Agüero se convirtió en nuevo jugador del Manchester City, tal y como él mismo anunció en su cuenta de Twitter. El argentino declaró ser "feliz de estar en este club y en esta ciudad" y quiso dar las gracias a todos por la bienvenida y el recibimiento.
El delantero se desplazó hasta la ciudad inglesa para terminar la operación y pasó el pertinente reconocimiento médico.La estrella de la Albiceleste fue directamente desde el aeropuerto de Manchester al centro sanitario. Minutos antes, el Kun comentó que había aterrizado con un solo objetivo: "Ultimar los detalles de la firma con el City". El Kun ha declarado que por el momento "va todo muy bien" y que dará más detalles en su cuenta de Twitter.
El ya ex jugador del Atlético de Madrid, que embarcó pasadas las 14.00 horas del martes (19.00 hora española), aterrizó en el aeropuerto de Heathrow minutos antes de las 7.00. Desde allí, y siempre acompañado de su representante Hernán Reguera, viajó a Manchester para finiquitar de una vez por todas su traspaso.
Así pues, de esta forma finaliza uno de los culebrones del verano y el Atlético podrá, de este modo, terminar de planificar su plantilla de cara a la temporada que está a punto de comenzar para ellos.
hal2814 escribió:Los petrodolares pueden más que la ambición de ser un grande del futbol
Otro más!
Hal, tú te crees que Agüero, estando en su sano juicio, va a preferir irse al City que irse al Madrid? Si Agüero se ha ido a Manchester es porque esa era la única oferta.
La marcha del Kun al Manchester City, y su no fichaje por el Real Madrid ponen de manifiesto el complejo de inferioridad que el Atlético tiene con el Real Madrid. Aquí os dejo, para quien le interese, el enlace de mi Blog sobre algo que he escrito al respecto. http://t.co/nIuiGxI
Pues una pena, una auténtica lástima, una dupla CR kun hubiera sido magnifica, sensacional, lo tendria todo, desequilibrio, gol, desborde, desmaque, con muy poquito q lo acompañase se podrian haber echo cosas interesantes. Ahora nos quedamos con la incertidumbre de un pipita al q le falta explotar, de un karim q es un mar de dudas y de demasiadas, demasiadas coberturas q habrá q hacer a los, todavia, perfectos incompletos q son los atacantes del Real Madrid, si x lo menos se tuviera el balón... un saludo a todo el foro.
Que empeño tiene HAL de acusar a KUN cuando parece claro QUE NOSOTROS LO DEJAMOS TIRADO....
Lo de la cláusula Anti-Madrid es todo muy penoso....si encima que Floren se retira de compara al argentino...¿a que viene ese detalle agresor de los colchoneros? Es como si viene el golfo del colegio a pegarte, le dices que no te pegue por favor que estás malito, el golfo se apiada de tí, se va y te deja ileso y tu corres al patio a contarles a todos que has acojonado al golfo....
El que se debio haber largado al Manchester Shitty debio haber sido Neymar, le han de gustar mas los billetes, Kun es un jugador con muy buen rodaje en Liga, afortunadamente, y creo que tambien ha de ser lo que piensa Aguero es que el City es un equipo de transito, ahora ya se largo del Atleti, y es mas facil abandonar el City que el Atletico.
Alguien dijo que Pipita y Karim pueden ser mejores que el KUN, yo lo creo, si no de un nivel parecido de cada cual en sus características. Los tres no podían subsistir, uno se iba a comer un marronazo, ¿y quién nos dice que al final acabara el Kun debajo de los que tenemos?
zam escribió:Alguien dijo que Pipita y Karim pueden ser mejores que el KUN, yo lo creo, si no de un nivel parecido de cada cual en sus características. Los tres no podían subsistir, uno se iba a comer un marronazo, ¿y quién nos dice que al final acabara el Kun debajo de los que tenemos?
Habiendose ido el kun al city, estoy seguro que Benzema e Higuain estaran por delante de el..
Cuando se empezó a hablar de su fichaje por el Madrid no le quería ni en pintura, tras el paso del tiempo como que me picaba el gusanillo del cruce del Manzanares. Ahora si, lo que pienso es que el Kun ha dado el primer paso para convertirse en un delantero "en la sombra" que con suerte ganará alguna Carling y acabará en un Milan, Bayer, Tottenham o incluso vuelta a Independiente, sin repercusión alguna. Y, a la vez, el Atleti ha dado dos grandes pasos, no se si para descender pero no para aspirar a más de media tabla y, obviamente, va a salir disparado de la Europa League en cuanto se enfrente a un contrincante con un nombre que cualquier españolito pueda pronunciar... Es curioso que una afición tan "fiel" y "sufridora" tenga que encomendarse, bajo mi punto de vista, y tanto quieran a Reyes y Forlán, jugadores a los que han puesto a parir.
zam escribió:Alguien dijo que Pipita y Karim pueden ser mejores que el KUN, yo lo creo, si no de un nivel parecido de cada cual en sus características. Los tres no podían subsistir, uno se iba a comer un marronazo, ¿y quién nos dice que al final acabara el Kun debajo de los que tenemos?
Habiendose ido el kun al city, estoy seguro que Benzema e Higuain estaran por delante de el..
Tevez se a salido jugando en este desastre de equipo y yo no espero menos de Aguero.
Es una lastima que un jugador de su calidad termine en un equipo que no aspira a nada.
hal2814 escribió:Los petrodolares pueden más que la ambición de ser un grande del futbol
Otro más!
Hal, tú te crees que Agüero, estando en su sano juicio, va a preferir irse al City que irse al Madrid? Si Agüero se ha ido a Manchester es porque esa era la única oferta.
En su sano juicio Agüero renovo con el Atlético apenas hace un año... sí no le moviera tanto la plata no hubiera negociado y se hubiera largado a un club grande.
En su sano juicio tenia la opción (y bajo el supuesto de que el Madrid no puso lo de la clausula y por eso no esta aquí) de rectificar con la afición que me lo ha acobijado desde que llego a Europa y se queda en un club con más historia que el City y que aspira por lo menos a lo mismo. Reto irse al City ???? reto quedarse en el Atlético y plantar cara al Madrid y al Farca y hacerse un historico de ese equipo... en el City solo va a matar su carrera como la de todos los que van a ese equipo.
Para mi, sí no era para ir a un Madrid, Farca, Juve (que son los que se escucharon) mejor me quedo en el Atlético.
Yo si lo veo como un mercenario por lo anteriormente expuesto.
hal2814 escribió:Los petrodolares pueden más que la ambición de ser un grande del futbol
Otro más!
Hal, tú te crees que Agüero, estando en su sano juicio, va a preferir irse al City que irse al Madrid? Si Agüero se ha ido a Manchester es porque esa era la única oferta.
En su sano juicio Agüero renovo con el Atlético apenas hace un año... sí no le moviera tanto la plata no hubiera negociado y se hubiera largado a un club grande.
En su sano juicio tenia la opción (y bajo el supuesto de que el Madrid no puso lo de la clausula y por eso no esta aquí) de rectificar con la afición que me lo ha acobijado desde que llego a Europa y se queda en un club con más historia que el City y que aspira por lo menos a lo mismo. Reto irse al City ???? reto quedarse en el Atlético y plantar cara al Madrid y al Farca y hacerse un historico de ese equipo... en el City solo va a matar su carrera como la de todos los que van a ese equipo.
Para mi, sí no era para ir a un Madrid, Farca, Juve (que son los que se escucharon) mejor me quedo en el Atlético.
Yo si lo veo como un mercenario por lo anteriormente expuesto.
el kun dejo bien claro cuando renovó que lo hacia para que le quede plata al club y que si lo hacia el atlético no tenia que poner trabas a una futura venta, y lo que dices del city no comparto, creo que es un proyecto ambicioso y se puede llegar a instalar como lo hizo el chelsea, que antes de abramovic no era nada y hoy es considerado entre los mejores del mundo.