Real Madrid 1-1 Atletico

Discusión sobre los partidos de la Liga.
Cerrado
Avatar de Usuario
hitzeko
Mensajes: 41202
Registrado: Jul-2006

#1Mensaje

Para variar, el equipo no jugó bien. Empezó muy mal y en una de las jugadas ya reiterativas este año en el Real de tocarla 80 veces entre el lateral, centrales y Casillas acabó con el 0-1. El Atletico presionaba muy arriba e intentaban eclipsar a Guti para que fuesen los centrales los que tendrían que dar el patadón. Así las cosas apareció Raúl con un gran pase de, como no, el Kaiser y se produjo el empate. Luego parecía que nos ibamos a levantar pero ya quedaba poco tiempo de primera parte y en la segunda lo marcó todo la expulsión de Ramos. Trastoco los cambios y acabamos encerrados atrás sin un jugador rapido en banda para las contras como Reyes, y encima sin Guti. Para mí Beckham no es un jugador de segundos tiempos, tiene que jugar de inicio, y más con Petrov en la banda y estando Mejía. En fín, una jornada extra para aclarar las cosas y empieza a preocupar que en los tests serios esta temporada no hemos aprobado ninguno, pero confío en que los resultados llegarán.
Vikings
Mensajes: 179
Registrado: Sep-2006
Ubicación: Eindhoven (NL)

#2Mensaje

Buen analisis. No creo que debamos hablar del arbitro como acaba de hacer Capello. Hemos jugado mal y contra un Atletico que nos paso por encima en los primeros 30 minutos y sin ambicion y muy flojo en la segunda parte.
Buitre
Mensajes: 175
Registrado: Oct-2005
Ubicación: Madrid

#3Mensaje

Otro partido malo del Madrid, no podemos jugar asi en el Bernabeu durante casi todo el partido nuestro mayor recurso fue el pelotazo para que Van Nistelrooy la peleara y eso no puede ser, Capello debe de cambiar al menos en casa y sacar un equipo mas ofensivo, Emerson sobra en los partidos de casa, tendría que sacar a Guti y Diarra de mediocentros con Reyes por la izquierda y Beckham o el que sea (pero no Raúl) por la derecha, y con dos delanteros. Luego el arbitro lo de siempre que fácil es pitar en contra del Madrid porque nunca pasa nada, en definitiva sigo viendo mal al equipo.
GALLI2002
Mensajes: 226
Registrado: Jul-2006

#4Mensaje

Que no hay que hablar del arbitro??? hasta la quinta entrada a Guti no ha sacado una tarjeta..., Pernia le tenia que haber expulsado por una falta a Raul sin balon, en la TV decia el comentarista que hay penalty a Sergio Ramos en la jugada que la toca con la mano, Perea se a dedicado a repartir y como tenia tarjeta nada, en la segunda tarjeta de Ramos no hay ni falta y para colmo no pita una falta a Ronaldo en la frontal y corta el contrataque rival.

Y no hay que quejarse del arbirtro??? no nada mas que cuando mejor estaba el equipo condiciono por completo la segunda parte.

Esta bien ser respestuosos con los arbitros pero con perdon SOMOS LOS TONTOS DEL BARRIO, que ayer al Barca o casualidad perdiendo 1 -0 le expulsan a un tio del Bilbao.

Todo esto no quita que aunque creo que el arbritro al principio estubo muy permisivo el Madrid en los primeros 25 minutos no juagara a nada condicionado por lo que e dicho anteriormente y por el gol en el min.6 que trastoco todo logicamente y no se jugo nada bien ese tramo.
Vikings
Mensajes: 179
Registrado: Sep-2006
Ubicación: Eindhoven (NL)

#5Mensaje

GALLI2002 escribió:Que no hay que hablar del arbitro??? hasta la quinta entrada a Guti no ha sacado una tarjeta..., Pernia le tenia que haber expulsado por una falta a Raul sin balon, en la TV decia el comentarista que hay penalty a Sergio Ramos en la jugada que la toca con la mano, Perea se a dedicado a repartir y como tenia tarjeta nada, en la segunda tarjeta de Ramos no hay ni falta y para colmo no pita una falta a Ronaldo en la frontal y corta el contrataque rival.

Y no hay que quejarse del arbirtro??? no nada mas que cuando mejor estaba el equipo condiciono por completo la segunda parte.

Esta bien ser respestuosos con los arbitros pero con perdon SOMOS LOS TONTOS DEL BARRIO, que ayer al Barca o casualidad perdiendo 1 -0 le expulsan a un tio del Bilbao.

Todo esto no quita que aunque creo que el arbritro al principio estubo muy permisivo el Madrid en los primeros 25 minutos no juagara a nada condicionado por lo que e dicho anteriormente y por el gol en el min.6 que trastoco todo logicamente y no se jugo nada bien ese tramo.
Pues no Galli, no hay que quejarse del arbitro. Crees que va a cambiar algo? o que nos van a beneficiar como benefician a otros?, pues no. Lo unico que hacemos es degradar nuestra imagen, y es esa imagen lo que nos diferencia de otros.

Dejemos de hablar de arbitros y mas de Capello, que en mi opinion, hoy se ha equivocado en su planteamiento.
Avatar de Usuario
hitzeko
Mensajes: 41202
Registrado: Jul-2006

#6Mensaje

Perdón, creo que abrí el hilo a la vez que Galli abrió el suyo. Cierren este y pongamos las opiniones en el de Galli ya que ambos hablan de lo mismo.
Admin
Mensajes: 251
Registrado: Ene-2005

#7Mensaje

hitzeko escribió:Perdón, creo que abrí el hilo a la vez que Galli abrió el suyo. Cierren este y pongamos las opiniones en el de Galli ya que ambos hablan de lo mismo.
Así es, cerramos este hilo para unificar los comentarios.
Cerrado