Pero es que los detalles al final son lo importante. Si miras las diferentes fases del partido hasta el 1-3 las ocasiones claras de gol son casi equivalentes para los dos equipos. Como no vas a mirar eso. No lo es todo. La diferencia es otra tambien (actitud, que el madrid jugó encogido) pero es que los aciertos de cara a porteria determinan mucho estos partidos.beast escribió:el Barca de la supercopa fue un Barca de pretemporada, muy bajo de forma y sin Xavi, Pique, Puyol ni Busquets en el primer partido, con un alexis que jugaba su primer partido de blaugrana. Si quieren enfrentarse a un Barca asi, esperen a la supercopa siguiente. La primera media hora fue lo mejor que les pudo pasar en la vida, porque se les regalo un gol a los 20 segundos, eso tampoco van a volver a encontrarselo. lo mas normal seria que dejen la prepotencia de lado(como algunos madridistas lo han hecho) y reconozcan que el Barca les moja la oreja desde hace casi 4 años, con una sola excepcion a la regla. No haces mejor al Madrid con suposiciones o situaciones imaginarias: "si cristiano mete las 2 que tiene", "si Xavi no remata o marcelo no se interpone", tambien podrias decir: "si valdes no regala un gol", "si messi encaja el 1-1 en el mano a mano con Casillas", "si Iniesta no se falla 2 claras al final del partido". cogiendo situaciones puntuales no haces mas que engañarte como lo esta haciendo mourinho
Que el Barca ha sido superior en estos cuatro años nadie lo duda pero que la diferencia de ayer no fué la del 1-3 a mi tambien me parece claro. El Barsa no jugo mejor que el Madrid sino que el Madrid se encogió y dejó jugar mejor al Barsa. Solo hubo dominio al final, con el partido ya decidido.
Necesitamos un jugador en 3/4 de cancha con la actitud y la mentalidad de comerselos vivos futbolisticamente. Lo triste es que el que mas se acerco en actitud a eso ayer fué Benzema (que cada dia me gusta mas pero no es precisamente un juanito).