Esa es la clave, jugar fácil, ser inteligente y buscar no perderla, con eso me conformaría.guejero escribió:rupeni escribió:No es difícil a nivel técnico, es decir si la prioridad es mantener el balón en posesión no debiera de ser tan difícil, ahora si sólo valoras darlo hacia a delante si que es, no difícil, yo diría que es imposible hacerlo bien siempre.guejero escribió:pero que significa tener el balon contra el barsa. Todo el mundo cree que es muy dificil tener el balon contra el barsa porque ellos no lo pierden. Yo creo que no se trata de eso. Se trata de que cuando tu lo tengas lo muevas tambien con criterio de circulacion rapida. Nadie ha intentado esto. Pero es que el madrid si elige a los jugadores de su plantilla adecuados si puede hacerlo.
Esta claro que en 90 minutos mantener una presion alta para obligarles a perderlo es una locura. Pero entonces ¿porque el barsa si te quita el balon tan rapido? pues porque de tanto tenerlo el desgaste fisico que tienen es menor (correnpoco detras de la pelota a lo largo de un partido), y ademas estan siempre en tu campo, por lo que cambiar rapidamente de ataque a defensa no les supone mucho desgaste ni movimientos de posiciones en sus jugadores.
Entonces analizado esto, en que consiste en tener el balon contra el barsa? pues en no volverse loco presionando arriba, sino cuando se tenga moverlo en transiciones desde la defensa al centro del campo y viceversa, hasta que la presion de estos afloje y se pueda aprovechar la jugada y mover el balon a posiciones de ataque. Lo mismo que hacen ellos, vamos.
Esto implica aceptar que cuando el barsa tenga el balon, no se lo vas a quitar de inmediato, porque por su calidad es imposible, pero ¿que pasaria si el barsa jugara contra otro equipo y descubriera que ese equipo tambien mueve el balon y consume minutos del partido con el balon en su poder? hasta ahora nadie lo hace. pues que tendria que realizar tambien presion defensiva mas intensa y mucho mas tiempo del que suele hacerlo en un partido, aparte de tener menos tiempo el balon, menos tiempo atacandote, y lo que es mas importante MENOS TIEMPO para marcar, y ya veriamos si cuando pasaran los minutos, se dedicaba a mover tanto el balon, o lo arriesgaba mas en busca del gol
Es un problema de filosofía futbolística, los jugadores del Barsa consideran la mejor opción o la menos mala tener la posesión aunque sea jugando en horizontal o hacía atrás si es necesario y nosotros parece que no sabemos que si un mediocampista o lateral nuestro está apurado hay más opción que jugar hacia adelante por cojones aunque estés rifando el balón, porque tienes a tus centrales o a tu portero para iniciar de nuevo la circulación y buscar los huecos.Hay veces que ves a tu lateral corriendo hacia campo propio tras un balón y teniendo un pase claro a un central o a nuestro portero que encima van de cara se giran y rifan un pelotazo y claro, la mala ostia de la que me ponen es considerable.
Es un problema de filosofía porque los Abidal,Keita,Busquets,Pedrito,Maxwell,Puyol.................no son Zidane tecnicamente y valen para eése futbol, es un problema de filosofía futbolística no de que ellos sean todos superclases y los nuestros zopencos.
exacto, es un problema de filosofia. y mi pregunta es ¿tan dificil es aplicar esa filosofia? me explico. No se trata ahora de que el madrid borde el futbol de toque y precision como el barsa, eso es una cosa que se instala en las categorias inferiores, y a lo largo de los años da sus frutos.
Se trata de que cuando se tenga el balon elegir siempre la opcion mas facil, no la mas dificil.
Entiendo que a nivel tactico, los equipos barajen varios sistemas pero siempre manteniendo un filosofia y estrategia común. Guardiola sin ir mas lejos, partiendo de su filosofia ha realizado variantes tacticas a lo largo de estos años, pero nunca cambia de estrategia. Mourinho tienes varios sistemas tacticos y tambien los usa en funcion del rival. Ahora bien, cuando tienes un rival como el barsa, en el que le has variado muchas veces de tactica y ves que no consigues ganarle ¿no habria que plantearse un cambio en un nivel superior, (de estrategia, de filosofia, vamos). Y mucho mas, si mourinho tiene el poder que tiene en el madrid, y tiene pensado estar muchos años aqui.
Yo recuerdo que el madrid de los galacticos, no hacian un futbol tan vistoso como el barsa, pero tenian una idea de tener siempre el balon que el madrid de ahora no tiene. Y con ese futbol le ganaban al barsa partidos, y ojo, el barsa de aquella epoca, aunque no estaba guardiola, tambien practicaban la filosofia que tienen actualmente de tener y tener, y mover y circular el balon.
se trata pues, como he dicho antes, que cada jugador cuando recibe el balon elija siempre la opcion mas facil, simplemente eso. Con eso aseguras mas posesion, ataques mas fluidos y haces que el rival tenga MENOS posesion de la que actualmente tienen, y ahi es donde le haces daño, cuando consigues que el barsa no tenga tanto el balon como quiere tenerlo.
poner a Pepe encima de Messi es tener todas las paleletas para acabar el partido con diez ...pichelo21 escribió:Contra el Barça no puedes jugar a tener mas posesión que ellos, o a tener el control del centro del campo. Ellos juegan prácticamente con seis centrocampistas y así siempre tienen superioridad. Aunque pudieras meter ahí otros seis de los tuyos no se conseguiría nada, porque ellos juegan de memoria y llevan años practicando ese juego, con lo cual siempre te ganan. La única opción es intentar destruir su juego en el mediocampo, robar y salir rápido, aprovechando sus errores en defensa. Por supuesta, hace falta que todos estén bien del coco.
Por otra parte, es FUNDAMENTAL un marcaje individual a Messi. Siempre juega extramotivado contra nosotros y al final, aunque el partido esté igualado, siempre acaba siendo el que nos fastidia el partido. Sólo conseguimos pararle cuando le pusimos a Pepe encima. Sin marcaje a Messi dará igual lo que hagamos, un despiste nuestro, y adiós partido.
no se trata de tener mas posesion que el barca porque eso es practicamente imposible, estoy de acuerdo,se trata de PELEAR la posesion y reducir la que ellos tienen,asi como lo hizo el arsenal (que les hubiera ido mejor si tuvieran mejor sistema defensivo y mejores delanteros porque su mediocampo era lo mas cercano al barca que hay), se trata tambien de tener mejor criterio a la hora de atacar,para no desperdiciar los balones que robamos y tener mas ocasiones de gol(o es que acaso vas confiar las jugadas de ataque a lass y khedira ,ademas el barca ha demostrado que con entrenamiento los jugadores tecnicos pueden aprender a presionar en bloque perfectamente),vamos que no quiero decir que copiemos el tiki taka,se trata de perfeccionar nuestro juego y tener un buen sistema defensivo-ofensivo,porque tenemos lo primero pero nos falta mejorar mucho el segundo,en todo caso lo que estoy diciendo no se logra de un dia para otro ,dura años en eso estamos de acuerdo,pero creo que se deberia empezar a hacer algo a largo plazo mientras se les pone el autobus a corto plazopichelo21 escribió:Contra el Barça no puedes jugar a tener mas posesión que ellos, o a tener el control del centro del campo. Ellos juegan prácticamente con seis centrocampistas y así siempre tienen superioridad. Aunque pudieras meter ahí otros seis de los tuyos no se conseguiría nada, porque ellos juegan de memoria y llevan años practicando ese juego, con lo cual siempre te ganan. La única opción es intentar destruir su juego en el mediocampo, robar y salir rápido, aprovechando sus errores en defensa. Por supuesta, hace falta que todos estén bien del coco.
Por otra parte, es FUNDAMENTAL un marcaje individual a Messi. Siempre juega extramotivado contra nosotros y al final, aunque el partido esté igualado, siempre acaba siendo el que nos fastidia el partido. Sólo conseguimos pararle cuando le pusimos a Pepe encima. Sin marcaje a Messi dará igual lo que hagamos, un despiste nuestro, y adiós partido.
exacto, eso es lo que creo que se tiene que hacer. el barsa siempre termina los partidos con posesiones del 70 % o más. Yo creo que si se le reduce al 50 o como mucho un 55 para ellos y un 45 para nosotros, se pueden dar bastantes opciones de que podamos ganarles. su futbol se basa, como bien se han dicho por aqui, en mucha posesion y mucho juego combinativo, pero es vital que este juego sea muy continuado; cuanto más tiempo pasa del partido, mas continuado se hace, y por tanto más efectivo es. Si consigues reducirlo a posesiones del 50-55 estas consiguiendo que no sea tan continuado, con lo cual tienes mas tiempo en tu poder el balon para hacerles daño, para forzarles a defender que es lo que no les gusta. Ellos tienen muy bien trabajado la defensa en tu campo, asfixiandote, pero porque no tienen que realizar mucho desgaste seguido en ello.darkmaster234 escribió:no se trata de tener mas posesion que el barca porque eso es practicamente imposible, estoy de acuerdo,se trata de PELEAR la posesion y reducir la que ellos tienen,asi como lo hizo el arsenal (que les hubiera ido mejor si tuvieran mejor sistema defensivo y mejores delanteros porque su mediocampo era lo mas cercano al barca que hay), se trata tambien de tener mejor criterio a la hora de atacar,para no desperdiciar los balones que robamos y tener mas ocasiones de gol(o es que acaso vas confiar las jugadas de ataque a lass y khedira ,ademas el barca ha demostrado que con entrenamiento los jugadores tecnicos pueden aprender a presionar en bloque perfectamente),vamos que no quiero decir que copiemos el tiki taka,se trata de perfeccionar nuestro juego y tener un buen sistema defensivo-ofensivo,porque tenemos lo primero pero nos falta mejorar mucho el segundo,en todo caso lo que estoy diciendo no se logra de un dia para otro ,dura años en eso estamos de acuerdo,pero creo que se deberia empezar a hacer algo a largo plazo mientras se les pone el autobus a corto plazopichelo21 escribió:Contra el Barça no puedes jugar a tener mas posesión que ellos, o a tener el control del centro del campo. Ellos juegan prácticamente con seis centrocampistas y así siempre tienen superioridad. Aunque pudieras meter ahí otros seis de los tuyos no se conseguiría nada, porque ellos juegan de memoria y llevan años practicando ese juego, con lo cual siempre te ganan. La única opción es intentar destruir su juego en el mediocampo, robar y salir rápido, aprovechando sus errores en defensa. Por supuesta, hace falta que todos estén bien del coco.
Por otra parte, es FUNDAMENTAL un marcaje individual a Messi. Siempre juega extramotivado contra nosotros y al final, aunque el partido esté igualado, siempre acaba siendo el que nos fastidia el partido. Sólo conseguimos pararle cuando le pusimos a Pepe encima. Sin marcaje a Messi dará igual lo que hagamos, un despiste nuestro, y adiós partido.
respecto a lo de pepe puede ser la solucion,pero como dije mou tiene que hacer mucho enfasis en la defensa,vamos que para eso entrenan todos los dias,es ridiculo que messi se lleve cuatro hombres de esa manera(vamos cosa que creo ni ronaldinho hacia y eso que ese si tenia un regate de escandalo )
jajajjajaja aunque estoy de acuerdo en que si ponemos a pepe ahi seguro terminamos con 10,creo que lo mejor seria poner a lass que no nos salio tan mal
si, eso es cierto, siempre comienzan haciendo paredes desde atras hacia adelante y vuelta atras, con lo que en ese ir y venir es cuando a ti te sacan de tu posicion defensiva, geneerando un espacio, normalmente en el lado opuesto del campo donde está el balon; espacio que suele aprovechar bien un lateral derech (alves o adriano) para entrar y generar superioridad numerica, con lo que el extremo de ese lado (villa o messi cuando juega de extremo) se encuentran en una situacion privilegiada para explotar su calidad.danieltorres256 escribió:en el ultimo clasico el barza solo pudo implementar su futbol en la ultima parte del partdio con el 3-1...
su futbol se basa en un sistema de paredes, se al pasas a un compañero y si este no tiene un pase mejor, te la devuelve y tu se la pasas a otro compañero, es asi de simple. la manera de destruir ese sistema es que ningun compañero tenga opcion de pase, me explico, si se marcan bien a xavi e iniesta, nadia va a crear nadie va a repartir juego, y no es un marcaje convencional sobre el hombre, sino marcar sus opciones de pase, messi en la mitad de la cancha es un 0 a la izquierda, por eso no creo que la marca deba ir sobre èl sino sobre xavi e iniesta