Marcelo esta tocado y casi seguro que no llega al partido del sábado. De todas formas ya estamos con Marcelo como con Ramos, y si tuviéramos algo de memoria, recordaríamos que también decíamos lo mismo de Roberto Carlos. La culpa de que a un lateral lo pillen en bragas no es siempre del lateral, sino del equipo en su conjunto y del entrenador en particular. Marcelo sube porque se lo mandan, y sin nadie le hace la cobertura, el no posee el don de la ubicuidad, y es lógico que llegue siempre mal y tarde, o simplemente no llegue. Lo mismo le pasaba a Ramos, que siempre defendía con la posición perdida y medio reventao, dando unos espacios y una ventaja tremenda a los rivales. Si queremos que los laterales suban, primero hemos de estar seguros de que el riesgo va a ser rentable en términos ofensivos (con Marcelo lo es al 100%, con Arbeloa, por ejemplo, esta claro que no), y en segundo lugar hemos de garantizar la cobertura, ya sea con el extremo/interior de esa banda (en el caso de Marcelo, imposible, porque es Cristiano), o basculando la defensa hacia ese lado para que lo cubra el central izquierdo. De lo contrario, ni Marcelo, ni Usaín Bolt son capaces de atacar y cubrir la banda al mismo tiempo.trecool escribió:prefiriria a arbeloa y a coentrao de laterales porque marcelo es un coladero tremendo.
Lo de Ramos tuvo una solución fantástica: Ramos es central y es magnífico, de lateral era un coladero tremendo y Marcelo atacando es genial pero defendiendo un coladero y quien sabe tal vez sería mejor ponerlo de extremo.Apostata escribió:Marcelo esta tocado y casi seguro que no llega al partido del sábado. De todas formas ya estamos con Marcelo como con Ramos, y si tuviéramos algo de memoria, recordaríamos que también decíamos lo mismo de Roberto Carlos. La culpa de que a un lateral lo pillen en bragas no es siempre del lateral, sino del equipo en su conjunto y del entrenador en particular. Marcelo sube porque se lo mandan, y sin nadie le hace la cobertura, el no posee el don de la ubicuidad, y es lógico que llegue siempre mal y tarde, o simplemente no llegue. Lo mismo le pasaba a Ramos, que siempre defendía con la posición perdida y medio reventao, dando unos espacios y una ventaja tremenda a los rivales. Si queremos que los laterales suban, primero hemos de estar seguros de que el riesgo va a ser rentable en términos ofensivos (con Marcelo lo es al 100%, con Arbeloa, por ejemplo, esta claro que no), y en segundo lugar hemos de garantizar la cobertura, ya sea con el extremo/interior de esa banda (en el caso de Marcelo, imposible, porque es Cristiano), o basculando la defensa hacia ese lado para que lo cubra el central izquierdo. De lo contrario, ni Marcelo, ni Usaín Bolt son capaces de atacar y cubrir la banda al mismo tiempo.trecool escribió:prefiriria a arbeloa y a coentrao de laterales porque marcelo es un coladero tremendo.
Siento haber metido semejante ladrillazo para volver a lo mismo: pongas a quien pongas de lateral, hará aguas si lo mandas subir y no organizas la cobertura. Mira este gol del Bilbao, sobre todo la segunda repetición que sale la jugada completa. Marcelo acaba una internada cayendo en el área del Bilbao, se produce un contrataque con Marcelo volviendo, y NADIE, absolutamente NADIE le hace la cobertura. ¿Cómo va a correr Marcelo más que el balón? Lo fácil es ver que el peligro llega por su banda, lo serio es preguntarse como y por qué llega ese peligro:trecool escribió:Lo de Ramos tuvo una solución fantástica: Ramos es central y es magnífico, de lateral era un coladero tremendo y Marcelo atacando es genial pero defendiendo un coladero y quien sabe tal vez sería mejor ponerlo de extremo.Apostata escribió:Marcelo esta tocado y casi seguro que no llega al partido del sábado. De todas formas ya estamos con Marcelo como con Ramos, y si tuviéramos algo de memoria, recordaríamos que también decíamos lo mismo de Roberto Carlos. La culpa de que a un lateral lo pillen en bragas no es siempre del lateral, sino del equipo en su conjunto y del entrenador en particular. Marcelo sube porque se lo mandan, y sin nadie le hace la cobertura, el no posee el don de la ubicuidad, y es lógico que llegue siempre mal y tarde, o simplemente no llegue. Lo mismo le pasaba a Ramos, que siempre defendía con la posición perdida y medio reventao, dando unos espacios y una ventaja tremenda a los rivales. Si queremos que los laterales suban, primero hemos de estar seguros de que el riesgo va a ser rentable en términos ofensivos (con Marcelo lo es al 100%, con Arbeloa, por ejemplo, esta claro que no), y en segundo lugar hemos de garantizar la cobertura, ya sea con el extremo/interior de esa banda (en el caso de Marcelo, imposible, porque es Cristiano), o basculando la defensa hacia ese lado para que lo cubra el central izquierdo. De lo contrario, ni Marcelo, ni Usaín Bolt son capaces de atacar y cubrir la banda al mismo tiempo.trecool escribió:prefiriria a arbeloa y a coentrao de laterales porque marcelo es un coladero tremendo.
Fue lo mismito que pense cuando vi la jugada; en el momento que mire a Marcelo desubicado en el area contrario, sabia que seria gol. No tanto porque no estuviese en su banda, sino que NADIE irian a cubrir la posicion o llegar a presionar... por que? todos estaban en su zona y nadie se movio, todos vigilando por si les llegaba al hombre que cubrian.Apostata escribió: Siento haber metido semejante ladrillazo para volver a lo mismo: pongas a quien pongas de lateral, hará aguas si lo mandas subir y no organizas la cobertura. Mira este gol del Bilbao, sobre todo la segunda repetición que sale la jugada completa. Marcelo acaba una internada cayendo en el área del Bilbao, se produce un contrataque con Marcelo volviendo, y NADIE, absolutamente NADIE le hace la cobertura. ¿Cómo va a correr Marcelo más que el balón? Lo fácil es ver que el peligro llega por su banda, lo serio es preguntarse como y por qué llega ese peligro:
[youtube]1aa7uLK2vFo[/youtube]
¿Arbeloa de lateral izquierdo? ¿Porque no Coentrao?Apostata escribió:
Pues peor el problema si marcelo sube y se queda arriba porque por ir a cubrir su posición los centrales se nos trepa el equipo contrario y nos agarra mal parados de todo lados me parece fenomenal que marcelo suba,asista meta goles como en su tiempo lo hizo el gran roberto carlos pero marcelo tiene que bajar inmediatamente si no quiere que los goles caigan por su banda.Luciano escribió:Fue lo mismito que pense cuando vi la jugada; en el momento que mire a Marcelo desubicado en el area contrario, sabia que seria gol. No tanto porque no estuviese en su banda, sino que NADIE irian a cubrir la posicion o llegar a presionar... por que? todos estaban en su zona y nadie se movio, todos vigilando por si les llegaba al hombre que cubrian.Apostata escribió: Siento haber metido semejante ladrillazo para volver a lo mismo: pongas a quien pongas de lateral, hará aguas si lo mandas subir y no organizas la cobertura. Mira este gol del Bilbao, sobre todo la segunda repetición que sale la jugada completa. Marcelo acaba una internada cayendo en el área del Bilbao, se produce un contrataque con Marcelo volviendo, y NADIE, absolutamente NADIE le hace la cobertura. ¿Cómo va a correr Marcelo más que el balón? Lo fácil es ver que el peligro llega por su banda, lo serio es preguntarse como y por qué llega ese peligro:
[youtube]1aa7uLK2vFo[/youtube]
Mas de una vez pudieron evitar que el contraataque fuese tan rapido y efectivo, por como no le llegaban y, casi casi si se les preguntaba por la jugada, le echarian la culpa a Marcelo por no estar en su posicion cuando le dan instrucciones de subir.
Porque a Coentrao, antes de volver a colocarlo de lateral, hay que ponerlo a hacer ejercicios para tirar el fuera de juego como dios manda. Arbeloa, que es un jugador anodino en ataque, es más sólido en defensa que Coentrao, y Mourinho debe de pensar lo mismo cuando ha usado mucho más en línea defensiva al español que al luso: el primero ha jugado 946 minutos en Liga, siempre de lateral, y el segundo 734, y muchos de ellos en el medio del campo. Además, si miras la alineación que he puesto, por delante del lateral Izquierdo están Ozil y Cristiano, que la pueden liar jugando juntos, pero que no son precisamente estajanovistas en defensa, así que es mejor ponerles por detrás un lateral poco "aventurero".FG_Guti escribió:¿Arbeloa de lateral izquierdo? ¿Porque no Coentrao?Apostata escribió:
1. Ni Marcelo ni ningún lateral suben por capricho, suben por órdenes del entrenador, y más con un tipo como Mou, que si haces la guerra por tu cuenta ya sabes donde vas (que le pregunten a Pedro León)trecool escribió:Pues peor el problema si marcelo sube y se queda arriba porque por ir a cubrir su posición los centrales se nos trepa el equipo contrario y nos agarra mal parados de todo lados me parece fenomenal que marcelo suba,asista meta goles como en su tiempo lo hizo el gran roberto carlos pero marcelo tiene que bajar inmediatamente si no quiere que los goles caigan por su banda.Luciano escribió:Fue lo mismito que pense cuando vi la jugada; en el momento que mire a Marcelo desubicado en el area contrario, sabia que seria gol. No tanto porque no estuviese en su banda, sino que NADIE irian a cubrir la posicion o llegar a presionar... por que? todos estaban en su zona y nadie se movio, todos vigilando por si les llegaba al hombre que cubrian.Apostata escribió: Siento haber metido semejante ladrillazo para volver a lo mismo: pongas a quien pongas de lateral, hará aguas si lo mandas subir y no organizas la cobertura. Mira este gol del Bilbao, sobre todo la segunda repetición que sale la jugada completa. Marcelo acaba una internada cayendo en el área del Bilbao, se produce un contrataque con Marcelo volviendo, y NADIE, absolutamente NADIE le hace la cobertura. ¿Cómo va a correr Marcelo más que el balón? Lo fácil es ver que el peligro llega por su banda, lo serio es preguntarse como y por qué llega ese peligro:
[youtube]1aa7uLK2vFo[/youtube]
Mas de una vez pudieron evitar que el contraataque fuese tan rapido y efectivo, por como no le llegaban y, casi casi si se les preguntaba por la jugada, le echarian la culpa a Marcelo por no estar en su posicion cuando le dan instrucciones de subir.
Que desastre de alineación.FG_Guti escribió:¿Arbeloa de lateral izquierdo? ¿Porque no Coentrao?Apostata escribió:
O poner 7 pivotes. Total amamos tanto a Mou que su criterio va a misa: Uno no es un gran jugador de fútbol si no es susceptible de jugar bien en el doble pivote, incluyendo a los delanteros. Más miedo que vergüenza tenemos desde que llegó este pavo.zam escribió:Podemos poner también a Jesse y Sahin de centrales, total.
Cuidadin con que estos se pongan 1-0 que saben defender un resultado. A ver si salimos más despiertos...
La verdad es que no tiene ni pies ni cabeza.DelBosque escribió:Que desastre de alineación.FG_Guti escribió:¿Arbeloa de lateral izquierdo? ¿Porque no Coentrao?Apostata escribió:
Esta mañana, en otro hilo, he colgado la última alineación que le ganó al Barcelona un partido de 90 minutos, concretamente con Schuster (que tampoco era el hombre más valiente del mundo), y en el Camp Nou: 0-1, gol de Bapstista:degas escribió:La verdad es que no tiene ni pies ni cabeza.DelBosque escribió:Que desastre de alineación.FG_Guti escribió:¿Arbeloa de lateral izquierdo? ¿Porque no Coentrao?Apostata escribió: