La cuestión es que a Michel se le puede llamar bocas y a Del Bosque se le puede llamar inútil, pero no se puede decir que esto está lleno de gente que tiene la gracia en el ojete. Hay libertad de expresión y de "cintura" para poner a parir a cualquiera que haya hecho algo digno dentro del Club, pero no para decir que hay peña que lo borda como quintalumnista, y que ni en el foro de los Boixos se cagarían tanto en nuestra Historia como se cagan aquí algunos presuntos madridistas.crash escribió:tiene razón apóstata, según el foro parece más madridista Mou o Pepe que Vicente del Bosque, Michel, Casillas, etchitzeko escribió:Jaj, hay frases y frases, pero humor británico se llama. Solo lo entienden unos pocos.
Hay que tener un poco más de cintura...
¿Y no es una buena cosa que un entrenador que sólo ha entrenado un par de temporadas en Primera suene para 4 equipos de esa División y encima se vaya al mejor de todos ellos? ¿Sería mejor que nadie se acordase de él y acabase entrenando al Racing de la Elipa? Para mí que el Sevilla es lo mejorcito que se ha quedado libre este año en Primera.MADchrrel escribió:le deseo la mayor de la suerte en su nuevo cargo en el zaragoza, a perdon que es el sporting, no me fije bien es el atletico de madrid, ahora que me doy cuenta es el sevilla
La fachada es importante para "meter el pie en la puerta", pero al final lo que venden son los resultados. Michel ha sido un gran futbolista, y ya fuera de los terrenos se ha comportado como un auténtico enamorado del fútbol. Eso da una buena impresión, pero si no aprovecha las oportunidades, no le servirá de nada ni el nombre, ni la vitola de "hombre de fútbol"con la que se mueve. Con el Getafe yo le pondría un 8 en la primera temporada, un 8 en la segunda y un 5 en la tercera. Si mejora o mantiene la nota en el Sevilla, tendrá por delante una carrera, si no, el fútbol difícilmente perdona.migtra escribió:La verdad es que Michel sabe venderse bien. A ver que tal le va.
Bueno, el reniega del doble pivote y apuesta por centrocampistas creativos. A mi entender, la plantilla del Sevilla ha perdido nivel respecto a otras temporadas, pero tiene jugadores como Navas, Perotti, Reyes, Negredo, Kanouté... aún hay pólvora en ese equipo para hacer cosas serias. Vamos a ver.migtra escribió:Yo con Michel tengo sensaciones bastante encontradas ya en términos plenamente futbolísticos. De momento, como entrenador no me dice mucho, aunque es verdad que en el Getafe no lo hizo mal, pero recuerdo su etapa de comentarista y si lleva a la práctica mucho de lo que allí pregonaba, no sé yo...
¡Jajajaja! No lo había oído esto. Pero sí los conocí cuando jugaban en el Castilla: Michel iba descaradamente para figura, y Pepe Mel era un cañonero que pegaba zurriagazos hasta desde el medio del campo. Fue un goleador exitoso en las categorías inferiores, pero no se enganchó a la Quinta del Buitre, le faltaba nivel. Normal, con Hugo Sánchez, Butragueño, Santillana y Valdano en el primer equipo, lo tenía un pelín chungo, y se quedó en un jugador para equipos "ascensores".assvak escribió:Ojala tenga mucha suerte.
En principio, primer equipo potable al que entrena.
Por cierto, creo que es cuñado de Pepe Mel.
Menudas comidas familiares.
Aquel gran Castilla que ganó la 2ª división...Apostata escribió:¡Jajajaja! No lo había oído esto. Pero sí los conocí cuando jugaban en el Castilla: Michel iba descaradamente para figura, y Pepe Mel era un cañonero que pegaba zurriagazos hasta desde el medio del campo. Fue un goleador exitoso en las categorías inferiores, pero no se enganchó a la Quinta del Buitre, le faltaba nivel. Normal, con Hugo Sánchez, Butragueño, Santillana y Valdano en el primer equipo, lo tenía un pelín chungo, y se quedó en un jugador para equipos "ascensores".assvak escribió:Ojala tenga mucha suerte.
En principio, primer equipo potable al que entrena.
Por cierto, creo que es cuñado de Pepe Mel.
Menudas comidas familiares.
Sí, yo era un crío y recuerdo que se les salió un balón en un entrenamiento en la Ciudad Deportiva, corrí a por él y lo devolví de un puntapié lo más fuerte que pude ¡y le acerté a Ochotorena en toda la cabeza cuando estaba de espaldas! ¡Jajajaja! Sonó a hueco aquello y yo me quedé acojonado, pero sólo me miró con cara de pocos amigos.migtra escribió:Aquel gran Castilla que ganó la 2ª división...Apostata escribió:¡Jajajaja! No lo había oído esto. Pero sí los conocí cuando jugaban en el Castilla: Michel iba descaradamente para figura, y Pepe Mel era un cañonero que pegaba zurriagazos hasta desde el medio del campo. Fue un goleador exitoso en las categorías inferiores, pero no se enganchó a la Quinta del Buitre, le faltaba nivel. Normal, con Hugo Sánchez, Butragueño, Santillana y Valdano en el primer equipo, lo tenía un pelín chungo, y se quedó en un jugador para equipos "ascensores".assvak escribió:Ojala tenga mucha suerte.
En principio, primer equipo potable al que entrena.
Por cierto, creo que es cuñado de Pepe Mel.
Menudas comidas familiares.
No hay nada malo en ser un profesional del fútbol ni en traer entrenadores o jugadores sean Mourinho, Pelegrini o el que sea. El problema es cuando desnaturalizas un Club, destierras a sus canteranos, o simplemente los descuidas, llenas el vestuario y las oficinas de gente que ni entiende ni quiere entender lo que es este club, y no queda nadie que se lo pueda enseñar. El problema es cuando rompes la continuidad de una institución histórica que tiene más de 100 años, y no hay un Gento que reciba a un Pirri en el vestuario, ni un Pirri que reciba a un Santillana, ni un Santillana para un Butragueño, ni un Butragueño para un Raúl... sí, sigues siendo el Real Madrid, y vistes de blanco, y juegas en Concha Espina, pero eres como el que se ha dado un golpe en la cabeza y se ha quedado con amnesia, tienes el mismo cuerpo y la misma familia y las mismas propiedades que antes, pero ya no sabes para que sirven ni qué sentido tiene todo lo que te rodea. Y hay muchos aficionados del Madrid que nos sentimos como la familia de un amnésico, no le abandonamos y le seguimos queriendo más si cabe que antes, pero nos encantaría que se acordase de quien es, y a poder ser también de quien somos nosotros, los que estuvimos ahí siempre, antes y después del golpe.tassotti escribió:Yo no lo entiendo,no entiendo porque se llama a Mourinho mercenario cuando simplemente es un profesional,entonces la mayor parte de la plantilla son mercenarios,incluido Xabi que teóricamente es txuri urdin.
Aquí se plantea la cuestión de Michel entrenador,no como símbolo madridista y la realidad es que el bagaje de Michel como entrenador es pobre,es mas,Quique Flores y Benitez tienen mejor currículum partiendo de la misma base.
Esto tampoco quiere decir que se le desee el mal,todo lo contrario,ojalá le vaya de PM y consiga todo el éxito del mundo,ojalá que acabe en el Madrid como un entrenador en un futuro,esa seria nuestra suerte,pero de momento no lo veo y tengo dudas.
Lo que tengo claro es que esto es una gran prueba de fuego,esperemos que le salga bien.