Equipo dividido. Clanes. Desunión. Conflictos internos. Equipo técnico de vagos. Jugadores haciendo la cama (no literalmente) al entrenador. Gran reflejo de los problemas del Real Madrid en la imagen.hal2814 escribió:
Equipo dividido. Clanes. Desunión. Conflictos internos. Equipo técnico de vagos. Jugadores haciendo la cama (no literalmente) al entrenador. Gran reflejo de los problemas del Real Madrid en la imagen.hal2814 escribió:
Si, la encuesta no tiene mucho sentido y hay muchos "grises", por ejempolo que se vaya al 3er año.Apostata escribió:Está encuesta da muy pocas opciones: "Sí, es Dios", "No, es escoria". Podría haber alternativas intermedias del tipo: "Se debería quedar mientras vaya cumpliendo objetivos, pero asumiendo que es un empleado del Club y no el apóstol refundador del Real Madrid con licencia para desbarrar".
O que se quede 6 si lo hace fenomenalmente. Creo que no hay que tener prejuicios a favor o en contra de un entrenador, sino ir juzgando poco a poco su trabajo. Yo no lo habría traído, pero una vez aquí, no voy a desear que lo echen si eso va a causar un perjuicio al Real Madrid. Creo que con estos jugadores hay muchos entrenadores que conseguirían grandes cosas, pero si este es el que tenemos y la cosa marcha, mejor no tocar algo cuando está funcionando no vaya a ser que te lo cargues. Eso sí, a nivel institucional es un desastre para el Club. Yo sé que le puede gustar mucho a gente muy joven con las hormonas a flor de piel y con muchas ganas de dar cortes de manga y cagarse en el Barsa, pero no somos una banda de skin heads fascinados con la chulería de su líder, somos un equipo profesional de fútbol concebido para jugar al fútbol.zam escribió:Si, la encuesta no tiene mucho sentido y hay muchos "grises", por ejempolo que se vaya al 3er año.Apostata escribió:Está encuesta da muy pocas opciones: "Sí, es Dios", "No, es escoria". Podría haber alternativas intermedias del tipo: "Se debería quedar mientras vaya cumpliendo objetivos, pero asumiendo que es un empleado del Club y no el apóstol refundador del Real Madrid con licencia para desbarrar".
¿Pero si habla del Barsa, que tiene que ver con Mourinho? De todas formas, a un equipo con 9 Champions y 31 ligas, nadie llega con crédito suficiente, el crédito lo ganas cuando levantas la décima, la trigésimo segunda, la trigésimo tercera...Hombre sin Fe escribió:Escuchar a partir del minuto 19:
http://fonoteca.esradio.fm/2012-02-13/e ... 39982.html
¿Mourinho no llegó con crédito al Real Madrid?.
Porque dan a entender, por lo que dicen que Guardrogas, es "intocable" por lo que ha hecho en tres años, incluyendo que es el estilo de La Coja. Y el otro deja caer, ¿acaso Mourinho no tiene crédito?. ¿Era un Queiroz, un Luxemburgo...?. Cuando a Mourinho da igual lo que gane o lo que hubiera ganado con otro equipos, se le metió tralla desde que puso el primer pie en Barajas, cosa que ningún entrenador en el Real Madrid ha recibido ni ha aguantado.Apostata escribió:¿Pero si habla del Barsa, que tiene que ver con Mourinho? De todas formas, a un equipo con 9 Champions y 31 ligas, nadie llega con crédito suficiente, el crédito lo ganas cuando levantas la décima, la trigésimo segunda, la trigésimo tercera...Hombre sin Fe escribió:Escuchar a partir del minuto 19:
http://fonoteca.esradio.fm/2012-02-13/e ... 39982.html
¿Mourinho no llegó con crédito al Real Madrid?.
Es que a mí me da igual lo que haya ganado o pueda ganar con otros equipos. Se puede retirar del fútbol con 12 champions y 3 mundiales, que si en el Madrid no consigue levantar la Décima con estos jugadores, para mía habrá fracasado, y si lo hace, habrá cumplido con su deber, que no es poco, ojo, la mayoría de los entrenadores no lo consiguen. Mourinho o Wenger o el mismísimo Pellegrini habrían ganado títulos con la actual plantilla del Barcelona, y Guardiola también los habría ganado con la plantilla del Madrid. Es como si te dan un Red Bull o un Ferrari, hay una docena de pilotos que podrían ganar un Mundial si le dan el mejor coche, lo jodido es entrar en los puntos con un Hispania.Hombre sin Fe escribió:Porque dan a entender, por lo que dicen que Guardrogas, es "intocable" por lo que ha hecho en tres años, incluyendo que es el estilo de La Coja. Y el otro deja caer, ¿acaso Mourinho no tiene crédito?. ¿Era un Queiroz, un Luxemburgo...?. Cuando a Mourinho da igual lo que gane o lo que hubiera ganado con otro equipos, se le metió tralla desde que puso el primer pie en Barajas, cosa que ningún entrenador en el Real Madrid ha recibido ni ha aguantado.Apostata escribió:¿Pero si habla del Barsa, que tiene que ver con Mourinho? De todas formas, a un equipo con 9 Champions y 31 ligas, nadie llega con crédito suficiente, el crédito lo ganas cuando levantas la décima, la trigésimo segunda, la trigésimo tercera...Hombre sin Fe escribió:Escuchar a partir del minuto 19:
http://fonoteca.esradio.fm/2012-02-13/e ... 39982.html
¿Mourinho no llegó con crédito al Real Madrid?.
Se gane o no se gane... entre la GRAN MENTIRA y que era ultradefensivo (¿¿75 goles??, ya he perdido la cuenta). Éste tiene el cielo ganao' con la chusma que tiene que aguantar todos los días.
Para ti.Apostata escribió:Es que a mí me da igual lo que haya ganado o pueda ganar con otros equipos.
Si fuese imbecil te reiría la graciaHombre sin Fe escribió:porque tocar a Guardrogas es tocar a los campeones del mundo.
No es verdad.SiempreReal escribió:Lo demás ha estado casi perfecto, impecable
A los rivales ni agua.elSonaja escribió:Si fuese imbecil te reiría la gracia
Si quisiera pasar por ser más Madridista de lo que soy no escribiría SuperMouriño.
Pero no soy imbecil y no quiero pasar por ser más de lo que soy: MADRIDISTA.
A otros en este foro se lo están exigiendo.Hombre sin Fe escribió:Cada uno escribe y se expresa como lo parece. Rebatir argumentos es una cosa, pasar un filtro de lo políticamente correcto... como que...