...no lo entiendo.
No he dicho ni mucho menos eso, he dicho que me parece una locura prescindir de jugadores que están resultando útiles en el primer equipo para subir a un canterano que es una incógnita. Para subir canteranos tienes las plazas de Altintop o de Carvalho, que es ley de vida que se tenga que ir jubilando. Y una vez que los tengas en primera y les vayas dando minutos sabrás si valen o no para el primer equipo. Tiene que haber una base de 18-19 jugadores que puedan jugar un partido con garantías, y de momento, Coentrao está entre esos 18-19 mejores. Las otras 4 o 5 plazas las pueden ocupar canteranos o promesas como Varanne o Canales en su día, y a medida que demuestren su valía pueden ir desplazando a los Coentrao, Lass y demás jugadores de plantilla que componen el bloque del equipo. Lo que no puedes es sustituir una pieza sin saber si la de recambio funciona al menos igual de bien, y a mí nadie me garantiza que Casado, Jesé o Joselu vayan a funcionar mejor que Coentrao, Khedira o Higuaín. Hay que ir dándoles oportunidades, y el día que lo demuestren será el momento de vender a los otros, mientras tanto, con las cosas de comer no se juega.xasis escribió:Te parece una locura subir al primer equipo a un jugador canterano? A este se le ficho cuando Marcelo la temporada pasada explotó, así que en caso de haber subido a algún canterano no hubiera sido para sustituir a un jugador del primer equipo, sino para complementar, como está siendo el caso de Coentrao.Apostata escribió: ¿Y cómo sabes lo que va a rendir un jugador de Segunda B en Champions League o en Primera? A mí no se me ocurriría la locura de sustituir a un jugador del primer equipo por un canterano sin haber probado a este por lo menos un año entero. Cantera, sí, pero con tiento y manteniendo el nivel de la plantilla, no vayamos a hacer la Guardiolada de querer una plantilla corta y luego comernos los mocos a mitad de temporada. Jugadores como Coentrao, Lass o Khedira no son imprescindibles pero si necesarios para el equipo.
Por cierto ayer le pegaron un baile brutal en la segunda parte, cosa que puede pasar pero esos 30 kgs que costó hace que mucha gente se tire de los pelos y sean entendible por otro lado.
David_RM escribió:Si obviásemos el precio Kaká tampoco ha estado tan mal, y Torres todavía puede hacerlo bien en el Chelsea...
JotaGol escribió:David_RM escribió:Si obviásemos el precio Kaká tampoco ha estado tan mal, y Torres todavía puede hacerlo bien en el Chelsea...
Los irónicos, también se mueren. Vale, los 65 millones no nos los van a devolver, y al menos contaremos con el eterno agradecimiento del Milán, que fue quien se los llevó, y parece que no le vinieron nada mal para ayudar a montar un equipo un poco más apañado que el que tenían. Pero no podemos obviar los 12 de sueldo que le seguimos pagando anualmente a este señor, porque de hacerlo nos los exigirían sus abogados y los de la Hacienda pública. Los 65 son el pasado irremediable, los 12+12+12... son el presente y el futuro que requieren medidas urgentes. "No ha estado tan mal" es, además de una genial ironía del amigo Jotagol, un argumento demasiado débil para no echarle a hacer puñetas a la primera oferta que nos llegue. El problema es ese, que ni nos llega ni nos llegará, porque los dos o tres equipos que pueden pagar semejante ficha no son ni tontos ni ciegos y tienen jugadores mucho más rentables en su puesto. Al final, lo que vengo diciendo, al Hercules o al Catania con el 98% del sueldo a cargo del Real Madrid. Todo un chollo el angelito. Yo creo que no, JotaGol. Lo he mirado y lo que dicen por ahí los medios en internet, es que cobra 12 brutos y 9 después de impuestos. No sé, tampoco es que esté colgado un PDF del contrato.JotaGol escribió:Repito lo que dije antes, son 12 más la parte proporcional de impuestos, que de esos se encarga el club, Kaká cobra los 12 libres de impuestos, osea que el gasto es aún mayor.
el problema es que yo creo que coentrao no viene a suplar marcelo pero a ser titular,y yo creia que eso era posible,teniendo en cuenta su rendimento en las temporadas pasadas y el mundial,la verdad es que esta jugando muy normalcito y tengo la sensacion que no esta jugando solto,ya era hora de empezar jugando a su mejor nível,sino vá a salir de madrid por la puerta traseraaepit escribió:No es que quiera comparar a Nacho con Coentrao, pero coño, para que fichas a un lateral por ese dinero para que supla a Marcelo
Hay qeu dejar de buscar excusas y apostar por los chavales ya, y empezando por Nacho que está totalmente preparado para el primer equipo.
Yo l veo como el suplente perfecto de Marcelo y además también es el sustituto ideal para Carvalho.
Joder, nada en la historia del Real Madrid se compara con todo el dinero desperdiciado con Kaka.No se cuanto cobre Coentrao pero la ultima vez que mire no cobraba lo mismo que Cristiano.David_RM escribió:Yo miro el rendimiento, y se me viene a la cabeza el precio. Es inevitable. Si obviásemos el precio Kaká tampoco ha estado tan mal, y Torres todavía puede hacerlo bien en el Chelsea...
Sahin no ha muerto. De todas formas, lo mismo da un jugador de fútbol, que un coche de segunda mano que un servicio escort, cuando alquien paga un precio por algo lo considera caro o barato no sólo en función del coste, sino, sobre todo, del resultado.JuanitoMaravilla escribió:También nos pareció caro Ramos o Pepe, y baratos Sahin o Pedro León.
A eso me refiero, al rendimiento.Apostata escribió:Sahin no ha muerto. De todas formas, lo mismo da un jugador de fútbol, que un coche de segunda mano que un servicio escort, cuando alquien paga un precio por algo lo considera caro o barato no sólo en función del coste, sino, sobre todo, del resultado.JuanitoMaravilla escribió:También nos pareció caro Ramos o Pepe, y baratos Sahin o Pedro León.
Pues igual me he líado, no sé, pensaba que era así. El que creo que sí lo tiene así es Cr7.Apostata escribió:Yo creo que no, JotaGol. Lo he mirado y lo que dicen por ahí los medios en internet, es que cobra 12 brutos y 9 después de impuestos. No sé, tampoco es que esté colgado un PDF del contrato.JotaGol escribió:Repito lo que dije antes, son 12 más la parte proporcional de impuestos, que de esos se encarga el club, Kaká cobra los 12 libres de impuestos, osea que el gasto es aún mayor.
Hombre, así es el mercado, no.MVC9 escribió:Aun puede mejorar mucho, y salvo excepciones ha estado bien cuando ha jugado, otra cosa es que su precio haya sido elevado...pero así es el mercado.
Yo es que lo he mirado por ahí, pero claro, tampoco te puedes fíar al 100% de lo que se escribe. En cualquier caso, ganará un poco menos que yo, pero yo trabajo muchas más horas. Una injusticia.JotaGol escribió:Pues igual me he líado, no sé, pensaba que era así. El que creo que sí lo tiene así es Cr7.Apostata escribió:Yo creo que no, JotaGol. Lo he mirado y lo que dicen por ahí los medios en internet, es que cobra 12 brutos y 9 después de impuestos. No sé, tampoco es que esté colgado un PDF del contrato.JotaGol escribió:Repito lo que dije antes, son 12 más la parte proporcional de impuestos, que de esos se encarga el club, Kaká cobra los 12 libres de impuestos, osea que el gasto es aún mayor.