Hay fichajes como Kaka, Coentrao o Gago q salen caros y otros como CR, Ramos, Benzema, Alonso, Ozil, DMaria o Alonso q son baratos, y Javi seria un caso de estos últimos. Seria un titular indiscutible sin duda durante una década y marcaría una época en este equipo junto a los antes citados. Por 40 mas IVA sale ya está, yo de mi bolsillo no lo voy a pagar y estoy cansado de la demagogia q se hace con el jugador español. El ManU, Chelsea y City ofrecen la cláusula y nosotros decimos si es caro, no perdone usted caro es KAKA!!!benosteles escribió:Da igual quien lo haya dicho, la pasta seguira siendo la misma.A mi Javi me gusta pero es demasiada pasta, los que se quejaban por Neymar no pueden veniar aqui y aplaudir por un fichaje igual de caro.JZR999 escribió:Ya pero no le hagas ni caso a Marca pq esto no es noticia suya. Ayer lo adelantó JFDiaz q es el mejor periodista de investigación deportiva. De todas formas le doy mucho crédito a la noticia pq todos los medios incluido as ya lo están sacando en portada. Tb me lo creo por los pocos medios q hay en el mercado.
Wilshere lesionado de larga duración q seguramente de pierda la euro, Banega y su coche, Bastian no se mueve del Bayern.
Javi es el objetivo está claro.
Claro el tipo de centrocampista q busca Mourinho. Los otros dos q le gustan no van a venir.hitzeko escribió:Ironía Rupeni; ironía.
Es otro fichaje realizado a golpe de talonario y robado a la cantera vecina. Creo que todo jugador quiere crecer y este Real Madrid es una oportunidad única. Además él no se ha mostrado reticente siempre que se le ha preguntado. Ya se marchó al Athletic por dinero para evolucionar, y de igual modo puede hacerlo con el Real.
A mí me parecería un gran fichaje, pero debemos ser consciente de lo que traemos; que nadie se sorprenda: centrocampista defensivo, gran robador de balones, con poca llegada, poca creación, aportación goleadora similar a Sergio Ramos y el 95% a balón parado... un centrocampista defensivo con todas las letras.
La transación fiscalmente tiene naturaleza de indemnización y esta exenta de IRPF e IVA. Incluso, en poder de la LFP, consta una consulta vinculante de los abogados de Ronaldo a la Agencia Tributaría en la que ésta amparaba que esta serie de operaciones está exenta de IVA.
degas escribió:Ningún equipo hasta el día de hoy ha pagado el IVA de los jugadores. Qué no os vendan milongas.
http://ecodiario.eleconomista.es/futbol ... usula.html
La transación fiscalmente tiene naturaleza de indemnización y esta exenta de IRPF e IVA. Incluso, en poder de la LFP, consta una consulta vinculante de los abogados de Ronaldo a la Agencia Tributaría en la que ésta amparaba que esta serie de operaciones está exenta de IVA.
http://www.marca.com/2011/05/26/futbol/ ... 17503.html
Y los 65 de cacazam escribió:Después de los 30 por Coentrao, me parece que 40 por Javi es un chollo....
Ojalá se hiciera lo de Silva. Por cierto lo de Coentrao y Garay son operaciones diferentes y dar a Garay por 10 kilos es casi un regalo, ojalá fuera Carvalho.Javi18 escribió:Coentrao costó 20 más Garay, al que valoraron en 10 millones, además, si el Benfica lo vende nos tienen que dar la mitad. Aun así fue caro, pero por esto no debemos volver a pagar pastones por jugadores que no los vale. Por eso regla de tres, como fichamos a CR7 por 96 debemos fichar a Silva por 80.