Ojalá que no supere su récord en países pronto

Qué buena imagen, va a pelo con estos videos, comparándolos con las posesiones infinitas de "los inventores del fútbol":FCPorto escribió:al que no les gusta José Mourinho, solo dejo aqui esta imagen...
Los extremos del Bayern son infinitamente sus puntos fuertes, algo que el RM no tiene, Arbeloa y Marcelo poco podian hacer, así y todo en el primer partido ganaron recién en el minuto 90, por un error mas nuestro que merito de ellos, y por si no lo recuerdas, en el paartido de vuelta se terminó GANANDO 2-1...asi que no se de qué "baño tactico" me hablas.stewie escribió:MrsCibeles escribió:@Ian Saint-Stark
un hombre como jupp heynckes, que salió a ostias de aqui, le dio un repaso tactico y de juego en los 2 partidos, y teniendo peor plantilla.
Se vé bastante mal en la foto, yo tengo unos Adidas que son muy similares, en azul con las tres rayas blancas pero me parece que son las mismas en negro.stalhuth escribió:alguien me puede decir porfa cuales son esos zapatos negros que usa Mou?, los que aparecen en la portada de Marca el dia de hoy
Vaya que eres exagerado, diantre, que jamás he dicho que quiero que nos haga ganar todos los partidos por goleada, hombre. En qué parte de mi comentario he dicho eso? En resumen, sólo he dicho que espero (y seguro muchos otros madridistas también) que nos haga ganar al menos 8 de cada 10 partidos. Y contra rivales muy fuertes, pues con que ganemos generándoles tanto peligro como ellos a nosotros, me basta.Nephilim escribió: Solo dos titulos?futbol no es una ciencia exacta! no es possivel ganar siempre. Quizás hasta s ganar 15-0 a todo los equipos.
''Calma un pouco de cada vez''....Hombre, por favor, trata de ser más claro. Te refieres a que sea más paciente con él? Más de lo que ya hemos sido?....Pues sí, se merece que le tengamos más paciencia, pero sólo una temporada más, que tarde o temprano nos puede costar muy caro el que no corrija sus errores (que ya mencioné mucho y que puedes ver en páginas anteriores).Nephilim escribió:Entreinar el Madrid és mui dificil psicologicamente para los entreinadores. Madrid es una equipo em formacion constante e a mejorar. Calma un pouco de cada ves.
Es que yo nunca pedí eso, hombre . Diantre, que no sabes analizar los argumentos que se te plantean. Yo nada más le reclamo que no haya ganado todo lo que podría haber ganado si no se hubiera puesto a apostarle a encerrarnos atrás en partidos clave (partidos que ya mencioné decenas de veces). No le pido más, que sé que es humano y tiene sus límites.Nephilim escribió:Mourinho gana siempre, todos los anos en todas las ligas mas há que esperar a champion no es facil , madrid em 100anos gano 9...nao é todos los anos nem de 2 en 2...
A Mou no lo echó Florentino en parte porque el presidente aprendió de sus errores, se ha dado cuenta que no puede andar echando entrenadores después de muy poco tiempo, que si quiere continuidad y éxito debe tener algo más de paciencia y dejar que el entrenador corrija lo que hace falta y los jugadores tengan bien claro a qué jueganMrsCibeles escribió: Tu has dicho, que Florentino le echó a Del Bosque porque no entraba en la era galactica. Bueno, Mourinho tampoco no entra en esta era. Y a él, no le echa Florentino. Del Bosque no fue echado por no entrar en la era galactica, sino por otos motivos. Y viendo lo que pasó con el equipo después, y lo que hace la selección Española Barça vol 2, entiendo porque.
MrsCibeles escribió:Schuster con el Barça de Guardiola no vale nada. Y esto lo hemos visto. Fueron tiempos diferentes. Si Mou hubiera sido entrenador en 2008, tuvimos triplet seguro. Y lo digo en serio. Además, sólo por "Es imposible ganar en el Camp Nou" ... - Un entrenador de Real Madrid no puede ni decirlo, ni pensarlo.
Nunca dije que tuviéramos que haber jugado como el Barca (con demasiada posesión) para ganarle al Bayern. Dije que debimos haber tenido un poco más la pelota, que a diferencia de lo que crees, no es algo inútil. La posesión del balón, en cantidad moderada y combinada con la justa dosis de verticalidad, es esencial para que los jugadores no se desgasten demasiado al tener que subir y bajar 60 metros de cancha cada minuto. También te garantiza la capacidad de ser tú quien haga que el rival se desgaste corriendo tras la pelota, y tarde o temprano descubrir su punto débil y marcarles el gol por allí. No te engañes, el hecho de que el Barca abuse de la posesión no dice que ésta sea inútil y digna de ser despreciada. Si no, mira a los grandes equipos de la historia.MrsCibeles escribió:Sobre la posesión. Hasta la era de Guardiola, no le darían mucho atención. Y ahora, despues de la era Guardiola, muchos piensan que tener mucha posesión, es decir - dominar el partido. Y sobre esto fue mi comentario, que bueno, no me salió tan claro. Nosotros no necesitamos tanta posesión. ¿Porqué? Porque somos on equipo muy ofensivo.
Posesión es defender, sirve sólo para que a tí no te meten goles.En partidos cómo frente el Valencia, con mucha posesión, hemos hecho nada. Posesión no es goles. Y esto fue lo que quise decir. Frente el Bayern, lo que nos faltaba fue lo físico, y no la posesión. Por algún motivo el Real Madrid domina toda la liga con menos posesión. Y repito, posesión =/ Goles o dominación.
Basado en...MrsCibeles escribió:¿Sentido? Minímo de sentido es, para mí, decir que Mou no sabe leer y analizar partidos (¿argumento basado en...?)
Alguna vez he hablado mal de alguno de ellos? Alguna vez he apoyado lo que dijeran alguno de esos periodiquillos de cuarta? No. Entonces porqué los hablas de ellos aquí? No tienen nada que ver conmigo como para que los incluyas en un debate conmigo. Y no estoy diciendo que seas la que menos entiende de fútbol en éste foro, en mi opinión, eres más objetiva que muchos por aquí que no entienden un pito de fútbol y aún así tienen suficiente prepotencia para ponerse en evidencia.MrsCibeles escribió:En la elimi hablar de la situación del vistuario Madridista basadas en los argumentos en Marca, AS y los demás (ver temas: Higuaín, Kakà, Khedira y los demás), quejando en nuestros propios jugadores (Cristiano y Ramos con los penaltis y los demás). Esto es tener minímo de sentido y falta de respeto. Si hay comentarios mios con falta de valors, no quiero preguntar por algunos otros...
No. Con todo respeto: Dices las cosas desde una perspectiva muy sesgada y que te hace malinterpretar demasiado lo que te plantean aquellos que no pensamos como tú, aquellos que no nos dejamos llevar por la emoción tanto como para decir que Mou ha estado perfecto, cuando los hechos (no las estadísticas de goles) muestran que hay muchas cosas que se pudieron haber hecho mejor (ya las mencioné, y no fui el único). Las estadísticas por sí solas pueden ser engañosas. Si se ha logrado batir los récords que se rompieron, es gracias casi exclusivamente a que nuestros cracks aparecieron la mayoría de las veces que tenían que hacerlo, y a la fortaleza mental y carácter ganador de Mou, no necesariamente a que éste no haya cometido ningún error, ni porque sea el mejor entrenador de la Hiistoria.MrsCibeles escribió:Digo las cosas cómo son, y están basado en las estadisticas. Lo otro lo llamo especulaciones. Pero, claro, para algunos minímo de sentido (y tener respeto) es defender a Mou, la plantilla, y nuestro estilo de juego.
Gracias por la corrección (ves? me gusta ''devolver'' los favores)MrsCibeles escribió:P.D. Coreción: Has dicho querido en lugar de querida. Es así: יקירתי
Mourinho gosta de ter ideias, em jogos importantes, mas perder taambiem es futbol, no se puede ganar sempre as veses a equipa falha e solucion falha por pormenores que no correm bem, acontece a todo equipos. Bayer no es campion de alemanha apostou tudo na champion, tem uma equipa com anos de experiencia, tal como o barça. No es facil um real madrid de 2 epocas derrotar um barça que jogam juntos ha 10anos alguns deles. Mourinho chegou e perdeu 5-0...perdeu punto!acontece aos mejores es como falhar um penalty.. assumiu a derrota e trabalhou para mejorar e tem vindo a conseguir e agora es campeon de espana.Ian Saint-Stark escribió:
*En la eliminación frente al Barca en la copa del rey de éste año, debido a que perdimos 2-1 en el Bernabéu gracias a que a Mou se le ocurrió volver a jugar encerrados atrás.
*También en la eliminacón ante el Bayern, que en vez de poner a Granero insistió en que volviéramos a jugar al pelotazo y a correr como locos tras la pelota, metiendo a Khedira.
*Y peor aún, en el mismo partido se le ocurrió sacar a Ozil, en vez de a Khedira. Mesut tenía mucha más probabilidad de meter el penal que Ramos tiró a las nubes.
*También están los ya mencionados 4 ''clásicos consecutivos'' del año pasado, sobre los cuales ya hablé suficiente en varios comentarios dirigidos a tí y a varios otros. Revísalos si quieres.
Y estos son sólo cuatro ejemplos en los que claramente Mou se equivocó casi totalmente a la hora de leer el partido. No digo que la culpa sea 100 por ciento suya, pero sí que tuvo su gran parte en ello. En eso me baso para decir lo que digo. Que tú no lo hallas notado antes pues....
.
Pero hombre, hablas como si al final les hubiéramos jugado de igual a igual en todos esos partidos, y hubiéramnos perdido por un error puntual. Pero la cosa es que nos estaban dominando y claramente, y apenas aguantábamos, y rincipalmente porque Mou había desgastado excesivamente a jugadores clave 8que ya mencioné) y a que nos hizo encerraron atrás a intentar pescar algo a la contra. Con todo respeto, pero no tiene mucho sentido lo que dices.Nephilim escribió: Mourinho gosta de ter ideias, em jogos importantes, mas perder taambiem es futbol, no se puede ganar sempre as veses a equipa falha e solucion falha por pormenores que no correm bem, acontece a todo equipos.
No, no es fácil, pero la cosa es que contra ellos perdimos jugando muy mal. Teniendo plantilla con casi todo lo que necesitamos para ganarles, no se supone que debamos haber sufrido tanto contra ellos. Está claramente demostrado gracias a las ocasiones en que le ganamos al Barca en Copa del Rey pasada y cuando les empatamos 2 a 2 (y los dominamos) en la de éste año. Jugamos al ataque, sin miedo, sin dar muchos pelotazos....y estuvimos a punto de ganarles. Y todo eso con un Madrid de apenas ''2 epocas juntas'' según tú. Y si le ganamos a ese Barca, no debimos haber tenido los problemas que tuvimos ante el Bayern. No, no tienes argumentos.Nephilim escribió:Bayer no es campion de alemanha apostou tudo na champion, tem uma equipa com anos de experiencia, tal como o barça. No es facil um real madrid de 2 epocas derrotar um barça que jogam juntos ha 10anos alguns deles.
Nephilim escribió:Mourinho chegou e perdeu 5-0...perdeu punto!acontece aos mejores es como falhar um penalty.. assumiu a derrota e trabalhou para mejorar e tem vindo a conseguir e agora es campeon de espana.
Ninguno. Aunque no lo creas, nunca he ''propuesto un candidato'' para suplantar a Mou, ni aún cuando más enojado estuve con él. Si quieres puedes revisar todas las páginas que quieras de éste hlo que no vas a encontrar tal cosa de mí. Lo único que le pido a Mou es que corrija sus errores, ya lo he dicho un centenar de veces en mis últimos comentarios. Sus virtudes me parecen excelentes, nunca he pedido que cambie eso.Nephilim escribió:Afinal para ti que entreinador devia tar em Real mejor que Mou?