Coincido contigo en la mayoria de las cosas, pero hay que pensar teniendo en cuenta que el entrenador es Mourinho, ya que de nada vale que cada uno ponga el mediocentro que le gusta y eso se debatiria en otro lado, de ahi mi post.RC3 escribió:El medio defensivo se hace imprescindible, sobre todo, si el equipo juega partido y los de arriba no bajan a defender. Si el equipo jugase unido, como debe ser por otra parte, el medio defensivo viene bien pero no es tan necesario.Tamerlan escribió:No vale nada jugar el 80% de los partidos con un once, para que en los partidos decisivos lo tengas que cambiar porque el mediocentro es un coladero. Esto no es el pro y lo que no se puede querer es que los mediocentros roben y creen juego porque sahin no puede ejecutar esa funcion y un equipo fuerte en el mediocampo (bayern o barça) va a llegar y te va a comer. Si vemos el resto de equipos siempre hay un pivote que ejerce de defensivo, el baça mismo siempre ha tenido a toure, keita o busquets independientemente de los mediocentros que tuvieran, bayern, etc.JuanitoMaravilla escribió:En el 80% de partidos en casa podemos jugar perfectamente con Alonso y Sahin.
Quiero decir que, por ejemplo, en esta España, se podria prescindir tranquilamente de Busquets y jugar con Xabi Alonso, Iniesta, Silva, Xavi de medios y apenas se notaria la falta de ese medio defensivo ahi, porque todos ayudan en defensa.
Obviamente, con el 4-2-4 de Mourinho, el medio defensivo es obligatorio y casi insuficiente.
En cuanto a lo de España, no estoy tan de acuerdo, ya que en el caso de quitar a Busquets, Alonso seguiria haciendo labores de contencion.
.
