El Madrid ofrece 40 millones por Drogba, según la prensa inglesa
De acuerdo con el rotativo, la situación entre el delantero y el club inglés vuelve a estar complicada, y será peor cuando el ariete se marche algo más de un mes para disputar la Copa de África.
El Real Madrid estaría dispuesto a ofrecer 29,5 millones de libras, algo más de 40 millones de euros, para hacerse con los servicios del delantero del Chelsea Didier Drogba, según informa el diario ''The Mirror''.
Además, el marfileño ha expresado su deseo de disputar el próximo verano los Juegos Olímpicos de Pekín, pero el Chelsea cree que "el interés del Real Madrid, unido al asunto de los Juegos, sea todo parte de un plan orquestado para forzar su salida de Stamford Bridge", considera el rotativo.
Ante esto, el club londinense está pensando en fichar al delantero francés del Bolton, Nicolas Anelka, el próximo enero, por lo que pueda suceder en el mercado de invierno con Drogba, que en el pasado ya mostró su deseo de marcharse y después de que su agente Etienne Mendy se haya referido al interés de varios clubes europeos en su fichaje, entre los que estaría también el AC Milan.
Si Ruud, con los mismos años costó 15 mill. euros y tenía mucho más caché y mejores números, ¿Cómo van a pedir 40 mill. euros por un Drogba que sólo cuenta con los años buenos que tuvo en Francia y un par de ellos en el Chelsea?.
no que no cometa ese error el r. madrid de traerse ese drogba, ese man me paraece muy malo, es un paquete, y por 40 millones es requetecaro, me atreveria a decir qeu drogba hasta regalado sale caro..
espero qeu al madrid no se le ocurra ficharlo que siga encartado el chealse con el.
Volvemos con los temas económicos de marras. A mi, hablando mal y pronto, me la pela lo que cueste un jugador, simplemente quiero fichajes que rindan y que sean necesarios, y para mí Drogba no es necesario, porque si ahora hay una cosa que le sobra al Madrid es gol con la "triiple R" arriba. Sergio Ramos costó 27 millones y fué criticado por muchos por excesivo, ahora incluso parece una ganga. En cambio, Pablo García costó 6, y fue una puñalada, el timo de la estampita en su pleno apogeo.
PD: A ver que tal Robben y Pepe, que como no cuajen, con el dinero de ambos (66 millones) tendríamos a Kaká.
hombre lo que cuesta un jugador es lo que hace que un fichaje sea bueno o malo. Pero no la cifra absoluta pues como dices pagar 28 kilos por Sergio ha sido barato y 6 por pablo García caro. Pero el precio tiene que estar en función del puesto que ocupe, de la calidad pero también de la edad. Un jugador de 30 años por muy bueno que sea y a mí Droggba me lo parece ya no puede costar 40 m. porque entre otras cosas sus facultades van para abajo, su vida deportiva ya es corta y además ya no lo puedes volver a vender con lo que se podría recuperar parte de la inversión Es ya muy mayor para pagar esa cantidad por él.