raulista1301 escribió:lo peor es que encima le pagarán la ficha encantados, cuando seguramente va a acabar siendo desproporcionada para un tio que tiene 27 años y que no lleva dos años al máximo nivel
El problema de Kaka' es que es un jugador de Italia, es un perfil para esa Liga o la Inglesa teniendo espacio. Juega muy pausado, pero no ahora, toda su vida.
Hoy pone el 'Marca' El madrid no vendera a kaka por menos de 25 millones,o lo que es lo mismo traducido:KAKA SEGUIRA AQUI.Y yo me cago en todo lo que se menea.
tenemos la manía de que cuando algún jugador nos sobra nos la pela si lo regalamos , aunque luego con todo el cinismo del mundo rajamos pq se regaló
kaká no es un robben un sneijder...... costó 65 millones que aun se están pagando , todo lo que non sea recuperar al menos un 40% de lo que costó no compensa máxime cuando aun su tirón comercial hace que ingreses dinero
Si tuviera ese supuesto tiron comercial otros equipos estarian dispuestos a comprarlo,pero no es asi.Esta muy claro si el jugador generase esas ganacia tan suculentas nadie se pensaba si lo fichaba o no.Quizas antes era rentable pero me temo que no es el caso.
saratoga escribió:Si tuviera ese supuesto tiron comercial otros equipos estarian dispuestos a comprarlo,pero no es asi.Esta muy claro si el jugador generase esas ganacia tan suculentas nadie se pensaba si lo fichaba o no.Quizas antes era rentable pero me temo que no es el caso.
Kaka' tiene más tirón comercial que toda la plantilla. Junto a Casillas y Cristiano es el que más dinero da. Lo importante es lo deportivo evidentemente, pero inventarse ahora que no tiene tirón comercial es de no tener muchas luces.
Por tirón comercial no es, porque según el club es uno de los jugadores que mas vende y mas beneficios da al RM comercialmente.
Deportivamente ha tenido momentos donde he visto que podía llegar el mejor Kaka pero después se diluía... Si se vende pues bien, pero sino aun podemos sacarle mucho partido.
pues yo vi un articulo d ecamosetas vendidas el año pasado y no estaba entre los tres primeros.Pero pensemos,si KAKA vendiese y reportara mas dinero del que cuesta,no habria problema para ficharlo,pero no es asi,si nisiquiera lo quieren por 25 millones,es pura logica.Yo si tengo una empresa y hay un producto que me aportara beneficios seguros es que no lo pienso.Seguro que vende mucho pero que tiene tanto tiron y que vende por un tubo no lo creo,el futbol tambien es negocio y con KAKA ya no lo hay.
saratoga escribió:pues yo vi un articulo d ecamosetas vendidas el año pasado y no estaba entre los tres primeros.Pero pensemos,si KAKA vendiese y reportara mas dinero del que cuesta,no habria problema para ficharlo,pero no es asi,si nisiquiera lo quieren por 25 millones,es pura logica.Yo si tengo una empresa y hay un producto que me aportara beneficios seguros es que no lo pienso.Seguro que vende mucho pero que tiene tanto tiron y que vende por un tubo no lo creo,el futbol tambien es negocio y con KAKA ya no lo hay.
Si Kaka' no vendiese se hubiese ido hace 2 años. Ese artículo es basura que se inventan todos los días de diferentes jugadores y clubes, si te lo crees es tu problema, pero la realidad esque el "monaguillo" tiene un tirón comercial por todo el mundo bestial.
Hace tiempo lei que Kaka tenia mucho tiron en el mundo asiatico y creo que estaba por delante del mismo Cristiano. En el aspecto economico es cierto que es rentable y con Adidas es unos de los mas aclamados despues de Messi. Pero en lo futbolistico fue mi gran decepcion y yo era de lo que esperaba mucho de el y mas que de Cristiano. El mejor Kaka es un crack y aun recuerdo esta jugada :
Yo sigo pensando que lo d ela rentabilidad es un invento para justificar su fichaje y lo "mal" que ha salido.Lo pongo entre comillas porque alomejor si no nos fijaramos en su ficha este año lo ha hecho aceptablemente.Tampoco soy de las que pide que lo echen y tal y ni mucho menos que sea un muerto,quizas este año si se queda puede ser un gran suplente como ha sido.