Yo no le veo de lateral por sus cualidades, ademas durante la pretemporada jugo varias veces de lateral derecho y no me gusto. Yo no le veo posibilidades de reconvertirse en un buen lateral por mucha necesidad que tengamos en esa zona. Como central ya es otra cosa, si sigue progresando sera un gran central.dlarave escribió:Creo que jugará de lateral derecho algún partido... de central lo va a tener más difícil.
Cómo lateral es de perfil Arbeloa sólo que más rápido, le cuesta subir, ofensivamente no es bueno y de central es tipo Puyol, centrales más bien pequeños y muy fuertes físicamente aunque le falta un pelín de altura, Cannavaro o Ayala fueron crcaks siendo más bajos que Nacho.Joaky escribió:Yo no le veo de lateral por sus cualidades, ademas durante la pretemporada jugo varias veces de lateral derecho y no me gusto. Yo no le veo posibilidades de reconvertirse en un buen lateral por mucha necesidad que tengamos en esa zona. Como central ya es otra cosa, si sigue progresando sera un gran central.dlarave escribió:Creo que jugará de lateral derecho algún partido... de central lo va a tener más difícil.
No es un central alto pero si es fuerte, como dices, y ademas es rapido, una cualidad que no tenia yo muy asociada a Nacho, pero ultimamente me ha sorprendido su velocidad, es un central rapido y contundente.rupeni escribió:Cómo lateral es de perfil Arbeloa sólo que más rápido, le cuesta subir, ofensivamente no es bueno y de central es tipo Puyol, centrales más bien pequeños y muy fuertes físicamente aunque le falta un pelín de altura, Cannavaro o Ayala fueron crcaks siendo más bajos que Nacho.Joaky escribió:Yo no le veo de lateral por sus cualidades, ademas durante la pretemporada jugo varias veces de lateral derecho y no me gusto. Yo no le veo posibilidades de reconvertirse en un buen lateral por mucha necesidad que tengamos en esa zona. Como central ya es otra cosa, si sigue progresando sera un gran central.dlarave escribió:Creo que jugará de lateral derecho algún partido... de central lo va a tener más difícil.
Pero para un central, que sea rapido con balon es poco significativo, es rapido al corte, en las ayudas a los laterales, la anticipacion... vaya en las acciones que realiza con mas frecuencia un central.David_RM escribió:Es rápido sin balón, con el balón no. El ejemplo de Puyol o Cannavaro que pone rupeni es perfecto.
Su mayor problema es la dupla Pepe-Ramos, aunque Pepe tiene 29 años ya.
A mi me deja dudas en el futbol aéreo, aunque al lado de los Ivan,Mateos y cia se sale pero claro esos no son el listón, es muy rápido en corto y al cruce, tiene mentalidad e intensidad y cojones, es el único que no se acojona de la defensa den eoso rifirafes con los Soriano, Calle o similares tuercebotas que llevan 25 años por lo campos enseñando marranadas en vez de recompensar al espectador lo que paga de entrada.aepit escribió:A mi como central me parece muy bueno, lo veo triunfando en el madrid si le dejan y como lateral cumple.
Pues sí, Cannavaro no era precisamente alto.rupeni escribió:A mi me deja dudas en el futbol aéreo, aunque al lado de los Ivan,Mateos y cia se sale pero claro esos no son el listón, es muy rápido en corto y al cruce, tiene mentalidad e intensidad y cojones, es el único que no se acojona de la defensa den eoso rifirafes con los Soriano, Calle o similares tuercebotas que llevan 25 años por lo campos enseñando marranadas en vez de recompensar al espectador lo que paga de entrada.aepit escribió:A mi como central me parece muy bueno, lo veo triunfando en el madrid si le dejan y como lateral cumple.
La veteranía le hará mejorar su futbol aéreo, Ayala saltaba cómo una bestia y si quiere mejorar ya sabe que tiene que entranar el salto vertical.