_Jesus_ escribió:Si puede ser y me deje llevar por el color blanco jajaja pero es que esto es complicado se podria disponer por titulos ganados o por ser los mejores o que exactamente nos debemos dejar llevar. Esta claro que Henry sobra!!!
Ahora Messi es el mejor jugador uno contra uno actualmente...pero si no me equivoco despierta en 2009 y ya terminando la década. Ronaldo el brasileño gana el mundial 2002 sigue ganando titulos despues con el Madrid y en 2006 se proclama el maximo goleador de la historia de los mundiales. Creo que Ronaldo debe de estar. Incluso Raul por los titulos logrados o el mismo Etoo.Incluso en otros puesto por mi siempre estaría Rendondo...gano en el 2000 con el Madrid la Champions y estando en Milan. Incluso Seedorf. Ademas tambien Riquelme que lo gano todo en Boca, incluso Ramos que llego en 2005 y gano la liga con el Madrid mas el Mundial con el Euro con España. Pero lo que es un insulto es que no metan Roberto Carlos el mejor lateral izquierdo de la historia y metan Henry por meter alguien de la Premier.
jajajjajajaja puede ser , a mi me gusta escoger los jugadores por habilidades y sobre todo segun la formacion y sus posiciones , mi once fue este :
- casillas lo escogi por los colores y mas que todo porque era madridista, porque me parece muy parejo con otros porteros como kanh o buffon
-cafu lo escogi porque es el mejor lateral derecho ofensivo que he visto en mi vida
-escogi a puyol porque me parece un magnifico central muy tactico y con mucha garra pero algo lento,por eso escogi a pepe porque es de los centrales mas rapidos y buenos en el 1 vs 1 que he visto ,la pareja de esos dos me parece seria insuperable,se complementarian el uno al otro
-escogi a maldini porque es el mejor lateral defensivo que he visto y se complementaria perfectamente con cafu en la otra banda a diferencia de roberto carlos que era muy despistado defensivamente
- pirlo junto a xavi me parece el mejor 8 de la decada, es un pedazo de medio creativo,un crack
- essien me parece el mejor medio defensivo de los ultimos años,era una bestia parda, muy fisico y potente y muy tactico,
- iniesta es muy polivalente y tiene mucha tecnica individual y es capaz de quitarse un tio de encima y luego tirar un pase entre lineas cosa que pocos mediocampistas ahora mismo pueden hacer, y es de los pocos jugadores con esas caracteristicas que puede jugar tan atras
-ronaldinho era un espectaculo verlo jugar, es el mediapunta mas desequilibrante que recuerdo
.era un tresquartista genial...........lo escogi por encima de zidane porque el frances era mas cabeza fria, pases entre lineas,elegancia,etc,pero el brasileño ademas de ser un buen pasador era muy veloz y desequilibrante
- messi y cristiano los escogi porque en esa formacion no se utilizan extremos y se pierde profundidad si se juegan con 9ves arriba y creo lo mejor son dos segundos puntas muy rapidos que suplan de cierta manera la falta de extremos,ademas de que son unos superclases y verlos jugar juntos seria una locura
en resumen estaria el mejor portero del mundo, un lateral muy ofensivo y otro defensivo,un central muy rapido y otro muy tactico, un mediocampista defensivo muy potente ,3 jugadores muy creativos(pirlo,iniesta y ronaldinho) y a la vez 3 muy desequilibrantes y con gol (el mismo dinho, ronaldo y messi)
equipazo
segun eso puedes ver que no los escogi por palmares sino por posicion,habilidades,el esquema y el como creo se complementarian los unos a otros,un saludo
pd: si ronaldinho hubiera durado hasta los 30 y ronaldo hubiera ido al barca en vez de al madrid , nos pulverizan seguro , hubieran sido imparables, suerte que no fue asi