hitzeko escribió:Es que ahora han cambiado el discurso y es el Athletic el que se ha querido desprender de Javi, no es Javi el que se ha querido marchar... Y como dicen, antes era el Vieira navarro, un tío modélico, el que plantó cara a Cristiano por defender el escudo... y ahora es la mayor carroña del panorama futbolístico...
La patética imagen que se está creando el club; y repito bien, el club, y lo bien que podrían haberlo hecho con un jugador que se iba a ir sí o sí, con un equipo con el que no iban a negociar nada porque iba a pagar la cláusula, y así agradecer estos años a un jugador que lo ha dado todo en el campo y que para irse ha pagado como dios manda su libertad. Y habrían quedado como unos señores.
PD. El que se hace fotos con prostitutas es Muniain, pero de ese como sigue de rojiblanco no se dice nada.
Pues eso es lo que más les ha frustrado, que el Madrid no se haya metido por medio.migtra escribió:Y el caso es que como dice hitzeko se daban todas las condiciones para que fuese un traspaso plácido, en el que todos deberían haber quedado más que contentos. Ni imaginar quiero si nosotros hubiéramos ido en firme a por Javi Martínez.
Estoy preocupado. Creo que por primera vez en mi vida coincido con Segurola...hitzeko escribió:[...] Sin embargo, el efecto ha desconsolado tanto como el descubrimiento infantil de los inexistentes Reyes Magos. Tanto Javi Martínez, que fichó por el Bayern de Múnich tras depositar los 40 millones de euros de su cláusula de rescisión, como Llorente anunciaron que deseaban abandonar el club porque pretendían jugar en mejores equipos, una aspiración muy profesional que ha destrozado el romántico discurso que amparaba al Athletic. El mito se ha roto, la realidad se ha impuesto y las consecuencias son imprevisibles para el futuro del club, preso de un debate apasionante: ¿es mejor creer en una mentira confortable o aceptar las consecuencias de la cruda verdad?
Estoy en la misma línea de este texto, que he encontrado en Marca.com, firmado por Santiago Segurola.