![No puede ser :facepalm:](./images/smilies/icon_facepalm.gif)
![No puede ser :facepalm:](./images/smilies/icon_facepalm.gif)
¿Antimou es comparable a yihad o talibán?_Jesus_ escribió:A mi me dijiste antimou y de patético mis pensamientos. Debo enfadarme contigo? Se que eres impulsivo...y hoy pensamos muy distinto. Tampoco creo que sea para tanto.Sergio86 escribió:Las palabras yihad o talibán son profundamente ofensivas, si no lo quieres ver o a ti no te ofenden allá tú. A mí me ofenden de una forma inimaginable._Jesus_ escribió:Sergio con todo mis respeto...tu a veces escribiendo eres muy impulsivo. No es para tanto lo de Andrés.
Si te refieres a que no es para tanto "lo suyo"... pásate por su historial de mensajes y verás a lo que me refiero.
Comentario genial_Jesus_ escribió:Fihajes era Mourinho :
2010 : Canales,Di Maria,Leon,Carvalho,Ozil,Kedhira
2011 : Fabio Coentrao,Sahin,Varane,Callejon y Altintop.
2012 : Modric y Essien
* Canales y Pedro Leon ya no estan en el Madrid. Carvalho saldra y nos quedamos con Kedhira,Ozil y Di Maria. Si no me equivoco Di Maria fue un fichaje personal de Mou...Ozil creo que fue de Valdano. Pero de todas formas Valdano y Mou estaban en el club...merito de ambos.
* Varane es fichaje solicitado por Zidane y Callejon ya estaba cerrado antes y apalabrado.
De 13 fichajes...hoy titular es Ozil y Kedhira.
Con Pellegrini y Valdano : Alonso,Arbeloa,Benzema y Cristiano son titulares.
No le estas dando tu apoyo; lo estás retratando.Stiffmeister escribió:...
Otra cosa, quiero darle mi apoyo a Sergio ante los moderadores. Esos términos pueden ser insultantes para los foreros musulmanes (si es que los hay)
...
Significa exactamente esto:Andes escribió: Si es capaz de aplaudir las palabras de Mou menospreciando la cantera..., hace parte de la Yihad mourinhista...
No le busques lo que no hay.Andes escribió: Si es capaz de aplaudir las palabras de Mou menospreciando la cantera..., hace parte del fundamentalismo mourinhista...
Ahorrate esas posturas y continuemos con el debate.Sergio86 escribió: Las palabras yihad o talibán son profundamente ofensivas, si no lo quieres ver o a ti no te ofenden allá tú. A mí me ofenden de una forma inimaginable.
...
Acepto las disculpas...si el dia que abra las EuroVegas me invita a unas copas jajajaja. No en serio no pasa nada y es normal que las personas a veces no pensamosemos iguales.Sergio86 escribió:¿Antimou es comparable a yihad o talibán?_Jesus_ escribió:A mi me dijiste antimou y de patético mis pensamientos. Debo enfadarme contigo? Se que eres impulsivo...y hoy pensamos muy distinto. Tampoco creo que sea para tanto.Sergio86 escribió:Las palabras yihad o talibán son profundamente ofensivas, si no lo quieres ver o a ti no te ofenden allá tú. A mí me ofenden de una forma inimaginable._Jesus_ escribió:Sergio con todo mis respeto...tu a veces escribiendo eres muy impulsivo. No es para tanto lo de Andrés.
Si te refieres a que no es para tanto "lo suyo"... pásate por su historial de mensajes y verás a lo que me refiero.![]()
En ningún momento te he llamado patético ni a ti ni a tus pensamientos, he dicho que la actitud de negar la evidencia me parece patética. Si te ha ofendido te pido disculpas.
Stiffmeister escribió:Comentario genial_Jesus_ escribió:Fihajes era Mourinho :
2010 : Canales,Di Maria,Leon,Carvalho,Ozil,Kedhira
2011 : Fabio Coentrao,Sahin,Varane,Callejon y Altintop.
2012 : Modric y Essien
* Canales y Pedro Leon ya no estan en el Madrid. Carvalho saldra y nos quedamos con Kedhira,Ozil y Di Maria. Si no me equivoco Di Maria fue un fichaje personal de Mou...Ozil creo que fue de Valdano. Pero de todas formas Valdano y Mou estaban en el club...merito de ambos.
* Varane es fichaje solicitado por Zidane y Callejon ya estaba cerrado antes y apalabrado.
De 13 fichajes...hoy titular es Ozil y Kedhira.
Con Pellegrini y Valdano : Alonso,Arbeloa,Benzema y Cristiano son titulares.![]()
1- Canales y Pedro León: Valdano
2- Di María no es titular?![]()
3- Carvalho fue titular por temporada y media hasta que las lesiones se lo impidieron
4- Coentrao juega los partidos jodidos
5- Sahin estuvo roto casi toda su estancia aquí
6- Callejón, te parece que tenga nivel para titular? Es un jugador de rotación
7- Varane...No hace falta decirlo, fichaje a futuro.
Pellegrini: qué entrenador al que le traigan esos futbolistas no los pondría de titulares? Fueron todos fichajes de FLORENTINO
En fin, atacamos a Mourinho por cada cosa... Creo que no me olvido nada
Otra cosa, quiero darle mi apoyo a Sergio ante los moderadores. Esos términos pueden ser insultantes para los foreros musulmanes (si es que los hay)
Además, tengo entendido que no se puede hablar de religión
El Balance se hace comparando de donde veniamos y a donde terminamos.Andes escribió:Por supuesto para mi, balance negativo!
Para mí la excelencia es 'de 10' y Mourinho de momento no ha conseguido eso con el Madrid, pero su paso sí ha sido muy bueno.benosteles escribió:El Balance se hace comparando de donde veniamos y a donde terminamos.Andes escribió:Por supuesto para mi, balance negativo!
Veniamos de 6 años de no pasar de Octavos, de más de 10 años sin ganar la copa del Rey y de 3 ligas seguidas del Barcelona. Veniamos de un año donde con Pellegrini se hizo el ridiculo en todas las competiciones.
Esta claro que los 2 años de Mourinho no han sido perfectos pero considerando de donde veniamos, su paso a sido bueno, incluso diria que excelente.
Ni siquiera los equipos poderosos económicamente tienen garantizado nada y eso lo hemos visto una y otra vez en el futbol y en muchos deportes, sólo recordemos al Madrid galáctico, mucho dinero y estrellas pero ganar una Champions estuvo muy jodido y se pasaron por muchas decepciones, principlamente en Liga; el Chelsea apenas ganó su primera Champions después de estar despilfarrando euros desde hace como 7-8 años seguidos, como otro buen ejemplo. Ahora que con Mourinho se han llegado a dos semifinales, no está tan mal sabiendo de la situación de donde venía el equipo después de que lo entrenó Pellegrini, con quien se hicieron fichajes muy costosos y eso no evitó que se hiciera el ridículo.Andes escribió:El balance se hace con respecto a los objetivos y claro, teneindo en cuenta los recursos que te brindan para lograrlos.
El objetivo principal no se ha logrado y cada vez parece un poco más lejano en esta tónica (ojalá me equivoque). Los recursos, casi ilimitados.
Por último, tener en cuenta qué tanto se sacrifica por lograr los objetivos, que hay conflictos en los que el vencedor sale más debilitado.
De nuevo, negativo.
Pd: Que fortuna no tener más encima al fundamentalista Sergio86; en eso no me equivoqué.
Lo dices como si los jugadores que se trajeron con esos 300 millones se fueron con pellegrini, que yo sepa crsitiano, karim, alonso, arbeloa y compañia tambien jugan con mourinho ¿o me perdi de algo? y eso es sin contar que en estos tres años en sueldos y nuevas incorporaciones no dudo que se superara esa sifra o por lo menos casi igualara, lo digo por que muchos aun dicen que es un proyecto que inicia como si no contaran las dos ultimas campañas.JuanitoMaravilla escribió:Vamos a dejar ya las comparaciones Pellegrini-Mourinho que dañan la vista, con el chileno se gastaron 300 millones de euros y nos metió 4 el Alcorcón, para los que recuerdan que nos metió 5 el Barça.
Sobre tu ejemplo, el Chelsea no ganó únicamente la Champions; ha ganado mucho más. Una inversión económica fuerte te garantiza éxitos a corto o mediano plazo. Y por supuesto, no es lo mismo que inviertas en el Málaga a que inviertas en el Real Madrid; partes de bases diferentes.Sergii escribió:Ni siquiera los equipos poderosos económicamente tienen garantizado nada y eso lo hemos visto una y otra vez en el futbol y en muchos deportes, sólo recordemos al Madrid galáctico, mucho dinero y estrellas pero ganar una Champions estuvo muy jodido y se pasaron por muchas decepciones, principlamente en Liga; el Chelsea apenas ganó su primera Champions después de estar despilfarrando euros desde hace como 7-8 años seguidos, como otro buen ejemplo. Ahora que con Mourinho se han llegado a dos semifinales, no está tan mal sabiendo de la situación de donde venía el equipo después de que lo entrenó Pellegrini, con quien se hicieron fichajes muy costosos y eso no evitó que se hiciera el ridículo.Andes escribió:El balance se hace con respecto a los objetivos y claro, teneindo en cuenta los recursos que te brindan para lograrlos.
El objetivo principal no se ha logrado y cada vez parece un poco más lejano en esta tónica (ojalá me equivoque). Los recursos, casi ilimitados.
Por último, tener en cuenta qué tanto se sacrifica por lograr los objetivos, que hay conflictos en los que el vencedor sale más debilitado.
De nuevo, negativo.
Pd: Que fortuna no tener más encima al fundamentalista Sergio86; en eso no me equivoqué.
Hasta cierto punto entiendo la incomformidad porque notamos que se desaprovechan jugadores que son buenos futbolistas y los hacen funcionar en un esquema con calzador. Un esquema en el que no se para de correr y que a veces se juega al patadón y en el que a veces se sufre con los rivales.
Mourinho no es un entrenador como para practicar el "jogo bonito" ni mucho menos un entrenador que es muy hábil en integrar canteranos al primer equipo, lo que se supone que hace Mourinho es garantizar títulos y hasta hoy ha cumplido, con una Copa del Rey y una Liga. Ya al final de temporada veremos si no nos llevó a un título, pero al día de hoy no se ha perdido nada, ni la Liga.
Pues los 3 años de fichajes que lleva Mou aquí, siguen sin superar la cifra que gastó Pellegrini en sólo un año.Let It BE escribió:Lo dices como si los jugadores que se trajeron con esos 300 millones se fueron con pellegrini, que yo sepa crsitiano, karim, alonso, arbeloa y compañia tambien jugan con mourinho ¿o me perdi de algo? y eso es sin contar que en estos tres años en sueldos y nuevas incorporaciones no dudo que se superara esa sifra o por lo menos casi igualara, lo digo por que muchos aun dicen que es un proyecto que inicia como si no contaran las dos ultimas campañas.JuanitoMaravilla escribió:Vamos a dejar ya las comparaciones Pellegrini-Mourinho que dañan la vista, con el chileno se gastaron 300 millones de euros y nos metió 4 el Alcorcón, para los que recuerdan que nos metió 5 el Barça.
por ultimo las comparaciones con pellegrini me parece que al que dejan mal parado es a mou y no al reves, no sabemos que hubiera hecho el chilene despues de dos años imedio con todo el poder que tiene mourinho, asi como tampoco sabemos que podria hacer mourinho con el villareal y con el malaga casos en los que el que tendria que demostrar su valia frente al otro seria mourinho y yo no se si podria sin un presupuesto desorvitado