Pardeza por fin defiende la postura de Mourinho
El director deportivo del Real Madrid se mostró muy crítico con el árbitro en Valladolid
Miguel Pardeza salió a defender la postura de José Mourinho de que el Real Madrid debe ser algo más crítico con la actuación arbitral, que en las últimas jornadas ha perjudicado al equipo en jugadas como la del gol anulado a Sergio Ramos ante el Valladolid, algo que por fin criticó el director deportivo del club blanco una vez que terminó el partido de este sábado.
"El gol de Sergio Ramos fue legal. Lo importante es que hemos sabido reaccionar. Hemos tenido que superar muchas dificultades y es importante destacar el trabajo del equipo", dijo Pardeza en declaraciones a C+Liga tras el partido ante el Valladolid, donde dijo "Mourinho tiene un compromiso máximo con el Madrid, como ha demostrado a lo largo de su carrera desde que está aquí".
Pero Pardeza no fue el único en demostrar que ahora sí se defiende la figura de José Mourinho dentro del Real Madrid, ya que los jugadores también salieron ante los medios a denunciar los continuos errores que están cometiendo los colegiados en contra del equipo. "Ya es hora de que los árbitros se equivoquen para bien", dijo Ramos, mientras que Pepe fue también muy crítico. "Son muchas cosas en nuestra contra, pero lucharemos hasta el final. Hemos podido lograr una victoria más tranquila si no llega a ser por un gol mal anulado".
Aiguien sabe que le pasa a esté tío con Jesé? no le convoca ni para la copa.Ya veo a Dolufeu jugando en primera el año que viene y éste en el filial o cedido al Getafe o Valencia
todos hablan aqui de lo malo de mourinho nadie habla cuando con sus cambios como se demuestra el madrid levanta partidos eso no es ser un entrenador tactico y con estrategias pero en fin algunos solo se acuerdan de que quito a nacho que no lo estaba haciendo mal ,estamos de acuerdo pero a veces uno tiene que sacrificar cosas para ganar partidos .
galiana escribió:todos hablan aqui de lo malo de mourinho nadie habla cuando con sus cambios como se demuestra el madrid levanta partidos eso no es ser un entrenador tactico y con estrategias pero en fin algunos solo se acuerdan de que quito a nacho que no lo estaba haciendo mal ,estamos de acuerdo pero a veces uno tiene que sacrificar cosas para ganar partidos .
Desde mi punto de vista, los cambios de Mourinho el otro día no cambiaron mucho el partido. Hay que recordar que ganamos gracias a dos golazos de Özil, ahí poco tiene que ver un entrenador.
galiana escribió:todos hablan aqui de lo malo de mourinho nadie habla cuando con sus cambios como se demuestra el madrid levanta partidos eso no es ser un entrenador tactico y con estrategias pero en fin algunos solo se acuerdan de que quito a nacho que no lo estaba haciendo mal ,estamos de acuerdo pero a veces uno tiene que sacrificar cosas para ganar partidos .
Desde mi punto de vista, los cambios de Mourinho el otro día no cambiaron mucho el partido. Hay que recordar que ganamos gracias a dos golazos de Özil, ahí poco tiene que ver un entrenador.
Cuando ganamos en Mallorca el año pasado, este año frente al Levante metiendo a Morata,..
galiana escribió:todos hablan aqui de lo malo de mourinho nadie habla cuando con sus cambios como se demuestra el madrid levanta partidos eso no es ser un entrenador tactico y con estrategias pero en fin algunos solo se acuerdan de que quito a nacho que no lo estaba haciendo mal ,estamos de acuerdo pero a veces uno tiene que sacrificar cosas para ganar partidos .
Desde mi punto de vista, los cambios de Mourinho el otro día no cambiaron mucho el partido. Hay que recordar que ganamos gracias a dos golazos de Özil, ahí poco tiene que ver un entrenador.
Cuando ganamos en Mallorca el año pasado, este año frente al Levante metiendo a Morata,..
Si, esos partidos si. Mourinho ha acertado con los cambios muchísimas veces. Pero el sábado no.
David_RM escribió:Los cambios no influyeron en la victoria. ¿Hizo Di María algo? ¿Acaso Callejón fue un puñal por la izquierda? ¿Modric no debería haber sido titular?
A Mou hay que reconocerle méritos cuando lo hace bien, pero no cuando lo hace mal. Sin extremismos ni desgarros de camisas.
Cambios tácticos no fueron. Fueron cambios de jugadores.
Di María dio profundidad.
Callejón fue titular y retrasó la posición.
¿Özil fue la estrella de la memoria reciente?.
¿Y?.
Mou hizo esos cambios y se ganó. Otras veces lo linchan con o sin motivo por perder.
Djukic hizo otros cambios y perdió. Es decir, cambios hacen todos los entrenadores y no por ello intervienen en el resultado.
Yo no digo que Mourinho sea un paquete, ni que se tenga que ir del club esta tarde, solo digo que el sábado desde mi punto de vista no estuvo acertado.
David_RM escribió:Djukic hizo otros cambios y perdió. Es decir, cambios hacen todos los entrenadores y no por ello intervienen en el resultado.
Yo no digo que Mourinho sea un paquete, ni que se tenga que ir del club esta tarde, solo digo que el sábado desde mi punto de vista no estuvo acertado.
¿Por hacer cambios extraños o fuera de lo común o por trastocar posiciones habituales de los jugadores?
El Madrid tenía que ganar al Valladolid si o si. Mou siempre se lleva halagos de cambios pero no se ve que hemos tenido que sufrir con rivales muchas veces menores para tener que tirar de esos cambios. Al menos ha optado por otra cosa que no sea meter puntas arriba agolpados, pero la realidad es que, cuando entramos en tirar de esos continuos cambios de sistema acabamos jugando al locurón. En el locurón tenemos más pegada que nadie.
Estaría bien que el equipo no viviera entre la ansiedad y la anarquía cada partido.
Ahora resultara que Mou tenga la culpa que los jugadores salgan empanaos al campo??, que antes de empezar el partido les dice: "Chicos que nos metan 1 gol y ya remontaremos", gran parte de la culpa lo tienen los jugadores, siempre tenemos que empezar perdiendo y remontar, y no siempre se remonta caso del partido contra el Betis, y muchas veces los jugadores no se porque cuando vamos 1 o 2 a 0, pues no se pero ya piensan en otras cosas y se desentienden del partido, en lugar de tener mas sangre y intentar acabar con un resultado mas abultado, parece que aveces no tienen ambicion, y eso que Mou les regaña publicamente, cosa que no veo ni bien ni mal, pero que muchas veces por cosas que pasan pues es muy necesario, y aunque les pese a muchos espero que Mou este en el Madrid hasta el fin de su contrato.
David_RM escribió:Djukic hizo otros cambios y perdió. Es decir, cambios hacen todos los entrenadores y no por ello intervienen en el resultado.
Yo no digo que Mourinho sea un paquete, ni que se tenga que ir del club esta tarde, solo digo que el sábado desde mi punto de vista no estuvo acertado.
Es muy difícil debatir con gente que no es capaz de reconocer lo evidente.
No jugamos un carajo y de eso algo (o mucho) tendrá culpa Mourinho evidentemente. Pero la empanada con la que el equipo "defendió" los corners hace que al final no haya estrategias ni nada. El Madrid, desde hace muchísimo tiempo, tiene errores de equipo pequeño.
En cuanto a los cambios... Discutible lo de Callejón de lateral, pero era evidente que Di María tenía que entrar en el segundo tiempo. El problema es el nivel ínfimo de lo que aportó.