Periodismo deportivo

[DelBosque]

Seguimos con el Club de la Comedia Marca





[youtube]Nl5YIkOx1xM[/youtube]

[Javi18]

[Borrar usuario 13322]

Conversación en la Ser:

- ¿Donde está Mourinho?

- Escondido en el banquillo, rajando de los jugadores.



No me gusta insultar a nadie, pero qué hijos de pu....

[Javi18]

Ah, ¿pero que todavia hay alguien aquí que escuche un partido nuestro por la radio? Ya hay que ser masoquista.

[Borrar usuario 13322]

Ah, ¿pero que todavia hay alguien aquí que escuche un partido nuestro por la radio? Ya hay que ser masoquista.

Con la mierda de Internet que tengo, no hay otra forma.

[VanGol15]

Conversación en la Ser:

- ¿Donde está Mourinho?

- Escondido en el banquillo, rajando de los jugadores.



No me gusta insultar a nadie, pero qué hijos de pu....

Yo lo he escuchado un rato cuando iba por la calle y estaban poniendo a parir a Khedira. Son penosos...

[Hombre sin Fe]

Diego Torres 7 de diciembre 2012

Dilema del primer gol
Pensado para contragolpear a partir del tanto que abre el marcador, el Real Madrid se atasca cuando el que se adelanta es el rival

Hace dos años que Diego Maradona visitó Valdebebas para admirar el trabajo de su ídolo José Mourinho. En un arrebato de vanidad, después del entrenamiento, el mánager se acercó a su admirador y le reveló una certeza que sintió que le definía como técnico: “¡Si yo marco primero, gano el partido!”. Ese ha sido el plan del Madrid desde hace dos años y medio: meter el primer gol y administrar la ventaja con su excelente sistema de defensa y contragolpe. Mientras el primer gol ha entrado en la portería contraria, como sucedió con la falta de Cristiano en el último derbi, las cosas han ido rodadas. Cuando ha ocurrido al revés, como frente al Sevilla y el Betis, han surgido problemas que el equipo casi nunca ha resuelto sin un penalti a favor. Esta noche, en Zorrilla, el Valladolid examinará un modelo en dificultades.

El Madrid ha concedido el primer gol en 21 ocasiones en Liga desde que Mourinho se hizo cargo del equipo. De esos 21 partidos que debió remontar acabó ganando 12. De esas 12 victorias, seis fueron logradas después de que el árbitro ordenara penaltis y expulsiones contra los rivales. El primer año, se le pusieron por delante en ocho ocasiones: remontó dos (el 25%) y empató una, de penalti. El segundo año se le adelantaron 10 veces: acabó ganando nueve (90%) y perdió una, pero de las nueve remontadas cinco se saldaron con penaltis a favor y expulsiones (cinco) de contrarios.

Esta temporada, el Madrid ha remontado un partido de tres (33%): el Betis y el Sevilla le arrebataron todos los puntos, y se impuso al Deportivo después de que el árbitro señalara un penalti que Cristiano ejecutó para el empate parcial (1-1) antes de encauzar la goleada (5-1).

La última vez que el Madrid remontó un partido sin que el árbitro le pitara un penalti a favor o expulsara a un contrario fue el 11 de marzo pasado, contra el Betis (2-3). Acabó acorralado en su área, donde Sergio Ramos paró un balón con la mano. El llamativo error arbitral impidió el empate del Betis. Al revés que esta temporada, también en el Benito Villamarín, en donde un notable fallo del juez evitó el penalti que habría facilitado el empate madridista.

Pensado para evolucionar a partir del primer gol a favor, el sistema del Madrid expone al equipo a contingencias que no controla si el que abre la cuenta es el contrario. Esta es la mayor crítica futbolística que le hacen sus jugadores a Mourinho cuando, con ironía, le reclaman que desempolve el Manual de Pekín para atacar defensas que se repliegan. Pero Mourinho no cambia. Se lo dijo a Maradona y se lo sigue repitiendo a sus futbolistas dos años después. Como reveló el diario Marca, antes del derbi, la consigna del mánager para superar al Atlético fue simple: “Si marcamos el primer gol ganaremos el partido”. Tras el 2-0, Arbeloa reflexionó en los vestuarios: “Una de las cosas buenas que hacíamos el año pasado era salir muy fuerte y marcar. Eso hicimos contra el Atlético. Y cuando nos ponemos por delante en el marcador este equipo es muy difícil de remontar”.

Que el primer gol es el más importante es uno de los axiomas más antiguos del fútbol. Lo que resulta novedoso es la retórica en torno al modelo que ha construido Mourinho para defender este primer tanto. Un modelo que, últimamente, no resulta tan eficaz. La temporada pasada el Madrid ganó el 88% de los partidos en los que metió el primer gol. Este curso la fórmula no le funciona igual. Solo se ha impuesto el 73% de las veces que abrió el marcador. Por debajo del Barcelona, el Atlético, el Getafe y el Málaga (100%). Peor que el Betis (89%), el Sevilla (80%) y el Granada (75%).

[DIRTYHARRY]

Para los latinoamericanos que debemos sufrir las transmisiones de los partidos del Real Madrid comentadas por este sujeto.
Juan Pablo Varsky, cada comentario del club merengue lo adereza con cinco o diez alusiones al barça.
Para él, ayer ninguna falta contra el Real Madrid fue en realidad falta, sino piscinazos de los jugadores del club de Concha Espina.

[Borrar usuario 10316]

Diego Torres 7 de diciembre 2012

Dilema del primer gol
Pensado para contragolpear a partir del tanto que abre el marcador, el Real Madrid se atasca cuando el que se adelanta es el rival

Hace dos años que Diego Maradona visitó Valdebebas para admirar el trabajo de su ídolo José Mourinho. En un arrebato de vanidad, después del entrenamiento, el mánager se acercó a su admirador y le reveló una certeza que sintió que le definía como técnico: “¡Si yo marco primero, gano el partido!”. Ese ha sido el plan del Madrid desde hace dos años y medio: meter el primer gol y administrar la ventaja con su excelente sistema de defensa y contragolpe. Mientras el primer gol ha entrado en la portería contraria, como sucedió con la falta de Cristiano en el último derbi, las cosas han ido rodadas. Cuando ha ocurrido al revés, como frente al Sevilla y el Betis, han surgido problemas que el equipo casi nunca ha resuelto sin un penalti a favor. Esta noche, en Zorrilla, el Valladolid examinará un modelo en dificultades.

El Madrid ha concedido el primer gol en 21 ocasiones en Liga desde que Mourinho se hizo cargo del equipo. De esos 21 partidos que debió remontar acabó ganando 12. De esas 12 victorias, seis fueron logradas después de que el árbitro ordenara penaltis y expulsiones contra los rivales. El primer año, se le pusieron por delante en ocho ocasiones: remontó dos (el 25%) y empató una, de penalti. El segundo año se le adelantaron 10 veces: acabó ganando nueve (90%) y perdió una, pero de las nueve remontadas cinco se saldaron con penaltis a favor y expulsiones (cinco) de contrarios.

Esta temporada, el Madrid ha remontado un partido de tres (33%): el Betis y el Sevilla le arrebataron todos los puntos, y se impuso al Deportivo después de que el árbitro señalara un penalti que Cristiano ejecutó para el empate parcial (1-1) antes de encauzar la goleada (5-1).

La última vez que el Madrid remontó un partido sin que el árbitro le pitara un penalti a favor o expulsara a un contrario fue el 11 de marzo pasado, contra el Betis (2-3). Acabó acorralado en su área, donde Sergio Ramos paró un balón con la mano. El llamativo error arbitral impidió el empate del Betis. Al revés que esta temporada, también en el Benito Villamarín, en donde un notable fallo del juez evitó el penalti que habría facilitado el empate madridista.

Pensado para evolucionar a partir del primer gol a favor, el sistema del Madrid expone al equipo a contingencias que no controla si el que abre la cuenta es el contrario. Esta es la mayor crítica futbolística que le hacen sus jugadores a Mourinho cuando, con ironía, le reclaman que desempolve el Manual de Pekín para atacar defensas que se repliegan. Pero Mourinho no cambia. Se lo dijo a Maradona y se lo sigue repitiendo a sus futbolistas dos años después. Como reveló el diario Marca, antes del derbi, la consigna del mánager para superar al Atlético fue simple: “Si marcamos el primer gol ganaremos el partido”. Tras el 2-0, Arbeloa reflexionó en los vestuarios: “Una de las cosas buenas que hacíamos el año pasado era salir muy fuerte y marcar. Eso hicimos contra el Atlético. Y cuando nos ponemos por delante en el marcador este equipo es muy difícil de remontar”.

Que el primer gol es el más importante es uno de los axiomas más antiguos del fútbol. Lo que resulta novedoso es la retórica en torno al modelo que ha construido Mourinho para defender este primer tanto. Un modelo que, últimamente, no resulta tan eficaz. La temporada pasada el Madrid ganó el 88% de los partidos en los que metió el primer gol. Este curso la fórmula no le funciona igual. Solo se ha impuesto el 73% de las veces que abrió el marcador. Por debajo del Barcelona, el Atlético, el Getafe y el Málaga (100%). Peor que el Betis (89%), el Sevilla (80%) y el Granada (75%).

En este artículo esta bastante acertado la verdad.

[Hombre sin Fe]

Diego Torres 7 de diciembre 2012

Dilema del primer gol
Pensado para contragolpear a partir del tanto que abre el marcador, el Real Madrid se atasca cuando el que se adelanta es el rival

Hace dos años que Diego Maradona visitó Valdebebas para admirar el trabajo de su ídolo José Mourinho. En un arrebato de vanidad, después del entrenamiento, el mánager se acercó a su admirador y le reveló una certeza que sintió que le definía como técnico: “¡Si yo marco primero, gano el partido!”...

En este artículo esta bastante acertado la verdad.

Tan acertado que ayer la cagó soberanamente.

[kepelos]

Diego Torres 7 de diciembre 2012

Dilema del primer gol
Pensado para contragolpear a partir del tanto que abre el marcador, el Real Madrid se atasca cuando el que se adelanta es el rival

Hace dos años que Diego Maradona visitó Valdebebas para admirar el trabajo de su ídolo José Mourinho. En un arrebato de vanidad, después del entrenamiento, el mánager se acercó a su admirador y le reveló una certeza que sintió que le definía como técnico: “¡Si yo marco primero, gano el partido!”. Ese ha sido el plan del Madrid desde hace dos años y medio: meter el primer gol y administrar la ventaja con su excelente sistema de defensa y contragolpe. Mientras el primer gol ha entrado en la portería contraria, como sucedió con la falta de Cristiano en el último derbi, las cosas han ido rodadas. Cuando ha ocurrido al revés, como frente al Sevilla y el Betis, han surgido problemas que el equipo casi nunca ha resuelto sin un penalti a favor. Esta noche, en Zorrilla, el Valladolid examinará un modelo en dificultades.

El Madrid ha concedido el primer gol en 21 ocasiones en Liga desde que Mourinho se hizo cargo del equipo. De esos 21 partidos que debió remontar acabó ganando 12. De esas 12 victorias, seis fueron logradas después de que el árbitro ordenara penaltis y expulsiones contra los rivales. El primer año, se le pusieron por delante en ocho ocasiones: remontó dos (el 25%) y empató una, de penalti. El segundo año se le adelantaron 10 veces: acabó ganando nueve (90%) y perdió una, pero de las nueve remontadas cinco se saldaron con penaltis a favor y expulsiones (cinco) de contrarios.

Esta temporada, el Madrid ha remontado un partido de tres (33%): el Betis y el Sevilla le arrebataron todos los puntos, y se impuso al Deportivo después de que el árbitro señalara un penalti que Cristiano ejecutó para el empate parcial (1-1) antes de encauzar la goleada (5-1).

La última vez que el Madrid remontó un partido sin que el árbitro le pitara un penalti a favor o expulsara a un contrario fue el 11 de marzo pasado, contra el Betis (2-3). Acabó acorralado en su área, donde Sergio Ramos paró un balón con la mano. El llamativo error arbitral impidió el empate del Betis. Al revés que esta temporada, también en el Benito Villamarín, en donde un notable fallo del juez evitó el penalti que habría facilitado el empate madridista.

Pensado para evolucionar a partir del primer gol a favor, el sistema del Madrid expone al equipo a contingencias que no controla si el que abre la cuenta es el contrario. Esta es la mayor crítica futbolística que le hacen sus jugadores a Mourinho cuando, con ironía, le reclaman que desempolve el Manual de Pekín para atacar defensas que se repliegan. Pero Mourinho no cambia. Se lo dijo a Maradona y se lo sigue repitiendo a sus futbolistas dos años después. Como reveló el diario Marca, antes del derbi, la consigna del mánager para superar al Atlético fue simple: “Si marcamos el primer gol ganaremos el partido”. Tras el 2-0, Arbeloa reflexionó en los vestuarios: “Una de las cosas buenas que hacíamos el año pasado era salir muy fuerte y marcar. Eso hicimos contra el Atlético. Y cuando nos ponemos por delante en el marcador este equipo es muy difícil de remontar”.

Que el primer gol es el más importante es uno de los axiomas más antiguos del fútbol. Lo que resulta novedoso es la retórica en torno al modelo que ha construido Mourinho para defender este primer tanto. Un modelo que, últimamente, no resulta tan eficaz. La temporada pasada el Madrid ganó el 88% de los partidos en los que metió el primer gol. Este curso la fórmula no le funciona igual. Solo se ha impuesto el 73% de las veces que abrió el marcador. Por debajo del Barcelona, el Atlético, el Getafe y el Málaga (100%). Peor que el Betis (89%), el Sevilla (80%) y el Granada (75%).

En este artículo esta bastante acertado la verdad

Cuenta lo que ve.
A unos nos convence y otros prefieren su visión particular y su enroque, lícito.
El problema surge cuando los intransigente quieren imponer una visión que no es ni de lejos asumible.

Es imposible lo que dije antes, que 10 periodistas que se pueden permitir el lujo de hablar de lo que ven sin babear una recompensa de tres palabras del SuperOne para ellos, estén más equivocados que EspecialyUnico.
Es imposible, pero este tipo no dará nunca su brazo a torcer porque su leyenda se asienta en su ego, no en su manera de entender el fútbol.

Y es imposible que él y los que lo jalean, acorralen al 50% del MADRIDISMO que no le gusta lo que ve y no quiere participar de la farsa que supone el patadón y tentetieso que ha propuesto SuperMouriño desde que llegó con esa vitola que el mismo se impuso de estar por encima del bien y del mal.

[Hombre sin Fe]

Cuenta lo que ve.
A unos nos convence y otros prefieren su visión particular y su enroque, lícito.
El problema surge cuando los intransigente quieren imponer una visión que no es ni de lejos asumible.

Es imposible lo que dije antes, que 10 periodistas que se pueden permitir el lujo de hablar de lo que ven sin babear una recompensa de tres palabras del SuperOne para ellos, estén más equivocados que EspecialyUnico.
Es imposible, pero este tipo no dará nunca su brazo a torcer porque su leyenda se asienta en su ego, no en su manera de entender el fútbol.

Y es imposible que él y los que lo jalean, acorralen al 50% del MADRIDISMO que no le gusta lo que ve y no quiere participar de la farsa que supone el patadón y tentetieso que ha propuesto SuperMouriño desde que llegó con esa vitola que el mismo se impuso de estar por encima del bien y del mal.

Algunos parecen que se han caído de un guindo. También los hay promourinhistas. No tantos, pero los hay.

¿Tú viste a Diego Torres en los entrenamientos del primer equipo del Real Madrid en Valdebebas?.

Intransigentes también son los que están en contra de Mourinho que está trabajando para el club y asemejan sus ideas a la prensa, aquéllos elemento que celebraban sus cenas de empresa pagadas por el Real Madrid, en vez de las editoriales para quienes escriben. Ahora por Valdano de su bolsillo.

¿50%? ¿¿¿Madridistas??? ¿Subgéneros?

¿¿¿Patadón con 100 puntos y 129 goles???.¡Flípalo!. ¡Qué mala suerte tuvo Clemente, cojones!. Un poco más de puntería y sería el mejor entrenador del mundo en varios clubs.

[Hombre sin Fe]

"Sergio Ramos es un pelota y un acomplejado"
David Sánchez atacó sin mesura al sevillano por criticar la actuación arbitral en Valladolid


David Sánchez, periodista de Radio Marca, atacó con crudeza a Sergio Ramos por sus declaraciones tras el partido del sábado en Valladolid en las que criticó la actuación arbitral, unas palabras que no han gustado al contertulio de Futboleros, que ha llegado a acusar al sevillano de ser "un pelota y un acomplejado" y que sólo dijo esas palabras para satisfacer a Mourinho.


FUTBOLEROS
"Pepe es un escudero de Mourinho y por eso me sorprende lo de Ramos porque estas declaraciones sirven para pensar que el Real Madrid es un equipo acomplejado. Ramos se cree que es el capitán y no lo es y sale porque es un pelota y un acomplejado para satisfacer a Mourinho", dijo David Sánchez.

PUNTO PELOTA
Tomás Roncero puso los puntos sobre las íes a la hora de hablar de la actuación arbitral en los últimos partidos del Real Madrid. El periodista aseguró en Punto pelota que los colegiados perjudican al conjunto blanco porque "le tienen gato" y mientras manden "Villar y Sánchez Arminio" van a machacarles porque no aguantan al Real Madrid.

"Los árbitros y muchos linieres le tienen gato al Real Madrid, les mola que les gane el Barcelona al Real Madrid. Yo si fuera árbitro jorobaría al Barcelona porque no le aguanto, pero no soy árbitro. Llevamos tres salidas con goles anulados. Al Madrid le van a seguir machacando. Mientras estén Villar y Sánchez Arminio nos van a machacar. Lo ven y es humano. No nos quieren", dijo Roncero.

PUNTO PELOTA
Jorge D'Alessandro ha criticado con dureza a José Mourinho, del que ha asegurado que no tiene ningún destino posible porque tiene un modelo que necesita algo excepcional y se va a quedar porque no tiene otro sitio donde ir. El exentrenador criticó hasta la escala de valores del técnico del Real Madrid y dice que le da miedo ir a un equipo en el que no pueda ganar. (05:24 en el vídeo)

"Mourinho ha montado un circo para distraernos a todos. Mou necesita tener un equipo campeón y si se va del Madrid puede quedar en evidencia. Mourinho se va a quedar en el Madrid porque no tiene dónde ir. Es extraterrestre", dijo D'Alessandro.

EL PARTIDO DE LAS 12
El periodista de Barcelona Miguel Rico acabó defendiendo el estilo de juego del Real Madrid, aunque fuese en un intento por desacreditarlo, ya que acabó asegurando que el conjunto blanco es el mejor del mundo cuando el juego se convierte en un "caos". Escucha aquí sus palabras sobre el estilo que ha impuesto Mourinho en el equipo.
Miguel Rico quiso romper una lanza a favor del Real Madrid de una manera un tanto curiosa por su victoria sobre el Valladolid del pasado sábado al explicar que el conjunto que dirige José Mourinho es el "mejor jugando dentro del caos". El periodista catalán acabó halagando al club blanco en su intento de crítica. (A partir del XX en el audio)

"El Real Madrid ganó porque yo creo que no hay ningún equipo en el mundo que sepa jugar en el caos como juega el Madrid. La segunda parte tácticamente fue un caos que mareó al Valladolid. Estoy de acuerdo en que mereció ganar, pero aún así le salió bien de milagro, porque el caos lo decidió el talento individual", dijo Miguel Rico.

PUNTO PELOTA
El delantero del Valladolid Manucho, que le hizo dos goles al Real Madrid en el partido del sábado, concedió una entrevista a Punto Pelota en la que analizó su relación con Cristiano Ronaldo después de que coincidieran en el Manchester United. Además, el delantero quiso explicar cómo fue la jugada en que tuvo un encontronazo con Sergio Ramos. (04:42 en el vídeo)

"Le deberían dar el Balón de Oro, es mejor que Messi", dijo Manucho sobre Cristiano, con el que reconoció que se lleva bien ya que coincidieron en el United. "Es una relación buena, le admiro, es una persona fantástica y lo que se habla de él para mi es una mentira y sólo las personas que le conocen saben cómo es porque es muy humilde, que siempre está bromeando. Recuerdo que cuando llegué a Manchester hice migas con él y Nani por el idioma".

Por otro lado, Manucho explicó cómo fue la jugada en la que le sacaron tarjeta amarilla por un codazo a Sergio Ramos. "No estaba mirando el balón y llegué tarde y sería él o yo y si no iba así me reventaba".

[JuanitoMaravilla]

David Sanchéz sí que es un cornudo acomplejado.

[migtra]

No estaría mal que el club de una putísima vez se decidiera a tomar medidas contra los ataques personales de estos mierdas periodistas. Unas cosa es la crítica, que los jugadores como profesionales deben aceptar. Pero esto son insultos de unos don nadie que aprovechan los micrófonos o el papel para atacar a los nuestros simple y llanamente porque juegan en el Madrid o les caen mal.
A ver si el mierdecilla ese tiene lo que hay que tener para llamar eso a Ramos a la cara.

[saratoga]

David Sanchéz sí que es un cornudo acomplejado.

Esto.... ¿cornudo?

[JuanitoMaravilla]

David Sanchéz sí que es un cornudo acomplejado.

Esto.... ¿cornudo?

Sí, por lo visto Sara Carbonero le engaño antes de dejarlo por Casillas, Sálvame Deluxe.

[saratoga]

jajjjajaj,si el tio es mas desagradable y tiene menos sex appeal que un higo chumbo.Uy la Carbo...

[Borrar usuario 13322]

David Sánchez es mi ídolo. El solo va a Futboleros a picar a los demás, y los otros entran al trapo. No sabéis cómo me río.

[migtra]

David Sánchez es mi ídolo. El solo va a Futboleros a picar a los demás, y los otros entran al trapo. No sabéis cómo me río.

Cuando medio veía estos programas pensaba algo parecido. El problema es que estos "graciosos" un día pierden la gracia y comienzan a insultar y faltar de verdad y se acaban convirtiendo en lo mismo de lo que se reían.
El David este es un mierdecilla en definitiva. Insignificante, pero molesto.