José Mourinho

[myrecks]

Yo no creo en los "anti" y los "pro". Mourinho ha sido e incluso es, con muchísima diferencia, el entrenador más apoyado en la historia del club. Se le ha permitido todo sin cuestionarle nada.

Yo mismo pedí su fichaje insistentemente e incluso tengo una camiseta con su nombre y el dorsal número uno, por aquello de 'The Special One'. No obstante, no creo que haya fracasado; simplemente creo que su ciclo ha acabado.

Mourinho no ha sido un error, pero los palos que ahora recibe, creo, son merecidos. Es un trabajador más que no está rindiendo como debe. Él pone a los que mejor están en el campo midiendo su estado; nosotros debemos hacer lo mismo y esta temporada confirma que Mourinho necesita banquillo.... otro banquillo en mi opinión. Gracias por todo, eso sí.

Mouriño ha sido un ERROR
No solo hemos dado pena en el juego, hemos perdido un prestigio y un cariño que antes teníamos en todos los sitios.
Toda, venga digamos mucha, gente era del equipo de su ciudad y del Madrid, porque el Madrid fue mucho tiempo buen juego y saber estar.
Pero a este descerebrado, no le ha valido el saber estar y saber ser, porque con esas dos mantas el tiene que tapar su NO SABER JUGAR A ESTE DEPORTE-ESPECTÁCULO.

Efectivamente, estoy contigo SE LE HA PERMITIDO TODO SIN CUESTIONARLE NADA y los que lo hicimos hace dos años o más atrás si cabe, pasábamos por pobrecitos gilipollas que no teníamos niputaidea de lo que hablábamos, de lo que pedíamos y de lo que era FUTBOL.
LLegar aquí, a este episodio del libro, era cuestión de tiempo, solo eso, no había que ser Julio Verne para ver el futuro en los "inventos" del presente.

Estoy deacuerdo que fue un error traerse a mourinho pero tampoco es que es un paquete. Se trajo porque estabamos desesperados por el dominio total que tenia el barca. Mourinho es un ganador nato y nadie puede discutir eso. Ahora el problema es que este es el madrid, no un chelsea sin historia o un inter. Mou ha desprestigiando al madrid por el mundo entero y no es coincidencia que no haya durado mas de dos anos en cada uno de sus clubes (excepto ahora que me imagino que termina la temporada). Igual si ganamos la champions que con mou pienso que es muy possible, deberiamos tratar como club, de cambiar y ser el club senor que siempre hemos sido. A ver si se termina esto de los groupos y los clanes y el show constante con la prensa.. Se habla de todo menos de futbol.

[Borrar usuario 15620]

No estoy de acuerdo para nada que Mou haya desprestigiado mas al equipo que entrenadores como Queiroz o similares, con los que éramos el hazmereir de toda europa. No estoy de acuerdo para nada que Mou haya desprestigiado mas al equipo que con las coñas de los galácticos. No estoy de acuerdo con que traer a Mou haya sido un error (y eso que yo no le quería "a priori").

Parece que hay gente que no quiere reconocer que el Barsa está intratable, que se ha juntado por unas circunstancias u otras con uno de los mejores equipos de la historia... y que es tan sencillo montar un equipo que juege como los ángeles y que gane todo. Creo que hay gente un poco cegada.

No me molestaría, porque al final cada uno tiene su opinión, si no estuviera en la convicción de que todas esas opiniones "calan" y son en parte, culpables de alimentar la campaña de acoso y derribo que hay en la prensa.

Yo me quedo con este equipo y este entrenador, con mucho que hayan muchas cosas que no me gustan, antes que con el que teníamos en la etapa post Del Bosque; en ambos casos montados por tito floren, a quien no parece que se le culpe de nada de esto. Y estoy harto de años y años dando bandazos a un ritmo de 2 o 3 entrenadores cada dos temporadas.

Ahora, yo trataría de arreglar esto como fuera, antes de radicalizar echando culpas. Cada uno tiene una parte, pensar que el único ogro sea Mou, me parece un error importante. Con eso no arreglamos todos los problemas.

[Cordoba]

Aunque ya lhe explicado mi punto de vista al respecto, sólo por aclararlo un pelín mas.

Españolizar por españolizar, no es, pero teniendo un tío como silva en el mercado, porqué fichar a un özil por ejemplo. Teniendo a un Granero, para que traer a un Essien (que está como está)... hay mas ejemplos; Mata-Khedira, etc.... No se trata de ver sólo españoles, pero se trata de que habiendo jugadores del mismo nivel, se haga un pequeño esfuerzo adicional. Si además, el jugador es español (y si además se aprovecha que sea canterano, pues mejor que mejor). Es un aliciente y a muchos nos ilusionaría mas.

Hay casos y casos, me acuerdo del ejemplo de Mendieta, que no sabéis cómo agradecí el odio que nos tienen los valencianistas para no vendérnosle... porque pagar un pastizal por el pedazo paquete ese, hubiera sido un delito.

...

De todas formas, sobre lo que leo, veo mucha fracción entre los resultadistas y los puristas. Todos piden TODO, pero el debate es, ¿juego o títulos?.

Por ejemplo, el año de la séptima inolvidable, el madrid no jugó una chit... ¿pero quien se acuerda de eso?. Al final cuentan los títulos, es lo que se exige. Si por lo que fuera, ganamos la champions, Mou pasará a la historia... y dentro de 10 años, cuando haya un entrenador "pepito" con el que no ganemos nada, se recordarían los títulos de Mou. La vida es así: no exijamos mas de lo razonable, por pedir?, ok, pero tampoco nos rasguemos las vestiduras, que tenerlo todo, eso sólo pasa cada 50 años... y cambiando de proyecto cada año, ES IMPOSIBLE que las cosas funcionen (se necesitan proyectos a medio plazo y encajar a jugadores que además, se conocen de la liga/selección/categorías inferioes, es mucho mas sencillo.... y con eso no pido precisamente que se fiche a la selección portuguesa).

Hay casos que te doy la razón, pero Ozil está en el Madrid en vez de Silva porque valía 3 veces menos. Silva para el Madrid no hubieran sido menos de 40 y Ozil es bueno y tenía una pinta cojonuda.

Por bueno y español que sea, Ozil por 10 kilos es una peazo compra.

[Cordoba]

Yo a estas alturas ya no sé que porcentaje de culpa tienen los jugadores y el entrenador, lo que sí tengo claro es que la convivencia entre ellos se ha enrarecido hasta un punto peligroso para lo que resta de temporada.

NO soy partidario de cambiar a mitad de año porque primero no confio y segundo quemamos al sustituto con una situación dificil, pero estoy a favor de que no siga en verano...es evidente que la cosa no funciona y hay un mal rollo de fondo que no hay más que ver la actitud de todos, de jugadores en el campo y del entrenador en rueda de prensa e incluso gestos en la comida de ayer...retumbao para atrás como diciendo "esto ya no va conmigo"....no sé, no veo la actitud necesaria para lo que está ocurriendo, y agarraros a las navidades que vienen porque ahora mismo creo que sería más sorpresa que el Madrid gane en Málaga a un empate...incluso derrota.

Estamos en esa situación peligrosa de caida libre psicológica que hay que parar ya, sea la que sea la solución.

[Sergio86]

Antes teníamos un cariño acojonante en todos los sitios

Desde luego que esos buitres que aparecen siempre en los peores momentos graciosos son un rato.

[saratoga]

Antes teníamos un cariño acojonante en todos los sitios

Desde luego que esos buitres que aparecen siempre en los peores momentos graciosos son un rato.

Si lo de apedrearnos el autobus antes no pasaba claro,nos tiraban flores por doquier....ejke

[Borrar usuario 15620]

Hay casos que te doy la razón, pero Ozil está en el Madrid en vez de Silva porque valía 3 veces menos. Silva para el Madrid no hubieran sido menos de 40 y Ozil es bueno y tenía una pinta cojonuda.

Por bueno y español que sea, Ozil por 10 kilos es una peazo compra.

A ver, jejeje, que no quería centrarme en los ejemplo, pero ya que lo comentas, además expongo otra de mis opiniones.
No digo que Ozil sea malo, pero a mi no me vale como titular para el Real Madrid, yo exijo mas, y mas para esa posición tan clave, que quieres que te diga. Entonces, por mucho que sea un fichaje bueno por poco precio, para titular hay que invertir mas... yo soy de la opinión de que lo barato sale caro.
Luego vendrán quien nos diga que se le ha vendido por 20, y que negociazo... pero yo lo que quiero es un crack, lo de que se gane o se pierda en los fichajes, pasa a un segundo plano (estando como estamos).

¿Conclusiones?, bueno, pues que quitando la inversión de otros fichajes menos acertados, se podria haber conseguido algo mejor, Silva, la sería en mi opinión (con el plus, no me canso de repetir, de que es español... y no soy el unico al que esto le ilusiona).

[kepelos]

Todos piden TODO, pero el debate es, ¿juego o títulos?

No te hagas trampas al solitario, porque de sobra sabes que cuando se juega bien, llegan los títulos
Al Barcelona le cayeron seis títulos jugando bien
Al Madrid de Muñoz le cayeron títulos jugando bien
Al Madrid de Leo Benhaker le llovieron títulos jugando mejor
No te hagas trampas al solitario, puede que se ganen títulos jugando pésimamente, pero eso es solo producto de una casualidad, por ejemplo de la casualidad del punterazo de Karembeau aquella tarde-noche que nos dio pase a conseguir un título que merecimos menos que el que le deberíamos haber quitado a aquel PSV Eindhoven que consiguió un empate en el Bernabéu y nos dejó a dos centímetros de uno de los títulos que si debimos conseguir por calidad y juego

[Borrar usuario 15620]

Todos piden TODO, pero el debate es, ¿juego o títulos?

No te hagas trampas al solitario, porque de sobra sabes que cuando se juega bien, llegan los títulos
Al Barcelona le cayeron seis títulos jugando bien
Al Madrid de Muñoz le cayeron títulos jugando bien
Al Madrid de Leo Benhaker le llovieron títulos jugando mejor
No te hagas trampas al solitario, puede que se ganen títulos jugando pésimamente, pero eso es solo producto de una casualidad, por ejemplo de la casualidad del punterazo de Karembeau aquella tarde-noche que nos dio pase a conseguir un título que merecimos menos que el que le deberíamos haber quitado a aquel PSV Eindhoven que consiguió un empate en el Bernabéu y nos dejó a dos centímetros de uno de los títulos que si debimos conseguir por calidad y juego

El futbol no es tan exacto. No siempre jugando bien se garantizan títulos (pregunta si no a la quinta del buitre cuantas copas de europa ganaron). Y jugando "¿mal?", mira los equipos de mouriño o de capello... a ver si me vas a decir que no han ganado títulos.

Ahora define lo que es jugar bien y jugar mal, que NO nos vamos a poner de acuerdo SEGURO.

Seguro que para ti jugar a la defensiva (capello) es jugar mal, sin embargo, con capello se jugaba COJONUDO a "su" estilo de juego (menos vistoso que el tiki taka), ya es cuestión de que un estilo de juego u otro te gusten mas o menos (en eso seguramente si que nos pondremos mas de acuerdo).

El año pasado el Madrid jugaba COJONUDO al estilo de Mou, se ganó la liga (con unas cifras de flipar y un Barsa, que en otras 99 de 100 ligas habría ganado la liga también con los números que consiguió), y la champions la acariciamos con la llema de los dedos (o con la uña de Ramos).

Lo GRAVE, es cuando se intenta jugar con cierto estilo (defensa, contrataque, tikitaka... etc...) y en ese estilo NO salen las cosas, ahí seguro que no se obtienen resultados. Eso es lo que pasa. Yo prefiero al Real Madrid con su estilo de juego determinado MENOS vistoso y no queda a la improvisación de unos divos dirigidos por un entrenador sin personalidad... incluso aunque en ambos casos no se gane nada.

¿Es tan sencillo jugar bonito?, desde que sigo el futbol, al Madrid les he visto jugar bonito (y sabiendo a lo que jugaban) por un par de años en la quinta del buitre y el primer año de valdano... lo demas han sido conatos... se han ganado ligas y títulos jugando a rachas (medias temporadas) y echándole huevos ¿pero bonito?, no te engañes, eso es muy raro de ver. Ahora, yo he disfrutado de esas ligas mucho, tanto como las de capello, jugando a ganar "por huevos" es otro estilo de juego que me vale (y me gusta, de hecho identifica mas al madridismo desde que le coñozco que el jogo bonito... por eso soy raulista hasta la médula).

Yo ya no exijo el "jogo bonito", exijo un modelo que se consolide, que tanto ellos o nosotros sepan/mos a que se juega. Si es el de Mou, pues a mi me vale, no se me rasgan las vestiduras por ver jugar al Madrid dándole el balón al barsa y defendiendole en el centro del campo con todo y toda la agresividad del mundo, como hace dos años... y finalmente, exijo que eso de resultados; si viendo que un modelo consolidado no funciona, no se gana nada... pues entonces ya si, a otra cosa.

Yo no creo que el modelo de Mou sea malo, creo que es poco vistoso, y creo que están habiendo desajustes, no se si por la mentalidad, o porque el físico de los jugadores no se adapta (jugadores la mayoría traídos por él). Entonces, dejemosle trabajar, e intentar reajustar lo que el año pasado casi da frutos extraordinarios, si pasada esta temporada no consigue retomar el rumbo, ya hablamos; pero creo que se merece un voto de confianza hasta el final de la temporada (incluso voy a mas, hablo de junio, no de cuando ya no nos juguemos nada).

Lo que no acepto de NINGUNA forma es la desgana y la anarquía... y he tenido que comer mucho de eso viendo nuestros partidos... y desgraciadamente estamos en ese camino.

Es mi opinión.

Pd; para rizar el rizo, cuoteo mi frase "si viendo que un modelo consolidado no funciona, no se gana nada... pues entonces ya si, a otra cosa.", esto incluye al PRESIDENTE, porque cuando habláis del jefe, el jefe, de verdad, aquí es tito floren (es quien puede echar a Mou y quien le trajo.... y no al revés)... y aquí nadie mira al palco.

[Intruder]

pues yo no quiero ver al madrid dar el balon a NADIE....

[Borrar usuario 15620]

pues yo no quiero ver al madrid dar el balon a NADIE....

Yo prefiero dar el balón cuando aplique, si con eso gano títulos, que no darlo y quedarme cinco años a dos velas (o intentar no darlo y no olerlo que es peor)... que esas lagunas de años a secas a mi, al menos, me hacen mucho, mucho daño.

Si por no querer ser prácticos en un momento dado, estamos dando palos de ciego, cambiando sistema y entrenador como quien cambia de ropa interior... lo siento mucho, pero insisto, yo EXIJO identificarme con un esquema de juego, el que sea y eso no se consigue con tanto cambio. Yo creo que hace falta mas paciencia. Es como cuando se echó a del bosque... porque aun se quería mas... para el juego del equipo. ¿Era mejorable?, si, ¿hacía falta cambiarlo todo mereciendo la pena el riesgo?, rotundamente NO, (ya se vieron las consecuencias).

Pero eso es cuestión de cada uno.

[Borrar usuario 4146]

¿Quiénes son las "tres ovejas negras" del Real Madrid a las que señala Mourinho?






EcoDiario.es


El pasado sábado, José Mourinho se encerró con un periodista de Radio Marca, Antón Meana, para reprocharle sus informaciones y, de paso, tratar de sonsacarle sus fuentes. De aquella media hora trascendió una frase: "En este vestuario hay 21 jugadores que están a muerte con el cuerpo técnico y tres ovejas negras que sólo quieren vender mierda", le espetó el entrenador.


Semejante reflexión pronto creó revuelo entre periodistas, jugadores blancos y directivos. Algunos creyeron que se trató de un descuido. Mourinho, en el calor de la discusión, desveló sus pensamientos sobre sus futbolistas.

Otros, sin embargo, creen que lo hizo adrede. Que quería mostrar al mundo su versión sobre sus jugadores. En tal caso, la escena con Meana representaría una cortina de humo para dar un toque de atención a la plantilla. Muchos de sus integrantes apoyan esta versión. 'The Special One', afirman, sólo quería que se sintieran observados.

Sea como fuere, la pregunta se disparó entre afectados y anónimo, ¿quiénes son las tres ovejas negras a las que se refería?

Fuentes del Real Madrid consultadas por EcoDiario.es se aventuran a creer que Mourinho señala a los jugadores españoles con la frase en cuestión, pero tampoco se atreven ni a dar nombres, ni si quiera a apostar al 100% por esta versión. Mourinho es tan especial, afirman, que podría estar refiriéndose a cualquiera.

Estas mismas fuentes entienden que la referencia de "tres ovejas negras" no es casual. Mourinho cita en su frase la presencia de otros "21 futbolistas". La suma de 24 jugadores da como resultado el completo de la plantilla merengue sin los tres canteranos: Morata, Jesús y Nacho. Así pues, si el portugués habló de tres ovejas negras es que pensaba en tres nombres concretos.


"Vuestros amiguitos de la prensa"

Las sospechas apuntan a los españoles porque Mourinho siempre ha tenido en el núcleo de internacionales españoles buena parte de sus roces con sus jugadores.

En alguna ocasión, de hecho, ha llegado a acusar a algunos de estos jugadores de creerse demasiado su condición de "campeones del mundo" y de sus contactos con los periodistas.

"Vuestros amiguitos de la prensa", espetó en un par de ocasiones el portugués a sus jugadores después de que se supiera la bronca que mantuvo con Casillas y Ramos tras el Clásico de Copa.

De este grupo se salvaría Arbeloa (con quien mantiene buena relación pese a algunos enfrentamientos pasados) y Callejón.


Los extranjeros 'sospechosos'

Más allá de estos nombres, los de los españoles, el círculo se reduce considerablemente. Kaká, Özil, Benzema, Carvalho e Higuaín son los otros cinco candidatos a "oveja negra".

Sus problemas personales con Mourinho podría hacerles candidatos a señalados, aunque el entorno del club consultado por EcoDiario.es no se muestre tan claro al respecto como en el caso de los españoles.

Los tres primeros han tenido enfrentamientos recientes con el entrenador. Kaká por su poca participación y las acusaciones del técnico. Özil, por ser cambiado y señalado constantemente con los cambios. Benzema, por su bajo rendimiento ante el Celta y la acusación de falsa lesión. Carvalho, por el rifi-rafe mantenido a propósito de la boda de Pedro León.

¿E Higuaín? Su cercanía al grupo de los españoles (le consideran un canterano más) le hace ser sospechoso de las opiniones que aquellos podrían tener.


http://ecodiario.eleconomista.es/futbol ... rinho.html

[Borrar usuario 10583]

Obvio que las denominadas ovejas negras son jugadores de los cuales Mou no se puede deshacer por voluntad propia, jugadores que no puede tratar como Altintop y con los cuales forzosamente tiene que convivir, así que yo descartaría fichajes personales y la verdad, ya se sabe quienes son, es muy obvio.

[saratoga]

Caza de brujas y de las gordas,vaya tela.Venga si lo sabes di nombres.

[Lass]

Kaká e Higuaín están en el ajo fijo, ambos creo que están muy incómodos con Mourinho encima son muy amigos, y de paso hacemos un favor a Hal para que se vayan en un pack bien lejos, a China o así

[kepelos]

Ahora define lo que es jugar bien y jugar mal, que NO nos vamos a poner de acuerdo SEGURO

Claro que nos vamos a poner de acuerdo y si no que entren a valorarlo los demás.
Solo un ejemplo muy gráfico:

El MILAN DE REIJARD, GULLIT, VAN BASTEN, MALDINI, DONADONI, BARESI...
Jugaba bien.
Porque tenía pegada.
Porque tenía juego.
Porque tenía calidad
Porque era un equipo trabajado tácticamente
...

El Madrid de Mouriño
JUEGA MAL.
Porque tiene pegada y gente de calidad
Pero le falta todo lo demás que le sobraba a aquel MILAN que fue el que nos privó de otras tres Copas de Europa, como poco.

Lo que me jode, es que gente que ama el FUTBOL porque se nota que muchos lo amáis, se mienta a sí misma para justificar a un descerebrado que no tiene justificación.
No lo entiendo porque para mí primero está la Verdad, el Fútbol y el Madrid y después todo lo demás.

[saratoga]

Kaká e Higuaín están en el ajo fijo, ambos creo que están muy incómodos con Mourinho encima son muy amigos, y de paso hacemos un favor a Hal para que se vayan en un pack bien lejos, a China o así

Estos dos ni de coña,para nada,es imposible.A estos los puede vender prerfectamente,tampoco tienen mucho peso.Si se vendieran nadie pondria el grito en el cielo.

[Borrar usuario 4146]

Ahora define lo que es jugar bien y jugar mal, que NO nos vamos a poner de acuerdo SEGURO

Claro que nos vamos a poner de acuerdo y si no que entren a valorarlo los demás.
Solo un ejemplo muy gráfico:

El MILAN DE REIJARD, GULLIT, VAN BASTEN, MALDINI, DONADONI, BARESI...
Jugaba bien.
Porque tenía pegada.
Porque tenía juego.
Porque tenía calidad
Porque era un equipo trabajado tácticamente
...

El Madrid de Mouriño
JUEGA MAL.
Porque tiene pegada y gente de calidad
Pero le falta todo lo demás que le sobraba a aquel MILAN que fue el que nos privó de otras tres Copas de Europa, como poco.

Lo que me jode, es que gente que ama el FUTBOL porque se nota que muchos lo amáis, se mienta a sí misma para justificar a un descerebrado que no tiene justificación.
No lo entiendo porque para mí primero está la Verdad, el Fútbol y el Madrid y después todo lo demás.

Ese era un gran equipo... además de entrenado por el mejor entrenador en estos momentos del mundo


[youtube]pwx-K5UUnBQ[/youtube]

[kepelos]

Ese era un gran equipo... además de entrenado por el mejor entrenador en estos momentos del mundo
[youtube]pwx-K5UUnBQ[/youtube]

Pues por qué coño no dejamos ya de justificar a este Vanidoso Agrandáo que se llama a si mismo SpecialyUnico y SuperUno
y empezamos a parecernos al Milan de Gullit o al MADRID de Gordillo, Maceda, Michel, Hugo, Butragueño, Martin Vazquez...

Pero qué cojones nos ha pasado para que hayamos olvidado lo que somos y de donde venimos y nos hayamos entregado de esta manera a un mequetrefe que necesita una libretilla con errores arbitrales porque no sabe apuntar en ella las diez directrices del buen juego????

Pero quién cojones sois vosotros, no me reconozco en vosotros y estoy seguro de que yo no soy más MADRIDISTA que vosotros

[Lass]

Kaká e Higuaín están en el ajo fijo, ambos creo que están muy incómodos con Mourinho encima son muy amigos, y de paso hacemos un favor a Hal para que se vayan en un pack bien lejos, a China o así

Estos dos ni de coña,para nada,es imposible.A estos los puede vender prerfectamente,tampoco tienen mucho peso.Si se vendieran nadie pondria el grito en el cielo.

Higuaín tiene muchísimo peso en el equipo xD