Todos sabemos que el Real Madrid las fechas de recuperación se echan al voleo. Aquí tenemos el caso contrario al Barça: ellos siempre anuncian un tiempo larguísimo y exagerado de lesión, cuando en realidad el tiempo final es de apenas una semana o dos, de manera que sus jugadores vuelven como si fuesen héroes que se reponen a todo antes de tiempo. Pues aquí lo hacemos al revés, damos un tiempo y al final es el triple
JotaGol escribió:Todos sabemos que el Real Madrid las fechas de recuperación se echan al voleo. Aquí tenemos el caso contrario al Barça: ellos siempre anuncian un tiempo larguísimo y exagerado de lesión, cuando en realidad el tiempo final es de apenas una semana o dos, de manera que sus jugadores vuelven como si fuesen héroes que se reponen a todo antes de tiempo. Pues aquí lo hacemos al revés, damos un tiempo y al final es el triple
Yo no veo que tengamos que tener ninguna prisa ya con higuain,la liga ya esta perdida ,donde el es mas especialista y para asegurar puestos de Champions deberia hacerse con y sin higuain,para la Champions higuain nunca aporta grandes cifras ,es la realidad,para la copa si esta bien sino tambien.
CARLOSSOY escribió:Yo no veo que tengamos que tener ninguna prisa ya con higuain,la liga ya esta perdida ,donde el es mas especialista y para asegurar puestos de Champions deberia hacerse con y sin higuain,para la Champions higuain nunca aporta grandes cifras ,es la realidad,para la copa si esta bien sino tambien.
No se trata de ir a ganar la liga, cosa difícil, se trata de dejar de hacer el ridículo y quedar lo más arriba posible recortando todos los puntos que podamos al Barça. Por lo mismo que dices, prefiero a Higuaín para esa lucha: es más peleón y funciona mejor en liga.
Modo arenga ON: Prefiero luchar una batalla perdida con mis mejores efectivos, que quedarme en un rincón a esperar que me terminen de aplastar.
ESTÁ CASI RECUPERADO, PERO NO SE
LE QUIERE FORZAR
Cautela con el regreso
de Higuaín
Gonzalo Higuaín será una de las caras
nuevas en el regreso del Real Madrid a
los entrenamientos. El argentino apura
los plazos de recuperación de su rotura
fibrilar en el bíceps femoral de la pierna
derecha y en breve se espera que esté
a disposición de Mourinho para volver a
los terrenos de juego.
la verdad que para mi este jugador esta demasiado infravalorado, el Pipa sin ser un gran regateador es un delantero letal que con todo y limitaciones es una garantia de gol, no entiendo como se lo critica tanto viendo sus estadisticas desde que llego al madrid no se le puede criticar mucho salvo los partidos en champions donde no ha tenido mucha suerte....definitivamente este es un jugador que lo tendria en mi equipo si o si.....personalmente no veo a falcao mucho mejor que el Pipa, quiza este en mejor estado de forma pero el Pipa al 100% no es menos que el Tigre desde mi punto de vista.....
Higuain siempre ha sido un chico inteligente que muchas veces se ha reinventado a si mismo como delantero,ha ido creciendo en sus registros como goleador,pero no es comparable a Falcao al 100x100 que ya lo lleva desde la cuna,es letal.La etapa de higuain ya esta terminada y Falcao o Cavani deben sustituirlo.
En el fútbol siempre diré lo mismo. Si una cosa funciona no la cambies. Mejor malo conocido que bueno por conocer. Yo también creo que a día de hoy Falcao es mejor delantero que Higuaín, pero no lo cambiaría mientras mis dos delanteros sigan dando el mismo rendimiento que la temporada pasada.
Sería una pena que viniera Falcao y que, por decir algo, no se adaptase aquí o no se llevase bien con el entrenador (son ejemplos). Habríamos creado un problema donde no lo había.
De todas formas, el Atlético no nos vendió a Aguero y no nos venderá a Falcao.
Creo que en el caso de Falcao por lo que he oido es diferente al del kun, si que lo venderian no por menos de 60 kilos,en lo de adaptacion no habria problemas,ya vive en madrid solo que juega en el equipo equivocado.
CARLOSSOY escribió:Creo que en el caso de Falcao por lo que he oido es diferente al del kun, si que lo venderian no por menos de 60 kilos,en lo de adaptacion no habria problemas,ya vive en madrid solo que juega en el equipo equivocado.
jaja, lo de la adaptación era solo un ejemplo. Me extraña que el Atlético se lo venda al Madrid, pero bueno, todo puede ser.
Pink Floyd escribió:la verdad que para mi este jugador esta demasiado infravalorado, el Pipa sin ser un gran regateador es un delantero letal que con todo y limitaciones es una garantia de gol, no entiendo como se lo critica tanto viendo sus estadisticas desde que llego al madrid no se le puede criticar mucho salvo los partidos en champions donde no ha tenido mucha suerte....definitivamente este es un jugador que lo tendria en mi equipo si o si.....personalmente no veo a falcao mucho mejor que el Pipa, quiza este en mejor estado de forma pero el Pipa al 100% no es menos que el Tigre desde mi punto de vista.....
Suarez es un mejor "juego delantero" que Benzema.
Le gusta el balón jugado a sus pies fuera de 16 y luego combinate o regate pasado los defensores. Y lo que hace, lo hace muy bien.
También es físicamente fuerte.
Falcao es el mejor en acabado (y por lo tanto más valiosas que Higuain).
Higuain no es el mejor delantero de América del Sur. Falcao y Suarez son mejores.
Pink Floyd escribió:la verdad que para mi este jugador esta demasiado infravalorado, el Pipa sin ser un gran regateador es un delantero letal que con todo y limitaciones es una garantia de gol, no entiendo como se lo critica tanto viendo sus estadisticas desde que llego al madrid no se le puede criticar mucho salvo los partidos en champions donde no ha tenido mucha suerte....definitivamente este es un jugador que lo tendria en mi equipo si o si.....personalmente no veo a falcao mucho mejor que el Pipa, quiza este en mejor estado de forma pero el Pipa al 100% no es menos que el Tigre desde mi punto de vista.....
Suarez es un mejor "juego delantero" que Benzema.
Le gusta el balón jugado a sus pies fuera de 16 y luego combinate o regate pasado los defensores. Y lo que hace, lo hace muy bien.
También es físicamente fuerte.
Falcao es el mejor en acabado (y por lo tanto más valiosas que Higuain).
Higuain no es el mejor delantero de América del Sur. Falcao y Suarez son mejores.
Totalmente de acuerdo en lo de Suarez, aqui en sudamerica me parece que despues de Messi que esta en otra liga Suarez es el mejor delantero, viendo los delanteros top diria que en este momento el que en mejor estado de forma esta es Falcao debido a que en club y seleccion le esta saliendo de todo, Suarez en club la rompe y en la sele tambien pero en estos momentos Uruguay ah tenido un bajon muy pronunciado, luego Cavani en el napoles la rompe pero en Uruguay ni aun en los mejores momentos de la celeste el destaca mucho, esa es su cuenta pendiente, ahora Higuain en su club no ha tenido un buen arranque pero en seleccion esta en su mejor estado de forma, si aun me acuerdo que aca en Lima a Argentina le debimos haber ganado con el juego que se hizo pero una sola escapada de Higuain y nos costo el empate....para mi el mejor de los terrenales es Suarez, luego falcao, cavani y Higuain estan en un mismo nivel cuando estan al 100% pero por estado actual el tigre saca ventajas.....saludos
Bien se hubiera podido quedar otro rato fuera de las canchas... para lo que aporta en Champions League es más una desventaja que un refuerzo contra el Man Utd.