El Santo 1: Iker Casillas

[_Jesus_]

El otro día en Málaga, parece ser que los goles sí eran culpa de Adán, aquí, varios dijeron que Casillas se los hubiese parado, ayer eran imparables.

No se quien dijo eso...de mi teclado no salio y yo dije que Adan no tenia la culpa de lo horrible que esta el equipo.

[LQDY]

No digo que tal forero, o tal otro, y no voy a buscarlo, pero que no uno, ni dos, ni tres, sino unos cuantos mas, la mayoría de los atizadores de Mourinho, dijeron eso y está por escrito. Y si tu entraste al foro, que me consta que sí, también lo leerías, para ayudarte a recordar, casi todos iban acompañados de y demás figuritas celebrando la derrota de ¿Su equipo?
Pero estaría justificado, porque era para defender al gran capitán y atacar al malo de la película.

[migtra]

No digo que tal forero, o tal otro, y no voy a buscarlo, pero que no uno, ni dos, ni tres, sino unos cuantos mas, la mayoría de los atizadores de Mourinho, dijeron eso y está por escrito. Y si tu entraste al foro, que me consta que sí, también lo leerías, para ayudarte a recordar, casi todos iban acompañados de y demás figuritas celebrando la derrota de ¿Su equipo?
Pero estaría justificado, porque era para defender al gran capitán y atacar al malo de la película.

Pero al revés también podrá pasar, no? "Madridistas" que se alegrararán de los goles de ayer al cáncer del Madrid. Te aseguro que de esos también los hay y a patadas.

[LQDY]

Hay gente "pa to"

Está claro que, ahora mismo, hay más gente esperando que pierda el Madrid para llevar razón, que esperando que gane y que el otro,pueda tener razón.

Yo desde luego, ayer me alegré que nosotros marcásemos un gol más que la real, no sé si otros pueden decir lo,mismo

[migtra]

Hay gente "pa to"

Está claro que, ahora mismo, hay más gente esperando que pierda el Madrid para llevar razón, que esperando que gane y que el otro,pueda tener razón.

Yo desde luego, ayer me alegré que nosotros marcásemos un gol más que la real, no sé si otros pueden decir lo,mismo

Tampoco es de ahora todo esto. Ayer comentaba que en cierta ocasión vi a un madridista de toda la vida romper un vaso porque su odiado Raúl había marcado un gol. Entiendo que todos tengamos nuestros jugadores favoritos y a otros medio atragantados, pero nunca entenderé que no miremos que por encima de todo está el equipo.

[LQDY]

Hay gente "pa to"

Está claro que, ahora mismo, hay más gente esperando que pierda el Madrid para llevar razón, que esperando que gane y que el otro,pueda tener razón.

Yo desde luego, ayer me alegré que nosotros marcásemos un gol más que la real, no sé si otros pueden decir lo,mismo

Tampoco es de ahora todo esto. Ayer comentaba que en cierta ocasión vi a un madridista de toda la vida romper un vaso porque su odiado Raúl había marcado un gol. Entiendo que todos tengamos nuestros jugadores favoritos y a otros medio atragantados, pero nunca entenderé que no miremos que por encima de todo está el equipo.

Pero, aunque lo parezca, no es lo mismo.
Una cosa es "no alegrarte" de un gol del jugador que te cae fatal, y otra es desear que pierda tu equipo para tener razón.

Y no voy a poner ejemplos con jugadores del equipo, pero los hay.

Unos no se alegran tanto cuando el gol lommarca otro, y otros no se alegran cuando el equipo marca el gol de la victoria. Parece lo mismo, pero no es igual

[as38]

Yo pienso que Casillas este año no está especialmente mal. Esta realmente como siempre. Como cuando empezó. Con mucha inseguridad y problemas por alto. El último ejemplo es el Madrid-R.Sociedad. Dos fallos nada más salir. El primer fallo es igual al que tuvo Adán antes. El segundo fue un fallo por alto, lo habitual en su carrera. Por supuesto la culpa es de Mourinho…
Si realmente fuera tan bueno algunos se piensan, el Madrid no hubiera estado tantos años sin ganar una eliminatoria de Champions. Si realmente fuera tan bueno el Madrid hubiera llegado a más finales de Champions. Con él, el Madrid ha llegado a 1, las mismas que con Illnerg y Cesar. Casillas fue el héroe de la novena. Salió y realizó algunas paradas importantes. Desde entonces ha sido titular indiscutible. En otros equipos no pasa eso. Por hacer algo parecido no dan tanto premio. Que se lo digan a Dudek. Fue el héroe en el Liverpool-Milan del año 2005. Realizó paradas seguramente más impresionantes ( doble parada a Shevchenko) que las de Casillas en Glasgow. Pero, a pesar de eso, Benítez ficho a Reina y Dudek fue al banquillo. Seguramente lo del polaco fuera suerte. Por supuesto, que según los periodistas, lo de Iker no lo fue. Bastante más importante que lo de Iker para ganar la novena fue lo que hizo Cesar. Cesar hizo cosas que Iker año tras año le cuesta hacer: Pasar dos eliminatorias contra rivales importantes (Bayern y Barcelona), salir del Camp Nou imbatido…
Resulta muy sorprendente que con Iker el Madrid haya llegado sólo a 1 final de Champions (en el 2000 jugando con 5 defensas). Sobre todo si lo comparamos con el resto de porteros importantes: Van der Sar 5, Valdés 3,Khan 2, Cañizares 2, Cech 2, Dida 3…hasta Butt ha llegado a mas que él (Leverkusen y Bayern). Los periodistas y seguidores de Casillas justifican el mal rendimiento del Madrid en Champions diciendo que es culpa del resto de jugadores y de los entrenadores. Iker no es responsable.
Iker es titular con España. Ha ganado 2 Eurocopas y 1 Mundial. Por supuesto uno de los mayores responsables de los éxitos del equipo para los periodistas y sus seguidores. La responsabilidad tan grande de Iker en los triunfos que le dan los periodistas es algo que no pasaba cuando otros países ganaban trofeos importantes. Barthez (1 mundial, 1 final mundial, 1 eurocopa) es el mejor ejemplo de esto. Seguramente Barthez aparecía en el 11 del año de periódicos importantes.
Realmente es muy complicado decir si un portero es mejor que otro. Hay bastantes porteros que están a un nivel parecido. Hay gente en el foro que dice que para ellos Casillas es el mejor portero del mundo:
Lo pueden decir porque ha ganado varios títulos importantes con la selección. Pero realmente si Casillas jugara en otro país, ¿de verdad hubiera ganado lo mismo que con España? El ejemplo es Cech, con Republica Checa no ha ganado nada importante ¿Casillas ganaría con Chequia? Evidentemente no. ¿Cech con España? Seguramente sí.
Lo pueden decir porque Casillas hace paradas increíbles. Evidentemente las ha hecho. Como las de la final de la novena. Pero todo el mérito que se le da cuando las hace él, se le suele quitar cuando otros porteros las hacen. Si Casillas hace una parada, es que es muy bueno (da igual si va al centro, si va flojo, si va mal tirado). Si otro portero hace la misma parada, seguramente es por suerte.
Lo pueden decir porque lleva de titular mucho tiempo con España y con el Madrid. ¿De verdad Valdés seguiría jugando en el Barcelona de haber estado 6 años sin pasar una eliminatoria de Champions? Casillas lleva jugando tanto tiempo no sólo por méritos deportivos, si no fundamentalmente por el increíble apoyo mediático que tiene. Para la mayoría de la prensa, Iker: solo hace paradones, si comete algún fallo no es culpable (lo es la defensa, el portero suplente, el entrenador), es el único inocente en caso de derrota, el máximo responsable de las victorias ( pare poco o mucho)…
Si con Casillas el Madrid sólo ha llegado a 1 final de Champions en más de 10 participaciones algo no funciona, algo estará haciendo mal…

[Hombre sin Fe]

Sólo comentaré por último sobre el rollaco éste, que Casillas sufrió la misma situación que está viviendo Adán ahora, cuando empezó.

[jd23]

Saber que dándole el gafete de capitán se iba a creer el dueño del equipo, no se lo habría dado yo. Ese es su problema y el de Ramos. El Real Madrid no es ni de Ramos ni de Casillas, mucho menos de Mou. Ya habrá que largarlos a los tres para que vean que el Madrid sigue siendo el mismo desde 1902.

[DelBosque]

En sus tiempos el halo ese de fortuna hubiera conseguido hacerle parar el penalti o que lo tirasen fuera. Está mal y ya no tiene ni suerte. Cada vez le llegan menos y le marcan más goles.

El Madrid sin Iker le falta mucha alma. Temporada para sufrir.

[jd23]

En sus tiempos el halo ese de fortuna hubiera conseguido hacerle parar el penalti o que lo tirasen fuera. Está mal y ya no tiene ni suerte. Cada vez le llegan menos y le marcan más goles.

El Madrid sin Iker le falta mucha alma. Temporada para sufrir.

Se ha ido Raulito y se hicieron cosas magníficas, el problema es ese que Raúl se fue, Casillas sólo tiene el cuerpo presente, su cabeza anda hablando de sus amiguitos del Barca, con la prensa, con la Roja, con su esposa, con la prensa, con sus amiguitos del Barca, con la Roja y con la prensa también, al igual que con la Roja y los amiguitos del Barca... así anda este hombre.

[assvak]

En sus tiempos el halo ese de fortuna hubiera conseguido hacerle parar el penalti o que lo tirasen fuera. Está mal y ya no tiene ni suerte. Cada vez le llegan menos y le marcan más goles.

El Madrid sin Iker le falta mucha alma. Temporada para sufrir.

Se ha ido Raulito y se hicieron cosas magníficas, el problema es ese que Raúl se fue, Casillas sólo tiene el cuerpo presente, su cabeza anda hablando de sus amiguitos del Barca, con la prensa, con la Roja, con su esposa, con la prensa, con sus amiguitos del Barca, con la Roja y con la prensa también, al igual que con la Roja y los amiguitos del Barca... así anda este hombre.

El nivel de Iker será regular, malo o patético.
Pero hay cada comentario que está a la altura.

[Archibaldo]

Yo pienso que Casillas este año no está especialmente mal. Esta realmente como siempre. Como cuando empezó. Con mucha inseguridad y problemas por alto. El último ejemplo es el Madrid-R.Sociedad. Dos fallos nada más salir. El primer fallo es igual al que tuvo Adán antes. El segundo fue un fallo por alto, lo habitual en su carrera. Por supuesto la culpa es de Mourinho…
Si realmente fuera tan bueno algunos se piensan, el Madrid no hubiera estado tantos años sin ganar una eliminatoria de Champions. Si realmente fuera tan bueno el Madrid hubiera llegado a más finales de Champions. Con él, el Madrid ha llegado a 1, las mismas que con Illnerg y Cesar. Casillas fue el héroe de la novena. Salió y realizó algunas paradas importantes. Desde entonces ha sido titular indiscutible. En otros equipos no pasa eso. Por hacer algo parecido no dan tanto premio. Que se lo digan a Dudek. Fue el héroe en el Liverpool-Milan del año 2005. Realizó paradas seguramente más impresionantes ( doble parada a Shevchenko) que las de Casillas en Glasgow. Pero, a pesar de eso, Benítez ficho a Reina y Dudek fue al banquillo. Seguramente lo del polaco fuera suerte. Por supuesto, que según los periodistas, lo de Iker no lo fue. Bastante más importante que lo de Iker para ganar la novena fue lo que hizo Cesar. Cesar hizo cosas que Iker año tras año le cuesta hacer: Pasar dos eliminatorias contra rivales importantes (Bayern y Barcelona), salir del Camp Nou imbatido…
Resulta muy sorprendente que con Iker el Madrid haya llegado sólo a 1 final de Champions (en el 2000 jugando con 5 defensas). Sobre todo si lo comparamos con el resto de porteros importantes: Van der Sar 5, Valdés 3,Khan 2, Cañizares 2, Cech 2, Dida 3…hasta Butt ha llegado a mas que él (Leverkusen y Bayern). Los periodistas y seguidores de Casillas justifican el mal rendimiento del Madrid en Champions diciendo que es culpa del resto de jugadores y de los entrenadores. Iker no es responsable.
Iker es titular con España. Ha ganado 2 Eurocopas y 1 Mundial. Por supuesto uno de los mayores responsables de los éxitos del equipo para los periodistas y sus seguidores. La responsabilidad tan grande de Iker en los triunfos que le dan los periodistas es algo que no pasaba cuando otros países ganaban trofeos importantes. Barthez (1 mundial, 1 final mundial, 1 eurocopa) es el mejor ejemplo de esto. Seguramente Barthez aparecía en el 11 del año de periódicos importantes.
Realmente es muy complicado decir si un portero es mejor que otro. Hay bastantes porteros que están a un nivel parecido. Hay gente en el foro que dice que para ellos Casillas es el mejor portero del mundo:
Lo pueden decir porque ha ganado varios títulos importantes con la selección. Pero realmente si Casillas jugara en otro país, ¿de verdad hubiera ganado lo mismo que con España? El ejemplo es Cech, con Republica Checa no ha ganado nada importante ¿Casillas ganaría con Chequia? Evidentemente no. ¿Cech con España? Seguramente sí.
Lo pueden decir porque Casillas hace paradas increíbles. Evidentemente las ha hecho. Como las de la final de la novena. Pero todo el mérito que se le da cuando las hace él, se le suele quitar cuando otros porteros las hacen. Si Casillas hace una parada, es que es muy bueno (da igual si va al centro, si va flojo, si va mal tirado). Si otro portero hace la misma parada, seguramente es por suerte.
Lo pueden decir porque lleva de titular mucho tiempo con España y con el Madrid. ¿De verdad Valdés seguiría jugando en el Barcelona de haber estado 6 años sin pasar una eliminatoria de Champions? Casillas lleva jugando tanto tiempo no sólo por méritos deportivos, si no fundamentalmente por el increíble apoyo mediático que tiene. Para la mayoría de la prensa, Iker: solo hace paradones, si comete algún fallo no es culpable (lo es la defensa, el portero suplente, el entrenador), es el único inocente en caso de derrota, el máximo responsable de las victorias ( pare poco o mucho)…
Si con Casillas el Madrid sólo ha llegado a 1 final de Champions en más de 10 participaciones algo no funciona, algo estará haciendo mal…

Rompo mi palabra de no volver a escribir en la página de este sujeto llamado “ portero mejor del Mundo”, sólo para aplaudir al nuevo compañero de este foro. Todo lo que dice se puede escribir en letra más grande, pero no más CLARO ni más verdadero, por más que los acérrimos fanáticos de todos los medios deportivos, quieran hacernos comulgar con premios de votantes sin ningún rigor hacia este ¿ARQUERO?

Pd. Lo peor de todo es llevar diez años sin oler la “orejuda” lo del año pasado no fue nada, sólo un mal día más de los trece años que lleva sin hacer un ¿ penalti ?.

PD, en el tercer gol de ayer creo que si hubiese llevado una raqueta de tenis , tal vez la hubiese despejado , maneras y estilo no le faltaron.

[_Jesus_]

De los 3 goles...para mi 2 es normal que se lo metieran. Pero ademas un equipo con uno menos...pero bueno. Es cierto que algo le pasa...pero como todo el equipo. El error no es solo Iker.

[Borrar usuario 13322]

Echar las culpas de los fracasos de un equipo durante varios años a un sólo jugador dice mucho de la inteligencia de algunos foreros.

Casillas ha destacado durante muchos años por ser un portero que cometía muy pocos errores, a pesar de tener defensas bastantes desastrosas. Para mí es la razón de que sea considerado de los mejores porteros del Mundo, independientemente de sus paradones, sus títulos, o el apoyo de la prensa.

Este tipo de comentarios suelen aparecer cuando un jugador está mal. No es nada nuevo en el foro. Exageran sus carencias y obvian todas sus cualidades para justificar un odio personal. Siempre todo muy conveniente.

[CRMadridista]

Jojo, votó a Mourinho para el balón de oro en primer lugar............La de risas que vamos a tener estos días

[zam]

El año pasado hizo buena temporada, clave en dos tandas de penalti en semis de Champions y Euroliga y fue campeón de Liga. Premio merecido... pero esta temporada... está para hacérselo mirar, bajada en picado.

[LQDY]

Es que hubiese sido un cantazo estar mal con el Madrid y bien con la selección, pero este año no hay Selección por medio, por lo que se puede dedicar de pleno al Madrid, y ya se ve el resultado, verás como el año del Mundial vuelve por sus fueros

[santiago90c]

Querer negar que Casillas tuvo una gran relevancia en los títulos de España y compararlo con Barthez...

[zam]

Casillas votó a Mourinho por delante de Vicente Del Bosque

Ostia kijoputa! ¿ah no? ¿si? ¿no?