aepit escribió:Ese tratamiento pasará factura, pero hablando de sus ventajas como sustancia dopante en el deporte:
- Mejora el flujo sanguíneo (por lo que llega oxígeno con más facilidad a los músculos)
- Incrementa/Mejora el sueño (si duermes mejor reparas mejor)
- Maximiza el crecimiento muscular
- Ayuda a la recuperación muscular
- Mejora la vasodilatación
- Ayuda a quemar grasa
- Incrementa la producción de testosterona (por lo que ayuda a muscular)
- Mejora el sistema immune (puede que por eso el tio ni se resfrie)
- Mejora la síntesi proteica
Claro que no, no hace nada....venga no me jodas.
Repito, en el culturismo es habitual su uso.
Pero eso es valedero, tal vez, si Messi HOY estuviese tomando la hormona de crecimiento. Esto es algo básico !!. Pero Messi dejó de tomar esa hormona hace muchísimos años. Así que seguir distorsionando este asunto ya da verguenza ajena.
Última edición por elcuponero el Dom Ene 27, 2013 10:02 pm, editado 1 vez en total.
elcuponero escribió:En cualquier equipo que juegue Messi es lógico que lo busquen a él como primera opción de gol simplemente porque es el mejor definidor de la historia. Pero eso está lejísimos de demostrar que Barcelona juegue para Messi y un claro ejemplo, que ya dí, es como muchas veces no le pasan la pelota porque está muy marcado. Messi se la pasa atrayendo marcas y en muchos pasajes de los partidos parece que no está involucrado en el partido ( esa es una clara estrategia de Messi para que se desconcentren los que lo marcan).
Yo sigo pensando que muchos de los que opinan no ven los partidos de Barcelona e imaginan realidades que no existen.
clash0 escribió:
Ya con eso te has delatado como fanático...
Justo me decís esto cuando Messi acaba de meter 4 goles demostrando una vez más que es el mejor definidor de la historia.
Entonces soy fanático u objetivo ??...
Yo creo, sin dudas, que soy objetivo. No hay más que mirar uno tras otro los partidos de Messi para darse cuenta.
clash0 escribió:
Si te vas a fijar únicamente en la cantidad de goles, el mejor definidor de la historia es Pelé que marcó más de 1200 goles, sin importar si fueron todos oficiales o no, pues eso no interesa en este criterio específico. Los goles en partidos amistosos los jugaba contra equipos profesionales. Paraba de gira con el Santos jugando contra equipos europeos.
Pele tiene muchísimos menos goles oficiales que ese gran invento de los 1200 goles.
Solo hay que mirar estas estadísticas que linkeo más abajo. Lo más loco es que aún contando los goles oficiales, que fueron 760 ( muchísimo pero muchísimo menos que esos 1200 goles), muchos de esos goles fueron realizados en torneos regionales de un nivel muy menor. http://es.wikipedia.org/wiki/Pel%C3%A9
Los 1200 goles son un gran invento donde le computaron goles que hizo hasta en el patio de la casa !!.
Messi cuando termine su carrera es muy probable que supere los goles oficiales de Pele sin problemas.
Tío, estamos hablando de los goles sin importar si son en amistosos (no oficiales) o no.
Por otro lado, a Messi le cuentan los goles amistosos con su selección dentro de los 91 """oficiales""", o sea es todo una pta broma eso de oficiales, no oficiales y demas paparruchas.
Lo gracioso es que a messi le sigue funcionando el tratamiento de hace 10 años, mientras que lance armstrong tuvo que usar el medicamento en cada tour que compitió... Tambien es muy gracioso despues de caer tan bajo con estos insultos que tengan a un "dopado" o "hormonado" en casa...
Última edición por Issem Zeid el Dom Ene 27, 2013 10:04 pm, editado 1 vez en total.
aepit escribió:Ese tratamiento pasará factura, pero hablando de sus ventajas como sustancia dopante en el deporte:
- Mejora el flujo sanguíneo (por lo que llega oxígeno con más facilidad a los músculos)
- Incrementa/Mejora el sueño (si duermes mejor reparas mejor)
- Maximiza el crecimiento muscular
- Ayuda a la recuperación muscular
- Mejora la vasodilatación
- Ayuda a quemar grasa
- Incrementa la producción de testosterona (por lo que ayuda a muscular)
- Mejora el sistema immune (puede que por eso el tio ni se resfrie)
- Mejora la síntesi proteica
Claro que no, no hace nada....venga no me jodas.
Repito, en el culturismo es habitual su uso.
Y tu puedes probar que se las esté tomando ahora mismo cuando ya hay controles anti dopaje que desestabilizan esa idea...
aepit escribió:Ese tratamiento pasará factura, pero hablando de sus ventajas como sustancia dopante en el deporte:
- Mejora el flujo sanguíneo (por lo que llega oxígeno con más facilidad a los músculos)
- Incrementa/Mejora el sueño (si duermes mejor reparas mejor)
- Maximiza el crecimiento muscular
- Ayuda a la recuperación muscular
- Mejora la vasodilatación
- Ayuda a quemar grasa
- Incrementa la producción de testosterona (por lo que ayuda a muscular)
- Mejora el sistema immune (puede que por eso el tio ni se resfrie)
- Mejora la síntesi proteica
Claro que no, no hace nada....venga no me jodas.
Repito, en el culturismo es habitual su uso.
Casi nada, mas músculo, recuperas antes, mucha más oxigenación, quemas más grasa...........cómo para no ser doping, hay que joderse.
aepit escribió:Ese tratamiento pasará factura, pero hablando de sus ventajas como sustancia dopante en el deporte:
- Mejora el flujo sanguíneo (por lo que llega oxígeno con más facilidad a los músculos)
- Incrementa/Mejora el sueño (si duermes mejor reparas mejor)
- Maximiza el crecimiento muscular
- Ayuda a la recuperación muscular
- Mejora la vasodilatación
- Ayuda a quemar grasa
- Incrementa la producción de testosterona (por lo que ayuda a muscular)
- Mejora el sistema immune (puede que por eso el tio ni se resfrie)
- Mejora la síntesi proteica
Claro que no, no hace nada....venga no me jodas.
Repito, en el culturismo es habitual su uso.
Y tu puedes probar que se las esté tomando ahora mismo cuando ya hay controles anti dopaje que desestabilizan esa idea...
aepit escribió:Ese tratamiento pasará factura, pero hablando de sus ventajas como sustancia dopante en el deporte:
- Mejora el flujo sanguíneo (por lo que llega oxígeno con más facilidad a los músculos)
- Incrementa/Mejora el sueño (si duermes mejor reparas mejor)
- Maximiza el crecimiento muscular
- Ayuda a la recuperación muscular
- Mejora la vasodilatación
- Ayuda a quemar grasa
- Incrementa la producción de testosterona (por lo que ayuda a muscular)
- Mejora el sistema immune (puede que por eso el tio ni se resfrie)
- Mejora la síntesi proteica
Claro que no, no hace nada....venga no me jodas.
Repito, en el culturismo es habitual su uso.
Y tu puedes probar que se las esté tomando ahora mismo cuando ya hay controles anti dopaje que desestabilizan esa idea...
De esos Messi se ha escabullido de unos pocos.
Jaja, que sigan citando, les seguiremos dando con palo.
Si mal no recuerdo Messi "se resfrió" cando le tocaba control y no jugó una fecha, allá por el segundo semestre de 2012.
Última edición por clash0 el Dom Ene 27, 2013 10:08 pm, editado 1 vez en total.
Desde siempre los goles amistosos en las Selecciones, de partidos organizados por la Fifa, se computan dentro de las estadísticas. Desde siempre !!.
Lo que no tiene en cuenta nadie serio son esos partidos amistosos que le cuentan a Pele ( en realidad el mismo Pele es el que se los cuenta ya que se la pasó haciendo marketing con ese invento).
Los goles de Pele oficiales ( que computa amistosos con la Selección) son 760 goles y siendo buenos dado que hizo un montón de goles en torneos regionales de segundo nivel.
Por lo que leí la hormona de marras es muy difícil de detectar, tampoco es nada nuevo, cualquier laboratorio de élite va 25 años por delante de la AMA, ya en los años 80 iban 30 años por delante y siguen por delante los dopados.
aepit escribió:Ese tratamiento pasará factura, pero hablando de sus ventajas como sustancia dopante en el deporte:
- Mejora el flujo sanguíneo (por lo que llega oxígeno con más facilidad a los músculos)
- Incrementa/Mejora el sueño (si duermes mejor reparas mejor)
- Maximiza el crecimiento muscular
- Ayuda a la recuperación muscular
- Mejora la vasodilatación
- Ayuda a quemar grasa
- Incrementa la producción de testosterona (por lo que ayuda a muscular)
- Mejora el sistema immune (puede que por eso el tio ni se resfrie)
- Mejora la síntesi proteica
Claro que no, no hace nada....venga no me jodas.
Repito, en el culturismo es habitual su uso.
Y tu puedes probar que se las esté tomando ahora mismo cuando ya hay controles anti dopaje que desestabilizan esa idea...
aepit escribió:Ese tratamiento pasará factura, pero hablando de sus ventajas como sustancia dopante en el deporte:
- Mejora el flujo sanguíneo (por lo que llega oxígeno con más facilidad a los músculos)
- Incrementa/Mejora el sueño (si duermes mejor reparas mejor)
- Maximiza el crecimiento muscular
- Ayuda a la recuperación muscular
- Mejora la vasodilatación
- Ayuda a quemar grasa
- Incrementa la producción de testosterona (por lo que ayuda a muscular)
- Mejora el sistema immune (puede que por eso el tio ni se resfrie)
- Mejora la síntesi proteica
Claro que no, no hace nada....venga no me jodas.
Repito, en el culturismo es habitual su uso.
Y tu puedes probar que se las esté tomando ahora mismo cuando ya hay controles anti dopaje que desestabilizan esa idea...
De esos Messi se ha escabullido de unos pocos.
Jaja, que sigan citando, les seguiremos dando con palo.
Si mal no recuerdo Messi "se resfrió" cando le tocaba control y no jugó una fecha, allá por el segundo semestre de 2012.
ya ves, que casualidad
uno de los efectos es que mejora el sistema immune.Por cierto, recuerdo que al otro partido estaba a tope, lo jugó completo y se salió...
Creo que tenemos el precedente de un Messi con una "enfermedad" cuyo tratamiento es sospechoso de dopaje, del mismo modo que un deportista asmático puede ser tildado de lo mismo.
Messi lo que hizo fue restaurar, no sobresaturar el organismo. ¿Que a partir de ahí se enmascarase esa enfermedad para obtener otros fines? Nadie lo sabe, pero es tan cuestionable como el evidente cambio físico y de juego que ha tenido Cristiano Ronaldo de sus comienzos como "futbolista filigrana" al futbolista físico total que es hoy.
Por verter acusaciones se pueden verter muchas, lo que no se puede hacer es hablar sin saber o basándose en lo que se lee por ahí, pues cada caso es diferente. No es lo mismo saturar un organismo que restaurarlo. A partir de ahí ya digo que se puede acusar a Messi, a Ronaldo o quién sea de dopaje. Una trama de dopaje no se hace solo de GH; necesita de más complementos para hacer un tratamiento efectivo.
Un colega mío asturiano fué médico de la Federación asturiana unos cuántos años y cuándo había partidos bien en el Molinón o en el Carlos Tartiere cuándo estaban en primera era el encargado de ir al estadio a hacerles el control, se limitaba a dejarles los frascos de la orina a los que les tocaba mear y se iba al bar a esperar que measen los jugadores, en una ocasión le pregunté si eso era lo normal y me dijo que sí, que en España y en el futbol los controles anti doping era para cubrir el expediente, ni más ni menos.
elcuponero escribió:Desde siempre los goles amistosos en las Selecciones, de partidos organizados por la Fifa, se computan dentro de las estadísticas. Desde siempre !!.
Lo que no tiene en cuenta nadie serio son esos partidos amistosos que le cuentan a Pele ( en realidad el mismo Pele es el que se los cuenta ya que se la pasó haciendo marketing con ese invento).
Los goles de Pele oficiales ( que computa amistosos con la Selección) son 760 goles y siendo buenos dado que hizo un montón de goles en torneos regionales de segundo nivel.
Guau! O sea ahora vale lo que dice la FIFA solamente, ¿dónde estaban esos que le echaban mierda al récord de Pelé antes de que Messi se ponga cerca del mismo? (además claro, de los Maradona fanboys)
Por último te seguiré la corriente y continuando con lo anterior, Pelé es el mejor definidor de la historia porque metió 8 goles en un partido y metió más goles que nadie: 760 oficiales.
Messi es la HOSTIA DE BUENO, su técnica y olfato de gol no se crean en laboratorio. Pero sigue siendo muy raro que un tío que lo juega todo al nivel de un Barça NUNCA SE LESIONE y baje su físico poquísimo. Rarísimo. Pero esto es un diálogo de borregos ¿se va a demostrar acaso si se dopa o si se benefició del tratamiento? NO. Pues ea.
hitzeko escribió:Creo que tenemos el precedente de un Messi con una "enfermedad" cuyo tratamiento es sospechoso de dopaje, del mismo modo que un deportista asmático puede ser tildado de lo mismo.
Messi lo que hizo fue restaurar, no sobresaturar el organismo. ¿Que a partir de ahí se enmascarase esa enfermedad para obtener otros fines? Nadie lo sabe, pero es tan cuestionable como el evidente cambio físico y de juego que ha tenido Cristiano Ronaldo de sus comienzos como "futbolista filigrana" al futbolista físico total que es hoy.
Por verter acusaciones se pueden verter muchas, lo que no se puede hacer es hablar sin saber o basándose en lo que se lee por ahí, pues cada caso es diferente. No es lo mismo saturar un organismo que restaurarlo. A partir de ahí ya digo que se puede acusar a Messi, a Ronaldo o quién sea de dopaje. Una trama de dopaje no se hace solo de GH; necesita de más complementos para hacer un tratamiento efectivo.
Bueno, entonces quedemos en que YO SOSPECHO QUE MESSI OBTUVO VENTAJA FISICA PERMANENTE MEDIANTE ESE TRATAMIENTO PARA ESE SUPUESTO ENANISMO, que no solo obtuvo el GH que necesitaba; así como tu (y los culés / Messitards que han invadido el foro) sospechan que solo tomó lo necesario.
Listo, ahora no quiero que me crucifique nadie, ni que me diga inhumano, ni nada de eso; así como yo no insulto a los que no creen que haya absolutamente nada que ver el rendimiento de Messi con la somatropina (eso fue oficialmente lo que nos dijeron que tomó).
Última edición por clash0 el Dom Ene 27, 2013 10:35 pm, editado 1 vez en total.
Hay que salir de esos pensamiento básicos producidos por el desconocimiento; aquí no hay justo o no justo. Esto no es un vaso que se pueda llenar más o menos. Hablamos de un organismo con un déficit, que para que funcione a de ir de manera equilibrada tomando las dosis necesarias y equilibrándolas según avanza el tratamiento.
Yo no se si se droga pero hoy ha hecho unas declaraciones en un tono y con una voz que yo si fuera su padre le daba una colleja y le llevaba a proyecto hombre. Este chico nos roba dinero para endrogarse
rupeni escribió:
La verdad tio ya no se qué hacer contigo, dónde dice la AMA que la hormona de crecimiento HG en crios no es doping???
La hormona se la metieron hará unos 10 años o más, ¿realmente crees que le quedaría algún rastro de los que se metió entonces?
En críos o en adultos a Messi se le está cuestionando ahora cuando lo más probable es que no esté haciendo nada fuera de lo común...
aepit escribió:Ese tratamiento pasará factura, pero hablando de sus ventajas como sustancia dopante en el deporte:
- Mejora el flujo sanguíneo (por lo que llega oxígeno con más facilidad a los músculos)
- Incrementa/Mejora el sueño (si duermes mejor reparas mejor)
- Maximiza el crecimiento muscular
- Ayuda a la recuperación muscular
- Mejora la vasodilatación
- Ayuda a quemar grasa
- Incrementa la producción de testosterona (por lo que ayuda a muscular)
- Mejora el sistema immune (puede que por eso el tio ni se resfrie)
- Mejora la síntesi proteica
Claro que no, no hace nada....venga no me jodas.
Repito, en el culturismo es habitual su uso.
Casi nada, mas músculo, recuperas antes, mucha más oxigenación, quemas más grasa...........cómo para no ser doping, hay que joderse.
Hace lo que dice Hitzeko, hace que esa hormona sea producida como de forma natural porque no se producían suficiente. Es como un diabético con la insulina. No es muy difícil de comprender.