Karanka: “El partido había empezado francamente bonito para el espectador” “Es difícil tener claro el criterio sobre las tarjetas porque en cada partido se ven acciones que confunden a todos”, añadió el segundo técnico blanco
Aitor Karanka analizó el triunfo ante el Rayo Vallecano, el decimoquinto del conjunto blanco en lo que va de Liga. El segundo entrenador del Real Madrid habló de un encuentro que cambió a raíz de la expulsión de Sergio Ramos: “El partido había empezado francamente bonito para el espectador. Ha sido una pena”. Además, comentó también que “el criterio sobre las tarjetas es difícil tenerlo claro porque en cada partido se ven acciones que confunden a todos”.
La primera intervención de Aitor Karanka en la sala de prensa del Santiago Bernabéu fue para comentar la expulsión de Sergio Ramos: “Es más de lo mismo. Ya conocíamos y sabíamos que había pasado otras veces. No sorprende nada. Ha sido una pena por el partido. Había empezado francamente bonito para el espectador, con un Rayo apostando por el fútbol y nosotros jugando al ataque, pero al final no ha podido ser”. Además, habló de los distintos criterios a la hora de sacar tarjetas: “Preocupa porque son muchos partidos y llega muy pronto, pero es algo que no depende de nosotros. Para todos es difícil tenerlo claro porque en cada partido se ven acciones que confunden”.
Sobre las ausencias de Benzema y Adán, el segundo entrenador blanco explicó que son cuestiones técnicas: “Las decisiones que se toman son siempre por el bien del equipo. En la convocatoria, lo mismo. Se busca que la gente que esté en el banquillo pueda aportar”. Ese fue el caso del canterano Morata, que a pesar de ser sustituido a raíz de la expulsión de Ramos estrenó el marcador madridista: “En el caso de Morata todos piden gente de la cantera. Ha tenido la oportunidad y la ha metido. Luego ha estado la mala suerte. Pero para él es importante. Las pocas oportunidades que está teniendo las aprovecha. Lo que se le ha pedido lo ha hecho y ha metido goles importantes como el del otro día y el de hoy. Sabemos las condiciones que tiene y es importante que esté a este nivel".
Karanka hizo también referencia a Kaká y Pepe. Del brasileño dijo que “es la explicación de que cada partido se busca a los que mejor están. Cuando vemos que el partido está bien para él, podemos darle minutos. Hoy ha sido de esos días que se ha visto un Kaká suelto”. En cuanto al defensa portugués indicó que es fundamental para el equipo: “Pepe ha estado tiempo parado pero es un líder en el campo y con el tiempo estará mejor”.
Por último hizo alusión a Varane: “Lleva una temporada espectacular y a todos nos sorprende la madurez con la que juega y participa y la que transmite al equipo. Él es uno más y su nivel es bueno para el equipo y para su competencia. Tiene un futuro espectacular y debe seguir mejorando y progresando”.
Relaño, sobre que salga Karanka a rueda de prensa: "Desde luego carecen de interés, mientras que las de Mourinho tienen un valor, porque en su acaso habla quien decide y desde luego habla con convicción y criterio, mientras que lo de Karanka es penoso".
Ese comentario es de una entrevista al tiparraco éste que dirige su panfleto. Peor es la pregunta.
Quien realiza la pregunta es Vicky18-02-2013 - 12:41 h. Hola Alfredo. Porque la prensa no se planta y cuando salga Karanka en rueda de prensa, no le hace ninguna pregunta? El entrenador del Madrid, guste o no, la líe o no, es Mou y es él quién debe responder a las preguntas. No vale de nada criticar la actitud de Mou y no hacer nada para que vea que lo está haciendo mal! Eso se merece un boicot! Total por lo que dice Karanka, no nos perdemos nada si no preguntáis! Gracias
Yo no soy partidario de ese boicot. De hecho una vez se hizo y yo di instrucción de que el de AS se quedara. Otra cosa es que sean menos interesantes y se les dedique menos espacio. Desde luego carecen de interés, eso es verdad, mientras que las de Mourinho tienen un valor, porque en su acaso habla quien decide y desde luego habla con coinvicción y criterio (muchas veces feo, pero siempre criterio) mientras que lo de Karanka es penoso. Pero es la persona que el Madrid pone en la conferencia de prensa y sería descortés dejarle solo.
A mi me parece una de las decisiones más acertadas desde que llegó Mourinho al Madrid. Todo lo que diga Mou va a ser reinterpretado en su contra, así que lo mejor es que hable lo menos posible. ¿que no te interesa lo que dice karanka? Te jodes. Esto lo han provocado ellos.
Mourinho les ha dado por imposibles, la verdad es que con esa gente no se puede, en lugar de tartar de ganarse el aprecio del entrenador que llega poniendoles restricciones y desconfiando, en lugar de hablar de futbol y de defender al madrid de nuestros numerosos y rabiosos enemigos le declararon la guerra desde el primer día, y al ver que no podían con el pese a que mucha gente estaba con ellos acabaron por cruzar la linea de lo profesional y meterse en terreno personal contra su familia y metiendo cizaña desde dentro con amigos e informaciones manipuladas aunque seguramente ciertas, es decir mierda a paladas.
Mourinho probablemnte esté asqueado de tener que ver la cara de esa gente, ahora estan como corderitos degollados, han recibido el mensaje de la gente y ya no dicen nada y no protestan mucho...¿Karanka? pues karanka. Les parecerá poco uno de los jugadores que mas ha hecho por este Madrid a ellos que son la principal enfermedad de este club
a ver aitor mira ver los pases la ostia porque no hace falta que no la quiten,la entregamos nosotros y luego toca correr detras del balon todo el partido la ostia
Hombre sin Fe escribió:[youtube]j-SEzUWj94Q[/youtube]
Muy bien Karanka. No ha entrado al trapo a ninguna de las preguntas trampa, en especial a la última, de una "perrodista" de Telecinco (por el c... te la h... ), en la que la muy sinvergüenza comienza la pregunta afirmando "el penalty de Ramos". Si no lo vio el árbitro, y tras verlo en la moviola unos opinan que fue penalty y otros que no, la fórmula de mínima cortesía a utilizar por un periodista profesional es "presunto penalty" o similar. Y estos son los "perrodistas" que piden que salga Mou a contestar... pero qué caraduras y qué perros
No le están haciendo ningún favor usándole de pelele. Si quería hacer algo en el mundo del fútbol tendrá complicado que le tomen en serio. O ciertamente Mou le lleva entre los suyos, o allá donde vaya solo, tendrá la etiqueta de "muñeco de Mourinho".
Mourinho y Karanka están todo el día juntos. Es lógico y normal que al final tengan la misma opinión. Lo ilógico sería que Mou dijese una cosa y Karanka la contraria. Precisamente a muchos jugadores se les atiza por decir algo contrario a lo que dice Mourinho, y a Karanka se le atiza por lo contrario. No logro entenderlo.
Si yo habría visto a Tito salir cada dos por tres en partidos ganados, previas descafeinadas y demás pantomimas a suplir a Guardiola, pensaría exactamente lo mismo.
Eso no es cierto, le ha dado todas las previas y post-partido desde hace meses, sólo ha aparecido en las derrotas y en la Champions porque lo obliga la competición.
Mourinho le está dando a la prensa con su misma medicina, no darle titulares.