Sergio86 escribió:A mí no me parece mal que entren culés, mientras respeten clarísimamente al Real Madrid Y A TODOS SUS TRABAJADORES (en ese aspecto se les debería exigir aún más respeto que a los foreros madridistas habituales), y no entren a trollear ni a monopolizar temas con discusiones absurdas. Y de esos hay bien poquitos.
Que dos días después en un foro supuestamente madridista se siga hablando de robo, atraco, comparaciones con Stanford Bridge no es de recibo.
Y que foreros como Antonio Salas o Pementos hayan pasado de los 100 mensajes en un caso y de los 300 en el otro es un claro ejemplo de por qué el foro necesita un moderador de perfil completamente diferente a los que ya hay
Santillana1902 escribió:En este foro puede haber aficionados del equipo que sea siempre que no incumpla las normas del foro.
Sin ánimo de ofender ni de entrar en polémica con los moderadores, a lo mejor es el momento de revisar la interpretación de las normas del foro. No me refiero a cambiar las normas, sino a sentar "jurisprudencia" en base a interpretaciones consensuadas entre todos los moderadores. Las normas, al igual que las leyes, tienen diferente interpretación en función del contexto. Me explico:
Caso A (hipotético): La prensa internacional, incluida la británica (of course
), reconoce la victoria del Real Madrid como evidente, incluyendo que la tarjeta roja fue justa. Entra en el foro el típico no-madridista (presunto anti-madridista, señor juez) y declara que a él le pareció amarilla, pero no se reitera en la polémica con otros foreros. Sentencia: el no-madridista es no culpable, señoría.
Caso B (real): La prensa internacional, incluida la británica, manifiesta que la victoria del Real Madrid es un robo porque la tarjeta roja no fue justa. Aprovechando la coyuntura (que la prensa ha manchado la victoria del Real Madrid), y con el "imparcial y objetivo" fin de hurgar en la herida, entra en el foro el típico no-madridista (presunto anti-madridista, señor juez) y declara que a él le pareció amarilla, y se reitera en la polémica con otros foreros. Sentencia: el no-madridista es culpable, señoría. Se aplica la medida disciplinaria que corresponda.
No es lo mismo que polemicen en el tema amarilla vs roja foreros madridistas a que lo hagan no-madridistas. Los primeros polemizan con el punto focal puesto en la defensa del Real Madrid desde dos puntos de vista diferentes, y los segundos polemizan con el fin de desprestigiar al Real Madrid, y, aprovechando que la prensa nos ha hecho daño, profundizar en el daño para su propio hoce y disfrute. Para hozar con la mierda, ya tienen sus propios foros, y no hace falta que vengan aquí a esparcirla.
Creo que aquí se ha instaurado el buenismo, cogérsela con papel de fumar y mirarse plácidamente el ombligo, mientras nos atizan en la prensa de Madrid, en la de Cataluña y en la internacional. A lo mejor me he equivocado de foro, y este foro no es "fororealmadrid . com" sino "forobuenismocualquierequipo . com".