No me lo guardo para Mayocaparrini escribió:A la Cibeles!!!!CR9 crack escribió:Ya somos 2os en Liga.

No me lo guardo para Mayocaparrini escribió:A la Cibeles!!!!CR9 crack escribió:Ya somos 2os en Liga.
1 de 3 supongo que es ganancia, una lastima que no hayas podido celebrar la eliminacion del Madrid en Champions y en Copa.caparrini escribió:A la Cibeles!!!!CR9 crack escribió:Ya somos 2os en Liga.
Chale, nos moríamos de ganasbenosteles escribió:1 de 3 supongo que es ganancia, una lastima que no hayas podido celebrar la eliminacion del Madrid en Champions y en Copa.caparrini escribió:A la Cibeles!!!!CR9 crack escribió:Ya somos 2os en Liga.
Esto es mentira.Cordoba escribió:A ver....
Ni Mourinho, ni los árbitros, ni las ganas, ni la desgana, ni la garra ni pollas en vinagre.....si no fuera por RONALDO estaríamos peor en liga y fuera de todo.
Que el R.MAdrid siga vivo en competiciones con sensaciones de poder ganar algo y que Mou siga en el club es por un cimiento ASÍ DE GORDO que se llama Cristiano Ronaldo.
Quitas a Ronaldo y te da lo mismo que haya 11 internacionales jugando entrenados por Mou, castañón. NO sé si es por actitud, por aptitud, por Mou, por físico...no sé, lo que sé es que el R.Madrid es Ronaldo con acompañamiento.
Cordoba escribió:NO esmentira.
Haz un análisis de todos los partidos, no sólo contra el Barsa con el chute de adrenalina que eso supone....haz un examen de cada uno de los encuentros en general y dime dónde estaríamos sin Ronaldo.
Incluso contra el Barsa, no es una suposición, el Madrid de la primera parte contra el Barsa en liga sin Ronaldo era un equipo que pudo haber ganado, pero.....en cambio fue salir él y aunque no meta gol, todo cambia.
Te pones a sumar en cuántos partidos su gol ha sido decisivo, vital, y te sale en el 90%.
Evidente que si jugara él sólo tampoco se podría, hay un gran Varane, Ramos, Ozil.....pero todo esto sin Ronaldo....en marzo fuera de todo.
Bueno, eso es aplicable en ambas direcciones.DelBosque escribió:Cordoba escribió:NO esmentira.
Haz un análisis de todos los partidos, no sólo contra el Barsa con el chute de adrenalina que eso supone....haz un examen de cada uno de los encuentros en general y dime dónde estaríamos sin Ronaldo.
Incluso contra el Barsa, no es una suposición, el Madrid de la primera parte contra el Barsa en liga sin Ronaldo era un equipo que pudo haber ganado, pero.....en cambio fue salir él y aunque no meta gol, todo cambia.
Te pones a sumar en cuántos partidos su gol ha sido decisivo, vital, y te sale en el 90%.
Evidente que si jugara él sólo tampoco se podría, hay un gran Varane, Ramos, Ozil.....pero todo esto sin Ronaldo....en marzo fuera de todo.
El Madrid ha salido muy serio en todos esos partidos: Valencia en Copa, United, City, Borussia, etc.......Para cargaros de razones no está bien falsear la realidad. Ronaldo sin ir más lejos jugó francamente mal contra el United, y hay muchos otros jugadores que han dado buen rendimiento desde paquetes como Coentrao o Di María, hasta tuercebotas como Varane, Ozil o Ramos, incluso el portero se ha visto obligado a hacer su trabajo y hacerlo bien, como paradones de Casillas en Dortmund o Diego López en Manchester. Hasta Mourinho estuvo impecable con los cambios contra el United o el City o el plantemiento contra el Barça o el Valencia. Pero esto último se puede obviar, no se le reconocería ni aunque os diesen dinero.
Agarrarse a los números de Ronaldo para rebajar al Madrid constantemente es muy pobre. El nivel no es bueno en lineas generales pero se ha conseguido pasar a cuartos y a una final, se ha conseguido el segundo puesto. Lo se, tampoco os vale. Tenemos que cambiar bwin por Médicos sin fronteras y extraditar a Pepe.......pero es lo que hay.Cordoba escribió:Bueno, eso es aplicable en ambas direcciones.DelBosque escribió:Cordoba escribió:NO esmentira.
Haz un análisis de todos los partidos, no sólo contra el Barsa con el chute de adrenalina que eso supone....haz un examen de cada uno de los encuentros en general y dime dónde estaríamos sin Ronaldo.
Incluso contra el Barsa, no es una suposición, el Madrid de la primera parte contra el Barsa en liga sin Ronaldo era un equipo que pudo haber ganado, pero.....en cambio fue salir él y aunque no meta gol, todo cambia.
Te pones a sumar en cuántos partidos su gol ha sido decisivo, vital, y te sale en el 90%.
Evidente que si jugara él sólo tampoco se podría, hay un gran Varane, Ramos, Ozil.....pero todo esto sin Ronaldo....en marzo fuera de todo.
El Madrid ha salido muy serio en todos esos partidos: Valencia en Copa, United, City, Borussia, etc.......Para cargaros de razones no está bien falsear la realidad. Ronaldo sin ir más lejos jugó francamente mal contra el United, y hay muchos otros jugadores que han dado buen rendimiento desde paquetes como Coentrao o Di María, hasta tuercebotas como Varane, Ozil o Ramos, incluso el portero se ha visto obligado a hacer su trabajo y hacerlo bien, como paradones de Casillas en Dortmund o Diego López en Manchester. Hasta Mourinho estuvo impecable con los cambios contra el United o el City o el plantemiento contra el Barça o el Valencia. Pero esto último se puede obviar, no se le reconocería ni aunque os diesen dinero.
Que digo yo que el juego de Ronaldo contra el MAU, siendo malo.....entre ida y vuelta dos de los tres goles conseguidos...si llega a jugar bien piden compasión.
Tú este año no has visto un partido decente sin Ronaldo en el campo....dime uno.
De tuercebotas ýo no los he puesto, digo que todos estos, siendo los mejores o de los mejores en su puesto, sin Ronaldo a estas alturas 3º en liga a 7 del Atleti y eliminados de todo.....DE TODO.
Este equipo lo entrena Mou, lo componen 22 jugadores buenísimos en su mayoría internacionales y gana los partidos RONALDO. NO me digas cosas obvias de que si jugara sólo él no ganaba o si lo hiciera en el Mallorca tampoco, habalmos de un acompañamiento de internacionales, pero éstos sin Ronaldo ya estaban eliminados de todo.
No es opinión, mira los números.