Esta plantilla es grande, pero no se puede hacer el razonamiento de reducirla a un grupo de grandes jugadores llegados de otras partes. Di María, Özil, Khedira, Coentrao, Varanne, incluso Modric..... grandes jugadores, de primer nivel mundial, ahora. No cuando llegaron.hitzeko escribió:Que Mou no haya sido el que más ha derrochado no significa que no tengas esos 'mimbres' multimillonarios para hacer buena labor en Europa.
Yo achaco su labor a que ha conseguido traer buena gente gracias a su 'nombre', pero no me asombra en absoluto que el Real esté actualmente, con esta plantilla, entre los cuatro mejores. ¿Quién iba a estar a parte del barça, Bayern o Real?. No es como hace años.
Creo que está rindiendo a un nivel que, con lo que tiene, es fácil exigirle estos resultados.
Si, claro... por eso dijo que Sjneider y Robbern eran fijos para él, y se los vendieron a la semana.DelBosque escribió:Si, pero Pellegrini también tanía mucha pasta y nothing.
Compara los jugadores ingleses del city con los españoles del Madrid... hmmm... me quedo con los de casa de aquí a lima.rupeni escribió:No es fácil meter entre los 4 mejores temporada tras temporada sólo a base de pasta, que se lo pregunten al City.
No he visto a nadie reducir todo a la frase "todo es Mou". Me leí las últimas hojas y no la he visto por ningún sitio. Quizás se me pasó.hitzeko escribió:Si estoy de acuerdo compañero, pero sigo con el ejemplo del PSG. ¿Es coincidencia que de no dejar rastro por Europa ahora esté en liza con el barça por un puesto en las semifinales?. Y tiene un sueco, argentinos, brasileños, franceses... ¿es por la llegada de Ancelotti?.
Muchas veces somos los primeros en decir que este Real que vemos actualmente sin Ronaldo... No podemos decir que por Di María, Carvalho, Ozil o Essien estamos así. Ronaldo es el gran acicate de este Real y no lo trajo otro que Florentino a base de dinero.
Mou tuvo un gran impacto con el resultado que tuvo en el Inter; impresionante a todas luces, pero lo que está haciendo en el Real para mí, es un poco lo que esperaba visto los jugadores y el nivel del entrenador. Lo de este año en Liga sí que no es normal. ¿Las 'semis'? Es un éxito por supuesto, pero estamos con el Galatasaray, el Málaga, el PSG.... ¿Es tan exitoso ver al Real ahí, entre esos equipos? No, yo creo que es lo normal, sean cuartos o semis... por eso pido cautela y repartir un poco el resultado de los éxitos y los fracasos; no todo es Mou.
Al BArça le han regalado su primera CHampions de Guardiola (el Barcelona no ganaria nunca el partido de Stanford Bridge con un arbitro que no sea ciego) y la segunda ha sido casi lo mismo. MIsmo dando por cierto que la segunda la han ganado bien el supuesto mejor equipo de la historia ha ganado 1 Champions porque la primera no me engañan ha sido robada.hitzeko escribió:Lo del dinero veo que no se ha entendido bien... Guardiola no fichó a Messi ni a Xavi ni a nadie decente... pero con esos jugadores tenía una responsabilidad.
El año que viene irá al Bayern y tendrá una responsabilidad con lo que se encuentre aún sin gastar un euro.
O de la plantilla tambien, o los capitanes que han estado 8 años en el Madrid viendo el MAdrid hacer el ridiculo. O solo los entrenadores tienen culpa por los resultados?zam escribió:Lo que yo decía. No se puede pensar que LO NORMAL es que al Madrid lo elimine un 2ª B por 4-0 en copa o no pasar de Octavos sobre todo ya con los fichajazos de Florentino. Por eso a Pellegrini se le mandó por tabaco. Y Ligas sueltas han ganado aquí un chorro de entrenadores. Pero ojo que aún así el mérito de Mou está en encauzar a un equipo un poco disperso, montar un equipo muy competitivo en TODAS las competiciones (salvo esta Liga) y pelearle los títulos a un Barça inalcanzable. Lo de pasar de octavos o no caer en Copa con rivales mediocres es puro demérito de los otros.
El Madrid tras los últimos años y la salida por patas de Floren entró en descalabro con fichajes penosos, asentamientos de históricos acabados y planificaciones absurdas. Aún así también se le ganaron dos ligas a un Barça con Messi, Iniesta, Xavi, Puyol y compañía... Con la vuelta de Floren lo que estaba claro es que o venía un Mou o volvíamos a fichar nombres y no hacer un equipo. Mou era el perfil perfecto para un presidente como el que tenemos. Y ha hecho su trabajo, aunque este año, futbolísticamente, hayamos frenado mucho.... cosa que si concluye con la 10ª aceptaremos como parte del planLuigi escribió:O de la plantilla tambien, o los capitanes que han estado 8 años en el Madrid viendo el MAdrid hacer el ridiculo. O solo los entrenadores tienen culpa por los resultados?zam escribió:Lo que yo decía. No se puede pensar que LO NORMAL es que al Madrid lo elimine un 2ª B por 4-0 en copa o no pasar de Octavos sobre todo ya con los fichajazos de Florentino. Por eso a Pellegrini se le mandó por tabaco. Y Ligas sueltas han ganado aquí un chorro de entrenadores. Pero ojo que aún así el mérito de Mou está en encauzar a un equipo un poco disperso, montar un equipo muy competitivo en TODAS las competiciones (salvo esta Liga) y pelearle los títulos a un Barça inalcanzable. Lo de pasar de octavos o no caer en Copa con rivales mediocres es puro demérito de los otros.
Hay dos jugadores que han estado en el MAdrid todos esos años y deberian ser responsabilizados.