José Mourinho

[Borrar usuario 13322]

Según Javier Ares (Onda Cero), el presidente del Madrid habría hecho esta afirmación ante 20 periodistas deportivos antes de jugar contra el Borussia
Florentino Pérez, sobre sus futbolistas: "Estos niños están todos muy consentidos y mimados. Quien tiene razón es Mourinho"



http://www.periodistadigital.com/24por7 ... inho.shtml

Quizás lo haya dicho o quizás no, pero Florentino jamás lo diría de esa forma.

[SERGIODX]

Paco González en @tjcope(Tiempo de juego, Cadena ser) : "Florentino quedó decepcionado con Mourinho como persona
debido al trato que le dispensó a Van der Vaart".

Me parece un comentario sin fundamento, vamos que entre Florentino y Valdano se cargaron a Hunterlaar, Sneijder y Robben... y resulta ahora que se decepciona porque Mourinho descartó a Van der Vaart...

Pero ellos se fueron una temporada antes

[Borrar usuario 4146]

Mourinho tiene el peor palmarés del Real Madrid de sus técnicos con tres años





Javier Martín | 6/05/2013

José Mourinho decidió el pasado viernes hacer balance de su estancia en el Real Madrid. No era una despedida oficial, pero casi. Anotados en un papelito, el luso llevaba los datos de sus tres temporadas con los blancos. El portugués sacó pecho por sus méritos, pero olvidó mencionar un detalle relevante: de aquellos entrenadores que han estado en el banquillo del Real Madrid el luso suma, por ahora, los peores guarismos en cuanto a títulos ganados en la casa blanca.


Cuatro han sido los técnicos del Real Madrid que han permanecido un periodo fijo de tres campañas (no incluimos en esta lista a aquellos que hayan estado tres o más años), a saber: el propio José Mourinho, Vujadin Boskov, Miljan Miljanic y José Villalonga.

A la espera de que se juegue la final de la Copa del Rey (se disputará el viernes de la semana que viene), en ese periodo Mourinho acumula en España una Liga, una Copa y una Supercopa de España.

Boskov (famosos por su frase de "fútbol es fútbol") consiguió en ese periodo de tiempo (entre 1979 y 1982) una Liga y dos Copas del Rey. Miljanic (1974 - 1977) acumuló dos Ligas y dos Copas y Villalonga (1954-1957), dos Copas de Europa, dos Copas Latinas y dos Ligas.

Es decir, que en el mejor de los casos, Mourinho logrará igualar los datos de Boskov, toda vez que la Supercopa (el título 'de más' que le sacaría el luso) no existía en sus años, al igual que ahora tampoco existen las copas latinas que ganó en su día Villalonga.

Cierto es que de todos estos nombres, Mourinho acumula el mayor porcentaje de victorias con un 77% de sus partidos ganados, aunque, también es cierto, que en la actualidad se juegan muchos más partidos, tanto en Copa de Europa como en Liga, lo que da cierta ventaja al luso que, en sólo tres años, ya es el quinto técnico con más choques en la casa blanca (no superará los 122 que ostenta Molowni en la cuarta posición).



La 'goleada' de Del Bosque

Si sus datos se comparan con los de otros entrenadores, que han estado en periodos similares, las estadísticas aportadas por Mourinho también se redimensionan. El caso más evidente es el de Vicente Del Bosque. Con sólo media temporada más el actual seleccionador español 'golea' al portugués.

El salmantino estuvo con los blancos tres campañas y media (diciembre 1999 -tras la destitución de Toschack-, junio 2003) y en ese periodo logró dos Champions, dos Ligas, una Supercopa de España, una Supercopa y una Copa Intercontinental, esto es, cuatro títulos más que Mourinho.

Aunque los rivales no eran los mismos (Mourinho ha tenido que competir contra uno de los mejores Barça de la historia), la plantilla que manejó en algunos periodos el preparador salmantino no era de tan alto nivel como el actual equipo merengue.

Cabe recordar que Del Bosque ganó su primera Copa de Europa (París, 2000) con un once titular que, en la final, tenía entre sus miembros a jugadores como Karanka, Iván Helguera, Iván Campo, McManaman o Anelka, hombres que quizá en el actual Real Madrid tendrían dificultades para jugar de inicio.

Si miramos a otros entrenadores, Capello, por su parte, tan sólo estuvo en el Real Madrid dos temporadas, pero en ése periodo consiguió dos Ligas.

El ya mencionado Toschack logró en sólo una temporada la Liga de los 107 goles con sólo una derrota en 38 partidos y una cifra de puntos que, de adaptarse al actual sistema de tres por victoria, habría sido de 93 al final de campeonato, sólo siete por debajo del récord establecido por Mourinho (100 puntos y 121 goles).

http://ecodiario.eleconomista.es/futbol ... radas.html

[massaro_4-0]

Mourinho tiene el peor palmarés del Real Madrid de sus técnicos con tres años





Javier Martín | 6/05/2013

José Mourinho decidió el pasado viernes hacer balance de su estancia en el Real Madrid. No era una despedida oficial, pero casi. Anotados en un papelito, el luso llevaba los datos de sus tres temporadas con los blancos. El portugués sacó pecho por sus méritos, pero olvidó mencionar un detalle relevante: de aquellos entrenadores que han estado en el banquillo del Real Madrid el luso suma, por ahora, los peores guarismos en cuanto a títulos ganados en la casa blanca.


Cuatro han sido los técnicos del Real Madrid que han permanecido un periodo fijo de tres campañas (no incluimos en esta lista a aquellos que hayan estado tres o más años), a saber: el propio José Mourinho, Vujadin Boskov, Miljan Miljanic y José Villalonga.

A la espera de que se juegue la final de la Copa del Rey (se disputará el viernes de la semana que viene), en ese periodo Mourinho acumula en España una Liga, una Copa y una Supercopa de España.

Boskov (famosos por su frase de "fútbol es fútbol") consiguió en ese periodo de tiempo (entre 1979 y 1982) una Liga y dos Copas del Rey. Miljanic (1974 - 1977) acumuló dos Ligas y dos Copas y Villalonga (1954-1957), dos Copas de Europa, dos Copas Latinas y dos Ligas.

Es decir, que en el mejor de los casos, Mourinho logrará igualar los datos de Boskov, toda vez que la Supercopa (el título 'de más' que le sacaría el luso) no existía en sus años, al igual que ahora tampoco existen las copas latinas que ganó en su día Villalonga.

Cierto es que de todos estos nombres, Mourinho acumula el mayor porcentaje de victorias con un 77% de sus partidos ganados, aunque, también es cierto, que en la actualidad se juegan muchos más partidos, tanto en Copa de Europa como en Liga, lo que da cierta ventaja al luso que, en sólo tres años, ya es el quinto técnico con más choques en la casa blanca (no superará los 122 que ostenta Molowni en la cuarta posición).



La 'goleada' de Del Bosque

Si sus datos se comparan con los de otros entrenadores, que han estado en periodos similares, las estadísticas aportadas por Mourinho también se redimensionan. El caso más evidente es el de Vicente Del Bosque. Con sólo media temporada más el actual seleccionador español 'golea' al portugués.

El salmantino estuvo con los blancos tres campañas y media (diciembre 1999 -tras la destitución de Toschack-, junio 2003) y en ese periodo logró dos Champions, dos Ligas, una Supercopa de España, una Supercopa y una Copa Intercontinental, esto es, cuatro títulos más que Mourinho.

Aunque los rivales no eran los mismos (Mourinho ha tenido que competir contra uno de los mejores Barça de la historia), la plantilla que manejó en algunos periodos el preparador salmantino no era de tan alto nivel como el actual equipo merengue.

Cabe recordar que Del Bosque ganó su primera Copa de Europa (París, 2000) con un once titular que, en la final, tenía entre sus miembros a jugadores como Karanka, Iván Helguera, Iván Campo, McManaman o Anelka, hombres que quizá en el actual Real Madrid tendrían dificultades para jugar de inicio.

Si miramos a otros entrenadores, Capello, por su parte, tan sólo estuvo en el Real Madrid dos temporadas, pero en ése periodo consiguió dos Ligas.

El ya mencionado Toschack logró en sólo una temporada la Liga de los 107 goles con sólo una derrota en 38 partidos y una cifra de puntos que, de adaptarse al actual sistema de tres por victoria, habría sido de 93 al final de campeonato, sólo siete por debajo del récord establecido por Mourinho (100 puntos y 121 goles).

http://ecodiario.eleconomista.es/futbol ... radas.html

El buen pipero vive anclado en un pasado fantástico e ilusorio y no se cansa de repetir el mantra de que éste no es su Madrid, que se han perdido los valores, el señorío, la españolidad y como no, la cantera, pensando que una quinta como la del Buitre se consigue de la noche a la mañana, en vez de saber que ese tipo de hornadas se dan en raras ocasiones; en sus labios frases como: “¿por qué se trae a troncos de fuera (sobre Khedira)?, cuando se puede rellenar con gente de aquí, que para eso está la cantera”, no le hablen ustedes de lo que es la meritocracia, seas de la nacionalidad que seas, no lo entenderán.


No cree en la modernidad ni en la globalización del fútbol profesional, ni los preocupa, no entiende el juego, ni táctica ni técnicamente, para él el juego, lo que él llama “jugar bien” debe ser siempre jugar pa´lante sea contra quién sea, vaya cómo vaya el partido y no importando cómo esté el rival o cómo estemos nosotros; para ellos sólo existe una manera de jugar al balompié y consideran una traición a los valores depositarios del supuesto madridismo el que se intente la victoria desde otras formas, en definitiva, son capaces de ovacionarte por una carrerita tribunera y pitarte pese a obtener un hat trick, si no que se lo pregunten a Cristiano Ronaldo.

El pipero por excelencia lee la prensa deportiva y escucha los programas radiofónicos con asiduidad, de manera que toda la desinformación procedente de los diversos grupos de presión periodísticos es comida, masticada y engullida a diario por nuestros queridos piperos, una vez asimilan el mensaje lo repiten sin cesar creando un estado de opinión contra entrenadores y jugadores perfectamente válidos para nuestro equipo que son sentenciados sin apenas tiempo de demostrar su valía

[Flipsm]

Mourinho tiene el peor palmarés del Real Madrid de sus técnicos con tres años





Javier Martín | 6/05/2013

José Mourinho decidió el pasado viernes hacer balance de su estancia en el Real Madrid. No era una despedida oficial, pero casi. Anotados en un papelito, el luso llevaba los datos de sus tres temporadas con los blancos. El portugués sacó pecho por sus méritos, pero olvidó mencionar un detalle relevante: de aquellos entrenadores que han estado en el banquillo del Real Madrid el luso suma, por ahora, los peores guarismos en cuanto a títulos ganados en la casa blanca.


Cuatro han sido los técnicos del Real Madrid que han permanecido un periodo fijo de tres campañas (no incluimos en esta lista a aquellos que hayan estado tres o más años), a saber: el propio José Mourinho, Vujadin Boskov, Miljan Miljanic y José Villalonga.

A la espera de que se juegue la final de la Copa del Rey (se disputará el viernes de la semana que viene), en ese periodo Mourinho acumula en España una Liga, una Copa y una Supercopa de España.

Boskov (famosos por su frase de "fútbol es fútbol") consiguió en ese periodo de tiempo (entre 1979 y 1982) una Liga y dos Copas del Rey. Miljanic (1974 - 1977) acumuló dos Ligas y dos Copas y Villalonga (1954-1957), dos Copas de Europa, dos Copas Latinas y dos Ligas.

Es decir, que en el mejor de los casos, Mourinho logrará igualar los datos de Boskov, toda vez que la Supercopa (el título 'de más' que le sacaría el luso) no existía en sus años, al igual que ahora tampoco existen las copas latinas que ganó en su día Villalonga.

Cierto es que de todos estos nombres, Mourinho acumula el mayor porcentaje de victorias con un 77% de sus partidos ganados, aunque, también es cierto, que en la actualidad se juegan muchos más partidos, tanto en Copa de Europa como en Liga, lo que da cierta ventaja al luso que, en sólo tres años, ya es el quinto técnico con más choques en la casa blanca (no superará los 122 que ostenta Molowni en la cuarta posición).



La 'goleada' de Del Bosque

Si sus datos se comparan con los de otros entrenadores, que han estado en periodos similares, las estadísticas aportadas por Mourinho también se redimensionan. El caso más evidente es el de Vicente Del Bosque. Con sólo media temporada más el actual seleccionador español 'golea' al portugués.

El salmantino estuvo con los blancos tres campañas y media (diciembre 1999 -tras la destitución de Toschack-, junio 2003) y en ese periodo logró dos Champions, dos Ligas, una Supercopa de España, una Supercopa y una Copa Intercontinental, esto es, cuatro títulos más que Mourinho.

Aunque los rivales no eran los mismos (Mourinho ha tenido que competir contra uno de los mejores Barça de la historia), la plantilla que manejó en algunos periodos el preparador salmantino no era de tan alto nivel como el actual equipo merengue.

Cabe recordar que Del Bosque ganó su primera Copa de Europa (París, 2000) con un once titular que, en la final, tenía entre sus miembros a jugadores como Karanka, Iván Helguera, Iván Campo, McManaman o Anelka, hombres que quizá en el actual Real Madrid tendrían dificultades para jugar de inicio.

Si miramos a otros entrenadores, Capello, por su parte, tan sólo estuvo en el Real Madrid dos temporadas, pero en ése periodo consiguió dos Ligas.

El ya mencionado Toschack logró en sólo una temporada la Liga de los 107 goles con sólo una derrota en 38 partidos y una cifra de puntos que, de adaptarse al actual sistema de tres por victoria, habría sido de 93 al final de campeonato, sólo siete por debajo del récord establecido por Mourinho (100 puntos y 121 goles).

http://ecodiario.eleconomista.es/futbol ... radas.html

Blanco y en botella. No hay mas ciego que el que no quiere ver.

[zam]

Jaja pues vaya tandem éste y Floren...

Los datos son manejables convenientemente, a Mou es imposible no darle el mérito de sus dos primeros años en el contexto en el que estábamos. Después ya no.

[Borrar usuario 13322]

El buen pipero vive anclado en un pasado fantástico e ilusorio y no se cansa de repetir el mantra de que éste no es su Madrid, que se han perdido los valores, el señorío, la españolidad y como no, la cantera, pensando que una quinta como la del Buitre se consigue de la noche a la mañana, en vez de saber que ese tipo de hornadas se dan en raras ocasiones; en sus labios frases como: “¿por qué se trae a troncos de fuera (sobre Khedira)?, cuando se puede rellenar con gente de aquí, que para eso está la cantera”, no le hablen ustedes de lo que es la meritocracia, seas de la nacionalidad que seas, no lo entenderán.


No cree en la modernidad ni en la globalización del fútbol profesional, ni los preocupa, no entiende el juego, ni táctica ni técnicamente, para él el juego, lo que él llama “jugar bien” debe ser siempre jugar pa´lante sea contra quién sea, vaya cómo vaya el partido y no importando cómo esté el rival o cómo estemos nosotros; para ellos sólo existe una manera de jugar al balompié y consideran una traición a los valores depositarios del supuesto madridismo el que se intente la victoria desde otras formas, en definitiva, son capaces de ovacionarte por una carrerita tribunera y pitarte pese a obtener un hat trick, si no que se lo pregunten a Cristiano Ronaldo.

El pipero por excelencia lee la prensa deportiva y escucha los programas radiofónicos con asiduidad, de manera que toda la desinformación procedente de los diversos grupos de presión periodísticos es comida, masticada y engullida a diario por nuestros queridos piperos, una vez asimilan el mensaje lo repiten sin cesar creando un estado de opinión contra entrenadores y jugadores perfectamente válidos para nuestro equipo que son sentenciados sin apenas tiempo de demostrar su valía

Eso que escribes se llama irse a los extremos. ¿que hay gente así? Por supuesto, pero no toda la afición es así. Tampoco es lógico irse al otro extremo: renunciar a los valores, solo porque otro equipo presume de ella, no confiar en la cantera, o en jugadores españoles porque la prensa los alabe, creer ciegamente en un entrenador que, según él, ha venido a destapar caretas.....

Entre tu punto u el mío debe haber un montón de posiciones intermedias, ya mi no me gusta que me incluyan en ningún "bando". yo tengo mi propia opinión.

[Borrar usuario 4146]

Jaja pues vaya tandem éste y Floren...

Los datos son manejables convenientemente, a Mou es imposible no darle el mérito de sus dos primeros años en el contexto en el que estábamos. Después ya no.

Lo cierto es que no trabajo solo 2 años, ni se le pago solo 2, tuvo poder y libertad para hacer y deshacer el equipo, armo guerras contra todo ser viviente y ultimamente hasta algunos que no, rajo del madridismo y elevo al Farca al mejor club de los ultimos 20 o 30 años cuando dificilmente lo es de los ultimos 3 y gracias a muchos robos arbitrales que curiosamente denuncio en su momento Mourinho o gente cercana a él que fueron victimas de estos robos.

Es un total fracaso, y a este paso se pondrá como el tercer o cuarto personaje más odiado por el Madridismo solo detrás de Messi, Cruyff y Carazo... por que a Xavi, Alves o Busquets por lo menos les conoces la cara de cule y llorones dia a dia, Mourinho finge algo y cuando ya no le conviene el panorama ni llegan los reconocimientos no es muy distinto de estos, solo que más hipocrita.

[Sergio86]

[Borrar usuario 13322]

La última rueda de prensa de Mou está llena de contradicciones. Dice que es correcto no poner a los niños bonitos de la prensa, cuando con él han sido titulares indiscutibles, dice que la diferencia con el Barça es culpa de Cristiano, pero la Liga de los récords es suya, dice que el Barça es el mejor equipo, pero no hace mucho aún estaba rajando de amaños con la UEFA.....

Yo no se qué pensar, esto ya parece algún tipo de estrategia, no se con qué motivo, quizás quiere que le echen para que el Chelsea no tenga que pagar por él.

[massaro_4-0]

"la plantilla que manejó en algunos periodos el preparador salmantino no era de tan alto nivel como el actual equipo merengue."

Comparemos:

Casillas (joven con ganas de comerse el mundo) vs Casillas (traidor decadente y filtrador): gana el de la epoca delbosque

Michel Salgado vs Arbeloa: ni punto de comparación, gana Salgado sobradísimo

Pepe vs Hierro: mas igualado pero gana Hierro por bastante diferencia

Ramos vs Karanka: aquí gana Ramos, aunque no recuerdo que Karanka cometiera despiste tan a menudo como Ramos

Marcelo/Coentrao vs Roberto Carlos: no hace falta decir nada, Roberto Carlos gana de calle

X.Alonso vs Redondo/Makelele: si me apurais mucho y me salís con lo de las eurocopas y el mundial...acepto un empate

Ozil vs Zidane: no hay nada que decir, vuelve a ganar la plantilla de delbosque

Cristiano vs Figo: aquí si que gana la plantilla de Mou

Higuain/Benzema vs Ronaldo Nazario: me da la risa

Di María vs Raúl: no son comparables, jugadores diferentes en posiciones diferentes; gana Raúl


En resumen creo que Del Bosque gozó de una plantilla bastante bastante superior a la de Mourinho, y además tuvo que enfrentarse al Barsa de los holandeses, ese barsa que se tiró 6 años sin ganar un título.

Creo que Delbosque tuvo muucha suerte de contar con una plantilla absolutamente galáctica y que aun asi tuvo unos resultados bastante discretos si analizamos contra quien se enfrentaba él y contra quien se ha tenido que enfrentar Mou.

[Cristiano7]

La última rueda de prensa de Mou está llena de contradicciones. Dice que es correcto no poner a los niños bonitos de la prensa, cuando con él han sido titulares indiscutibles, dice que la diferencia con el Barça es culpa de Cristiano, pero la Liga de los récords es suya, dice que el Barça es el mejor equipo, pero no hace mucho aún estaba rajando de amaños con la UEFA.....

Yo no se qué pensar, esto ya parece algún tipo de estrategia, no se con qué motivo, quizás quiere que le echen para que el Chelsea no tenga que pagar por él.

Es lo que tiene el trastorno bipolar . Yo recuerdo que en su primer año pidio un Balon de Oro para Iker y todo

[Flipsm]

"la plantilla que manejó en algunos periodos el preparador salmantino no era de tan alto nivel como el actual equipo merengue."

Comparemos:

Casillas (joven con ganas de comerse el mundo) vs Casillas (traidor decadente y filtrador): gana el de la epoca delbosque

Michel Salgado vs Arbeloa: ni punto de comparación, gana Salgado sobradísimo

Pepe vs Hierro: mas igualado pero gana Hierro por bastante diferencia

Ramos vs Karanka: aquí gana Ramos, aunque no recuerdo que Karanka cometiera despiste tan a menudo como Ramos

Marcelo/Coentrao vs Roberto Carlos: no hace falta decir nada, Roberto Carlos gana de calle

X.Alonso vs Redondo/Makelele: si me apurais mucho y me salís con lo de las eurocopas y el mundial...acepto un empate

Ozil vs Zidane: no hay nada que decir, vuelve a ganar la plantilla de delbosque

Cristiano vs Figo: aquí si que gana la plantilla de Mou

Higuain/Benzema vs Ronaldo Nazario: me da la risa

Di María vs Raúl: no son comparables, jugadores diferentes en posiciones diferentes; gana Raúl


En resumen creo que Del Bosque gozó de una plantilla bastante bastante superior a la de Mourinho, y además tuvo que enfrentarse al Barsa de los holandeses, ese barsa que se tiró 6 años sin ganar un título.

Creo que Delbosque tuvo muucha suerte de contar con una plantilla absolutamente galáctica y que aun asi tuvo unos resultados bastante discretos si analizamos contra quien se enfrentaba él y contra quien se ha tenido que enfrentar Mou.

1ra champions de Del Bosque:

Portero: Casillas
Defensas: Salgado, R. Carlos, Helguera y Hierro
Mediocampistas: Redondo, Savio, Guti y Mcmanaman
Delanteros: Raul y Morientes

Banqueta: Karanka, Ivan Campo, Karembeu,....

2nda champions de Del Bosque:

Portero: Casillas
defensas: Salgado, R. Carlos, Helguera y Hierro
Mediocampistas: Makelele, Zidane, Guti y Figo
Delanteros: Raul y Morientes

Banqueta: Solari, Savio, Cesar, Munitis, Karanka,....

Equipo de Mou:

Portero: Casillas
Defensas: Arbeloa, Ramos, Pepe, Marcelo
Mediocampistas: Di Maria, Ozil, Xabi y Kedhira
Delanteros: Cr7, Pipa

Banquetas: Benzema, Varane, Modric,...

Yo me quedaba o con la de la 2nda champions del Del Bosque o con la de Mou eso esta claro

[ssabripo]

Yo he defendido a Mou, pero este año se le salieron los verdaderos colores

es un mercenario al 100%, y usa a cualquier jugador como tecla de ajedrez a lo que le convenga.

Por ejemplo, donde esta Cajellon? que paso con este tio que era tan de "mou"?
No era pepe uno de los del "clan de portugueses"? y ahora...?
que paso con Arbeloa el espartano de mou?

se pasaba año tras año diciendo que el barca no era el "campeon de europa" (chelsea), que no tenian "hegemonia" (no ganaron dos CL's seguidos), blah blah blah.... y ahora son los mejores del mundo en los ultimos 20-30 años?

[David_RM]

Todo este lio que estamos viviendo se acaba cuando se vaya Mourinho, no tiene más. Él mismo lo sabe, de ahí su reacción poco profesional e infantil desde que terminó el partido del martes.

[ronaldinha72]

Lo mismo quiere evitar, que con su marcha,cree problemas a Floren. Si muchos le quieren ahora fuera, jugadores incluidos, va a ser mucha menos traumatica su marcha. Pocos van a culpar a Floren
porque ya no cuente con Mou.

[ozilcr7benzema]

uno de los debates seria si se le dio poder o no a mourinho(esto influye muchisimo en los planes de un entrenador en armar un equipo para ganar la champions), se boto a valdano y que mas? en mi opinion nunca existio tal poder.. pidio jugadores y no los trajeron, entonces de cual poder se habla?

[Andes]

"la plantilla que manejó en algunos periodos el preparador salmantino no era de tan alto nivel como el actual equipo merengue."

Comparemos:

Casillas (joven con ganas de comerse el mundo) vs Casillas (traidor decadente y filtrador): gana el de la epoca delbosque

Michel Salgado vs Arbeloa: ni punto de comparación, gana Salgado sobradísimo

Pepe vs Hierro: mas igualado pero gana Hierro por bastante diferencia

Ramos vs Karanka: aquí gana Ramos, aunque no recuerdo que Karanka cometiera despiste tan a menudo como Ramos

Marcelo/Coentrao vs Roberto Carlos: no hace falta decir nada, Roberto Carlos gana de calle

X.Alonso vs Redondo/Makelele: si me apurais mucho y me salís con lo de las eurocopas y el mundial...acepto un empate

Ozil vs Zidane: no hay nada que decir, vuelve a ganar la plantilla de delbosque

Cristiano vs Figo: aquí si que gana la plantilla de Mou

Higuain/Benzema vs Ronaldo Nazario: me da la risa

Di María vs Raúl: no son comparables, jugadores diferentes en posiciones diferentes; gana Raúl


En resumen creo que Del Bosque gozó de una plantilla bastante bastante superior a la de Mourinho, y además tuvo que enfrentarse al Barsa de los holandeses, ese barsa que se tiró 6 años sin ganar un título.

Creo que Delbosque tuvo muucha suerte de contar con una plantilla absolutamente galáctica y que aun asi tuvo unos resultados bastante discretos si analizamos contra quien se enfrentaba él y contra quien se ha tenido que enfrentar Mou.

A ver:
Si esta es una defensa a Mou, el entrenador, perfecto y coincido. Aquel equipo se comía a este.

Pero así mismo deja muy mal parado a Mou el director deportivo, cargo que practicamente asumió a la fuerza.

• Si tienes a dos de los tres últimos balones de oro y no usas a uno. (Vale, digamos que este no es un argumento, que ya sabemos cómo está la imagen del jugador después d etres años en la banca.)
• Si tienes carta abierta y permiso para traer lo que necesites y refuerzas en las posiciones que no son: no sé cuántos mediocampistas pasaron y ningún delantero (ah, bueno, Adebayor) ni lateral derecho,,, en esta posición es más, salió de uno.
• Y si por último, "refuerzas" al equipo con Sahin, Callejón, Altintop y demás jugadores de su amigo mendes...

Hombre, es que hoy en día también se consiguen buenos jugadores afuera. Pero no lo que trajo este entrenador durante estos años.

PUES QUEDA MUCHO PEOR PARADO QUE ANTES DE SU DEFENSA. EL BALANCE GENERAL ES PÉSIMO!

[aepit]

El único que no se le trajo fue Diego, porque estaba Casillas y al final se lo dieron.
Luego tuvo el capricho del 9 y estuvo llorando en las ruedas de prensa para que le trajeran alguno, lógicamente no se le iba a traer al paquete de H.Almeida o similar como según dicen él pedía, se le trajo a Adebayor cedido, pudo quedárselo pero no lo quiso, se fue, luego sube a Morata y apenas cuenta con él, lo cuál deja claro que lo del tercer delantero era una gilipollez suya...Se le trajo a Fabio por 30 kilos, se le trajo a Carvalho y se le dejó continuar un año viviendo la vida, sin jugar ni nada, solo cobrando, se echó a Valdano por él (bien echo), trajo a Modric por un pastón para ser suplente porque para él el doble pivote de mierda que ha montado es intocable, ficho al paquete de Khedira, decidió mandar a Carvajal a Alemania y quedarse solo con Arbeloa, ni si quiera lo porbó, este tio ha echo y desecho como le ha dado la gana, ha dicho todo lo que no debía decir y nadie le ha dicho nada porque lo ha seguido haciendo, incluso agredió a un entrenador metiéndole el dedo en el ojo y el presi le defendió, por dios, como que no tiene poder...ha tenido todo y más.

[Andes]

Uy, si!
Casi nos mete al paquete de Almedia ; otro Méndes y de la que nos salvamos.

Es que viéndolo en perspectiva, la sacamos fue barata; "pudo haber sido peor".