Excelente entrevista a Natalia Pastor. No tiene desperdicio.
Por que lo que está en juego – que no se engañen los madridistas – no es que Mou siga o no, si no que el club sea independiente en su toma de decisiones, de los intereses de un poder que no es otro que la prensa. Eso es lo que está en juego: blindar a la institución de su manoseo bilioso o quedar supeditados de forma -directa o indirecta – a ella.
Esto es lo que Mourinho ha estado defendiendo desde el principio. No tardo mucho en identificar el problema: Valdano & el sindicato del crimen, filtradores y otra vez asociados al sindicato del crimen, ósea el glorioso periodismo deportivo.
Mourinho ha puesto una barrera y ha retado abiertamente a una prensa que se había convertido en un poder fáctico putrefacto que alteraba su función de medio de información y fiscalización para convertirse en un “cuarto poder” corrupto, con prebendas y privilegios
Los foreros que piden su cabeza se sabe en que bando están, se retratan solitos. Mourinho en estos años ha dado lecciones de lo que debería ser un verdadero Madridista y defendió al club a cara descubierta, con dos c0j0nes. Y luego se conforman con la llegada del "buen fútbol" de Benitez, por favor !! o el tierno de Ancelloti que no durara ni un telediario.
Tenemos a un DT que en media Europa se lo rifan y aquí algunos lo quieren echar

"NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER"
Gracias Hombre sin fe, da gusto leer opiniones inteligentes -Natalia Pastor un 10
Decía Ramón Mendoza “que la diferencia entre la prensa de Barcelona y la de Madrid era que la culé arropaba al club y la de Madrid quería mangonear el club”
