Siendo sinceros, el interés del Madrid en Thiago es más una paja mental nuestra que de interés real. Espero que al menos el United vaya a por él, no estaría mal que se largara del Barça a ese precio.
zam escribió:Siendo sinceros, el interés del Madrid en Thiago es más una paja mental nuestra que de interés real. Espero que al menos el United vaya a por él, no estaría mal que se largara del Barça a ese precio.
La verdad no se para que lo queríamos aquí... y no vale la pena una guerra por este fichaje en ningún sentido. Sí querían repetir la formula Figo lo hubieran hecho con Iniesta en aquel momento donde el Farca quería largar a todos encabezados por Xavi Hernandez justo antes de comenzar a ganar... ese si hubiera sido un golpe estratégico. O con Yaya Toure que era necesario como el agua.
Pero ya fichamos a un diamante que se esta convirtiendo en el mejor asistente del Madrid año tras año y seguramente lo será de la historia al terminar su paso por el club.
Ozil por 15 millones ya fue ese crack que fue un diamante fichaje a precio de baratija.
Soy Florentinista hasta la muerte. Pero lo de no entrar en "hostilidades" (no entiendo que tiene de hostil pagar una cláusula, él fue el primero en hacerlo...) es cansino, y su cantinela del señorío peor aun, se la podría meter por el c...
rupeni escribió:A algunos con Thiago nos ha entrado que nos parece un crack y que por 18 kilos es tener un diamante a precio de baratija.
Sí, pero no quieren entrar en una guerra sin cuartel que contra el Barsa es real (no como la del Atleti)
Fichas a Thiago por la cláusula y mañana el Basrsa vuelve loca a la mitad de la plantilla del Madrid. NO hace falta ni ficharles, le propones a ente como Ozil, Modric, Varane, etc ganar el doble y no hace falta ni hacerlo, mañana te llaman a la puerta quiriendo renovar por el doble.
Hay muchos jugadores en el mundo como para tocar los huevos en un proyecto de buen jugador, que no hablamos de Messi que es lo que te llevas y lo que les quitas.
Kuja87 escribió:Soy Florentinista hasta la muerte. Pero lo de no entrar en "hostilidades" (no entiendo que tiene de hostil pagar una cláusula, él fue el primero en hacerlo...) es cansino, y su cantinela del señorío peor aun, se la podría meter por el c...
Que no es tan fácil, que los jugadores del Madrid son "tocables". Si tú mañana tocas a Thiago le ponen un sueldo a Jesé que flipas ¿entramos en eso?
El Madrid y el Barsa han decidido no entrar en eso y en ocasiones ganarás y en otras perderás, pero es mejor así. Thiago es bueno pero tampoco hablamos de robarles a Iniesta.
rupeni escribió:A algunos con Thiago nos ha entrado que nos parece un crack y que por 18 kilos es tener un diamante a precio de baratija.
Sí, pero no quieren entrar en una guerra sin cuartel que contra el Barsa es real (no como la del Atleti)
Fichas a Thiago por la cláusula y mañana el Basrsa vuelve loca a la mitad de la plantilla del Madrid. NO hace falta ni ficharles, le propones a ente como Ozil, Modric, Varane, etc ganar el doble y no hace falta ni hacerlo, mañana te llaman a la puerta quiriendo renovar por el doble.
Hay muchos jugadores en el mundo como para tocar los huevos en un proyecto de buen jugador, que no hablamos de Messi que es lo que te llevas y lo que les quitas.
los clubes tienen prohibido hablar con los jugadores que tienen contrato antes de llegar a un acuerdo con el club antes, es decir, si el barsa quiere a Ozil por ejemplo primero tiene que hablar con el madrid, pedir permiso vamos, si van directamente al jugador el madrid puede denunciarlo.
Kuja87 escribió:Soy Florentinista hasta la muerte. Pero lo de no entrar en "hostilidades" (no entiendo que tiene de hostil pagar una cláusula, él fue el primero en hacerlo...) es cansino, y su cantinela del señorío peor aun, se la podría meter por el c...
Que no es tan fácil, que los jugadores del Madrid son "tocables". Si tú mañana tocas a Thiago le ponen un sueldo a Jesé que flipas ¿entramos en eso?
El Madrid y el Barsa han decidido no entrar en eso y en ocasiones ganarás y en otras perderás, pero es mejor así. Thiago es bueno pero tampoco hablamos de robarles a Iniesta.
Jesé tiene una clausula de 70 kilos y el jugador los ha rechazado antes y seguramente ahora haría lo mismo.
Yo en este caso le doy la razón a Florentino, no hace falta pagar la cláusula de Thiago.
Sí hemos dejado ir a Iniesta, Javi Martinez, Silva, etc... que eran más necesarios en su momento para armar un equipo. Con Thiago no hace falta meterse en ese pleito teniendo ya otros jugadores de un perfil similar... y con el objetivo de Isco en la mira.
Yo después de Figo (que son palabras mayores) solo hubiera entrado en guerra por Iniesta o Yaya Toure con el Farca, y ninguno de ellos canteranos. De ahí en más no veo nada que ellos tengan o tuvieran mejor a lo que nosotros tenemos y podemos contratar.
rupeni escribió:A algunos con Thiago nos ha entrado que nos parece un crack y que por 18 kilos es tener un diamante a precio de baratija.
Sí, pero no quieren entrar en una guerra sin cuartel que contra el Barsa es real (no como la del Atleti)
Fichas a Thiago por la cláusula y mañana el Basrsa vuelve loca a la mitad de la plantilla del Madrid. NO hace falta ni ficharles, le propones a ente como Ozil, Modric, Varane, etc ganar el doble y no hace falta ni hacerlo, mañana te llaman a la puerta quiriendo renovar por el doble.
Hay muchos jugadores en el mundo como para tocar los huevos en un proyecto de buen jugador, que no hablamos de Messi que es lo que te llevas y lo que les quitas.
los clubes tienen prohibido hablar con los jugadores que tienen contrato antes de llegar a un acuerdo con el club antes, es decir, si el barsa quiere a Ozil por ejemplo primero tiene que hablar con el madrid, pedir permiso vamos, si van directamente al jugador el madrid puede denunciarlo.
En España? jejejejejje NADIE habla con el club antes qeu con el jugador N A D I E.
Pero qué guerra??? si parecemos gilipollas, que pasó con Javi Mtnez??? con la pu.. clausula??
En España al haber clausula no hay guerra que valga, contactas con el jugador, si pago tu clausula vienes al RM??? que te dice que sí??? pones la pasta cuándo es asumible y a tomar por culo.
Por el camino que llevamos con éste gilipollas sólo tendremos jugadores por 100 millones porque permitimos que el jugador renueve para aumentar la clausula y despues llegar los primos a pagar.
Kuja87 escribió:Soy Florentinista hasta la muerte. Pero lo de no entrar en "hostilidades" (no entiendo que tiene de hostil pagar una cláusula, él fue el primero en hacerlo...) es cansino, y su cantinela del señorío peor aun, se la podría meter por el c...
Que no es tan fácil, que los jugadores del Madrid son "tocables". Si tú mañana tocas a Thiago le ponen un sueldo a Jesé que flipas ¿entramos en eso?
El Madrid y el Barsa han decidido no entrar en eso y en ocasiones ganarás y en otras perderás, pero es mejor así. Thiago es bueno pero tampoco hablamos de robarles a Iniesta.
Jesé tiene una clausula de 70 kilos y el jugador los ha rechazado antes y seguramente ahora haría lo mismo.
Pero tú te crees que mañana no le marean con un sueldazo y él no presiona en irse? y te digo Jesse como otro cualquiera, y aunque luego no se vaya al Barcelona, ya te lo ha mareao, cabreao, y se pira porque no se siente querido.
Por cuántos jugadores ha pagado el Madrid la cláusula y a cuántos ha mareao? de entrada la cluasula no se ha pagado por nadie, porque la de Figo y la de Ramos fue íntegra SIN impuestos. Si luego no hubo denuncia de ello por parte de nadie, fue acuerdo por la cláusula. Si el Sevilla o el Barsa hubiera denunciado el asunto a los jugadores les toca pagar los impuestos, y no ocurrió.
Kuja87 escribió:Soy Florentinista hasta la muerte. Pero lo de no entrar en "hostilidades" (no entiendo que tiene de hostil pagar una cláusula, él fue el primero en hacerlo...) es cansino, y su cantinela del señorío peor aun, se la podría meter por el c...
Que no es tan fácil, que los jugadores del Madrid son "tocables". Si tú mañana tocas a Thiago le ponen un sueldo a Jesé que flipas ¿entramos en eso?
El Madrid y el Barsa han decidido no entrar en eso y en ocasiones ganarás y en otras perderás, pero es mejor así. Thiago es bueno pero tampoco hablamos de robarles a Iniesta.
Jesé tiene una clausula de 70 kilos y el jugador los ha rechazado antes y seguramente ahora haría lo mismo.
Pero tú te crees que mañana no le marean con un sueldazo y él no presiona en irse? y te digo Jesse como otro cualquiera, y aunque luego no se vaya al Barcelona, ya te lo ha mareao, cabreao, y se pira porque no se siente querido.
Por cuántos jugadores ha pagado el Madrid la cláusula y a cuántos ha mareao? de entrada la cluasula no se ha pagado por nadie, porque la de Figo y la de Ramos fue íntegra SIN impuestos. Si luego no hubo denuncia de ello por parte de nadie, fue acuerdo por la cláusula. Si el Sevilla o el Barsa hubiera denunciado el asunto a los jugadores les toca pagar los impuestos, y no ocurrió.
Cuando Jesé jugaba en Gran Canaria el primer club en interesarse por él fue el barsa y él los rechazo alagando que era madrista, más tarde el madrid se interesó por él y aceptó, esto si es verdad, luego se dice que más tarde, cuando estaba en el castilla en 2b el barsa lo volvió a tantear y ojo que el barsa estaba en 2a, los volvió a rechazar y el madrid para asegurarlo lo renovó y le puso esa clausula.
rupeni escribió:Pero qué guerra??? si parecemos gilipollas, que pasó con Javi Mtnez??? con la pu.. clausula??
En España al haber clausula no hay guerra que valga, contactas con el jugador, si pago tu clausula vienes al RM??? que te dice que sí??? pones la pasta cuándo es asumible y a tomar por culo.
Por el camino que llevamos con éste gilipollas sólo tendremos jugadores por 100 millones porque permitimos que el jugador renueve para aumentar la clausula y despues llegar los primos a pagar.
Es alucinante, vaya manera de hacer negocios,
La cláusula no son los XX millones, son esos más los impuestos. Vale que la de Thiago es asumible ¿seguro que merece la pena?
El Madrid no ha pagado la cláusula íntegra en sus fichajes, son acuerdos entre clubs por el precio de la cláusula. La primera vez que nos amenazaron con el pago total (Cazorla) nos echamos atrás.....por no hablar de Falcao, Kun.....
aepit escribió:
Jesé tiene una clausula de 70 kilos y el jugador los ha rechazado antes y seguramente ahora haría lo mismo.
Te he puesto a Jesse por no poner a Mari Trini de Triana, era un ejemplo. Hay muchos jugadores interesantes, del Castilla o del primer equipo a los que puedes marear.
Sin ir máslejos, tú tienes un portero que seguro les gusta y que duda que sea titular el año que viene ( es otro ejemplo). Estás guerras de "señorios" con el Atleti...bueno, vale....pero con el Barsa cuidao, que estos niños de papá en el momento que no se ven titulares les pones millones y empiezan a no sentirse queridos y te organizan una en dos segundos.
rupeni escribió:Pero qué guerra??? si parecemos gilipollas, que pasó con Javi Mtnez??? con la pu.. clausula??
En España al haber clausula no hay guerra que valga, contactas con el jugador, si pago tu clausula vienes al RM??? que te dice que sí??? pones la pasta cuándo es asumible y a tomar por culo.
Por el camino que llevamos con éste gilipollas sólo tendremos jugadores por 100 millones porque permitimos que el jugador renueve para aumentar la clausula y despues llegar los primos a pagar.
Es alucinante, vaya manera de hacer negocios,
La cláusula no son los XX millones, son esos más los impuestos. Vale que la de Thiago es asumible ¿seguro que merece la pena?
El Madrid no ha pagado la cláusula íntegra en sus fichajes, son acuerdos entre clubs por el precio de la cláusula. La primera vez que nos amenazaron con el pago total (Cazorla) nos echamos atrás.....por no hablar de Falcao, Kun.....
Pereo vamos a ver hombre.
El Barsa no nos vende, el Pateti ya sabemos, los bilbaínos la que montaron cuándo se rumoreó que queríamos a Javi y/o Llorente, el Valencia sin comentarios, el Sevilla mejor no hablar, estamos hermanados con la Juve, al Bayern ni se le toca, con el Chelsea no podemos, con el City tampoco................de que cojones vamos???
Esto es la ley de la selva y o sabes cazar o te mueres de hambre.