Estamos confundidos, según la prensa no ha estado tan brillante cómo en otras ocasiones unicamente. Siempre que ha salido se ha notado su mano y su mando y el Madrid sin él no ha tenido rumbo. Y eso que ganabamos sin él y jugabamos mejor. Han sido los demas los que no han estado a la altura. Este año los culpables son otros nuevamente, culquiera, el primero que pase. Dortmund, Manchester, paleti, volvió a no existir para las críticas y solamente ha habido noticias absurdas para que le renovasen como el interes del Bayern o de Mourinho cuando estaba este estaba bien visto....Sin olvidar el descanso del guerrero que tantos puntos nos dió en liga. La prensa especializada, Anton meada, axel desorodante torres y Maldini freak no saben a quien culpar, saben a quien no culpar.latinrus escribió:zam escribió:Si no tenemos ni entrenador...latinrus escribió:
Lo que hace esta renovacion aun peor, se esta renovando a tios como Alonso no se ni por que, si viene el nuevo entrenador y no lo quiere, porque cualquiera que haya visto la temporada pasada a Alonso lo manda a jubilarse
El Madrid tiene donde elegir, creo que Beñat puede ser el elegido , no se le ve nada extraordinario pero seguro que nos mejora, Pondogbia y Thiago estarían muy bien igualemnte, mas Thiago porque es mas ofensivo que es lo conviene y por quitárselo al Farsa, demostrándoles nuevamente que los jugadores que conocen esto prefieren el Madrid al Farsa.
Pero si el club fuera lista iria a por el mejor y mas cotizado en Europa ahora mismo. Está Matic, wilsiere, hay cosas muy interesantes. Tendria que ser una prioridad gastarse la pasta en alguien caro y cotizado en el medio
!!!!! Está en el mejor momento de su carrera, recordad lo bien que salió el fichaje de Van Nistelrooy, pues el sueco tiene la ventaja de no ser propenso a lesiones, por eso nos podría durar perfectamente 3 años a un nivel alto, el holandés fueron 2 temporadas si no reocuerdo mal; es la clase de ariete/killer que hace falta, esa alternativa tan clara a Benzemá, dominio de la disposición de juego contraataque/directo y aéreo, si el medio campo no funciona pues balón largo desde los centrales y saca petróleo con su físico aguantándolo de espaldas, atrayendo defensores hacia dentro por el miedo a que se dé la vuelta y saque el zurriagazo con cualquiera de las dos piernas, para asi dejar con menos oposición los costados y quedar CR7/Bale en 1vs1 o con carril fácil hacia el portero. Y lo vuelvoo a repetir por enésima vez para quien no se haya enterado y el que disienta o discrepe que rebata si se atreve o puede!!! Ibra no triunfó en el Barça, aparte del gran choque con Pep por pedir Messi el falso 9 y quedar el sueco sin sitio, porque el FCB es el equipo menos directo del mundo!!! El de las posesiones enfermizas!!!! El de los gilicorners!!!! Juego aéreo el mínimo!!!! La antítesis de Ibra!!! Mirad las 2 últimas temporadas los números de Ibrahimovic y entonces dejaréis de vituperarle bajo la ignorancia porque la única preeminencia que dais es al año del Barça sin valorar lo dicho, YA ESTÁ BIEN DE TANTA IGNORANCIA BOCHORNOSA CUANDO CRITICÁIS A IBRA!!!! EL MADRID ES DE LOS EQUIPSOS MÁS DIRECTOS Y TENDENTE AL BALÓN LARGO DEL MUNDO!!!! TOMAD ESO EN CUENTA!
Miedo me dá. De momento, salvo el Chelsea y tras mucho años, ningún "petro equipo" ha ganado la Copa de Europa, eso, puede parecer buena señal. Además este Chelsea parece cada vez más un equipo "normal" más uno caprichoso q se gasta 200 millones todos los años en cambiar media plantilla 
un saludo a todo el foro.