Zlatan Ibrahimović

[Cristiano7]

Punto Pelota , Alfredo Duro , que credibilidad tiene esa noticia .

[TheOutsideAgency]

Un ariete de la calidad de Ibra no puede cobrar 5k, ¡¡pero si sólo en el marketing que acarrea ya te sale gratis si fuera ese sueldo!! . Van Nistelrooy duró 2 años, no más por lo propenso que ya era en lesiones, costó unos 15-18k; ¿qué menos que unos 25k por Ibra con el gran marketing que acarrea y no siendo proclive a lesionarse?

[TheOutsideAgency]

el fichaje no tiene ninguna lógica , neymar por ejemplo cuesta 60 y tiene 11 años menos , ibra debería costar no mas de 5 millones y ya soy generoso

¿Entonces piensas que Van Nistelrooy fue un error? . Morata es medio/largo plazo, ¿no hay que cubrir el corto/medio plazo y no gastarse 50-60k en Suárez o Cavani, o es que no quieres a Bale y quitar al acabado Pepe por Thiago Silva para que el Barça no tenga una defensa a nuestra altura sino todavía más inferior? ¡¡Esto último marcó la diferencia en los clásicos!! Si se ponen a nuestra altura en línea defensiva fichando a Thiago Silva y nos comemos a Pepe, tendrán un muro atrás e Iniesta, Neymar y Messi arriba serían ya demasiado!!!!

[Apostata]

Un ariete de la calidad de Ibra no puede cobrar 5k, ¡¡pero si sólo en el marketing que acarrea ya te sale gratis si fuera ese sueldo!! . Van Nistelrooy duró 2 años, no más por lo propenso que ya era en lesiones, costó unos 15-18k; ¿qué menos que unos 25k por Ibra con el gran marketing que acarrea y no siendo proclive a lesionarse?

Bueno, si seguimos el hilo del rumor, es él el que se ha ofrecido, si no está dispuesto a sacrificarse en esas condiciones, se quedará sin venir, que le vamos a hacer. O que acepte un contrato base por 5 millones más incentivos y que apriete el culo. Entre los intereses del Real Madrid y los intereses de Ibrahimovic yo tengo muy claro cuales son los que más me preocupan, y no quiero que mi club se deje 25 millones de traspaso, más 30 de ficha, más otros 30 de impuestos por darle 3 años a un jugador que se va a ir con 34 añazos.

[TheOutsideAgency]

¿Prefieres a Cavani o Suarez y consecuentemente renunciar a Bale o capar una buena renovación que hace falta en la plantilla? ¿Eres de los que defiende quedarnos con Pepe, Xabi o Khedira con lo que huelen ya? , presas muy fáciles para Iniesta, Neymar y Messi!!!!!

[TheOutsideAgency]

el fichaje no tiene ninguna lógica , neymar por ejemplo cuesta 60 y tiene 11 años menos , ibra debería costar no mas de 5 millones y ya soy generoso

¿Tiene más lógica tirarnos el año entero sólo con Benzemá/Morata o renunciar al fichaje de Bale? Ibra es el único 9 top que saldría por 20 y pocos millones, le quedan todavía 3 años muy buenos de fútbol, es muy completo y no es proclive a lesionarse, sino puedes mirar el caso de Van Nistelrooy para que me entiendas. Cavani tiene 27 años y habrá que verle con 30 años cuando pierda algo de velocidad, ¡¡¡depende demasiado de la velocidad, es muy tosco en repertorio técnico o visión de juego en comparación a Ibra!!

Habrá que ver a Neymar con 27-28 años con lo menudo que es y habiendo perdido no poca velocidad, pero eso no lo dices .

[TheOutsideAgency]

¡¡¡MIRAD EN 1 PARTIDO ANTE UNA SELECCIÓN MUCHO MEJOR, EN LA ÚLTIMA EUROCOPA!!!!! La mayoría de gente no tiene todavía una capacidad muy labrada para ver en 1 partido entero todo lo que este vídeo destila, por eso Ibra cobra tanto, para los que le infravaloran

[youtube]O8IRhUmIPbQ[/youtube]

[Apostata]

¿Prefieres a Cavani o Suarez y consecuentemente renunciar a Bale o capar una buena renovación que hace falta en la plantilla? ¿Eres de los que defiende quedarnos con Pepe, Xabi o Khedira con lo que huelen ya? , presas muy fáciles para Iniesta, Neymar y Messi!!!!!

Madre mía, pero que macedonias de ideas me plantas siempre, TheOutside, como si por tener uno una opinión concreta sobre un fichaje estuviera obligado a subscribir no se cuantas cosas, a tu parecer horribles, que no tienen nada que ver. Es como si te digo que no me gustan las acelgas y me contestas que entonces soy de los que come moras silvestres de las que dan cagalera.

-Yo no quiero a Cavani o a Suárez, quería a Falcao.

-Yo no renuncio a Bale, pero el problema para traerlo no es que nos gastemos 50 millones en un delantero, el problema es que no hay indicios de que lo vayan a soltar ni por 70, ni por 90, ni por 120.

-¿Qué narices tienen que ver un central y dos mediocentros que ya están aquí y por los que no hay que pagar traspaso con un tío de 32 años que va a costar entre 25 y 30 millones y va a cobrar la misma ficha que los 3 juntos? ¿No te he dicho que si viene gratis y con una ficha de clase media que vaya pasando? Si por cualquiera de esos 3 que me has dicho nos ofrecen 30 millones, lo mando con un lacito, pero si los tengo que soltar gratis o por una cantidad irrisoria que no da para sustituirlos decentemente, ya me dirás que gano.

Y ahora que ya hemos desparramado la conversación por temas que no tienen nada que ver con traer a Ibrahimovic, vuelvo a retomar el tema: no lo traigo porque es caro y este año serán 32 años los que tenga, pero los dos siguientes 33 y 34, y eso no es edad para venir al Madrid, sino para irte.

[TheOutsideAgency]

Van Nistelrooy vino con 30 años y con el gran hándicap de ser propenso a lesionarse, ¿por qué no dices eso? ¿fue un mal fichaje? . Nos falta un 9 top para 2-3 años, piensa en Morata y en el corto/medio plazo .

Lo de los defensas y mediocentros viene por lo de traer a Bale, Ibra y además a Thiago Silva, si vas a por un 9 que cueste el doble o más pues faltaría ese dinero que junto a lo sacado por Pepe nos llegaría para el central del PSG!! Iba por lo de hacer una gran renovación en la plantilla, traer a un 9 de 20 y pocos kilos y así llega también para largar a Khedira y Alonso en pos de MC a la altura del Bayern y Barça como De Rossi, Pirlo, Modric y el tan boyante Kondogbia!!!

[Borrar usuario 16171]

¿Prefieres a Cavani o Suarez y consecuentemente renunciar a Bale o capar una buena renovación que hace falta en la plantilla? ¿Eres de los que defiende quedarnos con Pepe, Xabi o Khedira con lo que huelen ya? , presas muy fáciles para Iniesta, Neymar y Messi!!!!!

Madre mía, pero que macedonias de ideas me plantas siempre, TheOutside, como si por tener uno una opinión concreta sobre un fichaje estuviera obligado a subscribir no se cuantas cosas, a tu parecer horribles, que no tienen nada que ver. Es como si te digo que no me gustan las acelgas y me contestas que entonces soy de los que come moras silvestres de las que dan cagalera.

-Yo no quiero a Cavani o a Suárez, quería a Falcao.

-Yo no renuncio a Bale, pero el problema para traerlo no es que nos gastemos 50 millones en un delantero, el problema es que no hay indicios de que lo vayan a soltar ni por 70, ni por 90, ni por 120.

-¿Qué narices tienen que ver un central y dos mediocentros que ya están aquí y por los que no hay que pagar traspaso con un tío de 32 años que va a costar entre 25 y 30 millones y va a cobrar la misma ficha que los 3 juntos? ¿No te he dicho que si viene gratis y con una ficha de clase media que vaya pasando? Si por cualquiera de esos 3 que me has dicho nos ofrecen 30 millones, lo mando con un lacito, pero si los tengo que soltar gratis o por una cantidad irrisoria que no da para sustituirlos decentemente, ya me dirás que gano.

Y ahora que ya hemos desparramado la conversación por temas que no tienen nada que ver con traer a Ibrahimovic, vuelvo a retomar el tema: no lo traigo porque es caro y este año serán 32 años los que tenga, pero los dos siguientes 33 y 34, y eso no es edad para venir al Madrid, sino para irte.

Verdades como puños, compañero madridista. Hay que salvar toda la pasta para Bale este año, o seguir ahorrándola para Bale el año que viene y un centrocampista organizador DE NIVEL como Illarramendi, Gundogan o Verratti.

Los únicos 3 delanteros con nivel real para causar impacto en el Real Madrid este año hubieran sido Falcao, Lewandowsky, Neymar. Dos de ellos han volado para siempre. En cuanto a Falcao.... Yo me guardaría esa bala a la espera de acontecimientos el año que viene. Pienso que esa historia aún no se ha acabado

[Borrar usuario 16171]

Ibra es un pedazo, pedazo de jugador y sin duda un delantero top. Sin embargo:

- Su edad ha de ser tenida en cuenta considerando que tenemos delanteros como Jesé a quienes hay que dar cancha. Jesé es una estrella potencial y me niego a que su proyección se corte por un tío que va a estar dos años en el RM.

- La llegada de Ibra sólo es posible si vendemos a Benzemá. Porque estos dos cortarían al ya citado Jesé y a Morata, y en un año se nos van los dos canteranos y en dos se nos va Ibra, y nos quedamos sin ninguno. Una operación cojonuda.

- último, pero no menos importante: los conspiranoicos que fantasean con un cisma Messi-Neymar ahora quieren juntar a Ibra y Cristiano ????

Es que me da un poco la risa. Ibra es el último jugador que quiero ver en mi vestuario. Por Dios, utilizar el ejemplo de un SUPER PROFESIONAL como Ruud Van Nistelrooy para apoyar la venida de Ibra al Madrid me parece como mínimo una broma de mal gusto

[Apostata]

¿Sabes por qué vino Van Nistelrooy? Porque no supimos conservar a Etoo. Y odios a parte, si en lugar de disfrutar de los 2 años buenos de Van Nistelroy hubiéramos tenido a Etoo en sus 6 o 7 años de plenitud, nos habríamos ahorrado más de un problema, y encima gratis porque lo teníamos en la casa. Que Van Nistelrooy dejara un buen recuerdo por su carácter y su entrega no quiere decir que fuese una buena política de club, la buena política es la que permite un proyecto estable a medio y largo plazo, no la que va apañando el año siguiente a golpe de talonario y ocurrencias.

Ahora vamos a hacer otra vez lo mismo, fichar a un jugador que puede dar uno o dos años buenos y renunciar a traer jugadores jóvenes o a promocionar canteranos que pueden cubrir una etapa de muchos años en el Madrid. Con estas cosas lo que ocurre es que salen carísimas, porque cada año o cada dos años te toca poner otro parche nuevo cuando todavía tienes que seguir pagando el viejo que ya no vale para nada, porque los jugadores de más de 30 años se quieren cubrir la espalda y exigen contratos más allá de lo que sería razonable por su edad, y tienes que tragar cuando sabes que es muy poco probable que con 33 o 34 años merezcan la ficha que les estás firmando. Y mientras nosotros hipotecamos el puesto de delantero centro con un señor que en dos años está llamado a enquistarse en el banquillo con la reuma, otros equipos fichan jugadores que van a marcar una época durante los próximso 5 o 6 años. Y así sin solución de continuidad, porque dentro de 5 años, querremos a Falcao por 30 millones cuando ya lo haya dado todo en el fútbol, y dentro de 8 traeremos a Aguero a que se jubile, y en 10 a Bale, nada más por ver que tal le quedaba la camiseta... un despropósito continuo. A Van Nistelroy, a Ibrahimovic, a Pirlo, a Bale, hay que ficharlos con 25, 26 años, 27 a lo sumo, si no, lo que haces es ir recogiendo a precio de oro las sobras que han disfrutado otros equipos.

[Borrar usuario 16171]

¿Sabes por qué vino Van Nistelrooy? Porque no supimos conservar a Etoo. Y odios a parte, si en lugar de disfrutar de los 2 años buenos de Van Nistelroy hubiéramos tenido a Etoo en sus 6 o 7 años de plenitud, nos habríamos ahorrado más de un problema, y encima gratis porque lo teníamos en la casa. Que Van Nistelrooy dejara un buen recuerdo por su carácter y su entrega no quiere decir que fuese una buena política de club, la buena política es la que permite un proyecto estable a medio y largo plazo, no la que va apañando el año siguiente a golpe de talonario y ocurrencias.

Ahora vamos a hacer otra vez lo mismo, fichar a un jugador que puede dar uno o dos años buenos y renunciar a traer jugadores jóvenes o a promocionar canteranos que pueden cubrir una etapa de muchos años en el Madrid. Con estas cosas lo que ocurre es que salen carísimas, porque cada año o cada dos años te toca poner otro parche nuevo cuando todavía tienes que seguir pagando el viejo que ya no vale para nada, porque los jugadores de más de 30 años se quieren cubrir la espalda y exigen contratos más allá de lo que sería razonable por su edad, y tienes que tragar cuando sabes que es muy poco probable que con 33 o 34 años merezcan la ficha que les estás firmando. Y mientras nosotros hipotecamos el puesto de delantero centro con un señor que en dos años está llamado a enquistarse en el banquillo con la reuma, otros equipos fichan jugadores que van a marcar una época durante los próximso 5 o 6 años. Y así sin solución de continuidad, porque dentro de 5 años, querremos a Falcao por 30 millones cuando ya lo haya dado todo en el fútbol, y dentro de 8 traeremos a Aguero a que se jubile, y en 10 a Bale, nada más por ver que tal le quedaba la camiseta... un despropósito continuo. A Van Nistelroy, a Ibrahimovic, a Pirlo, a Bale, hay que ficharlos con 25, 26 años, 27 a lo sumo, si no, lo que haces es ir recogiendo a precio de oro las sobras que han disfrutado otros equipos.

Es por esto que perder al crestas me ha escocido sobremanera. El Madrid tiene que fichar a talentos de 20 a 25 años y juntar un equipo que pueda jugar varios años seguidos, como han hecho nuestros dos grandes rivales para los títulos, Bayern y Barcelona, y como hizo el que nos echó fuera de la CL, el Borussia. Por eso, una vez más, el tema Bale es absolutamente prioritario, estamos hablando de un tipo que tiene 23 años y ya es un super figura. Mi opción preferida es no fichar a ningún delantero centro, ir a por todas a por Bale y dar oportunidades a Jesé. En los puestos de ataque el Madrid no puede tener ni jugadores de segundo nivel ni jugadores que ya estén de vueltas de todo y en el ocaso de su carrera. No somos el jodido inserso, somos el Real Madrid

[stewie]

podiamos traer tambien a drogba.....

[Apostata]

podiamos traer tambien a drogba.....

Y a Anelka, ¡Jajajaja!

[jako]

Naranjas exprimidas pagadas a precio de oro

[Borrar usuario 16171]

Lo que me causa tristeza, rabia y estupor es que hasta la noticia más surrealista, como ésta de Ibrahimovic, tiene visos de ser posible, tratándose del Madrid


De todos modos, cada vez estoy más convencido de que la prensa de Madrid conspira para destruirnos, porque estas pseudonoticias no hacen más que poner nuestro prestigio a la altura del barro

[TheOutsideAgency]

¿Sabes por qué vino Van Nistelrooy? Porque no supimos conservar a Etoo. Y odios a parte, si en lugar de disfrutar de los 2 años buenos de Van Nistelroy hubiéramos tenido a Etoo en sus 6 o 7 años de plenitud, nos habríamos ahorrado más de un problema, y encima gratis porque lo teníamos en la casa. Que Van Nistelrooy dejara un buen recuerdo por su carácter y su entrega no quiere decir que fuese una buena política de club, la buena política es la que permite un proyecto estable a medio y largo plazo, no la que va apañando el año siguiente a golpe de talonario y ocurrencias.

Ahora vamos a hacer otra vez lo mismo, fichar a un jugador que puede dar uno o dos años buenos y renunciar a traer jugadores jóvenes o a promocionar canteranos que pueden cubrir una etapa de muchos años en el Madrid. Con estas cosas lo que ocurre es que salen carísimas, porque cada año o cada dos años te toca poner otro parche nuevo cuando todavía tienes que seguir pagando el viejo que ya no vale para nada, porque los jugadores de más de 30 años se quieren cubrir la espalda y exigen contratos más allá de lo que sería razonable por su edad, y tienes que tragar cuando sabes que es muy poco probable que con 33 o 34 años merezcan la ficha que les estás firmando. Y mientras nosotros hipotecamos el puesto de delantero centro con un señor que en dos años está llamado a enquistarse en el banquillo con la reuma, otros equipos fichan jugadores que van a marcar una época durante los próximso 5 o 6 años. Y así sin solución de continuidad, porque dentro de 5 años, querremos a Falcao por 30 millones cuando ya lo haya dado todo en el fútbol, y dentro de 8 traeremos a Aguero a que se jubile, y en 10 a Bale, nada más por ver que tal le quedaba la camiseta... un despropósito continuo. A Van Nistelroy, a Ibrahimovic, a Pirlo, a Bale, hay que ficharlos con 25, 26 años, 27 a lo sumo, si no, lo que haces es ir recogiendo a precio de oro las sobras que han disfrutado otros equipos.

No se puede pedir en no pocas posiciones a reforzar jugadores de 40k o más en buena parte de ellas si tenemos en mente a Bale como indispensable o perentorio, parece que no os entra en la cabeza. Además, sólo con promesas no se gana al Barça o Bayern, con Casemiro, Illarramendi, Jesé o Morata no llega para corto/medio plazo, hay que traer a algún veterano top -con Ibra nos ahorramos muchos mill al renunciar a Suárez o Cavani y pensamos en Morata e ir con fondo de cartera a por Bale, Pirlo puede servir como MCdirector en esos 2 años mientras Modric algo más de tiempo para acoplarse cuando entonces sería el titular; a corto/medio plazo ni Illara ni Kondogbia están para indiscutibles, hace falta otro desembolso menor por ejemplo De Rossi para también ese 1 o 2 años cuando entonces sí podrían estar a punto el de la Real o el francés del Sevilla- para ese corto/medio plazo mientras esos terminan de crecer. Todo esto de pensar en el futuro con jugadores asequibles por la edad nos deja margen para fichar a Bale!!! Con promesas y Xabi + Khedira nos barre el Bayern o Barça, tenedlo claro!!!!! Algunos parece que no aprende, el Dortmund ya nos barrió con el Khedira + Alonso que seguiría siendo titular con promesas... y el Munich respectivamente destrozó al Borussia con el triplete!!!! Daos cuenta!!!!!!!!!!!!! ¡¡¡No pensad tanto en el Fifa de que en el mánager os vayan a bajar de nivel al año siguiente , sin veteranos top y noveles muy boyantes no se llega a la cima!!!! Quedarse con veteranos acabados como Pepe o Alonso y promesas que les falta experiencia para quitar a Khedira de la titularidad, es un craso dislate!!!!!!

[Borrar usuario 16171]

¿Sabes por qué vino Van Nistelrooy? Porque no supimos conservar a Etoo. Y odios a parte, si en lugar de disfrutar de los 2 años buenos de Van Nistelroy hubiéramos tenido a Etoo en sus 6 o 7 años de plenitud, nos habríamos ahorrado más de un problema, y encima gratis porque lo teníamos en la casa. Que Van Nistelrooy dejara un buen recuerdo por su carácter y su entrega no quiere decir que fuese una buena política de club, la buena política es la que permite un proyecto estable a medio y largo plazo, no la que va apañando el año siguiente a golpe de talonario y ocurrencias.

Ahora vamos a hacer otra vez lo mismo, fichar a un jugador que puede dar uno o dos años buenos y renunciar a traer jugadores jóvenes o a promocionar canteranos que pueden cubrir una etapa de muchos años en el Madrid. Con estas cosas lo que ocurre es que salen carísimas, porque cada año o cada dos años te toca poner otro parche nuevo cuando todavía tienes que seguir pagando el viejo que ya no vale para nada, porque los jugadores de más de 30 años se quieren cubrir la espalda y exigen contratos más allá de lo que sería razonable por su edad, y tienes que tragar cuando sabes que es muy poco probable que con 33 o 34 años merezcan la ficha que les estás firmando. Y mientras nosotros hipotecamos el puesto de delantero centro con un señor que en dos años está llamado a enquistarse en el banquillo con la reuma, otros equipos fichan jugadores que van a marcar una época durante los próximso 5 o 6 años. Y así sin solución de continuidad, porque dentro de 5 años, querremos a Falcao por 30 millones cuando ya lo haya dado todo en el fútbol, y dentro de 8 traeremos a Aguero a que se jubile, y en 10 a Bale, nada más por ver que tal le quedaba la camiseta... un despropósito continuo. A Van Nistelroy, a Ibrahimovic, a Pirlo, a Bale, hay que ficharlos con 25, 26 años, 27 a lo sumo, si no, lo que haces es ir recogiendo a precio de oro las sobras que han disfrutado otros equipos.

No se puede pedir en toda posición a reforzar jugadores de 40k o más, parece que no os entra en la cabeza. Además, sólo con promesas no se gana al Barça o Bayern, con Casemiro, Illarramendi, Jesé o Morata no llega para corto/medio plazo, hay que traer a algún veterano top -con Ibra nos ahorramos muchos mill al renunciar a Suárez o Cavani y pensamos en Morata, Pirlo puede servir como mc director en ese 1 o 2 años mientras Modric algo más de tiempo para acoplarse cuando entonces sería el titular; a corto/medio plazo ni Illara ni Kondogbia están para indiscutibles, hace falta otro desembolso menor por ejemplo De Rossi para también ese 1 o 2 años cuando entonces sí podrían estar a punto el de la Real o el francés del Sevilla- para ese corto/medio plazo mientras esos terminan de crecer. Todo esto de pensar en el futuro con jugadores asequibles por la edad nos deja margen para fichar a Bale!!! Con promesas y Xabi + Khedira nos barre el Bayern o Barça, tenedlo claro!!!!! Algunos parece que no aprende, el Dortmund ya nos barrió con el Khedira + Alonso que seguiría siendo titular con promesas... y el Munich respectivamente destrozó al Borussia con el triplete!!!! Daos cuenta!!!!!!!!!!!!!

Pero es que parece en esta película que nos estamos olvidando de Benzemá. El francés o es titular o tiene que ser traspasado. No podemos estar gastando un disparate de sueldo en un suplente y aún hay primos como Arsene Wenger que lo comprarían a buen precio (yo apoyo la opción venta al PSG por Verratti el próximo año o por mucha pasta) Y volviendo al tema de los jóvenes y los plazos. Los plazos los marca la calidad de los jugadores y la exigencia a que se les somete. Yo creo que Morata en el mejor caso es una mejor versión de Morientes (un buen jugador pero no un indiscutible) mientras que jesé, en el mejor caso, es una estrella mundial. El Madrid debe ir haciendo el terreno para preparar a Jesé para la delantera del Madrid en dos años como mucho y para eso hay que hacerle jugar muy a menudo. Traer a jugadores buenos, pero de segunda fila, para tapar a una futura estrella es una mala inversión. Dado que el Madrid ha perdido la oportunidad de fichar a los mejores delanteros ahora toca esperar el turno a que la estrella de casa madure o que surja una nueva super estrella emergente. Fichar a cualquiera de los buenos delanteros que se mencionan ahora mejoraría el nivel para este año o el que viene pero TAMPOCO nos permite luchar en igualdad con Bayern y Barcelona. El único jugador que nos pone más o menos en iguales condiciones es Bale.

[TheOutsideAgency]

Benzemá puede jugar en toda la 2ª línea de ataque en 3/4 como mediapunta, 10 o extremo, ¿a tomar en cuenta o no? Si se van Callejón y Di María, viene Bale y disponemos de Benzemá aparte de 9 como mediapunta -aparte de Jesé que puede jugar de extremo-, ¿no se cubre bien el fondo del equipo? Traemos a Ibra con el dinero que nos den por Higuaín y así tenemos asegurado el corto/medio plazo (2-3 años) hasta que Morata esté verdaderamente a punto para la titularidad!!!!