Política

[TheOutsideAgency]

Pero si los capitalistas son los que han ido privatizado las empresas públicas que controlaban los sectores estratégicos!! La gran riqueza o patrimonio nacional que permitía un gran progreso apenas pagando impuestos!!!! Claro que la apertura era necesaria, ¿pero llegar a tanto? ¿No ves a quién favorece la globalización o mundializaión? ¡¡¡ESPAÑA ESTÁ EN LA RUINA ECONÓMICA, MORAL, POLÍTICA Y MILITAR!!!

¿Sigues dando crédito a los mass media después de la estafa de Irak? ¿Estás en contra del Sistema y lo defiendes? Tú has salido poco de las garras del Sistema!!! Indaga y verás como Siria es de las pocas naciones del mundo que no controla la banca yanki-sionista!!! Quieren hacer con Siria como con España!!! Con la estafa de la pseudodemocracia capitalistas que ellos forjaron EXPRIMIR Y ROBAR LA SOBERANÍA NACIONAL CON DIVERSAS ARTIMAÑAS COMO HAN HECHO, REPITO, CON ESPAÑA!!!

Tu opinión hacia la Iglesia es de generalizar tras muchas décadas de adoctrinamiento de esta propio Sistema que está en contra de la cristiandad, nuestra cultura, así va España con esta gentuza pseudoprogre. En la masonería se infiltraron los sionistas y desde ahí insuflan el odio hacia la Iglesia desde sus grandes altavoces!! Controlan los mass media!! ¿No os dais cuenta como inculcan el odio en la tele hacia nuestras raíces? ¡¡Quieren que los pueblos europeos destrocen sus raíces!! ¡¡Así tendrán a tiro el Nuevo Orden Mundial, lo tienen muy enfilado ya con la multiculturalidad e inmigración descontrolada que cada vez diverge más a los pueblos, la unión hace la fuerza!! Los magnates cada vez tienen pueblos más divididos en Europa!!! ¡¡Así tendrán cada vez más a mano el expolio hacia un vulgo cada vez más abundante por la proletarización impulsada! Sigues defendiendo este Sistema que es la pura miseria del pueblo!!!! No se puede entender!! O sí... tantos años de adoctrinamiento del Sistema apoyando el marxismo y el capitalismo en los grandes altavoces, sí que se entiende la postura de las masas, tan ofuscadas .

¿El capitalismo puso la inmensa mayoría de derechos sociales o laborales así como la implantación de las empresas públicas? ¡¡¡PERO SI EL MODELO CAPITALISTAS ES EL PRIVATIZADOR POR ANTONOMASÍA!! ¡¡MIRA EEUU QUE PERMITE LA USURA HASTA CON LA EDUCACIÓN Y SANIDAD!!! ¡¡¡LA LUZ, TRANSPORTES Y HASTA EL AGUA EN MANO DE ESPECULADORES!!! .

Lo único bueno del capitalismo fue abrirse algo para que con esa gran base labrada por los falangistas JOSEANTONIANOS -no confundir con tradicionalistas monárquicos o capitalistas de derechas, pseudofalangistas, la Falange genuina quiere la República Nacionalsindicalista- España mejorara tanto en muy pocos años, pero el Capitalismo tiende a la apertura total, liberalismo económico, la ultraderecha moderna -el Comunismo es la ultraizquierda-, y por eso ya a los pocos años de la 'democracia' capitalista ya se empezaron a derrochar el gran patrimonio nacional en favor de las castas políticas corruptas en connivencia con la masonería y/o sionistas internacionales -las empresas públicas- que es a lo que tiende este modelo sionista, a la privatización de todo!!! Que el pueblo quede sin nada y totalmente en manos de esa élite mundial financiera/empresarial extranjera, en connivencia con la casta política vendida a la masonería internacional.

Entonces, la apertura -que fue buena en su principio al ser parcial- ¿ya permite todos los demás desfases del Capitalismo que es lo más antiobrero que existe junto al Comunismo que somete a la individualidad sin libertad de proyección? A lo que hicieron los falangistas le faltaba una apertura parcial, pero el Capitalismo pretende una totalidad hacia la mundialización!! El Nuevo Orden Mundial!! Sus armas farisáicas con la multiculturalidad o inmigración descontrolada para con la imagen de 'tolerantes' pertrecharse de armas con las que fomentar las reformas laborales antiobrero!! Las crisis ecónomicas con las que debilitar al Estado y facilitar la venta a precio saldo de las empresas públicas que tantos beneficios dan al Estado y con las que los impuestos que pagaba el pueblo eran irrisorios!! HOY NOS FRÍEN A IMPUESTOS!!!!! UNA PATRAÑA EL CAPITALISMO Y SU SUBPRODUCTO EL COMUNISMO COMO PSEUDOREVOLUCIÓN PARA QUE LOS INDIGNADOS VAYAN A UNA SENDA QUE COMO MUCHO PROVOCA UNA GRAN ENFRENTACIÓN NACIONAL ENTRE LOS MISMOS PRODUCTORES -PEQUEÑO EMPRESARIO Y TRABAJADORES- Y ASÍ MIENTRAS LOS MAGNATES SIGUEN ESQUILMANDO A ESOS!!! EL TERCERPOSICIONISMO ES EL ÚNICO QUE HA LOGRADO ESA GRAN UNIÓN DE LOS PRODUCTORES Y ES LO QUE TEMEN LOS SIONISTAS!! POR ESO VITUPERAN HASTA EL EXTREMO AL FASCISMO PORQUE ES EL MAYOR ENEMIGO DEL CAPITALISMO Y UTILIZAN A LOS COMUNISTAS COMO MAMPORREROS SIN QUE SE DEN CUENTA!! POR ESO NO LES DENIGRAN TANTO EN LOS MEDIOS COMO A LOS OTROS!! EL III REICH LLEGÓ A 1ª POTENCIA MUNDIAL EN UN LUSTRO CUANDO ESTABA COMO GRECIA HOY DÍA POCOS AÑOS ANTES!! LOS SIONISTAS LES DECLARARON LA GUERRA!! HE DEJADO UN VÍDEO ANTES!!! LOS QUE VAIS DE ANTISISTEMA Y DAIS CREDIBILIDAD PARCIAL A LA TV -al ser de izquierdas o IU- SOIS INCONSCIENTES DEL MEOLLO Y EL SISTEMA OS UTILIZA PARA SEGUIR FOMENTANDO EL DCHA VS IZQU TAN PERNICIOSO PARA NOSOTROS Y A LA VEZ BOYANTE PARA LOS MAGNATES!!!!!

UNIÓN DE LA CAPA PRODUCTORA VS EL CAPITAL FINANCIERO ES LO QUE NOS HACE FALTA!! NO NOS ENFRENTEMOS ENTRE NOSOTROS!! ES LA TRETA DEL SISTEMA!!!!! LA PLUSVALÍA NACIONAL TIENE QUE SER PARA LOS PRODUCTORES!! FOMENTO DEL PEQUEÑO EMPRESARIO/COMERCIANTE Y REDIMIR AL TRABAJADOR DE LA EXPLOTACIÓN CAPITALISTA!!! ASÍ PROLIFERARÁ EL CONSUMO Y ESPAÑA VOLVERÁ A SER GRANDE COMO EN SUS MEJORES TIEMPOS!!!! TERCERPOSICIONISMO!!!!!!!!!

[Santillana1902]

Estoy totalmente en contra de esas privatizaciones, pero así es el capitalismo, una vez que entras tienes que seguir jugando el papel que toque, y a nosotros nos tocó ser los camareros de Europa, y hay que hacer algo contra eso. Por si no lo sabías, el gobierno franquista, pidió entrar en la CEE, pero no nos dejaron ya que eramos una dictadura, así que si le llegan a adejar entrar, nos hubieramos comido todo este marrón de la crisis igualmente, porque las medidas franquistas en un sistema capitalista no eran viables a largo plazo, ya que fomentaba la inmigración para evitar el paro masivo, nuestra industria necesitaba de tecnología que no producíamos aquí y eramos muy dependientes del exterior, y teníamos un fraude fiscal de grandes fortunas BESTIAL, amén de un sistema fiscal regresivo. (todos estos problemas los tenemos ahora y aún más agravados).
No defiendo el sistema, ni muchisisisimo menos, pero reconozco hechos objetivos porque las cosas son como son. El capitalismo en expansión nos trajo en su día crecimiento, y ahora nos está destruyendo y lo seguirá haciendo si no se hace algo. Ya se que Siria es una de las naciones que no controla USA, si estoy de acuerdo en eso que dices, pero USA apoya a los rebeldes, porque Al Assad no quiere entrar en el aro del capitalismo occidental. Estoy de acuerdo en eso que dices, pero eso no quita que sea un asesino más, como te he puesto ahi arriba.
Es mentira acaso que la Iglesia católica, ha atrasado el avance en ciencia de este país, que ha apoyado a los monarcas despotas y que nos ha llevado a guerras puramente religiosas que ni nos iban ni nos venían? Es mentira acaso que es una mafia corrupta hasta las entrañas que cuando más poder tuvo se pasó por los cojones los mandamientos de Jesucristo?
Como me respondas que sí, dejo el debate, porque sería absurdo intercambiar argumentos con alguien que ha renunciado a la lógica.
El miedo, es un factor determinante, cuando los ricos tienen miedo es cuando ceden cosas al pueblo (escuela publicas, hospitales, y un nivel de vida digno), ahora en esta etapa es cuando están probando el aguante que tenemos, no es casualidad que con la crisis los millonarios no esten siendo aún más, cuando ha habido revoluciones, tanto marxistas como de otras índoles es cuando los ricos han ido soltando derechos. Ahora es con la excusa de la crisis cuando poco a poco los ricos nos van comiendo el terreno. Cuando toda esta gentuza tenga miedo, será cuando recuperemos derechos.
El capitalismo al principio te da derechos para que veas que es atractivo y no te de por pensar cosas que no debes, cuando ya los grandes poderes financieros ven que no vas a pensar esas cosas que no debes, es cuando te quitan los derechos que tenías y ponen a políticos y extranjeros como chivo expiatorio.

[TheOutsideAgency]

Yo no estoy defendiendo íntegramente al franquismo sino las primeras décadas donde de verdad habían anticapitalistas y patriotas, no los anticapitalistas anti España que airean los grandes altavoces del Sistema, los marxistas, comunistas o separatistas que son indirectamente cooperadores del Capitalismo al apoyar este pseudoprogresismo en cuanto a la cultura o conformación de la sociedad, pueblos sin preeminencia sino mixtos donde no hayan grandes lazos de unión y así cuando hay que luchar por algo, ningún grupo se ponga de acuerdo en defender a España por encima de todo sino intereses parciales o incompletos -de clase- que fomentan el odio, resultando en más disgregación, mayor confrontación entre la capa productora, más facilidades para los expoliadores de la plusvalía nacional. Pasado la mitad del régimen franquista, la masonería fue introduciendo sus garras y a través de su máximo exponente, el rey felón que tenemos que padecer, están desnacionalizando el país en todo lo que pueden!!!!

Esa apertura parcial fue buena pero hasta ahí, todos los extremos suelen ser malos. El Capitalismo fue utilizando estas artimañas para engordar la granja humana para que cuando estuvieramos con la pechuga bien preeminente, entonces sacrificarnos y consecuentemente sacar réditos siderales unos pocos de las masas!!!!

Eso de que Al Asad es el anticristo -cuando defiende a los cristianos mientras la Otan pertrecha a islamistas de la yihad, curioso ¿eh? Jejej- ¿de dónde lo sacas? ¿En qué medios te difaman su persona? ¿No decían esos mismos medios de comunicación de masas que Hussein tenía armas de destrucción masiva? .

La masonería está contra la Iglesia y quiere acabar con la cristiandad, eso tienes que tenerlo claro, partiendo de ahí puedes sacar muchas conclusiones. Está claro que tanto la Iglesia como Franco tuvieron desatinos muy notables, pero ¿por qué se empecina este Sistema en meternos el odio contra esas figuras cuando la 1ª nos libró de los islamistas -nos devolvió España a los cristianos- y hacia Franco cuando evitó el estalinismo/comunismo en España? Pensad como pasaron Rusia y España al Capitalismo, qué país hizo el paso con miseria económica-social y cuál dejó una gran base de la que ha estado despilfarrando esta Cleptrocracia que ha arruinado la agricultura, industria y ricas empresas nacionales, además de la ruina moral del Comunismo que al igual que el Capitalismo es 100% materialista!! Espiritualmente putrefacto!!!! Los valores de la familia son inmolados en ambos Sistemas!!! Sólo hay producción económica al servicio del Capitalismo de Estado; en el caso del Comunismo, un partido que absorbe la plusvalía nacional dejando en la miseria al pueblo; en el Capitalismo la plusvalía recae en las castas políticas corruptas y las multinacionales!!!

El marxismo es una farsa y acaba en las masacres humanas o genocidios más abundantes de la Historia, inculca al trabajador sin bienes el odio hasta contra el trabajador que a base de esfuerzo ha llegado a agenciar varias viviendas pensando en sus hijos!!! El marxismo inculca el odio contra el que destaca!!! Es la pura envidia y despecho!!! El enemigo no es el pequeño empresario sino el gran Capital financiero!!! ENTÉRENSE PSEUDOREVOLUCIONARIOS!! SIN DARSE CUENTA SON ARMA DEL SISTEMA PARA QUE NUNCA HAYA UNA GRAN UNIÓN DE LOS PRODUCTORES!!! METE A LA RELIGIÓN DE POR MEDIO PARA GENERAR MÁS CONFRONTACIÓN CUANDO EL SOCIALISMO ES HUECO SI NO TIENE UNA BASE ESPIRITUAL QUE UNA A LOS PUEBLOS HACIA UNA ASPIRACIÓN SUPERIOR, TRASCENDENTE, BUSCAR LA METAFÍSICA TANTO MATERIAL COMO ABSTRACTA!! EQUILIBRIO!!!! UN PUEBLO SIN PRINCIPIOS ÉTICOS QUE SE ASIENTA SÓLO SOBRE LO MATERIAL ESTÁ ABOCADO AL FRACASO!!!

La 'memoria histórica' que están imponiendo los magnates del Sistema actual echando sin parar capotes al marxismo es para que te lo hagas mirar. Te pintan a Franco como un asesino cuando no dice el golpe de Estado comunista de 1934 o el que tenían planeado los estalinistas en verano del 36!!! Hay documentación que lo prueba!! ¿Por qué crees entonces que el Ejército se decanto hacia el anticomunismo? ¿Por qué no dicen eso los grandes altavoces de esta pseudodemocracia? ¿No ves quiénes son los que están aliados y hacia quién difaman?

Te han inoculado la falsa idea de que la opción revolucionara para el obrero indignado es la izquierda marxista!! ¡¡¡Cómo lo van a poner tan fácil los altavoces del Sistema cuando instigan hacia ello para que pienses tal cosa!! ¡¡No es lógica la conclusión que pretendo!!???

En cuanto a lo último que dices, pues es lo que apostillaba antes, nos ponen gordos para luego sacar buenas pechugas!!! . Eso de utilizar a extranjeros como chivo expiatorio es otra de las falacias del Sistema para que vean a los tercerposicionistas como racistas cuando José Antº Primo de Rivera no lo era para nada!!!! Para enfrentar a los pseudorevolucionarios marxistas hacia los tercerposicionistas o llamados fascistas, es así, son tretas para enfrentar a la población y que los magnates sigan repartiéndose la plusvalía nacional sin una gran oposición. Es de ignorantes no denunciar que el Capitalismo se aprovecha de los movimientos migratorios descontrolados -propiciados alevosamente- para fomentar el paro y debilitar los derechos laborales del obrero español de no pocas generaciones, el asentado ya... ¿se es racista por denunciar eso? ¿A que desde los medios te insuflan el odio hacia los que critiquen algo la inmigración desbocada? ¿Ves como usa el Capitalismo a los marxistas o comunistas como mamporreros sin que ellos se den cuenta para que el ultranacionalismo no salga a flote a combatir a los sionistas y casta política masona al servicio de los yankis propiciando socavar el poderío militar nacional para así suprimir el garante de la soberanía nacional?

[Borrar usuario 16133.]

Menudas parrafadas os pegais

[Ferenc]

Algunos apuntes a la discusión:

-En España los falangistas mandar mandaron poco. Si bien se tomaron algunas de sus ideas, y muchas de sus formas, el poder quedó para los de siempre: los militares, la aristocracia terrateniente y el clero. Los que llevaban mandando durante siglos. Esos fueron los principales beneficiarios del franquismo. Aún así, si se aplicaron algunos de sus principios como el de autarquía, sindicato vertical, etc.

-El período de autarquía (desde el fin de la guerra hasta mediados de los 50/Plan de estabilización del 59) supone uno de los mayores desastres de la historia económica española, sumiendo al país en el tercer mundo durante casi dos décadas. Un país rural con una agricultura desestructurada y sin mecanizar, un desarrollo industrial inferior al de las primeras décadas del siglo XX y un sector servicios casi inexistente. El final de esta política de autarquía no fue debido a una voluntad de aperturismo, sino a simple necesidad. La de que ni siquiera había apenas divisas para importar combustible y otras materias primas. Vamos, que lo que hizo el gobierno franquista fué rendirse a la evidencia de que sus políticas económicas eran un fracaso y bajarse los pantalones ante las potencias occidentales.

-Es a partir de ese momento y, como ya han comentado, de la llegada al poder de los tecnócratas cuando se da el "milagro español", gracias a la aplicación de políticas liberales y a la inversión extranjera.

-Sobre los logros sociales franquistas, hay que cogerlos con pinzas. La mayoría de derechos relacionados con la seguridad social venían siendo legislados ya desde principios de siglo, limitándose el régimen a reformar esas leyes a su conveniencia. Sí es enteramente responsable de las vacaciones pagadas y las pagas extras, aunque estas medidas tenían más que ver con intentar paliar la abismal diferencia entre precios y sueldos que con los derechos sociales. Vamos, que eran parches. Me extraña que en cambio apenas se haya mencionado cosas como el sistema educativo, bastante mejor que el que "disfrutamos" ahora.

-Con respecto al capitalismo, hay que decir que no tiene nada que ver el de los años 50-60 con el que se da a partir de los 70. Dentro del capitalismo existe una amplísima variedad de ideologías y políticas económicas distintas, no es algo uniforme. Con la crisis del petróleo y del dólar como referencia de cambio en los años 70 se produce el declive de las políticas keynesianas (en vigor desde los acuerdos de Bretton Woods a finales de la SGM) y el ascenso del neoliberalismo (Margaret Thatcher y sus colegas) y de las ideas de los Hayek, Milton Friedman y demás...

-Esto supone un cambio en las políticas de organismos como el Banco Mundial y el FMI (de concepción y origen keynesianos) y su prostitución en manos de la orgía liberal.

-Sobre los sistemas de bancos centrales. Es mentira que sean de propiedad privada, una mentira ampliamente difundida en los últimos años por la red y que proviene principalmente de la propaganda ultraderechista americana. El sistema de banco central tiene su origen en el siglo XIX y surge de la necesidad de privar a los gobiernos del control sobre la creación de moneda y los problemas que conlleva (inflación galopante). España, al quedar el Banco de España integrado en el BCE, pierde su soberanía en política monetaria, pero lo mismo le ocurre al resto de países de la zona Euro. Luego se podrá discutir sobre si algunos países tienen más influencia sobre el BCE (Alemania), pero eso es caso aparte.

-Sobre la religión. Decir que se busca eliminar la religión para conseguir una población más dócil es de no haberse leído un libro de historia. La religión ha sido siempre una de las principales armas de los gobernantes para afianzarse en el poder. Véase desde las sucesivas reformas religiosas durante el bajo imperio romano, las políticas de los reyes carolingios, las monarquías absolutas y su "derecho divino", etc. Por no mencionar lo absurdo que resultaría que para atacar a la religión, se financie a grupos islamistas que son precisamente fanáticos religiosos. No, la financiación de la OTAN a estos grupos en contra de países como Siria no tiene que ver con un ataque a la religión sino con el hecho de que esos regímenes son aliados de Rusia o están en su esfera de influencia. Cuestión de geopolítica. Lo mismo con el estado de Israel, que constituye una cabeza de puente occidental en el patio trasero ruso. Toda la geoestrategia tiene que ver con la consecución de poder político, militar y, sobretodo, económico; más que con asuntos religiosos. Valga ésto lo mismo para la situación internacional actual que para la Reconquista o las cruzadas.

-El problema surge de confundir religión con cristiandad, y cristiandad con catolicismo. Son cosas diferentes. Pero vamos, ya digo que la religión tiene más que ver con la administración y estabilidad interna de los países que con la política internacional.

Resumiendo, que vaya coñazo he soltao: el fascismo en su versión española (falangismo) ya tuvo su momento en el poder, y los resultados fueron los que fueron, hundir a España en el tercer mundo. Respecto a la situación económica actual, el problema, más que en el sistema capitalista, está en los que lo controlan actualmente, los neoliberales de ideología austríaca y monetarista, algo que tristemente lleva ocurriendo desde los 70. Habría que plantearse como es posible que estos señores y sus ideas hayan llegado una vez más al poder, y es que el del ultraliberalismo y el "laissez faire" a ultranza es un camino que ya hemos andado muchas veces, y siempre nos lleva al mismo sitio, a una crisis financiera brutal. En el caso de España, agravada por la crisis del sector inmobiliario, que a su vez se deriva de la crisis del sistema político español.

[TheOutsideAgency]

¿Hundir España en el 3er mundo cuando casi todos los derechos laborales y sociales los pusieron personalidades como José Antº Girón de Velasco y José Luís de Arrese que eran falangistas totales? . Levantar una España tan arruinada por la guerra, 2ª República llena de sublevaciones militares o comunistas así como la crisis del Capitalismo de primer tercio del siglo XX, ¡¡¡TIENE MUCHO MÉRITO!!! Lo que hundió en el 3er mundo a su país fue el Comunismo a Rusia, ¡¡¡RUINA ECÓNOMICA Y MORAL!!!!

España pasó a la pseudodemocracia actual con valores muy asentados como el de la familia, mucha más educación y respeto que lo que se ha labrado en últimas décadas con tanta ordinariez, en fin... Los capitalistas abrieron el país y hubo un gran subidón por la gran base que dejaron los falangistas genuinos, pero estos pseudofalangistas o capitalistas (PP) ya veis lo que han hecho junto a los socialdemocratas (capitalistas con tinte marxista , PSOE) y sino IU que no salen del Dcha e Izqu y siempre se quedan ahí, no se dan cuenta que el enemigo real es supranacional o a gran escala, ¡¡no el pequeño empresario del pueblo que también es subyugado por los especuladores y grandes financieros así como la casta política al servicio de estos últimos!!!!

[TheOutsideAgency]

En primeras décadas sí que mandó el verdadero fascismo o nacionalsocialismo!!!!! Sino mirad esos derechos dados al pueblo!!! Al igual que hizo Hitler en Alemania que era anticapitalista y anticomunista llenando a los obreros de avances sociales!!!! Armonizando al pequeño comerciante/empresario junto al trabajador contra los grandes capitalistas!!! En cambio el Sistema actual como tiene en su mayor enemigo al fascismo pues le interesa confundirlo con sus grandes altavoces para que las masas obreras indignadas y con ignorancia hacia nuestra cultura Occidental cristiana pues caigan en el pseudorevolucionario comunismo que enfrenta a los productores entre sí -pequeño empresario y obrero- y así le hace el trabajo sucio a los magnates del gran Capital financiero que lo que quieren es a las clases medias y bajas enfrentadas entre sí con el Dcha vs Izqu para que así no haya una gran unión contra ellos!!! .

[TheOutsideAgency]

La masonería cogió el poder tras la revolución francesa, en ella se asentó el sionismo, buscan el Nuevo Orden Mundial y por eso sus pseudodemocracias capitalistas que implantan donde les place pues llevan los mismos métodos de aniquilar las raíces nacionales, instaurar la diverdad cultural extrema. ¿Por qué os creéis que al ultranacionalismo lo tildan de ultraderecha y lo denigran sin parar en los mass media?

Los que os guiáis sólo por los libros oficiales del Sistema estáis muy cercernados, por ejemplo no os dicen claramente quiénes cogieron las riendas tras la Revolución Francesa sino que se limitan a deciros que el poder cayó directamente al pueblo, se nota que en la Democracia Capitalista toman en cuenta siempre el interés general, sí claro

[Ferenc]

¿Hundir España en el 3er mundo cuando casi todos los derechos laborales y sociales los pusieron personalidades como José Antº Girón de Velasco y José Luís de Arrese que eran falangistas totales? . Levantar una España tan arruinada por la guerra, 2ª República llena de sublevaciones militares o comunistas así como la crisis del Capitalismo de primer tercio del siglo XX, ¡¡¡TIENE MUCHO MÉRITO!!! Lo que hundió en el 3er mundo a su país fue el Comunismo a Rusia, ¡¡¡RUINA ECÓNOMICA Y MORAL!!!!

España pasó a la pseudodemocracia actual con valores muy asentados como el de la familia, mucha más educación y respeto que lo que se ha labrado en últimas décadas con tanta ordinariez, en fin... Los capitalistas abrieron el país y hubo un gran subidón por la gran base que dejaron los falangistas genuinos, pero estos pseudofalangistas o capitalistas (PP) ya veis lo que han hecho junto a los socialdemocratas (capitalistas con tinte marxista , PSOE) y sino IU que no salen del Dcha e Izqu y siempre se quedan ahí, no se dan cuenta que el enemigo real es supranacional o a gran escala, ¡¡no el pequeño empresario del pueblo que también es subyugado por los especuladores y grandes financieros así como la casta política al servicio de estos últimos!!!!

Si, hundida en el tercer mundo. La historia económica está ahí. Los datos macroeconómicos también. Fíjate lo bien que iba el país que no les quedó más remedio que tragar con el capitalismo porque se les venía abajo el tinglado. Y no, no dejaron ninguna base. Si precisamente al despegue español de los 60 se le califica como milagro es porque se parte de una situación lamentable, de un país arruinado.

De los derechos sociales y laborales ya hablé antes. Ni fueron casi todos (se siguió la tendencia que existía desde principios de siglo), ni fueron un objetivo en sí mismos, sino parches para solucionar los desequilibrios económicos y la situación de pobreza generalizada del país.

Lo de los valores, la ordinariez, etc. es algo subjetivo, así que no veo que tenga mucho sentido en el debate.

En primeras décadas sí que mandó el verdadero fascismo o nacionalsocialismo!!!!! Sino mirad esos derechos dados al pueblo!!! Al igual que hizo Hitler en Alemania que era anticapitalista y anticomunista llenando a los obreros de avances sociales!!!! Armonizando al pequeño comerciante/empresario junto al trabajador contra los grandes capitalistas!!! En cambio el Sistema actual como tiene en su mayor enemigo al fascismo pues le interesa confundirlo con sus grandes altavoces para que las masas obreras indignadas y con ignorancia hacia nuestra cultura Occidental cristiana pues caigan en el pseudorevolucionario comunismo que enfrenta a los productores entre sí -pequeño empresario y obrero- y así le hace el trabajo sucio a los magnates del gran Capital financiero que lo que quieren es a las clases medias y bajas enfrentadas entre sí con el Dcha vs Izqu para que así no haya una gran unión contra ellos!!!

El "sistema actual" no tiene como gran enemigo al fascismo ni utiliza como herramienta al comunismo. Más bien es al contrario, las potencias capitalistas occidentales se han servido de regímenes o grupos de corte fascista para combatir el comunismo. De eso saben un rato en Sudamérica. O aquí mismo en Europa, con cosas como la operación Gladio. O incluso el apoyo americano al franquismo, al que veía como tapón contra el comunismo.

La masonería cogió el poder tras la revolución francesa, en ella se asentó el sionismo, buscan el Nuevo Orden Mundial y por eso sus pseudodemocracias capitalistas que implantan donde les place pues llevan los mismos métodos de aniquilar las raíces nacionales, instaurar la diverdad cultural extrema. ¿Por qué os creéis que al ultranacionalismo lo tildan de ultraderecha y lo denigran sin parar en los mass media?

Los que os guiáis sólo por los libros oficiales del Sistema estáis muy cercernados, por ejemplo no os dicen claramente quiénes cogieron las riendas tras la Revolución Francesa sino que se limitan a deciros que el poder cayó directamente al pueblo, se nota que en la Democracia Capitalista toman en cuenta siempre el interés general, sí claro

¿Masonería? ¿Sionismo? ¿Nuevo Orden Mundial? ¿Libros oficiales del Sistema? ¿Conspiranoia?
¿Qué va a ser lo próximo, los Illuminatti? ¿Los protocolos de los sabios de Sion? ¿Los reptilianos?
Pues vale.

Yo no se donde habrás estudiado tú, pero a mí desde luego no me dijeron que el poder tras la Revolución Francesa pasase al pueblo, eso es absurdo. El poder pasó a la alta burguesía capitalista. De hecho en principio se instaura el sufragio censitario, con eso queda dicho todo. La Revolución Francesa no es más que un nuevo enfrentamiento entre la aristocracia terrateniente y la plutocracia comercial. Conflicto recurrente en la historia occidental.

[TheOutsideAgency]

26 de enero de 1944. Contrato de Trabajo, vacaciones retribuidas, maternidad para las mujeres trabajadoras y garantías sindicales.

19 de noviembre de 1944. Paga extraordinaria de Navidad.

18 de julio de 1947. Paga extraordinaria del 18 de julio.

14 de junio de 1950. Reforma del I.N.P. para una mejor cobertura en la acción protectora.

22 de junio de 1956. Accidentes de Trabajo

24 de abril de 1958. Convenios colectivos

23 de abril de 1959. Mutualidad agraria. En esta ley se encuadran 2.300.000 trabajadores del campo, por cuenta ajena y propia.

2 de abril de 1961. Seguro de Desempleo.

14 de junio de 1962. Ayuda a la Ancianidad.

28 de diciembre de 1963. Ley de Bases de la Seguridad Social.

31 de mayo de 1966. Régimen Especial Agrario.

2 de octubre de 1969. Ordenanza General del Campo, donde se establece la jornada laboral de 8 horas.

20 de agosto de 1970. Mutualidad de Autónomos Agrícolas.

23 de diciembre de 1970. Ley de Empleo Comunitario.

Entre 1960 y 1981 la inflación estimada se corrige favorablemente al salario, al inicio del año y no al final como se hace a partir de 1981, obligando al salario a soportar menor nivel adquisitivo.

-Gestando el principio del fin del estado de bienestar, según se fuese consolidando el bienestar del estado.

1938 – Disposiciones.-

- Obligación de las empresas a habilitar comedores para sus obreros. - Fomento de economatos y cooperativas. - Instituto Social de la Marina. - Ejecución del Plan de Electrificación de Ferrocarriles.

1938 – Derecho del Trabajo.-

- Creación de la Magistratura del Trabajo. - Régimen obligatorio de Subsidios Familiares. - Ley de Bases de la Organización Nacionalsindicalista.

1944

Creación del Instituto Medicina y Seguridad e Higiene en el Trabajo

1956

Creación de los Servicios Médicos de Empresa

1972

Creación de los Servicios Medicina Preventiva y Salud Pública

Decreto 1433/1975, de 30 de mayo.- Por el que se regula la incorporación de las lenguas nativas en los programas de los Centros de Educación Preescolar y General Básica
Alfabetización

En las escuelas españolas, especialmente en zonas rurales, se habilitan cursos gratuitos en horario tarde-noche, adaptados a horarios laborales de adultos analfabetos o con interés en mejorar su nivel escolar.

Evolución del analfabetismo en España.-

1930……………44’4 %
1960……………11’2 %
1975……………5’7 %[2]

[TheOutsideAgency]

Fíjate que casi todos los derechos sociales vienen en los 40-50 y no en la última etapa con los pseudofalangistas o capitalistas, ¿por qué no resaltas eso?

Claro que con el Capitalismo se crece mucho más!!! ¿Pero con qué consecuencias? ¿No ves en lo que termina abocando? A las primeras décadas les faltaba algo de apertura pero como EEUU manda a nivel mundial ya que dominan el Capitalismo pues era un callejón sin salida, Hitler dio trabajo a millones de parados en 3 años y le obligaron a ir a la guerra porque era un peligro para el tinglado Capitalista internacional!!! Alemania sí que tenía base para llevar a cabo una revolución tercerposicionista plena!!! España estaba muy arruinada y con muy poca base, pero si se llegó a tener ricas empresas públicas no fue por los capitalistas -privatizadores- sino por los falangistas, eso tenlo claro, los capitalistas son pro privatización!!!!!

En derechos sociales, ¿se siguió con la tendencia de principios de siglo? ¿Al obrero se le dio tanto en décadas anteriores como en los 40-50 donde puedes ver tanto? .

¿Por qué EEUU no corta de cuajo a Cuba, Argentina o Venezuela que son marxistas y en cambio sí que no se cortan en ir a la yugular de Siria que es nacionalsocialista?

[TheOutsideAgency]

"España se negó a ser un estado satélite de la Unión Soviética, los políticos del Frente Popular no servían a España sino a la Unión Soviética, ahora los políticos tampoco sirven a España... La historia se repite. ¡España Libre y Soberana!"

http://unidosxlahispanidad.blogspot.com ... libre.html

[youtube]5bfFvwAn2Ng[/youtube]

[TheOutsideAgency]

Derechos sociales en la época de los Reyes Católicos? WTF? Dime una cosica, tan pesao que estás con el sionismo, Amancio Ortega es judío? Botín es judío? Los que controlan el tinglado del petróleo en Arabia son judíos? Yo no soy marxista, pero si que coincido en algunos aspectos como que la lucha de clases es el motor de la historia. Esto es un hecho que lo reconoce uno de los hombres con más dinero del mundo: Warren Buffett: "hay una lucha de clases, de acuerdo, pero es mi clase, la clase rica, la que hace la guerra, y estamos ganando".
El imperio yankee y la UE de momento sólo les interesa una secesión de un territorio si este se convierte en paraíso fiscal (por razones evidentes).
Osea, los grandes poderes económicos son amigos de los comunistas.... claro, todos si fueramos ricos apoyaríamos a gente que nos va a quitar todo para ponerse ellos, claro.
Por si no lo sabes, las patronales y los grandes poderes financieros de los respectivos países no apoyaron a Lenin, apoyaron a Mussolini y a Franco por temor a que una revolución les quitase todo. (es de cajón, entre elegir que lo pierdas todo o perder sólo una parte eliges lo segundo).
Eso sí, se lo quitaban a los ricos para luego ponerse ellos, como en Rebelión en la Granja.

¿No sabes quién es Rockefeller y el poder que tiene en el petróleo norteamericano y sobre todo internacional provocando guerras? ¿Desconoces a la familia Rothschild como banqueros internacionales y el poder tremebundo que ejercen a nivel mundial?

¿Lucha de clases? ¡¡¡EL MARXISMO ENFRENTA CON ESO AL OBRERO CON EL EMPRENDEDOR PEQUEÑO Y JUNTO A METER EL ODIO HACIA LA RELIGIÓN PROVOCA UNA GRAN CONFRONTACIÓN ENTRE LOS PRODUCTORES QUE SOMOS TODOS EXPRIMIDOS POR LA BOLSA Y GRANDES CAPITALISTAS INTERNACIONALES!! Si el verdadero brazo del Capitalismo es el Fascismo y no el Comunismo o Marxismo, entonces ¿por qué en los mass media no se para de denigrar a lo que tildan despectivamente de ultraderecha mientras hay canales que son hasta pro marxistas como la Sexta con el odio hacia el catolicismo como pilar inherente de la cristiandad? Lo que sale en la TV y se le da publicidad, ¡¡es parte del Sistema o tinglado!! Cualquier opción crítica va a ser un parche para que la gente siga las tendencias que marca la propaganda del Sistema, para que no se tuerzan a sendas verdaderamente perniciosas para el gran Capital financiero internacional!!! Busca qué libros prohibe el Sistema!!!! Tercerposicionistas son los que prohíben!!! Entra en la web de Librería Europa!!!!!

¿No sabías que la revolución bolchevique la financiaron banqueros/prestamistas internacionales judíos? . Ni Hitler ni Mussolini ni Franco hicieron política para las clases altas sino para fomentar la clase media!!!!! El Comunismo venía a a traer la dictadura del proletariado!!! Las clases altas eran reaccionarias y monárquicas, el fascismo es republicano y fue apoyado en gran parte por las pymes de entonces además del obrero católico o anticomunista como via revolucionaria en lo social pero que preservara el mínimo de libertad individual -propiedad privada del obrero y pymes-... Si hubieras leído a José Antº Primo de Rivera o Ramiro Ledesma, sabrías las críticas férreas que hacían a los caciques, grandes rentistas o aristrocracia!!!! Esta gente -tercerposiciniostas- no son de derechas ni de izquierdas!! Ya lo decían ellos!!! JUSTICIA SOCIAL!!! NI ULTRADERECHA -CAPITALISMO- NI ULTRAIZQUIERDA -COMUNISMO- SINO PATRIA, PAN Y JUSTICIA PARA TODOS LOS NACIONALES!!!!

Lo que es de cajón es que todo lo que dices -inculcado por los altavoces del Sistema- no puede ser que nos lo pongan tan al alcance en cuanto a camino boyante para nosotros y peligroso para ellos, LA VERDAD... Es normal que quieren tenernos engañados para que las masas estén continuamente chocando contra una pared y no avancen más, y ya veo que sí, lo tengo claro

[TheOutsideAgency]

http://www.alertadigital.com/2013/07/18 ... -al-assad/

SIONISTAS HDP QUE MANDAN EN OCCIDENTE A TRAVÉS DE LA MASONERÍA TRAS LA REVOLUCIÓN FRANCESA!!!!!!!!!!!!!!! MENUDAS TRETAS PARA ACABAR CON LA CRISTIANDAD ESTOS USUREROS QUE MANDAN EN LA OTAN!! QUE RESISTAN NUESTROS HERMANOS CRISTIANOS EN SIRIA!! FUERZA AL ASAD!!!!

[Ian Saint-Stark]

26 de enero de 1944. Contrato de Trabajo, vacaciones retribuidas, maternidad para las mujeres trabajadoras y garantías sindicales.

19 de noviembre de 1944. Paga extraordinaria de Navidad.

18 de julio de 1947. Paga extraordinaria del 18 de julio.

14 de junio de 1950. Reforma del I.N.P. para una mejor cobertura en la acción protectora.

22 de junio de 1956. Accidentes de Trabajo

24 de abril de 1958. Convenios colectivos

23 de abril de 1959. Mutualidad agraria. En esta ley se encuadran 2.300.000 trabajadores del campo, por cuenta ajena y propia.

2 de abril de 1961. Seguro de Desempleo.

14 de junio de 1962. Ayuda a la Ancianidad.

28 de diciembre de 1963. Ley de Bases de la Seguridad Social.

31 de mayo de 1966. Régimen Especial Agrario.

2 de octubre de 1969. Ordenanza General del Campo, donde se establece la jornada laboral de 8 horas.

20 de agosto de 1970. Mutualidad de Autónomos Agrícolas.

23 de diciembre de 1970. Ley de Empleo Comunitario.

Entre 1960 y 1981 la inflación estimada se corrige favorablemente al salario, al inicio del año y no al final como se hace a partir de 1981, obligando al salario a soportar menor nivel adquisitivo.

-Gestando el principio del fin del estado de bienestar, según se fuese consolidando el bienestar del estado.

1938 – Disposiciones.-

- Obligación de las empresas a habilitar comedores para sus obreros. - Fomento de economatos y cooperativas. - Instituto Social de la Marina. - Ejecución del Plan de Electrificación de Ferrocarriles.

1938 – Derecho del Trabajo.-

- Creación de la Magistratura del Trabajo. - Régimen obligatorio de Subsidios Familiares. - Ley de Bases de la Organización Nacionalsindicalista.

1944

Creación del Instituto Medicina y Seguridad e Higiene en el Trabajo

1956

Creación de los Servicios Médicos de Empresa

1972

Creación de los Servicios Medicina Preventiva y Salud Pública

Decreto 1433/1975, de 30 de mayo.- Por el que se regula la incorporación de las lenguas nativas en los programas de los Centros de Educación Preescolar y General Básica
Alfabetización

En las escuelas españolas, especialmente en zonas rurales, se habilitan cursos gratuitos en horario tarde-noche, adaptados a horarios laborales de adultos analfabetos o con interés en mejorar su nivel escolar.

Evolución del analfabetismo en España.-

1930……………44’4 %
1960……………11’2 %
1975……………5’7 %[2]

Hombre, vuelves con esa condenada reincidencia sin fin. El tipo no te negó que derechos sociales se hayan fomentado, sólo te dijo que lo cojía con pinzas,...y principalmente, de que el Falangismo no introdujo por primera vez esas leyes, sino de que estaban desde principios de siglo. Eso es lo que el te debate, depende de tí ahora demostrar con contundencia si hay o no registros históricos que confirmen la existencia y aplicación de esas leyes antes del '36, si es que quieres ser un debatiente responsable.

Fíjate que casi todos los derechos sociales vienen en los 40-50 y no en la última etapa con los pseudofalangistas o capitalistas, ¿por qué no resaltas eso?

Claro que con el Capitalismo se crece mucho más!!! ¿Pero con qué consecuencias? ¿No ves en lo que termina abocando? A las primeras décadas les faltaba algo de apertura pero como EEUU manda a nivel mundial ya que dominan el Capitalismo pues era un callejón sin salida, Hitler dio trabajo a millones de parados en 3 años y le obligaron a ir a la guerra porque era un peligro para el tinglado Capitalista internacional!!! Alemania sí que tenía base para llevar a cabo una revolución tercerposicionista plena!!! España estaba muy arruinada y con muy poca base, pero si se llegó a tener ricas empresas públicas no fue por los capitalistas -privatizadores- sino por los falangistas, eso tenlo claro, los capitalistas son pro privatización!!!!!

En derechos sociales, ¿se siguió con la tendencia de principios de siglo? ¿Al obrero se le dio tanto en décadas anteriores como en los 40-50 donde puedes ver tanto? .

¿Por qué EEUU no corta de cuajo a Cuba, Argentina o Venezuela que son marxistas y en cambio sí que no se cortan en ir a la yugular de Siria que es nacionalsocialista?

Redundancia innecesaria, opino. El tipo ya te dijo que concordaba con que el capitalismo al final os fué una plaga...lo que te había discutido fué que supuestamente el falangismo haya sido el autor total del bienestar que vivisteis durante vuestro ''MIlagro económico'', argumento que no respndiste y que no puedes responder mediante simplemente repetir el obvio hecho de que el capitalismo es pro privatización. Ya te digo: muestra los registros objetivos que avalen que esos derechos sociales no estaban antes del '39...o de lo contrario lo tuyo no será más que perorata propagandística.
Un momento, Hitler obligado a ir a la guerra? Qué cuento nos quieres echar ahora, macho, que Hitler terminó siendo la cuasi víctima de su entorno y que la 2da GM fué simplemente una guerra defensiva contra el malvado gigante capitalista??....aún cuando hay pruebas de sobra que fué mas bien un intengto de guerra de conquista retocada por parte de los Nazis? Explícate por favor.

USA no acaba ni nunca acabó con Cuba (aunque lo intentó por décadas) porque temió y teme alterar el estatus quo. Acuérdate de que tienen a los Chinos de por medio, los mismos que poco a poco les están comiendo la tostada en lo económico, y que de paso no se llevan nada mal con Cuba, si no me equivoco. También andan tensos con los rusos, especialmente ahora con el caso Snowden (entre otros), y ellos tampoco es que se lleven mal con Cuba, que yo sepa. Venezuela y Argentina pueden estar también beneficiados de esos aliados, además de Brasil...aunque de marxistas no tienen mucho que digamos. Si es que alguna vez has analizado en profundidad la ideología comunista, verás que se distancia considerablemente del socialismo light de dichos países. Así que no hombre, eso del comunismo como títere del capitalismo sigo sin creérmelo....especialmente porque tus argumentos reflejan que al parecer ni te molestaste en echarle una mísera lectura a los links que te posteé. Dichos links no contienen la verdad absoluta, pero presentan una visión alternativa a la historia...y qué curioso, hablan de la historia del comunismo de una forma completamente diferente a la que nos cuenta la mass media, en la cual hipócritamente crees ciegamente cuando habla de comunismo. ''País de inmoralidad'', ''destrucción de identidades nacionales''...buff, suena a McCarthismo puro (de McCarthy, no del ex Beatle), propaganda tergiversadora a flor de piel. Ya te digo, cuidado con ese doble rasero tuyo, no te hará bien ni a tí ni a nadie.

"España se negó a ser un estado satélite de la Unión Soviética, los políticos del Frente Popular no servían a España sino a la Unión Soviética, ahora los políticos tampoco sirven a España... La historia se repite. ¡España Libre y Soberana!"

http://unidosxlahispanidad.blogspot.com ... libre.html

[youtube]5bfFvwAn2Ng[/youtube]

Buff, llamándonos borregos de la mass media cuando te conviene, y cuando no, la sigues ciegamente...para luego decir respaldarte con evidencia que es poco más que material propagandístico (cuya sesgo es evidente...), y teorías conspiracionistas que tranquilamente pudieron haber sido falsificaciones para ganar dinero (véase código Da Vinci para un ejemplo claro), y demáses por el estilo. Esos mismos documentos y demás evidencia que tanto proclama el video se consideran falsificados por la mayoría de los historiadores, los cuales tampoco encuentran más pruebas contundentes a favor de la teoría de que supuestamente el Alzamiento Nacional fué una defensa antibolchevique. Ésa supuesta conexión y evidencia propiciada por el diario Times inglés...cómo decirlo compañero, occidente se ha servido varias veces del terrorismo de estado y fomento de dictaduras asesinas, con tal de acabar con sus enemigo, creo que dicha conexion puede perfectamente tratarse de un engaño. Eso, sumado a que entre las víctimas de las represiones previas a la guerra se contaron más víctimas de la izquierda que de la derecha...no me dejan demasiadas razones para creer tu propaganda, compañero.

[TheOutsideAgency]

La revolución bolchevique a la española de octubre de 1934, ¿eso también es una manipulación de los mass media?

[TheOutsideAgency]

Yo he puesto datos de años y logros sociales para el pueblo, aún estoy esperando que vosotros demostréis que antes ya estaban vigentes

Respecto a Hitler, mira este vídeo:

[youtube]z0ap3lL2huE[/youtube]

http://socioecohistory.files.wordpress. ... ermany.jpg

1933!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 6 AÑOS ANTES DE COMENZAR LA 2ª GUERRA MUNDIAL!!!!

[Ian Saint-Stark]

¿No sabes quién es Rockefeller y el poder que tiene en el petróleo norteamericano y sobre todo internacional provocando guerras? ¿Desconoces a la familia Rothschild como banqueros internacionales y el poder tremebundo que ejercen a nivel mundial?

¿Lucha de clases? ¡¡¡EL MARXISMO ENFRENTA CON ESO AL OBRERO CON EL EMPRENDEDOR PEQUEÑO Y JUNTO A METER EL ODIO HACIA LA RELIGIÓN PROVOCA UNA GRAN CONFRONTACIÓN ENTRE LOS PRODUCTORES QUE SOMOS TODOS EXPRIMIDOS POR LA BOLSA Y GRANDES CAPITALISTAS INTERNACIONALES!! Si el verdadero brazo del Capitalismo es el Fascismo y no el Comunismo o Marxismo, entonces ¿por qué en los mass media no se para de denigrar a lo que tildan despectivamente de ultraderecha mientras hay canales que son hasta pro marxistas como la Sexta con el odio hacia el catolicismo como pilar inherente de la cristiandad? Lo que sale en la TV y se le da publicidad, ¡¡es parte del Sistema o tinglado!! Cualquier opción crítica va a ser un parche para que la gente siga las tendencias que marca la propaganda del Sistema, para que no se tuerzan a sendas verdaderamente perniciosas para el gran Capital financiero internacional!!! Busca qué libros prohibe el Sistema!!!! Tercerposicionistas son los que prohíben!!! Entra en la web de Librería Europa!!!!!

Propaganda y más propaganda (excepto en lo de Rotshcild y Rockefeller), sí señor, que eso te dará la visión objetiva de la historia que necesitas Hombre, cuándo será que aprenderás que para emitir juicios beneficiosos sobre algo, primero tienes que conocer todas las versiones acerca de lo que es aquello...te gusten o no?
Hombre, que la mass media solo ataca al Fascismo? Sin ofender, pero en qué mundo vives, compañero? Al Comunismo también le han dedicado y le dedican varias perlitas en contra cada vez que sale la oportunidad. Evidencia la tienes a toneladas en material de todo tipo, desde Discovery Channel, pasando por la prestigiosa Reader's Digest, etc. Los capitalistas son inteligentes: hablan bien de casi cualquier cosa siempre y cuando les beneficie, pero están siempre listos para denigrarlo cuando así convenga. Al menos eso es lo que haría yo si fuera una de esas lacras humanas, y eso que no soy precisamente un genio...cuánto más fácil se le ocurriría a uno de esos magnates, cuyo genio creo está más que demostrado?
Que la mass media por lo general ataquen a la religión no necesariamente refleja marxismo. Que algunos individuos impoirtantes detro de esa ideología hayan sido antireligiosos no necesariamente implica que la ideología diga eso. Si no mira a Hitler, que no tenía ni un gramo de marxista, y sin embargo menospreciaba a la religión en general, y planeaba erradicarla gradualmente (aunque admiraba el poder del Catolicismo). O, yéndonos al otro lado, acaso porque el conquistador Pizarro fué un genocida ladrón voy a decir que el catolicismo fomenta eso? NO. Pues con el marxismo pasa casi lo mismo. Te lo repito de nuevo, investiga a profundidad lo que dicen los comunistas sobre su ideología y luego hablamos, sí? El comunismo es mucho más que simple desdén por la religión institucionalizada

¿No sabías que la revolución bolchevique la financiaron banqueros/prestamistas internacionales judíos? . Ni Hitler ni Mussolini ni Franco hicieron política para las clases altas sino para fomentar la clase media!!!!! El Comunismo venía a a traer la dictadura del proletariado!!! Las clases altas eran reaccionarias y monárquicas, el fascismo es republicano y fue apoyado en gran parte por las pymes de entonces además del obrero católico o anticomunista como via revolucionaria en lo social pero que preservara el mínimo de libertad individual -propiedad privada del obrero y pymes-... Si hubieras leído a José Antº Primo de Rivera o Ramiro Ledesma, sabrías las críticas férreas que hacían a los caciques, grandes rentistas o aristrocracia!!!! Esta gente -tercerposiciniostas- no son de derechas ni de izquierdas!! Ya lo decían ellos!!! JUSTICIA SOCIAL!!! NI ULTRADERECHA -CAPITALISMO- NI ULTRAIZQUIERDA -COMUNISMO- SINO PATRIA, PAN Y JUSTICIA PARA TODOS LOS NACIONALES!!!!
Lo que es de cajón es que todo lo que dices -inculcado por los altavoces del Sistema- no puede ser que nos lo pongan tan al alcance en cuanto a camino boyante para nosotros y peligroso para ellos, LA VERDAD... Es normal que quieren tenernos engañados para que las masas estén continuamente chocando contra una pared y no avancen más, y ya veo que sí, lo tengo claro

[/quote]


Fuentes que no sean del panfleto fascista por favor? Ya te digo, porque prácticamente niguna afirmación del supuesto financiamiento dsionista de la revoluciín Bolcheviques puede ser sustentada con evidencia empírica concreta. La información más significativa está contenida en el párrafo que menciona que las autoridades británicas poseían “cartas de varios grupos de judíos internacionales desarrollando un esquema de dominación mundial.” Si esas cartas realmente existen contribuirían a confirmar (o a negar) la hipótesis hasta ahora no comprobada, a saber: que la Revolución Bolchevique y otras revoluciones supuestamente son obra de una conspiración judía mundial.
Más aún, cuando las declaraciones y afirmaciones no se basan en evidencia concreta y dónde los intentos de desenterrar esa evidencia concreta conducen en círculo de regreso al punto de partida – particularmente cuando todos están citando a todos los demás – tenemos que rechazar la historia como espuria. No existe evidencia concreta de que los judíos estuviesen involucrados en la Revolución Bolchevique por el hecho de ser judíos. Ciertamente pudo haber habido una mayor proporción de judíos involucrada, pero, dado el trato dispensado por el zarismo a los judíos ¿qué otra cosa cabía esperar? Hubo probablemente muchos ingleses o personas de origen inglés en la Revolución Norteamericana luchando contra los casacas rojas. ¿Y qué? ¿Convierte eso a la Revolución Norteamericana en una conspiración inglesa? La afirmación de Winston Churchill en cuanto a que los judíos desempeñaron “un papel muy grande” en la Revolución Bolchevique está respaldada solamente en evidencia distorsionada. La lista de judíos involucrados en la Revolución Bolchevique tiene que ser sopesada contra listas de no-judíos involucrados en la revolución. Si se adopta este procedimiento científico, la proporción de bolcheviques judíos extranjeros involucrados cae a menos del 20% del número total de revolucionarios – y estos judíos fueron mayormente deportados, asesinados, o enviados a Siberia en los años siguientes. La Rusia moderna, de hecho, ha mantenido el antisemitismo zarista.

Es significativo que los documentos que se encuentran en los archivos del Departamento de Estado confirman que el banquero inversor Jacob Schiff, frecuentemente citado como una fuente de fondos para la Revolución Bolchevique, estuvo de hecho en contra del régimen bolchevique. {[4]} Esta posición, como veremos, estuvo en directo contraste con la promoción de los bolcheviques por parte de Morgan-Rockefeller.

La persistencia con la cual el mito de la conspiración judía ha sido impulsado sugiere que puede muy bien ser una artimaña para desviar la atención de las verdaderas cuestiones y de las causas reales. La evidencia ofrecida en este libro sugiere que los banqueros de Nueva York que, además de banqueros, también fueron judíos desempeñaron papeles relativamente menores en el apoyo a los bolcheviques mientras que banqueros neoyorquinos que, además de banqueros, también fueron gentiles (Morgan, Rockefeller, Thompson) desempeñaron los papeles principales.

¿Qué mejor manera de desviar la atención de los reales operadores que por medio del fantasma medieval del antisemitismo?

Por todo ésto y más, compañero, sigo sin ver que lo tengas claro. Argumentando invenciones del sistema...con más invenciones de otro sistema déspota, y de probables fraudes hechos por ñatos que buscaban forrarse los bolsillos proclamándose dueños de verdades ocultas..
Ya te digo, cuidado con ese doble rasero, hombre.

[TheOutsideAgency]

En la tele tienes canales como la Sexta que defienden el ideario del marxismo pero en la Democracia Capitalista -socialdemocracia, PSOE- así como afinidad flagrante hacia IU, en cambio no hay ningún canal fascista!!! Intereconomía es capitalismo puro y duro norteamericano!!! Que no os embauquen!! Privatizadores radicales!!! No hay ningún canal verdaderamente fascista!! El fascismo en sí en los medios siempre lo asocian a despotismo cuando no hay más tiranía que los desahucios en masa favoreciendo a los grandes culpables de la crisis como es la Banca o las reformas laborales tan precarias que impone como un martillo percutidor esta pseudodemocracia!!!

Yo sé que hay libros tercerposicionistas censurados por el Sistema -Librería Europa, por ejemplo- mientras que los libros marxistas o anarquistas se pueden comprar sin tapujos cuando son los que más muertes llevan a sus espaldas con mucha diferencia!!! ESO DICE MUCHO!!! EL SISTEMA CENSURA LO QUE TEME PORQUE SU ÚNICO INTERÉS ES PERPETUARSE!! SIEMPRE VA A TENER UNA PSEUDOREVOLUCIÓN PARA LLEVAR AHÍ A LA GENTE PERO QUE INDIRECTAMENTE LES APOYEN SIN DARSE CUENTA!! ESO ES EL MARXISMO QUE HOY DÍA SON LOS MAMPORREROS DEL CAPITALISMO EN EUROPA!! APOYANDO LA MULTICULTURALIDAD E INMIGRACIÓN DESBOCADA ESTÁN FAVORECIENDO LOS PRETEXTOS QUE ESTÁN USANDO LOS GOBIERNOS PARA CON ESTE PARO TAN DESORBITADO PUES LLEVEN A CABO LAS POLÍTICAS MÁS ANTIOBRERO DE LA HISTORIA CONOCIDA!! ESA ES LA REALIDAD AUNQUE EN LA TELE HAYAN CANALES QUE PAREZCAN PRO REVOLUCIÓN FAVORECIENDO AL 15-M CUANDO LO VERDADERAMENTE SUBVERSIVO YA SE ENCARGA EL SISTEMA DE SOTERRARLO Y DENIGRARLO!! ES LO QUE OCURRE CON EL TERCERPOSICIONISMO!!! EL MAYOR ENEMIGO DEL CAPITALISMO INTERNACIONAL DE LA HISTORIA!!

El Comunismo ha dejado países a merced del Capitalismo internacional ya que el marxismo destruye las raíces o lazos nacionales y deja todo hecho a los Capitalistas, en cambio el Tercerposicionismo tuvo que ser derrotado por las armas en la 2ª Guerra Mundial ya que era demasiado próspero en sus países convergiendo a clases medias y bajas contra el el gran Capital usurero!! En España consiguieron noquearnos con la sutileza del monarca vendido a ellos que traicionó a Franco, el caudillo quería un nacionalsindicalismo parcialmente abierto pero por ejemplo no es Constitución que declara la nacionalidad a cada región ni la privatización de la gran riqueza nacional como eran las empresas públicas que controlaban los sectores estratégicos.

[Ian Saint-Stark]

Yo he puesto datos de años y logros sociales para el pueblo, aún estoy esperando que vosotros demostréis que antes ya estaban vigentes

Para resaltar no creo que hagan falta las caritas compañero, para algo están la negrita y el subrayado. Ya te digo, hasta ahora, con no me transmites más que arrogancia y desdén hacia nuestras opiniones...al tiempo que te crees dueño de la verdad absoluta.

Respecto a Hitler, mira este vídeo:

[youtube]z0ap3lL2huE[/youtube]

http://socioecohistory.files.wordpress. ... ermany.jpg

1933!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 6 AÑOS ANTES DE COMENZAR LA 2ª GUERRA MUNDIAL!!!!

Te has parado un momento a analizar las posibles argumentaciones en contra de éste documental, que salen prácticamente para casi todo documental de éste tipo? Creo que no...y no me vengas con el cuento de que supuestamente TODAS esas críticas son de parte de los malévolos agentes del sionismo. Ya para éste punto de tu vida deberías haberte dado cuenta de que el mundo no está tan en blanco y negro como nos lo han pintado por milenios.