Gorki84 escribió:Prefiero un sistema de listas abiertas, aunque solo sea para tachar algún nombre y no tener que votar tapándome la nariz.
No está mal el sistema inglés donde cada distrito elige directamente a su diputado. Es la forma de estar representado en el parlamento por una persona y no como en España. Aquí votas a una lista y el diputado tiene disciplina de voto porque se debe a su partido y no a los que lo han votado.
En cuanto al sistema americano de primarias no es que lo quiera trasplantar aquí. Allí eligen candidato para la presidencia pero aquí estaría bien elegir los jefes de los partidos. Los que se registren como votantes del PP podrían elegir entre Rajoy, Aguirre o Gallardón y los votantes socialistas podrían hacerlo entre Zapatero, Bono o Rubalcaba. Así los que ganasen las primarias encabezarían la lista de sus partidos. Y no tendrían porque ser costosas económicamente para el candidato porque la elección se podría hacer en un solo día y la publicidad se haría con debates gratuitos en radios y televisiones. Es una idea, pero que los partidos nunca aceptarán porque la democracia interna brilla por su ausencia.
No me has contestado Gorki, has seguido con lo tuyo
, a ti te gustará pero... ¿ves a la ciudadanía española estudiando a todos los candidatos por currículum, mostrando interés en conocer quien es capaz y quien no para votar por listas abiertas? el sistema inglés tambien es partidista, se elige por distritos pero votas tambien al partido a no ser de causas justificadas, aquí tambien hay concejales de cada partido encargados de barrios que los puedes consultar en España y que lleven tus quejas, otra cosa es que haga la gente uso de este derecho.
Aquí en España también se elige internamente cuando no hay consenso entre la cabeza de partidos, por ejemplo recuerdo la última aquí en Zaragoza por la prensa de Atarés (ex-alcalde de ZGZ) y Gustavo Alcalde (candidato a la presidencia autonómica de Aragón), los afiliados votaron y continuó alcalde, ¿no hubo democracia según tu opinión? ¿Zapatero fué impuesto o gano por tres votos a Bono? luego que haya una especie de monarquía dentro de cada partido posteriormente es diferente pero sus afiliados si pueden "cargarse" a su líder si hay mayoría en su contra.
Te sigo comentando sobre el sistema de elección americano, que tampoco me has dicho nada... ¿los candidatos son los de más poder económico o famosos o son los más preparados?
Todo sistema tiene sus pros y contras pero creo que este es el menos malo, igual que la democracia es el gobierno menos malo que conoce el hombre