Francisco Alarcón 'Isco'

[rupeni]

Estamos empezando la pretemporada y es pronto para ver que pretende Anceloti pero yendo a las características de los jugadores pondría a Isco más arriba porque tiene menos recorrido y necesita menos espacio para crear y bajaría a Ozil unos metros porque es un jugador con mucho mayor despliegue y que necesita más espacios para explotar su zancada y para que vea el futbol de frente y ayude a Modric en la creación, ganaría bastante el equipo.

[saratoga]

Estamos empezando la pretemporada y es pronto para ver que pretende Anceloti pero yendo a las características de los jugadores pondría a Isco más arriba porque tiene menos recorrido y necesita menos espacio para crear y bajaría a Ozil unos metros porque es un jugador con mucho mayor despliegue y que necesita más espacios para explotar su zancada y para que vea el futbol de frente y ayude a Modric en la creación, ganaría bastante el equipo.

Supongo que si eso lo ve todo el mundo lo vera el tambien,pero es hora de hacer probaturas y d eencajar las piezas a lo que quiera hacer el entrenador.

[Borrar usuario 16171]

No es x un partido, y, perdona q te diga compañero, comparar a isco con CR ... tiene telita la cosa. Yo sé donde ha estado Falcao el pasado año, sé donde ha estado moura, sé donde ha estado Reus o lewandosky, sé donde ha estado Suarez, Bale, pogba o Vidal. Pero es q yo no he visto a isco casi x ninguna parte?, como tú dices, ha hecho cosas en un equipo mediocre, sabiendo el rival q equipo era, y, posiblemente, frente a rivales de bajo nivel, pero es q el Madrid no es un equipo mediocre, y aquí, no le vale ni a este, ni a ningún otro, destacar en un partido, cumplir en 4, y dormirse en otros tantos. Tú seguramente eres malagueño, y hacer muy bien en ir a ver a tu equipo, pero sigo sin comprender como si tan bueno es, yo siendo manchego he visto cosas casi semanalmente de neymar, de Falcao incluso de ibra, pero si tan bueno es este, ¿porque no ha aparecido más? yo le he visto un par de quiebros y un disparo a la escuadra, no he visto más, hasta iniesta cojo ha aparecido más... no sé, espero equivocarme y ojalá triunfe, pero ni le veía nada especial el pasado año, y a dia de hoy sigo sin vérselo ahora. Tb Canales era un talentazo, y su físico no le aguantaba tanta calidad, y Bojan y otros tantos. Tiempo al tiempo para juzgar, pero muy milimétricos tienen q ser sus pases para destacar en un Madrid con ese físico y esa velocidad punta q me gasta el chaval. Un saludo a todo el foro.

Nunca los he comparado. Lee bien el post. He dicho que estamos en PRETEMPORADA y TODOS están por debajo de su nivel. Es que lo pones como si sólo fuera Isco el que anda perdido y más bien es todo el equipo, menos Modric y Carvajal.

Frente a rivales de bajo nivel ??? Bueno, esos rivales son los de champions y liga española , los mismos que han jugado contra el Madrid y haciendo un mejor papel que los del Madrid. No sé si te has enterado que el Málaga ha jugado la champions, que ha sido el equipo revelación de la competición y que casi se come a ese equipo que humilló al Madrid en semifinales. Sí, a ése. A lo mejor tampoco lo has visto eso. Y entonces no habrás visto que Isco fue el mejor jugador del equipo, decisivo en todas las eliminatorias y que por eso Klopp le puso un marcaje individual. Que tú no veas fútbol de otros equipos (estas palabras lo dicen todo) no quiere decir que otros jugadores no existan.

Tampoco habrás visto que ganó el golden boy (repasa la lista de ganadores en los últimos años. Todos unos "Canales" de la vida, eh) ni que fue el mejor jugador del europeo sub-21. Que me parece bien decir "no conozco lo suficiente a este jugador" pero juzgarlo por 3 medias partes de pretemporada y luego despreciarlo como lo has hecho en el anterior post está totalmente fuera de lugar. Es el mismo disparate que se decía cuando se afirmaba que Neymar era el nuevo Robinho. También eras de los que decían eso?

[JuanitoMaravilla]

ahyur si ya empiezas a criticar a Isco e Illarra..

[Borrar usuario 16171]

ahyur si ya empiezas a criticar a Isco e Illarra..

Es que se les ve venir, a los que aún siendo españoles critican a jugadores españoles porque su estilo de juego es el de la selección del toque y por tanto, el estilo del Barcelona. El complejo anti-barcelona llega tan lejos que criticamos hasta a nuestros propios jugadores que tienen un fútbol similar. Es absolutamente lamentable, pero es así como piensan muchos. Nuestro peor enemigo somos nosotros mismos, como de costumbre. Es una reacción más basada en los prejuicios y fobias personales que en juzgar lo que pasa en el campo. Lo peor de todo es que el estilo que se critica es el que más títulos ha ganado en el mundo, mientras nosotros nos comíamos los mocos. Ahora que intentamos cambiar para mejor, eso no agrada a quienes se sentían cómodos en un rol secundario y siendo humillados por nuestros rivales una y otra vez. Debe ser complejo de mártir o algo

[saratoga]

ahyur si ya empiezas a criticar a Isco e Illarra..

Es que se les ve venir, a los que aún siendo españoles critican a jugadores españoles porque su estilo de juego es el de la selección del toque y por tanto, el estilo del Barcelona. El complejo anti-barcelona llega tan lejos que criticamos hasta a nuestros propios jugadores que tienen un fútbol similar. Es absolutamente lamentable, pero es así como piensan muchos. Nuestro peor enemigo somos nosotros mismos, como de costumbre. Es una reacción más basada en los prejuicios y fobias personales que en juzgar lo que pasa en el campo. Lo peor de todo es que el estilo que se critica es el que más títulos ha ganado en el mundo, mientras nosotros nos comíamos los mocos. Ahora que intentamos cambiar para mejor, eso no agrada a quienes se sentían cómodos en un rol secundario y siendo humillados por nuestros rivales una y otra vez. Debe ser complejo de mártir o algo

Pero no entiendo que lo rebatas.ISCO es bueno y lo sabe todo el mundo.Nos dara muchas alegrias.

[zam]

ahyur es de esos que digo que critican que vengan españoles, en el extremo opuesto de los que quieren que sólo se fichen nacionales. Pero es que en los últimos 10 años hemos tirado MUY POCO del mercado nacional mientras España arrasaba en campeonatos internacionales en todas las categorías y los principales equipos de Europa se reforzaban con jugadores de aquí. Para nosotros el español era de relleno puro y duro, la élite estaba en el extranjero, y antes fichábamos cantera de fuera que dábamos oportunidades a los nuestros, cuando la evolución posterior demostró que lo que teníamos en casa no era precisamente peor.

Fichar a dos tipos con un gran futuro es SIEMPRE BUENO, que sean españoles no es malo en un equipo español. Es importante que se mantenga cierta identidad, así que si encima entran canteranos, MEJOR. Hasta ahora las jóvenes promesas han sido argentines, holandeses, alemanes y no hemos apostado por gente de aquí ¿es malo que se haga cuando España está ahora en el top futbolístico? Es criticar por criticar.

Y digo más, hubiera fichado a Thiago aún viendo que era dificil de encajar, pero a ese precio y esa calidad y lo que iba a joder al Barça, puf, ya se vería donde podría entrar.

El póximo fichaje es Kondogbia y el siguiente posiblemente Bale por 100 kilos más menos, digo yo que no es malo que alguna vez nos gastemos un piquito en alguien de aquí.

[Borrar usuario 16171]

ahyur si ya empiezas a criticar a Isco e Illarra..

Es que se les ve venir, a los que aún siendo españoles critican a jugadores españoles porque su estilo de juego es el de la selección del toque y por tanto, el estilo del Barcelona. El complejo anti-barcelona llega tan lejos que criticamos hasta a nuestros propios jugadores que tienen un fútbol similar. Es absolutamente lamentable, pero es así como piensan muchos. Nuestro peor enemigo somos nosotros mismos, como de costumbre. Es una reacción más basada en los prejuicios y fobias personales que en juzgar lo que pasa en el campo. Lo peor de todo es que el estilo que se critica es el que más títulos ha ganado en el mundo, mientras nosotros nos comíamos los mocos. Ahora que intentamos cambiar para mejor, eso no agrada a quienes se sentían cómodos en un rol secundario y siendo humillados por nuestros rivales una y otra vez. Debe ser complejo de mártir o algo

Pero no entiendo que lo rebatas.ISCO es bueno y lo sabe todo el mundo.Nos dara muchas alegrias.

Bueno, sobre gustos no hay nada escrito, y cada cual tiene sus preferencias. Yo pensaba que los motivos para dudar eran futbolísticos exclusivamente pero he visto que no, que es por la tendencia de "anti-jugador-español" en la que algunos aficionados del Madrid han caído, por eso de que los medios han querido hacer que la selección española sea el Barcelona sin Messi y por eso muchos se posicionan en contra del fútbol de toque y asociativo, repudiando por tanto a jugadores como Isco o Illarramendi. Supongo que dirían lo mismo de Silva, Thiago, Oliver Torres y demás futbolistas de talento.

Siguiendo la línea de Zam, hay una explicación por la que es difícil fichar en el mercado nacional: las altas cláusulas de rescisión. Los clubes toman actitudes hostiles contra nosotros y es difícil sacarlos a precios "razonables", pero algunos merecen realmente la pena. Además otro factor para apostar por un jugador de aquí es que su ficha siempre va a ser más barata. Estamos viendo que cualquier jugador que viene de fuera , si es de calidad, no lo metes en el equipo por menos de 4 o 5 millones limpios, más una indecente comisión de fichaje. En algún momento hay que preocuparse del equilibrio salarial también.

[saratoga]

no creo que sea tan simple.A este por ejemplo se encapricha con el jugador de turno y todos los demas le parecen malos.Se pasara todo el año asi.Vamos que dudar de Isco es una soberana memez se ponga como se ponga.Ahora estamos en pretemporada,el equipo tiene que acoplarse...A mi es que me la replanplifa ya,siempre pidiendo y pidiendo.Ahora este,luego el otro...Tenemos un equipazo y en vez de disfrutar le buscan pegas a los dos partidos.

[zam]

no creo que sea tan simple.A este por ejemplo se encapricha con el jugador de turno y todos los demas le parecen malos.Se pasara todo el año asi.Vamos que dudar de Isco es una soberana memez se ponga como se ponga.Ahora estamos en pretemporada,el equipo tiene que acoplarse...A mi es que me la replanplifa ya,siempre pidiendo y pidiendo.Ahora este,luego el otro...Tenemos un equipazo y en vez de disfrutar le buscan pegas a los dos partidos.

Lo curioso únicamente de esto es que ahora que España es un referente en futbolistas PARA TODA EUROPA, hay gente que sigue pidiendo siempre gente de fuera que por huevos es mejor que el de aquí.

[saratoga]

no creo que sea tan simple.A este por ejemplo se encapricha con el jugador de turno y todos los demas le parecen malos.Se pasara todo el año asi.Vamos que dudar de Isco es una soberana memez se ponga como se ponga.Ahora estamos en pretemporada,el equipo tiene que acoplarse...A mi es que me la replanplifa ya,siempre pidiendo y pidiendo.Ahora este,luego el otro...Tenemos un equipazo y en vez de disfrutar le buscan pegas a los dos partidos.

Lo curioso únicamente de esto es que ahora que España es un referente en futbolistas PARA TODA EUROPA, hay gente que sigue pidiendo siempre gente de fuera que por huevos es mejor que el de aquí.

A mi me da igual de aqui o de alla,pero dudar de gente tan buena,con tanta calidad...me parece increible.¿Que pasa que todo el mundo es tonto?

[CARLOSSOY]

Esta jugando demasiado alejado por el momento tengamos paciencia hasta que las demarcaciones se asienten.

[ahyur]

Bueno, pues creo me toca: Haber ST, dedícate a utilizar la camiseta de Karim q te regaló tu novio para secar lo q no sea sudor, porque desde luego lo q tu "protegido" desde hace ya un par de años, simplemente x una camiseta de 70 Euros (y eso si es original) no está dando, es como para hacértelo mirar, ya puestos, q te hubiera comprado la del pipa, q mejor resultado nos ha dado.

En lo referente a Isco, yo no he dicho q sea malo, lo q he dixo, es q no lo he visto. Yo no seguía al Málaga, pero vamos, seria cuestión de tirar de estadísticas y ver q papel tuvo en el equipo andaluz, porque otra cosa, a mi, no me llegó. Respecto al Golden boy, oye, pues estupendo, contra quien competia? Con Gotze y Alaba?, dijeron coño, ya q los balones de oro no se los damos a estos españoles pues les damos el Golden boy, es q entre ÁLABA, y si, Gotze, hay q reconocer q la cosa estaba harto complicada.

¿Es ser anitespañol decir q gastar 70 millones en dos chavales ÚNICAMENTE x ser de nuestra nacionalidad? ¿Eso es ser antiespañol? Como cuando se fichó a Albiol x ser español y a ese mismo precio estaban otro mejores, si hubiéramos tenido q depender de Albiol, ¿hubiera hecho falta salir al mercado A FICHAR A PIQUÉ? Reus es mejor q Isco, Capoue, q casualmente, tp es español, no vale los 40 millones de Asier, y no me parece a mi q haya una diferencia tan abismal entre uno y otro, es más, yo hasta me decanto más X EL FRANCÉS, (fíjate, no va a ser una cosa de nacionalidad ser mejor jugador EN UN CAMPEONATO DE CLUBES, no de selecciones). Y el kun, al q yo no insistí ni la mitad q outside, al q x cierto no se sabe muy bien porque no le has dixo nada, igual es tu novio el q te regala camisetas de supercracks, le da mil vueltas al pipa, a Karim, a Cavani, a Suarez, a Neymar, a Rooney....

Un saludo a todo el foro. Y eso, oye ojalá me equivoque, los dos chicos triunfen, y en navidades, o dentro de un año me deis con un canto en los dientes, de vedad, pero a dia de hoy, hay bastantes mejores opciones q lo q ha venido, y más a esos precios.

[zam]

Ahyur, Reus tiene 3 años más que Isco, es un perfil algo distinto, pero si no has visto a Isco no puedes decir entonces que Reus es mejor, es en lo que me demuestras que eres perfil "mejor lo de fuera" por inercia pura. Además no te garantizas ni de coña que Marco no costara igual o más que Isco, eso no lo sabemos. En lo de Illarra y un tío tipo Capoue te doy más la razón, yo prefiero y veo más necesario un perfil como el del francés y creo que Illarra ha salido carísimo, lo ideal eran unos 15-20 en su tiempo y formarlo aquí, ha sido algo precipitado, pero de el perfil joven creo que es mejor que Verrati, que te iba a costar igual o más y lo prefiero a Kondogbia. A partir de aquí son gustos, pero decir que un Madrid que ha jugado con 10 extranjeros hace unos meses ficha por fichar españoles, el que pagó 40 por Modric, 30 por Coentrao, y pagará en torno a 100 por Bale, es confundir el discurso. Es que a algunos fichar españoles por cierta cantidad os ofende más, no sé porqué, cuando todos los están fichando...

te aseguro que si Isco se hubiera ido al Barça nos estábamos cagando en todo.

[Borrar usuario 16171]

Ahyur, Reus tiene 3 años más que Isco, es un perfil algo distinto, pero si no has visto a Isco no puedes decir entonces que Reus es mejor, es en lo que me demuestras que eres perfil "mejor lo de fuera" por inercia pura. Además no te garantizas ni de coña que Marco no costara igual o más que Isco, eso no lo sabemos. En lo de Illarra y un tío tipo Capoue te doy más la razón, yo prefiero y veo más necesario un perfil como el del francés y creo que Illarra ha salido carísimo, lo ideal eran unos 15-20 en su tiempo y formarlo aquí, ha sido algo precipitado, pero de el perfil joven creo que es mejor que Verrati, que te iba a costar igual o más y lo prefiero a Kondogbia. A partir de aquí son gustos, pero decir que un Madrid que ha jugado con 10 extranjeros hace unos meses ficha por fichar españoles, el que pagó 40 por Modric, 30 por Coentrao, y pagará en torno a 100 por Bale, es confundir el discurso. Es que a algunos fichar españoles por cierta cantidad os ofende más, no sé porqué, cuando todos los están fichando...

te aseguro que si Isco se hubiera ido al Barça nos estábamos cagando en todo.

Reus es un jugadorazo pero es extremo y el único extremo que vendría al Madrid es Bale. Conste que a mí el rubito éste me encanta y para el futuro lo ficharía en un abrir y cerrar de ojos, y que el Barcelona anda tras él, pero ahora mismo es absolutamente intocable en su equipo y no sale ni con aceite hirviendo. Joder, si no hemos podido fichar a Gundogan este año, cómo íbamos a poder fichar a Reus?

Lo de Illarra se ha debatido muchas veces y era el perfil de jugador que el Madrid requería para el mediocampo. Cierto que ha salido caro, pero es que no había otras alternativas en el mercado. La gente habla de Verratti o Gundogan cuando esos jugadores no eran transferibles en sus equipos, así que es tan absurdo como decir que podemos fichar a Messi. Y quedarnos tal como estaba el mediocampo NO era una opción. Eso vale tanto para Isco como para Illarramendi. Tampoco había un jugador del perfil (y calidad) de Isco en el mercado. POR 30 MILLONES?? Que alguien venga y me diga uno. Uno, aunque sea. No lo hay.

Estamos en un mercado donde se llega a pagar 30 millones por Soldado !!!!!! y nos parecen éstos caros, con 21 o 23 años y más calidad? Vivimos un tiempo donde hay una carencia de estrellas fichables y además hay más equipos con capacidad económica para fichar, por lo que las pocas ocasiones que van surgiendo hay que aprovecharlas muy bien y ellos dos estaban a tiro. Mejor ahora por 30 que dentro de 3 años por 80

[zam]

Es lo que dice Moufinger y precisamente hemos estado hablando en el tema BALE, Reus tiene que discutirse si es preferible a Bale por mucha menos pasta.

[Kameritz]

Bueno, pues creo me toca: Haber ST, dedícate a utilizar la camiseta de Karim q te regaló tu novio para secar lo q no sea sudor, porque desde luego lo q tu "protegido" desde hace ya un par de años, simplemente x una camiseta de 70 Euros (y eso si es original) no está dando, es como para hacértelo mirar, ya puestos, q te hubiera comprado la del pipa, q mejor resultado nos ha dado.

En lo referente a Isco, yo no he dicho q sea malo, lo q he dixo, es q no lo he visto. Yo no seguía al Málaga, pero vamos, seria cuestión de tirar de estadísticas y ver q papel tuvo en el equipo andaluz, porque otra cosa, a mi, no me llegó. Respecto al Golden boy, oye, pues estupendo, contra quien competia? Con Gotze y Alaba?, dijeron coño, ya q los balones de oro no se los damos a estos españoles pues les damos el Golden boy, es q entre ÁLABA, y si, Gotze, hay q reconocer q la cosa estaba harto complicada.

¿Es ser anitespañol decir q gastar 70 millones en dos chavales ÚNICAMENTE x ser de nuestra nacionalidad? ¿Eso es ser antiespañol? Como cuando se fichó a Albiol x ser español y a ese mismo precio estaban otro mejores, si hubiéramos tenido q depender de Albiol, ¿hubiera hecho falta salir al mercado A FICHAR A PIQUÉ? Reus es mejor q Isco, Capoue, q casualmente, tp es español, no vale los 40 millones de Asier, y no me parece a mi q haya una diferencia tan abismal entre uno y otro, es más, yo hasta me decanto más X EL FRANCÉS, (fíjate, no va a ser una cosa de nacionalidad ser mejor jugador EN UN CAMPEONATO DE CLUBES, no de selecciones). Y el kun, al q yo no insistí ni la mitad q outside, al q x cierto no se sabe muy bien porque no le has dixo nada, igual es tu novio el q te regala camisetas de supercracks, le da mil vueltas al pipa, a Karim, a Cavani, a Suarez, a Neymar, a Rooney....

Un saludo a todo el foro. Y eso, oye ojalá me equivoque, los dos chicos triunfen, y en navidades, o dentro de un año me deis con un canto en los dientes, de vedad, pero a dia de hoy, hay bastantes mejores opciones q lo q ha venido, y más a esos precios.

COMOLLLL,.que reus es mejor que isco,POR QUE?

A mi reus me encanta pero decir que reus es mejor que isco me parece mucho decir.De ese equipo a mi por ejemplo me gusta mas gundogan que reus ya ves para gustos colores.

La trayectoria de isco a sido meteorica en estos 2 años,si no preguntaselo a emery que lo dejo salir del valencia por casi nada y habia varios clubs 2 años despues dispuestos a poner un paston por el.

Te aconsejo que te mires partidos del malaga del año pasado y en concreto contra el dortmund de reus y veras que jugadorazo hemos fichado por que es un AUTENTICO CRACK,sin desmerecer en nada a reus que tambien es muy bueno

Otro tema no me esta gustando nada las pruebas de isco en el mediocentro,este chico es MEDIAPUNTA y creo que se pierde potencial con el haciendolo jugar tan lejos de la porteria contraria,tampoco me gusta que parezca a estas alturas de la pretemporada que parezca que ozil tenga el puesto de media punta asegurado y que a isco se le recoloque o se le quiera meter con calzador de cualquier manera en el equipo en un puesto que no es el suyo

[saratoga]

Son jugadores distintos,no tiene nada que ver,juegan en posiciones distintas.Que mania en comparar.

[ahyur]

Yo tengo q reconocer q igual he metido con calzador el fixaje de isco con el de Illa, al q , creo q todos estaremos de acuerdo, no nos encaja a ninguno. No es q hubiera un post relativo hacia él, sino es q ni se mentaba en ningún post anexo. Y el precio, es una burrada. Tb critiqué muxisimo el fixaje de Coe, x más de 30 millones era una locura, pero mou consideraba q lo podía reconvertir a todocampista, y le salió rana, pero tb hay q reconocer q acertó y de lleno con modric. Bale es distinto, es extranjero, pero es un galáctico, y su precio será desorbitado con cualidades futbolísticas objetivas fuera de toda duda. Para mi no es una cuestión de españolizar o no, tb hubiera criticado q se hubiera pagado 40 millones x un desconocido portugués, o italiano o brasileño, pero es q Tiago, q yo pedí cuando valia 10, no vino x pacto de no agresión, y ahora x 25 tp ha venido, yo dije q si Soldado o Negredo hubiesen tenido tanas oportunidades como el pipa y Karim, a lo mejor ahora mismo no tendríamos los problemas de cara al gol q hemos tenido, o a lo mejor nunca hubiésemos conseguido record de goles.... eso nunca lo sabremos, pero siendo de la cantera, independientemente de su nacionalidad, y habiendo demostrado fuera aptitudes, creo q debieron haber tenido las mismas oportunidades q un desconocido argentino o un talento francés. Como digo lo q me duele no es la nacionalidad, sino la valía, y es doloroso ver cuando un equipo revelación alemán te vapulea cuando el equipo titular no tiene capacidad de reacción alguna y ves q tienes un banquillo de 100 millones. Un saludo a todo el foro.

[Borrar usuario 16171]

Yo tengo q reconocer q igual he metido con calzador el fixaje de isco con el de Illa, al q , creo q todos estaremos de acuerdo, no nos encaja a ninguno. No es q hubiera un post relativo hacia él, sino es q ni se mentaba en ningún post anexo. Y el precio, es una burrada. Tb critiqué muxisimo el fixaje de Coe, x más de 30 millones era una locura, pero mou consideraba q lo podía reconvertir a todocampista, y le salió rana, pero tb hay q reconocer q acertó y de lleno con modric. Bale es distinto, es extranjero, pero es un galáctico, y su precio será desorbitado con cualidades futbolísticas objetivas fuera de toda duda. Para mi no es una cuestión de españolizar o no, tb hubiera criticado q se hubiera pagado 40 millones x un desconocido portugués, o italiano o brasileño, pero es q Tiago, q yo pedí cuando valia 10, no vino x pacto de no agresión, y ahora x 25 tp ha venido, yo dije q si Soldado o Negredo hubiesen tenido tanas oportunidades como el pipa y Karim, a lo mejor ahora mismo no tendríamos los problemas de cara al gol q hemos tenido, o a lo mejor nunca hubiésemos conseguido record de goles.... eso nunca lo sabremos, pero siendo de la cantera, independientemente de su nacionalidad, y habiendo demostrado fuera aptitudes, creo q debieron haber tenido las mismas oportunidades q un desconocido argentino o un talento francés. Como digo lo q me duele no es la nacionalidad, sino la valía, y es doloroso ver cuando un equipo revelación alemán te vapulea cuando el equipo titular no tiene capacidad de reacción alguna y ves q tienes un banquillo de 100 millones. Un saludo a todo el foro.

Comprendo tus recelos y es lógico, porque hablamos de mucha pasta por jugadores con menos "glamour", sobre todo el del vasco. Pero el caso es que sí encaja con la nueva filosofía de juego que quiere implantar el equipo. Y no me refiero a que sea joven, español y tal, que todo eso es una gilipollez, aunque queda muy bonito para hacer un reportaje en el Marca o en el ASco.

A lo que iba, tanto Ancelotti como Zidane tienen una idea de juego de mucha asociación en el mediocampo y muchas combinaciones. Sí, algo como lo que hace el Barsa, pero teniendo mucha más velocidad en la zona de arriba. En la plantilla del año pasado el único jugador que podía sacar la pelota jugada con un mínimo de criterio desde atrás era Alonso, que cayó lesionado. Eso dejaba al equipo con cero jugadores capaces de asociarse en mediocampo. La decisión de Modric de que juegue de mediocentro obedece a lo mismo. Pues con Isco e Illarramendi, aunque juegan en sitios distintos, obedecen a una idea general de cómo se quiere que juegue el equipo. Cuando se juntan en un medio campo estos dos con otro tipo como Modric es para jugar de una determinada manera y ésa es la idea de Ancelotti, de ahí que cuando llegó pidió un mediocentro con urgencia, pero no uno cualquiera, sino Verratti o Illarramendi. Ninguno fuera de estos dos podía ejercer las funciones necesarias para cambiar el juego del Madrid.

A cada cual le podrá gustar más o menos, es solo una cuestión de gustos, pero a mí lo que me satisface de este año es que los fichajes que hace el Madrid obedecen a un plan general, y va todo metido en un contexto. Las cosas tienen sentido. Que luego salga bien o mal dependerá de si la pelota entra o no, como de costumbre, pero desde luego no se está improvisando y eso ya me parece una buenísima noticia. Además que los jugadores son realmente buenos y con muchos años de proyección por delante. Creo que era necesario que el Madrid se planteara confeccionar una plantilla a 5 años vista como mínimo pues sólo así creas un equipo con capacidad de perdurar en el tiempo y pelear siempre al máximo nivel. Es por eso que ahora ves a los alemanes salirse y es lo que el Barcelona lleva haciendo desde hace años. Podrás ganar un año o perder otro, pero el equipo al final va a jugar de memoria y eso te da a la larga una ventaja tremenda.

Y como nota por el precio de los jugadores en general, es lo que tenemos que pagar por ser el Real Madrid. Si compramos mayormente jugadores consagrados o que apuntan muy alto en vez de formarlos nosotros como hace el resto de los clubes tenemos que asumir pagar un pastonazo por eso. Es el precio de la impaciencia. Ahora tenemos una oportunidad única de cambiar eso, porque los canteranos que nos han salido en la última remesa son realmente buenísimos y están todos preparados para asumir responsabilidades como protagonistas.