jotaceen escribió:Leí hace tiempo unas declaraciones de sir. Alex Ferguson que venían a decir que cuando un jugador está por encima del entrenador, tu club está perdido.
Ferguson: "Los clubes cambian de técnico demasiado rápido. Es esto lo que da poder a los jugadores, al vestuario. Eso es muy peligroso. Ryan Giggs y Paul Scholes tenían 14 años cuando llegaron aquí. A esa edad es fácil modelarlos. Eres tú quien les da la oportunidad, quien los conduce adonde quieren llegar y quien cuida de ellos”.
"Yo soy el hombre más importante en el Manchester United. Tiene que ser así”.
"Es preciso adaptarse a cada generación y a cada jugador porque todos son diferentes. Eso sí, no hay que dejarles jamás que piensen que controlan la situación. Si es así, estas acabado”.
Mauriño intentó cambiar la mentalidad de un club donde el capitán se vale de su ascendencia que tiene entre la afición para creerse intocable, y se fue escaldado de aquí. Compara lo que ha conseguido Fergie y Mourinho con su mentalidad sobre lo que debe ser un vestuario y cómo debes estructurar un equipo, y lo que ha conseguido el zopenco de Casillas en diez años con el Madrid creyéndose Dios en la tierra.
Andes escribió:Si se llaman a las cosas por su nombre, todo es más sensato.
¿Que Casillas va a jugar por decreto? Falso. Ya se vio que Carlo puso a Diego, y lo que es más importante, la decisión no fué tomada desde el rencor, sino como un profesional que es.
¿Que no está entrenando? Falso. Simplemente no calentó.
¿Que no calentó por cargarse a Diego? Falso. Lo hizo porque el brazo sur de mou estaba cargando contra él. Por supuesto si iba a tapar los cánticos serían menores y el calentamiento habría sido necesario. (De acá supongo que se pegarán para crucificarlo, pero simplemente evitó confrontamientos innecesarios.)
¿Que se está cargando el proyecto? Falso. Esta no sé de dónde sale, pero el proyecto está firme y la relación entre entrenador y la plantilla es cordial. No se percibe la meirda de los años anteriores.
Ahora, y lo pongo bien claro: El día en que Carlo llegue a poner una queja del comportamiento de Iker porque lo está banqueando, ese día si veré prioritaria su salida.
Pero de momento el grupo está unido, y hay debate sano por la titularidad; ya los lamentos del episodio de ayer carecen de fundamento y no tienen más que justificación en el hedor que dejó mou.
¿Y por qué no calentó como todo jugador suplente debe de hacer? Porque se enfurruñó como un niño chico, y él, como capitán del club debe de dar ejemplo.
Eso de que no calentó porque se estaban metiendo con él es una excusa barata. Casillas tiene 31 años y afrontar lo que le digan. Qué pasa, que si va al Camp Nou y le insultan ya no juega más o qué?
Sí que se percibe la mierda de años anteriores, la que están lanzando los amigos periodistas de Íker, montando la Mundial porque su niñita es suplente. Lo próximo que harán será inmolarse en el estadio si su niñita sigue sin jugar a la vez que criticarán a Ancelotti por no impregnarse de la filosofía del club aka bajarse los pantalones y hacer lo que quieran ellos.
Andes escribió:Si se llaman a las cosas por su nombre, todo es más sensato.
¿Que Casillas va a jugar por decreto? Falso. Ya se vio que Carlo puso a Diego, y lo que es más importante, la decisión no fué tomada desde el rencor, sino como un profesional que es.
¿Que no está entrenando? Falso. Simplemente no calentó.
¿Que no calentó por cargarse a Diego? Falso. Lo hizo porque el brazo sur de mou estaba cargando contra él. Por supuesto si iba a tapar los cánticos serían menores y el calentamiento habría sido necesario. (De acá supongo que se pegarán para crucificarlo, pero simplemente evitó confrontamientos innecesarios.)
¿Que se está cargando el proyecto? Falso. Esta no sé de dónde sale, pero el proyecto está firme y la relación entre entrenador y la plantilla es cordial. No se percibe la meirda de los años anteriores.
Ahora, y lo pongo bien claro: El día en que Carlo llegue a poner una queja del comportamiento de Iker porque lo está banqueando, ese día si veré prioritaria su salida.
Pero de momento el grupo está unido, y hay debate sano por la titularidad; ya los lamentos del episodio de ayer carecen de fundamento y no tienen más que justificación en el hedor que dejó mou.
¿Y por qué no calentó como todo jugador suplente debe de hacer? Porque se enfurruñó como un niño chico, y él, como capitán del club debe de dar ejemplo.
Eso de que no calentó porque se estaban metiendo con él es una excusa barata. Casillas tiene 31 años y afrontar lo que le digan. Qué pasa, que si va al Camp Nou y le insultan ya no juega más o qué?
Sí que se percibe la mierda de años anteriores, la que están lanzando los amigos periodistas de Íker, montando la Mundial porque su niñita es suplente. Lo próximo que harán será inmolarse en el estadio si su niñita sigue sin jugar a la vez que criticarán a Ancelotti por no impregnarse de la filosofía del club aka bajarse los pantalones y hacer lo que quieran ellos.
Por eso, a crucificarle por evitar un confrontamiento a razon de un calentaniento innecesario. Eso solo lo haria un "capitan gran hijo de la c"
En lo que si estamos de acuerdo es en equiparar a ese brazo sur de mou con el camp nou.
Si casillas se va a poner sensible cada vez que oye los canticos del fondo sur en contra suya, el problema lo tiene él porque va a tener que convivir quiera o no con ellos detras de la porteria durante por lo menos 45 minutos de los partidos en que sea titular, peor lo ha tenido Cristiano con antimadrisdistas en los otros estadios, y cosas bien feas que le han dicho y ahí sigue El Bicho tapandoles las jetas con sus goles y sus espectaculares jugadas.
Bahh a la prensa que le den, inventan cada chorrada para vender o ganar mas audiencia, Iker fijo que no se va, y seguro que se acabara haciendo con la titularidad, en forma es mucho mejor que Diego, y sino al tiempo.
Andes escribió:Si se llaman a las cosas por su nombre, todo es más sensato.
¿Que Casillas va a jugar por decreto? Falso. Ya se vio que Carlo puso a Diego, y lo que es más importante, la decisión no fué tomada desde el rencor, sino como un profesional que es.
¿Que no está entrenando? Falso. Simplemente no calentó.
¿Que no calentó por cargarse a Diego? Falso. Lo hizo porque el brazo sur de mou estaba cargando contra él. Por supuesto si iba a tapar los cánticos serían menores y el calentamiento habría sido necesario. (De acá supongo que se pegarán para crucificarlo, pero simplemente evitó confrontamientos innecesarios.)
¿Que se está cargando el proyecto? Falso. Esta no sé de dónde sale, pero el proyecto está firme y la relación entre entrenador y la plantilla es cordial. No se percibe la meirda de los años anteriores.
Ahora, y lo pongo bien claro: El día en que Carlo llegue a poner una queja del comportamiento de Iker porque lo está banqueando, ese día si veré prioritaria su salida.
Pero de momento el grupo está unido, y hay debate sano por la titularidad; ya los lamentos del episodio de ayer carecen de fundamento y no tienen más que justificación en el hedor que dejó mou.
¿Y por qué no calentó como todo jugador suplente debe de hacer? Porque se enfurruñó como un niño chico, y él, como capitán del club debe de dar ejemplo.
Eso de que no calentó porque se estaban metiendo con él es una excusa barata. Casillas tiene 31 años y afrontar lo que le digan. Qué pasa, que si va al Camp Nou y le insultan ya no juega más o qué?
Sí que se percibe la mierda de años anteriores, la que están lanzando los amigos periodistas de Íker, montando la Mundial porque su niñita es suplente. Lo próximo que harán será inmolarse en el estadio si su niñita sigue sin jugar a la vez que criticarán a Ancelotti por no impregnarse de la filosofía del club aka bajarse los pantalones y hacer lo que quieran ellos.
Por eso, a crucificarle por evitar un confrontamiento a razon de un calentaniento innecesario. Eso solo lo haria un "capitan gran hijo de la c"
En lo que si estamos de acuerdo es en equiparar a ese brazo sur de mou con el camp nou.
No, a crucificarle porque se cogió una rabieta de niño chico y no entrenó porque al nene no le salía de las pelotas al enterarse de que era suplente. Dejad de justificar a Casillas, porque es peor el remedio que la enfermedad en este caso...
Andes escribió:Si se llaman a las cosas por su nombre, todo es más sensato.
¿Que Casillas va a jugar por decreto? Falso. Ya se vio que Carlo puso a Diego, y lo que es más importante, la decisión no fué tomada desde el rencor, sino como un profesional que es.
¿Que no está entrenando? Falso. Simplemente no calentó.
¿Que no calentó por cargarse a Diego? Falso. Lo hizo porque el brazo sur de mou estaba cargando contra él. Por supuesto si iba a tapar los cánticos serían menores y el calentamiento habría sido necesario. (De acá supongo que se pegarán para crucificarlo, pero simplemente evitó confrontamientos innecesarios.)
¿Que se está cargando el proyecto? Falso. Esta no sé de dónde sale, pero el proyecto está firme y la relación entre entrenador y la plantilla es cordial. No se percibe la meirda de los años anteriores.
Ahora, y lo pongo bien claro: El día en que Carlo llegue a poner una queja del comportamiento de Iker porque lo está banqueando, ese día si veré prioritaria su salida.
Pero de momento el grupo está unido, y hay debate sano por la titularidad; ya los lamentos del episodio de ayer carecen de fundamento y no tienen más que justificación en el hedor que dejó mou.
¿Y por qué no calentó como todo jugador suplente debe de hacer? Porque se enfurruñó como un niño chico, y él, como capitán del club debe de dar ejemplo.
Eso de que no calentó porque se estaban metiendo con él es una excusa barata. Casillas tiene 31 años y afrontar lo que le digan. Qué pasa, que si va al Camp Nou y le insultan ya no juega más o qué?
Sí que se percibe la mierda de años anteriores, la que están lanzando los amigos periodistas de Íker, montando la Mundial porque su niñita es suplente. Lo próximo que harán será inmolarse en el estadio si su niñita sigue sin jugar a la vez que criticarán a Ancelotti por no impregnarse de la filosofía del club aka bajarse los pantalones y hacer lo que quieran ellos.
Por eso, a crucificarle por evitar un confrontamiento a razon de un calentaniento innecesario. Eso solo lo haria un "capitan gran hijo de la c"
En lo que si estamos de acuerdo es en equiparar a ese brazo sur de mou con el camp nou.
Casillas no tiene 20 años.
En cuanto campo no le habrán gritado cosas y etc.
calentamiento innecesario? tal vez para el, pero para el que iba a ser titular es necesario, pero como el no era el titular entonces se hace el chulo y manda al tercer portero
Cristiano7 escribió:Bahh a la prensa que le den, inventan cada chorrada para vender o ganar mas audiencia, Iker fijo que no se va, y seguro que se acabara haciendo con la titularidad, en forma es mucho mejor que Diego, y sino al tiempo.
Ni en sus mejores sueños. Íker tiene unos defectos que lleva sin pulir durante 13 años mientras que Diego López es un currante sin tanto lameculos a su alrededor, que se ha hecho un porterazo trabajando muy duro. A ver si Casillas tiene el juego de pies, la colocación, la sobriedad, y el dominio del área de López.... A Casillas le quitas sus paradas milagrosas, que tienen su mérito, y sería un portero del montón.
Joder, Casillas es tan especial, que no necesita ni entrenar ni calentar antes de los partidos. Eso que lo hagan curritos de poca monta como Cristiano Ronaldo o Sergio Ramos, total, para qué va a desgastarse innecesariamente si no va a jugar el capitán superhumilde de la muerte, no?
saratoga escribió:¿pero que cojones pinta Mou ahora? Casillas ha quedado retratado,el solito y gracias a su poca neurona y a sus amigos los periodistas se esta cavando la tumba.Poco le costaba haber tenido algun gesto cuando las cosas iban mal,ha callado como un perro.Se esta quedando solo y si para defenderle hay que apelar al pasado mal va la cosa muy mal.Ahora resulta que esta feo que le piten,en el Bernabeu se ha pitado de toda la vida,a ver si nos molesta ahora.
Un tio que tenia el mundo a sus pies,es increible.Yo con lo que hizo el año pasado ya sabia que clase de "profesional" teniamos en casa pero me niego a creer que sea tan niñato como para negarse a entrenar,me niego,no puede ser que tengamos a alguien asi en el equipo.
Los obsesionados a lo suyo, otra temporada a repetir como loro que todo es culpa de Mourinho solo que esta curiosamente ya no esta entrenando al Madrid.
Supongamos que casillas vuelve a la titularidad se la merezca o no, la prensa contenta deja el tema en calma, la pregunta es hasta cuando la tranquilidad, volveremos a tener el problema otra vez, puede que en unos meses, un año, dos o tres, da igual. Y empezará otra vez esta tormenta, sea quien sea en ese momento el entrenador del Madrid vs casillas y la prensa, volveran las portadas, las campañas pro-casillas de sus amigos periolistos, la encuestas manipuladas, los enfrentamientos entre los aficionados, el refunfuño de iker y todo lo demás.
Con toda esta amarga experiencia que hemos vivido y que no queremos que ocurra nuevamente en el futuro, lo mejor para el Real Madrid es encontrar más pronto que tarde una solución preventiva que a primera vista debería ser la salida de iker en un futuro no muy lejano. Él que se vaya a un equipo en donde esté a gusto y nosotros con una buena cantidad de pasta con la que fichar a otro portero, porque ni se crea que los vamos a regalar.