Entiendo lo que quieres decir pero mientras que Iker no sea un lastre deportivo, cosa que de momento no es, no veo motivo suficiente para su salida. Las conspiraciones y demás para cuarto milenio y consumidores habituales de prensa y programas nocturnos.CARLOSSOY escribió:No quiero nombrar al individuo Mourinho en este asunto pero por una o otra razon ya hay una gran masa social contra el,y la temporada es suficientemete importante para no desviarla en dos clanes:Los Diego y Los Iker,esto es muy triste pero la situacion ya esta encaminada en eso,por lo tanto quizas la mejor solucion para el propio Iker y por supuesto para la institucion es que se separen los caminos.Tambien quiero recalcar que Diego Lopez tampoco tiene la culpa en nada de esto y es un gran profesional y portero.RC3 escribió:Pero si Iker está bien físicamente no entiendo porque tiene que buscar nuevos horizontes. Lo que tiene que hacer es competir por el puesto como lo está haciendo y esperar su turno y el que no lo entienda pues que le den por el .....CARLOSSOY escribió:Yo en este tema ya he arrojado la toalla,va a ser asi hasta mayo,puesto que seguramente las mejores tardes de Iker ya las hemos visto quizas deberia buscar otros horizontes.
1. Si Hierro le diese patadas a Messi lo llamarían carnicero y demás y sería un proscrito por la propaganda culerda pseudomoralistas donde ellos juegan al verdadero furbo y los demas semos Hannibal Lecter dando patadas y jugando como las hienas. Qué ingenuo eres._Jesus_ escribió:Mario_RM escribió:1.Mourinho vino en una época complicadísima: nos salvó de ser un equipo segundón perdedor mientras el eterno rival se hinchaba a ganar títulos. Pon tú al Madrid de Del Bosque a jugar contra la Farsa de Pep, a ver lo que gana Vicentón._Jesus_ escribió:
Lo que yo digo el mundo al reves un tio como Mou que unicamente gano una liga...es un idolo...otros como Del Bosque que gana 2 Champions...palos.Con Casillas...topo es lo peor y amigo de los culerdos...Raul es amigo de Pep y si no recuerdo mal lo visito en Alemania cuando el filosofo era entrenador del Farsa.
Ese Madrid de Vicente del Bosque un tal HIERRO le da una buena patada a Messi...que se les quitas las ganas de jugar y al Pique lo pone en su sitio. Un Roberto Carlos? Zidane?Figo?...Rulo. Respecto a Mou buah entonces a Capello que veniamos de varios años sin ganar ni la liga...la gano...entonces habra que ponerle una estatua o al entrenador actual del Malaga...pero la diferencia del aleman o Capello...ganaron las mismas ligas en menos tiempo.
2.Del Bosque gana 2 Champions pero se hace seleccionador nacional y adopta el discurso de que el estilo Farsa es el que hace ganar a la Coja convocando a 150.000 jugadores culerdos, defendiendo a Xavi y dándoles tratos de favor.
Del Bosque es mas madridista que todos nosotros...recientemente lo dijo publicamente. Si tiene problemas personales es con Florentino...seguramente. Pero si el mismo dijo que es madridista...que paranoias vemos en este foro.
3.Casillas es un mal capitán y mal profesional, amiguito de un tío que nos odia, pusilánime y amigo de una prensa intoxicadora que siempre está malmentiendo.
Entro de niño y odia el Madrid...vamos !!!
4. Raúl es ídolo pero se fue tarde, y como Casillas se cree que por tener la ascendencia que tiene sobre la afición, es intocable y puede hacer y deshacer a su antojo.
Raul es un señor...aunque por desgracia tambien en su dia que si era un cancer, si era amigo de Pep y mil historias.Lo facil es poner alfombras a jugadores o mejor dicho entrenadores que casi no aportaron nada en este club...a jugadores como CASILLAS por ejemplo.
¿Alguna duda más que quieres que te resuelva?
Tu sabes eso a ciencia cierta?Bernabeu1 escribió:si compitiera lealmente como lo hacen todos se pasaría , pero eso de atacar con la prensa es un golpe asqueroso ... de menos debería llamar a sus amiguetes y decirles que le bajen, que el enfrentara su guerra pero ya sabemos como es nuestro capitán no dirá nada y moverá los hilos debajo de la mesa ... cada día me decepciona mas
Sí. Casillas no habla, no aclara nada porque tiene a una legión de periodistas a sueldo que ya se encarga de enmierdar todo lo posible, de limpiar su imagen y de poner a los pies de los caballos a Angelote por no poner de titular al Santo, cosa que como ya sabes, apenas es perjudicial para un proyecto deportivo que acaba de nacer.RC3 escribió:Tu sabes eso a ciencia cierta?Bernabeu1 escribió:si compitiera lealmente como lo hacen todos se pasaría , pero eso de atacar con la prensa es un golpe asqueroso ... de menos debería llamar a sus amiguetes y decirles que le bajen, que el enfrentara su guerra pero ya sabemos como es nuestro capitán no dirá nada y moverá los hilos debajo de la mesa ... cada día me decepciona mas
Estás ahí para saber los tejemanejes que se trae con la prensa o lo sabes por la propia prensa? Esa prensa que tenemos todos claro que es una basura y habla y calla según sus intereses?
Pero si Ancelotti los entrena a diario como no va a saber como anda cada jugador??zam escribió:REPITO: El entrenador puede poner a Diego porque esta MEJOR. Pero que no sabemos COMO ANDA IKER. Juega Diego, imagino, porque Ancelotti ve que es el titular y/o por que es su perfil. Pero por cosas de la lógica no podemos decir que Arbeloa o Iker están MAL ESTA TEMPORADA porque no lo hemos visto. Pero SUPONEMOS que Carvajal y Diego están mejor. Creo que se entiende.
Te has pasado en la frenada, zam Los integrantes del cuerpo tecnico no son unos floreros, amigozam escribió:REPITO: El entrenador puede poner a Diego porque esta MEJOR. Pero que no sabemos COMO ANDA IKER. Juega Diego, imagino, porque Ancelotti ve que es el titular y/o por que es su perfil. Pero por cosas de la lógica no podemos decir que Arbeloa o Iker están MAL ESTA TEMPORADA porque no lo hemos visto. Pero SUPONEMOS que Carvajal y Diego están mejor. Creo que se entiende.
Muchos que ahora piden respeto para Ancelotti se pasaron el verano asegurando que Casillas iba a jugar por decreto. En fin...hitzeko escribió:Yo creo que el patetismo se ha instalado entre la afición, o parte de ella.
Había muchos que ya estaban criticando a Ancelotti no porque no jugaba Diego, sino porque lo hacía Casillas. Ahora está Diego, pero como si está Jacinto, lo que se apoya es que el otro no juegue. Y ya cargaban contra el mister, que si era un panchito, se dejaba llevar...
A las primeras de cambio, en todo el hocico. Carlo pone al que le da la gana. Y ahora ha apostado por Diego. Y a mí me parece bien. No es como discutir entre Khedira y Modric, donde la diferencia es patente. Diego y Casillas a día de hoy están a un nivel parejo. Diría que son muy semejantes además en cualidades. Lo que no me gustaría es andar bailando de portero, y un día uno y otro, otro.
Carlo tendrá que decidir y el que juegue se tiene que sentir seguro. Si ha empezado con Diego, yo moriría con él. El tema de rotar la portería siempre me ha parecido estúpido. Lo único que consigues es que ninguno se afiance.
Lo que está claro es que el míster no entiende de filias y fobias y a diferencia de la afición, será objetivo sin hacer el ridículo.
No está mal para ser tu segundo mensaje.Pipas Everywhere escribió:Casillas santo y seña del piperismo y paletismo nacional patrio, un monumento se merece!
De acuerdo; lo único es que un primer partido es muy pronto para exigir que haya decidido... eso irá decantando en el primer tramo de la temporada.hitzeko escribió:Yo creo que el patetismo se ha instalado entre la afición, o parte de ella.
Había muchos que ya estaban criticando a Ancelotti no porque no jugaba Diego, sino porque lo hacía Casillas. Ahora está Diego, pero como si está Jacinto, lo que se apoya es que el otro no juegue. Y ya cargaban contra el mister, que si era un panchito, se dejaba llevar...
A las primeras de cambio, en todo el hocico. Carlo pone al que le da la gana. Y ahora ha apostado por Diego. Y a mí me parece bien. No es como discutir entre Khedira y Modric, donde la diferencia es patente. Diego y Casillas a día de hoy están a un nivel parejo. Diría que son muy semejantes además en cualidades. Lo que no me gustaría es andar bailando de portero, y un día uno y otro, otro.
Carlo tendrá que decidir y el que juegue se tiene que sentir seguro. Si ha empezado con Diego, yo moriría con él. El tema de rotar la portería siempre me ha parecido estúpido. Lo único que consigues es que ninguno se afiance.
Lo que está claro es que el míster no entiende de filias y fobias y a diferencia de la afición, será objetivo sin hacer el ridículo.
Yo soy de lo que aposté por el decreto Casillas y eso me refuerza más en mi posición, Anceloti que no es ningún suicida si lo sienta es porque lo ve peor que mal de eso no me cabe ninguna duda.migtra escribió:Muchos que ahora piden respeto para Ancelotti se pasaron el verano asegurando que Casillas iba a jugar por decreto. En fin...hitzeko escribió:Yo creo que el patetismo se ha instalado entre la afición, o parte de ella.
Había muchos que ya estaban criticando a Ancelotti no porque no jugaba Diego, sino porque lo hacía Casillas. Ahora está Diego, pero como si está Jacinto, lo que se apoya es que el otro no juegue. Y ya cargaban contra el mister, que si era un panchito, se dejaba llevar...
A las primeras de cambio, en todo el hocico. Carlo pone al que le da la gana. Y ahora ha apostado por Diego. Y a mí me parece bien. No es como discutir entre Khedira y Modric, donde la diferencia es patente. Diego y Casillas a día de hoy están a un nivel parejo. Diría que son muy semejantes además en cualidades. Lo que no me gustaría es andar bailando de portero, y un día uno y otro, otro.
Carlo tendrá que decidir y el que juegue se tiene que sentir seguro. Si ha empezado con Diego, yo moriría con él. El tema de rotar la portería siempre me ha parecido estúpido. Lo único que consigues es que ninguno se afiance.
Lo que está claro es que el míster no entiende de filias y fobias y a diferencia de la afición, será objetivo sin hacer el ridículo.
asi que esa es la soluccion que como pone caras y gestitos que juegue por decreto , y si juega iker la copa del rey por que es lo que hay tampoco pasa nada y sino que se pire el jajaMVC9 escribió:Me parece que la postura de Ancelotti ha sido la correcta, porque con él ha jugado el que ha estado mejor, pero visto lo visto, le pido por favor que ponga a Iker de titular el resto de los partidos, no quiero estar toda la temporada con este tema, con malas caras y gestos, y sobretodo con la afición dividida.
Que juegue Iker todo y Diego acepte jugar la Copa, y sino que se marche, es lo que hay.