Ha visto que hay tan pocos que a dicho....uy....que me da un mareo....SERGIODX escribió:Özil ha fallado su examen médico con el Arsenal debido a un ataque inducido por el polvo,después de que le mostraran la sala de trofeos (?)
Ha visto que hay tan pocos que a dicho....uy....que me da un mareo....SERGIODX escribió:Özil ha fallado su examen médico con el Arsenal debido a un ataque inducido por el polvo,después de que le mostraran la sala de trofeos (?)
Maggot escribió:Que tenga algún partido normalillo vale, pero no es ni medio comparable a Ozil, todos los que hemos jugado al futbol sabemos lo difícil que es hacer lo que hacía Zidane, esa forma de moverse, de usar las 2 piernas (cosa que Ozil no hace) y la forma de proteger el balon.....no es ni medio comparable, y no esta mitíficado, por lo menos para mí, se ganó a pulso con su juego y actitud ser el favorito de muchos.Melo Merezco escribió:Mírate la final contra el madrid, la de la 7ma y tantos otros partidos. Está mitificado, con toda justicia, pero está mitificado como lo estaría Ozil aqui después de dejarnos sus mejores años, entonces ya nadie se acordaría de la irregularidad.Maggot escribió:Eso de que Zidane era irregular....me ha dolido en el alma.....Melo Merezco escribió:Joder con la irregularidad de las pelotas, todos los genios son irregulares porque lo que hacen son genialidades que dependen de la inspiración. Dimaría es muy regular perdiendo balones y corriendo. Iniesta es irregular, Zidane era irregular. Acaso os pensáis que Isco no va a tener picos para abajo??
Y no sé de donde sale eso del compromiso, a Ozil se le podrá decir que ha fallado cara a puerta en momentos importantes AUNQUE ESE NO SEA SU TRABAJO, pero se ha dado auténticas palizas en el tridente velocisata y de pressing de Mou. Precisamente largarlo ahora es quedarse con la mieen los labios porque se intuía que el mejor Ozil estaba por llegar.
Con respecto a Zizou sí. Ahora no creo que sea el momento de debatir sobre él. Por lo demás encantadoMaggot escribió:Si te da igual lo que piense, pues ya no hablamos, pero pensaba que esto estaba para poner lo que pensamos...
Si pero desde cuando invierten tanto dinero los gunners?Maggot escribió:Pero Demba ba es delantero centro no???josinh0 escribió:Demba Ba pasó reconocimiento médico con el Arsenal. Ojalá sea porque no pudieron finalmente fichar a Ozil
steven2409 escribió:Pasion Madridista @real_pasion 48s
Mesut Özil tiene 143 Asistencias y 59 goles en 350 Partidos. (24 AÑOS).
Iniesta tiene 83 asistencias y 52 goles en 597 partidos (29 AÑOS)
Moufinger escribió:steven2409 escribió:Pasion Madridista @real_pasion 48s
Mesut Özil tiene 143 Asistencias y 59 goles en 350 Partidos. (24 AÑOS).
Iniesta tiene 83 asistencias y 52 goles en 597 partidos (29 AÑOS)
Esta es la típica comparación demagógica. También tiene más asistencias que Zidane. Es mejor que uno o el otro ? NO
Iniesta ha sido líder en dos de los mejores equipos de todos los tiempos , barsa y España, y ha ganado todos los títulos siendo fundamental en todos ellos. Eso vale más que todas las asistencias de la historia del fútbol. Lo que importa es que el jugador haga lo necesario para que el equipo gane. Punto. Isco dio una sóla asistencia en el Málaga el año pasado y fue de los mejores jugadores en la champions así que todo eso es bastante relativo.
Se discutía antes qué alternativas tendríamos si se rompe Isco, para jugar como mediapunta o interior creativo (según qué sistema usamos)
Opción a) Tiras a Bale al centro y metes a Di María por la banda derecha
Opción b) Jesé , aunque no es mediapunta sí puede hacer de segundo delantero porque tiene una visión de juego muy buena y lo hace todo a mucha velocidad.
opción c) Subir a Modric un poco y meter a otro mediocentro en su lugar
Son jugadores distintos a Isco u Ozil, pero tienen virtudes para llenar esa plaza aportando muchas cosas. La opción más parecida es la de Modric, pero cualquiera me parece que son buenos recambios , para cubrir bajas temporales.
steven2409 escribió:Moufinger escribió:steven2409 escribió:Pasion Madridista @real_pasion 48s
Mesut Özil tiene 143 Asistencias y 59 goles en 350 Partidos. (24 AÑOS).
Iniesta tiene 83 asistencias y 52 goles en 597 partidos (29 AÑOS)
Esta es la típica comparación demagógica. También tiene más asistencias que Zidane. Es mejor que uno o el otro ? NO
Iniesta ha sido líder en dos de los mejores equipos de todos los tiempos , barsa y España, y ha ganado todos los títulos siendo fundamental en todos ellos. Eso vale más que todas las asistencias de la historia del fútbol. Lo que importa es que el jugador haga lo necesario para que el equipo gane. Punto. Isco dio una sóla asistencia en el Málaga el año pasado y fue de los mejores jugadores en la champions así que todo eso es bastante relativo.
Se discutía antes qué alternativas tendríamos si se rompe Isco, para jugar como mediapunta o interior creativo (según qué sistema usamos)
Opción a) Tiras a Bale al centro y metes a Di María por la banda derecha
Opción b) Jesé , aunque no es mediapunta sí puede hacer de segundo delantero porque tiene una visión de juego muy buena y lo hace todo a mucha velocidad.
opción c) Subir a Modric un poco y meter a otro mediocentro en su lugar
Son jugadores distintos a Isco u Ozil, pero tienen virtudes para llenar esa plaza aportando muchas cosas. La opción más parecida es la de Modric, pero cualquiera me parece que son buenos recambios , para cubrir bajas temporales.
que no te enojes, lo subi porque lo vi intersante nada mas
Mira algo nos enseño Levy !!!steven2409 escribió:no hacen oficial lo de Ozil porque estan esperando a que el Madrid cierre un 9
Steven, eso dónde lo leíste?steven2409 escribió:no hacen oficial lo de Ozil porque estan esperando a que el Madrid cierre un 9