Yo es que miro los todos los títulos que hemos conseguido y veo que no hemos seguido un patrón de juego definido y no entiendo por qué ahora hay que seguir un método. Si el Madrid en su historia se ha caracterizado por algo es por ser un equipo ganador. No por posesión, catenaccio, etc. Ganar y punto. Es más, el Madrid ha sido recordado por sus buenos jugadores (fichados o no) y no por sus entrenadores o estilo de juego.
Como ejemplo a esto está "El Madrid de Di Stefano", "El Madrid de los Ye-yes", "El Madrid de los Garcías", "El Madrid de la Quinta", "El Madrid de los Ferraris", "El Madrid de los Galácticos", etc. Con un grupo más o con otro grupo menos, hemos tenido una historia de títulos larguísima. No entiendo por qué se pide ahora que nos identifiquemos por un estilo de juego cuando nunca ha ido con nuestra historia.
Las únicas excepciones que encuentro son "El Madrid de Capello" y "El Madrid de Mourinho". Pero a lo que me refiero que el Madrid se ha hecho grande por sus jugadores y no por su estilo. Entiendo que muchos pidáis que tengamos un estilo y la cantera también juegue así y tal, pero tampoco nos ha ido tan mal. Creo que podemos entrar en una etapa que lo mismo sera recordada por "El Madrid de Cristiano" o "El Madrid de Cristiano y Bale".
Análisis del juego del R. Madrid (planteamientos y tácticas)
-
jotaceen
- Nivel 5
- Mensajes: 8954
- Registrado: Ago-2013
-
zam
- Nivel 10
- Mensajes: 97359
- Registrado: Jun-2009
- Ubicación: Huelva
Re: Análisis del juego del Real Madrid. Planteamientos y tác
El problema es que en los últimos 10 años casi, salimos malparados con el Barça. Es cierto que no tenemos un estilo claro y vamos rotando estilos según conviene, pero ojo que ahora nuestro gran rival en liga nos ha cogido ventaja SI teniendo un estilo. También ganábamos mucho sin necesidad de tener balones de oro y más con jugadores de coraje y la base de la selección y unos cuantos canteranos y eso nada de nada.jotaceen escribió:Yo es que miro los todos los títulos que hemos conseguido y veo que no hemos seguido un patrón de juego definido y no entiendo por qué ahora hay que seguir un método. Si el Madrid en su historia se ha caracterizado por algo es por ser un equipo ganador. No por posesión, catenaccio, etc. Ganar y punto. Es más, el Madrid ha sido recordado por sus buenos jugadores (fichados o no) y no por sus entrenadores o estilo de juego.
Como ejemplo a esto está "El Madrid de Di Stefano", "El Madrid de los Ye-yes", "El Madrid de los Garcías", "El Madrid de la Quinta", "El Madrid de los Ferraris", "El Madrid de los Galácticos", etc. Con un grupo más o con otro grupo menos, hemos tenido una historia de títulos larguísima. No entiendo por qué se pide ahora que nos identifiquemos por un estilo de juego cuando nunca ha ido con nuestra historia.
Las únicas excepciones que encuentro son "El Madrid de Capello" y "El Madrid de Mourinho". Pero a lo que me refiero que el Madrid se ha hecho grande por sus jugadores y no por su estilo. Entiendo que muchos pidáis que tengamos un estilo y la cantera también juegue así y tal, pero tampoco nos ha ido tan mal. Creo que podemos entrar en una etapa que lo mismo sera recordada por "El Madrid de Cristiano" o "El Madrid de Cristiano y Bale".
-
jotaceen
- Nivel 5
- Mensajes: 8954
- Registrado: Ago-2013
Re: Análisis del juego del Real Madrid. Planteamientos y tác
El Barcelona empezó con su estilo desde Cruyff. A partir de ahí siempre ha seguido ese estilo. Nunca ha habido un entrenador que no quisiese eso. Y mientras tanto nosotros ganamos 3 copas de Europa. Lo que pasa que estos años han dado con dos cracks como son Guardiola y Messi. Es normal que en toda la historia del fútbol haya un periodo que destaque uno más que otro. Es que esto siempre ha pasado.zam escribió:El problema es que en los últimos 10 años casi, salimos malparados con el Barça. Es cierto que no tenemos un estilo claro y vamos rotando estilos según conviene, pero ojo que ahora nuestro gran rival en liga nos ha cogido ventaja SI teniendo un estilo. También ganábamos mucho sin necesidad de tener balones de oro y más con jugadores de coraje y la base de la selección y unos cuantos canteranos y eso nada de nada.jotaceen escribió:Yo es que miro los todos los títulos que hemos conseguido y veo que no hemos seguido un patrón de juego definido y no entiendo por qué ahora hay que seguir un método. Si el Madrid en su historia se ha caracterizado por algo es por ser un equipo ganador. No por posesión, catenaccio, etc. Ganar y punto. Es más, el Madrid ha sido recordado por sus buenos jugadores (fichados o no) y no por sus entrenadores o estilo de juego.
Como ejemplo a esto está "El Madrid de Di Stefano", "El Madrid de los Ye-yes", "El Madrid de los Garcías", "El Madrid de la Quinta", "El Madrid de los Ferraris", "El Madrid de los Galácticos", etc. Con un grupo más o con otro grupo menos, hemos tenido una historia de títulos larguísima. No entiendo por qué se pide ahora que nos identifiquemos por un estilo de juego cuando nunca ha ido con nuestra historia.
Las únicas excepciones que encuentro son "El Madrid de Capello" y "El Madrid de Mourinho". Pero a lo que me refiero que el Madrid se ha hecho grande por sus jugadores y no por su estilo. Entiendo que muchos pidáis que tengamos un estilo y la cantera también juegue así y tal, pero tampoco nos ha ido tan mal. Creo que podemos entrar en una etapa que lo mismo sera recordada por "El Madrid de Cristiano" o "El Madrid de Cristiano y Bale".
-
Mario_RM
- Nivel 2
- Mensajes: 2422
- Registrado: Abr-2013
- Ubicación: Barcelona, España.
Re: Análisis del juego del Real Madrid. Planteamientos y tác
El problema es que al Madrid ya no le va a servir fichar a cromos para ganar. Y lo refuta la idea de lo poco que hemos ganado en esta última década. El fútbol evoluciona cada vez más al profesionalismo y al Madrid no le vale con fichar a todos los cracks del mercado que tienen que conjuntarse en tiempo récord para "aspirar a ganar títulos". Es un disparate en cuanto a dinámica deportiva que encima no te hace ganar. El Madrid no puede llevar a cabo esa política deportiva cuando encima tiene una base pobre como club. No nos sirve fichar cada año al crack de turno mientras el Castilla desciende a Segunda División "B".
El Madrid ha tenido épocas de ganar títulos sin necesidad de tener un estilo de juego pero porque teníamos jugadores comprometidos que suplían ese déficit con competitividad echándose al equipo a la espalda. Pero no olvidemos que estábamos bajo el manto de un Madrid campeón de Europa, es decir: un equipo ganador con confianza para aspirar a ganar Copas de Europa. Por comparar con esta época: hace 11 años que no se pisa una Final de Copa de Europa entre otras cosas porque la época del caos donde ganábamos por ese aura y ese misticismo se ha perdido con tanto cambio de jugador y con tanto glamour.
Esa forma de ganar sin que te sostenga ninguna base ya no te puede servir porque no ganas, básicamente. Esa plantilla tenía déficits pero ganaba por una serie de intangibles. Hoy esos intangibles se han perdido y hemos entrado en una década de ridículos deportivos bochornosos que hace que tengamos que replantearnos el rumbo que tiene que tomar este club para volver a la senda de los títulos.
Pero es que además el Madrid tiene un defecto: ha ganado 32 Ligas y 9 Champions a lo largo de su historia, pero ahora resulta que el madridismo ha vivido este último quinquenio acojonado por ver cómo el eterno rival le vapuleaba. Y fruto de ello básicamente hablando mal y pronto, para ponernos a su nivel hemos tomado un rumbo equivocado: sustituir con dinero lo que tiene que ser un proyecto a largo plazo. Los Cristianos, Kaka's, Benzemas, Alonsos, Albioles, Graneros y demás, se fichan para acortar distancias con un equipo hegemónico que es el eterno rival.
Pero el madridismo nota que está huérfano de proyecto y de esos famosos valores madridistas e intangibles. El aficionado además, está desquiciado porque quiere ganar y quiere ganar ya. Y seguimos sin ganar títulos. Y ningún entrenador nos sirve porque tenemos una exigencia irreal, enfermiza que nos hace perder la paciencia con un proyecto nuevo por dos partidos malos. Enseguida cuestionamos al entrenador de turno y tildamos a los jugadores de paquetes porque soñamos que con el nuevo cromo que nos va a fichar Florentino el próximo verano ya seguro que ganaremos con la chorra, que para eso "semos el Madrí".
El Madrid ha tenido épocas de ganar títulos sin necesidad de tener un estilo de juego pero porque teníamos jugadores comprometidos que suplían ese déficit con competitividad echándose al equipo a la espalda. Pero no olvidemos que estábamos bajo el manto de un Madrid campeón de Europa, es decir: un equipo ganador con confianza para aspirar a ganar Copas de Europa. Por comparar con esta época: hace 11 años que no se pisa una Final de Copa de Europa entre otras cosas porque la época del caos donde ganábamos por ese aura y ese misticismo se ha perdido con tanto cambio de jugador y con tanto glamour.
Esa forma de ganar sin que te sostenga ninguna base ya no te puede servir porque no ganas, básicamente. Esa plantilla tenía déficits pero ganaba por una serie de intangibles. Hoy esos intangibles se han perdido y hemos entrado en una década de ridículos deportivos bochornosos que hace que tengamos que replantearnos el rumbo que tiene que tomar este club para volver a la senda de los títulos.
Pero es que además el Madrid tiene un defecto: ha ganado 32 Ligas y 9 Champions a lo largo de su historia, pero ahora resulta que el madridismo ha vivido este último quinquenio acojonado por ver cómo el eterno rival le vapuleaba. Y fruto de ello básicamente hablando mal y pronto, para ponernos a su nivel hemos tomado un rumbo equivocado: sustituir con dinero lo que tiene que ser un proyecto a largo plazo. Los Cristianos, Kaka's, Benzemas, Alonsos, Albioles, Graneros y demás, se fichan para acortar distancias con un equipo hegemónico que es el eterno rival.
Pero el madridismo nota que está huérfano de proyecto y de esos famosos valores madridistas e intangibles. El aficionado además, está desquiciado porque quiere ganar y quiere ganar ya. Y seguimos sin ganar títulos. Y ningún entrenador nos sirve porque tenemos una exigencia irreal, enfermiza que nos hace perder la paciencia con un proyecto nuevo por dos partidos malos. Enseguida cuestionamos al entrenador de turno y tildamos a los jugadores de paquetes porque soñamos que con el nuevo cromo que nos va a fichar Florentino el próximo verano ya seguro que ganaremos con la chorra, que para eso "semos el Madrí".
-
zam
- Nivel 10
- Mensajes: 97359
- Registrado: Jun-2009
- Ubicación: Huelva
Re: Análisis del juego del Real Madrid. Planteamientos y tác
Partimos de que hemos ganado 9 Champions en toda nuestra historia y somos los que más. Así que esa absurda exigencia aguda en la Champions está ahí pero lo que nos ha definido buenas temporadas por regla general son las competiciones caseras y en especial las ligas. Llevamos una década superados por el Barça en eso, lo cual nos deja sin títulos y sin proyectos que se asienten. Igual hay que intentar establecer una base durante un tiempo para poder aspirar a recuperar el trono. España vivió toda su vida de "la furia" y hasta que no jugó a algo y aprovechó a tope las cualidades de sus jugadores no triunfó. A cada época sus soluciones, sin necesidad de acotarse por huevos a un sistema ni modo, pero si a un proyecto asentado.
-
Borrar usuario 16171
Re: Análisis del juego del Real Madrid. Planteamientos y tác
jotaceen escribió:El Barcelona empezó con su estilo desde Cruyff. A partir de ahí siempre ha seguido ese estilo. Nunca ha habido un entrenador que no quisiese eso. Y mientras tanto nosotros ganamos 3 copas de Europa. Lo que pasa que estos años han dado con dos cracks como son Guardiola y Messi. Es normal que en toda la historia del fútbol haya un periodo que destaque uno más que otro. Es que esto siempre ha pasado.zam escribió:El problema es que en los últimos 10 años casi, salimos malparados con el Barça. Es cierto que no tenemos un estilo claro y vamos rotando estilos según conviene, pero ojo que ahora nuestro gran rival en liga nos ha cogido ventaja SI teniendo un estilo. También ganábamos mucho sin necesidad de tener balones de oro y más con jugadores de coraje y la base de la selección y unos cuantos canteranos y eso nada de nada.jotaceen escribió:Yo es que miro los todos los títulos que hemos conseguido y veo que no hemos seguido un patrón de juego definido y no entiendo por qué ahora hay que seguir un método. Si el Madrid en su historia se ha caracterizado por algo es por ser un equipo ganador. No por posesión, catenaccio, etc. Ganar y punto. Es más, el Madrid ha sido recordado por sus buenos jugadores (fichados o no) y no por sus entrenadores o estilo de juego.
Como ejemplo a esto está "El Madrid de Di Stefano", "El Madrid de los Ye-yes", "El Madrid de los Garcías", "El Madrid de la Quinta", "El Madrid de los Ferraris", "El Madrid de los Galácticos", etc. Con un grupo más o con otro grupo menos, hemos tenido una historia de títulos larguísima. No entiendo por qué se pide ahora que nos identifiquemos por un estilo de juego cuando nunca ha ido con nuestra historia.
Las únicas excepciones que encuentro son "El Madrid de Capello" y "El Madrid de Mourinho". Pero a lo que me refiero que el Madrid se ha hecho grande por sus jugadores y no por su estilo. Entiendo que muchos pidáis que tengamos un estilo y la cantera también juegue así y tal, pero tampoco nos ha ido tan mal. Creo que podemos entrar en una etapa que lo mismo sera recordada por "El Madrid de Cristiano" o "El Madrid de Cristiano y Bale".
Siendo cierto lo que dices, lo que tenemos que ver es que los cracks con los que el Barcelona ha marcado la diferencia sobre el Madrid SON TODOS DE LA CASA. Guardiola, Messi, iniesta, Xavi y un puñado de jugadores más. Eso no es casualidad. Eso ocurre cuando se tiene un método de trabajo brillante y no la improvisación más absoluta y tirar de chequera, que es lo que hacemos nosotros.
Y me horroriza ver que la tendencia sigue exactamente igual. Nosotros renunciamos a proyectos a largo plazo, no damos oportunidades a los canteranos ni a los jóvenes que podrían asentar un equipo para muchos años, como hace el Barcelona.
Ahora mismo estamos por encima de ellos en títulos, pero de seguir la tendencia así nosotros estaremos en un segundo plano de aquí a 20 o 30 años.
Volviendo a la época actual, el Madrid puede ganar la décima en un arranque de genialidad de Cristiano o Bale , pero lo que es seguro es que sin un modelo ganador, seremos sólo flor de un día, ganando una liga en 5 años y volviendo a estar una década sin pisar una final de Champions.
-
Mario_RM
- Nivel 2
- Mensajes: 2422
- Registrado: Abr-2013
- Ubicación: Barcelona, España.
Re: Análisis del juego del Real Madrid. Planteamientos y tác
Cada cierto tiempo volvemos al bucle de siempre y seguimos cometiendo los mismos errores.
Fichar cromos es un claro síntoma de precipitación y falta de proyecto a largo plazo.
Debajo de esa opulencia se esconde una falta de estructura deportiva brutal mientras el eterno rival nos da sopas con onda en ese aspecto y nosotros seguimos confiando en que Cristiano se convierta cada noche en Superman. Y cuando no esté Cristiano de quién dependeremos?
Con una cantera pésimamente gestionada, con unos jugadores todos fichados sin excepción a golpe de talonario, sin un estilo de juego coherente, cambiando cada año de entrenador en busca de "La Décima", el futuro del Madrid a largo plazo es más oscuro que el sobaco de un mono. Simplemente porque no le sostiene nada.
Y mientras la deuda va creciendo y la impaciencia por la falta de títulos también. Yo ya no pido eso porque es imposible. Sólo pido que despertemos de una vez porque cuando queramos darnos cuenta de nuestras carencias, seremos un equipo segundón. Así se tiró el Barça de los 80 hasta que empezó a construir desde los cimientos una filosofía como club de élite.
Fichar cromos es un claro síntoma de precipitación y falta de proyecto a largo plazo.
Debajo de esa opulencia se esconde una falta de estructura deportiva brutal mientras el eterno rival nos da sopas con onda en ese aspecto y nosotros seguimos confiando en que Cristiano se convierta cada noche en Superman. Y cuando no esté Cristiano de quién dependeremos?
Con una cantera pésimamente gestionada, con unos jugadores todos fichados sin excepción a golpe de talonario, sin un estilo de juego coherente, cambiando cada año de entrenador en busca de "La Décima", el futuro del Madrid a largo plazo es más oscuro que el sobaco de un mono. Simplemente porque no le sostiene nada.
Y mientras la deuda va creciendo y la impaciencia por la falta de títulos también. Yo ya no pido eso porque es imposible. Sólo pido que despertemos de una vez porque cuando queramos darnos cuenta de nuestras carencias, seremos un equipo segundón. Así se tiró el Barça de los 80 hasta que empezó a construir desde los cimientos una filosofía como club de élite.
-
DelBosque
- Nivel 9
- Mensajes: 60748
- Registrado: Nov-2008
- Ubicación: Madrid
Re: Análisis del juego del Real Madrid. Planteamientos y tác
Asi lo quiso el piperismo largando a Mourinho.
Los cromos por encima de los responsables.
Los cromos por encima de los responsables.
- Ateo Ronaldo
- Nivel 3
- Mensajes: 4021
- Registrado: Sep-2012
Re: Análisis del juego del Real Madrid. Planteamientos y tác
De momento no nos podemos quejar, el partido del farsa se perdió injustamente y lo único el dia del paleti que se veia desde el primer minuto que no ibamos a poder con ellos, el villarreal puede ser entendido como un accidente por decir algo.
El último partido se ha ganado y jugando muy bien con goleada en casa. Nadie va a tocar esto y menos Ancelotti que tiene su primera época tranquila desde que ha llegado y estará mas ilusionado que nadie. Los que ya llevamos tiempo aquí, al menos 5 años, conocemos estas goleadas y todavía no nos fiamos, esperamos a ver como funciona fuera frente a Almeria que no es un campo excesivamente difcil y otro en casa
Si el Madrid coge moral lo mínimo que puede hacer es reventar records con este equipo como ya se ha demostrado otros años en España. Si encima ha encontrado su equipo y nos hace jugar al futbol aunque parezca la misma alineación y por lo tanto imposible, sería el primero que lo hace Ancelotti en 5 años, y con un equipo parecido al de los anteriores entrenadores. Hace tiempo que no vemos un Madrid jugar bien, le hemos visto potente y competitivo pero todavía no le hemos visto el máximo a Ronaldo y compañía sufriendo en cuanto nos tocaba alguien fuerte...ya va siendo hora
El último partido se ha ganado y jugando muy bien con goleada en casa. Nadie va a tocar esto y menos Ancelotti que tiene su primera época tranquila desde que ha llegado y estará mas ilusionado que nadie. Los que ya llevamos tiempo aquí, al menos 5 años, conocemos estas goleadas y todavía no nos fiamos, esperamos a ver como funciona fuera frente a Almeria que no es un campo excesivamente difcil y otro en casa
Si el Madrid coge moral lo mínimo que puede hacer es reventar records con este equipo como ya se ha demostrado otros años en España. Si encima ha encontrado su equipo y nos hace jugar al futbol aunque parezca la misma alineación y por lo tanto imposible, sería el primero que lo hace Ancelotti en 5 años, y con un equipo parecido al de los anteriores entrenadores. Hace tiempo que no vemos un Madrid jugar bien, le hemos visto potente y competitivo pero todavía no le hemos visto el máximo a Ronaldo y compañía sufriendo en cuanto nos tocaba alguien fuerte...ya va siendo hora
-
jotaceen
- Nivel 5
- Mensajes: 8954
- Registrado: Ago-2013
Re: Análisis del juego del Real Madrid. Planteamientos y tác
Exacto.DelBosque escribió:Asi lo quiso el piperismo largando a Mourinho.
Los cromos por encima de los responsables.
-
Borrar usuario 13322
Re: Análisis del juego del Real Madrid. Planteamientos y tác
A Mourinho no "lo largaron" por sentar a nadie, sino por los incendios que él mismo provocaba. Si hay jugadores que ponen sus intereses personales por encima del club, que los hay, Mourinho puso su ego por encima de los intereses del Madrid.DelBosque escribió:Asi lo quiso el piperismo largando a Mourinho.
Los cromos por encima de los responsables.
Pero dejando esto a un lado, estoy de acuerdo en que no hay proyecto deportivo y es difícil que lo haya mientras no cambien varias cosas.
-
Borrar usuario 16171
Re: Análisis del juego del Real Madrid. Planteamientos y tác
Ateo Ronaldo escribió:De momento no nos podemos quejar, el partido del farsa se perdió injustamente y lo único el dia del paleti que se veia desde el primer minuto que no ibamos a poder con ellos, el villarreal puede ser entendido como un accidente por decir algo.
El último partido se ha ganado y jugando muy bien con goleada en casa. Nadie va a tocar esto y menos Ancelotti que tiene su primera época tranquila desde que ha llegado y estará mas ilusionado que nadie. Los que ya llevamos tiempo aquí, al menos 5 años, conocemos estas goleadas y todavía no nos fiamos, esperamos a ver como funciona fuera frente a Almeria que no es un campo excesivamente difcil y otro en casa
Si el Madrid coge moral lo mínimo que puede hacer es reventar records con este equipo como ya se ha demostrado otros años en España. Si encima ha encontrado su equipo y nos hace jugar al futbol aunque parezca la misma alineación y por lo tanto imposible, sería el primero que lo hace Ancelotti en 5 años, y con un equipo parecido al de los anteriores entrenadores. Hace tiempo que no vemos un Madrid jugar bien, le hemos visto potente y competitivo pero todavía no le hemos visto el máximo a Ronaldo y compañía sufriendo en cuanto nos tocaba alguien fuerte...ya va siendo hora
de 4 partidos contra equipos importantes, sólo hemos ganado uno, por la mínima. En todos ellos, incluida esa victoria, hemos jugado de manera ridícula , como jugaría un equipo de mitad de la tabla y sin grandeza alguna.
-6 puntos en liga contra el peor Barcelona del último lustro, y sin Messi
Sí, hay mucho para quejarse
-
Mario_RM
- Nivel 2
- Mensajes: 2422
- Registrado: Abr-2013
- Ubicación: Barcelona, España.
Re: Análisis del juego del Real Madrid. Planteamientos y tác
A mi no me sirve el argumento que dicen algunos: "de momento con Ancelotti y los cromitos todo va bien".
Ese no es el camino para construir la base de un club moderno. Más bien denota que se están haciendo muy mal las cosas. Si pensáis que se puede ganar trofeos a base de talonario es que no habéis analizado en profundidad lo mal que lo hemos pasado en esta última década. Este Madrid no tiene nada que ver con el de la Quinta del Buitre. No es casualidad que Barcelona, Borussia, Bayern, Juventus y Manchester United estén por delante del Madrid en todos los ámbitos.
Ese no es el camino para construir la base de un club moderno. Más bien denota que se están haciendo muy mal las cosas. Si pensáis que se puede ganar trofeos a base de talonario es que no habéis analizado en profundidad lo mal que lo hemos pasado en esta última década. Este Madrid no tiene nada que ver con el de la Quinta del Buitre. No es casualidad que Barcelona, Borussia, Bayern, Juventus y Manchester United estén por delante del Madrid en todos los ámbitos.
-
hispi
- Nivel 2
- Mensajes: 2915
- Registrado: Ago-2013
- Ubicación: Barcelona, España
Re: Análisis del juego del Real Madrid. Planteamientos y tác
Bajo mi punto de vista no deberiamos hacernos pajas mentales como alguno se hace por aqui.
La cosa es muy sencilla, te fijas en lo ultimo que nos funciono, el madrid de los zidanes y pavones. Un entrenador de la casa como vicente del bosque, con idea de largo plazo. Fichas lo que te falte y la base de la cantera.
Lo unico que se hace mal es no apostar por la cantera habiendo jugadores validos como los hay.
En infrastructura somos lideres con la nueva ciudad deportiva , hay que apostar mas por la cantera y trabajarla a tope. Fin
La cosa es muy sencilla, te fijas en lo ultimo que nos funciono, el madrid de los zidanes y pavones. Un entrenador de la casa como vicente del bosque, con idea de largo plazo. Fichas lo que te falte y la base de la cantera.
Lo unico que se hace mal es no apostar por la cantera habiendo jugadores validos como los hay.
En infrastructura somos lideres con la nueva ciudad deportiva , hay que apostar mas por la cantera y trabajarla a tope. Fin
-
Mario_RM
- Nivel 2
- Mensajes: 2422
- Registrado: Abr-2013
- Ubicación: Barcelona, España.
Re: Análisis del juego del Real Madrid. Planteamientos y tác
¿Qué cantera? Esa es la demagogia y la solución fácil para todo. De la cantera no nacen supercracks que marquen la diferencia a no ser que tengas la estructura profesional que te permita encontrarlos. Y el Madrid precisamente tiene a un mediocre fichando a medianías de otras canteras gratis. No pienses que en Valdebebas tenemos a las perlas jóvenes más TOP del continente y que sirvan para vertebrar la base del primer equipo, porque la cantera está pésimamente gestionada.hispi escribió:Bajo mi punto de vista no deberiamos hacernos pajas mentales como alguno se hace por aqui.
La cosa es muy sencilla, te fijas en lo ultimo que nos funciono, el madrid de los zidanes y pavones. Un entrenador de la casa como vicente del bosque, con idea de largo plazo. Fichas lo que te falte y la base de la cantera.
Lo unico que se hace mal es no apostar por la cantera habiendo jugadores validos como los hay.
En infrastructura somos lideres con la nueva ciudad deportiva , hay que apostar mas por la cantera y trabajarla a tope. Fin
No me estoy refiriendo a las infraestructuras físicas. El Madrid no es el ministerio de Fomento. De nada te sirve tener una residencia lujosa si luego la va a ocupar Jorge Casado, Kiko Femenía, Antonio Rozzi, Cristian Gómez, Jorge Pulido, Leandro Cabrera, Jaime Romero y demás promesas TOP.
-
_Jesus_
- Nivel 8
- Mensajes: 45087
- Registrado: May-2012
- Ubicación: Con Margot Robbie 🤣
Re: Análisis del juego del Real Madrid. Planteamientos y tác
El Madrid juega con el planteamiento de Florentino.
-
hispi
- Nivel 2
- Mensajes: 2915
- Registrado: Ago-2013
- Ubicación: Barcelona, España
Re: Análisis del juego del Real Madrid. Planteamientos y tác
Mario_RM escribió:¿Qué cantera? Esa es la demagogia y la solución fácil para todo. De la cantera no nacen supercracks que marquen la diferencia a no ser que tengas la estructura profesional que te permita encontrarlos. Y el Madrid precisamente tiene a un mediocre fichando a medianías de otras canteras gratis. No pienses que en Valdebebas tenemos a las perlas jóvenes más TOP del continente y que sirvan para vertebrar la base del primer equipo, porque la cantera está pésimamente gestionada.hispi escribió:Bajo mi punto de vista no deberiamos hacernos pajas mentales como alguno se hace por aqui.
La cosa es muy sencilla, te fijas en lo ultimo que nos funciono, el madrid de los zidanes y pavones. Un entrenador de la casa como vicente del bosque, con idea de largo plazo. Fichas lo que te falte y la base de la cantera.
Lo unico que se hace mal es no apostar por la cantera habiendo jugadores validos como los hay.
En infrastructura somos lideres con la nueva ciudad deportiva , hay que apostar mas por la cantera y trabajarla a tope. Fin
No me estoy refiriendo a las infraestructuras físicas. El Madrid no es el ministerio de Fomento. De nada te sirve tener una residencia lujosa si luego la va a ocupar Jorge Casado, Kiko Femenía, Antonio Rozzi, Cristian Gómez, Jorge Pulido, Leandro Cabrera, Jaime Romero y demás promesas TOP.
El problema de la cantera del madrid no esta abajo, esta en el primer equipo. Si yo soy un pu.. amo y me meo a todo un equipo te aseguro que aun sintiendo los colores del madrid como los siento intentaria ir a un barsa, bayern etc. es bastante obvio que el madrid no apuestaria por mi como no lo hizo con etoo, etc sin ir mas lejos neymar estuvo un breve tiempo en la cantera y no volvio.
Por tanto, el problema mas grave es proyectar la imagen de que no appstamos por la cantera.
-
Mario_RM
- Nivel 2
- Mensajes: 2422
- Registrado: Abr-2013
- Ubicación: Barcelona, España.
Re: Análisis del juego del Real Madrid. Planteamientos y tác
El problema de la cantera del Madrid está en la forma que tiene el club de gestionarla. Y eso implica tanto no dar oportunidades a los chavales más válidos como gestionarla tan mal como que en el Castilla no haya un jugador medianamente competente como para subir al primer equipo y que tenga ese nivel. Que Neymar fuese canterano blanco y que finalmente no haya debutado con el primer equipo como Mata y demás chavales es culpa de nuestra disfunción en ese sentido.hispi escribió:Bajo mi punto de vista no deberiamos hacernos pajas mentales como alguno se hace por aqui.
El problema de la cantera del madrid no esta abajo, esta en el primer equipo. Si yo soy un pu.. amo y me meo a todo un equipo te aseguro que aun sintiendo los colores del madrid como los siento intentaria ir a un barsa, bayern etc. es bastante obvio que el madrid no apuestaria por mi como no lo hizo con etoo, etc sin ir mas lejos neymar estuvo un breve tiempo en la cantera y no volvio.
Por tanto, el problema mas grave es proyectar la imagen de que no appstamos por la cantera.
Si no eres capaz de quedarte con un chaval que apunta maneras para ser un crack mundial en el futuro, es que no estás haciendo las cosas bien. Y si fulminas a todos los ojeadores internacionales para quedarte con los chavales madrileños es que directamente estás arruinando el futuro del Madrid.
-
DelBosque
- Nivel 9
- Mensajes: 60748
- Registrado: Nov-2008
- Ubicación: Madrid
Re: Análisis del juego del Real Madrid. Planteamientos y tác
Mou lo avisó, el equipo no estaba centrado. Y la misma plantilla que ganó la Liga con record la perdió la siguiente en un par de meses, en Octubre. Si eso no huele raro. 2+2=...........pichelo21 escribió:A Mourinho no "lo largaron" por sentar a nadie, sino por los incendios que él mismo provocaba. Si hay jugadores que ponen sus intereses personales por encima del club, que los hay, Mourinho puso su ego por encima de los intereses del Madrid.DelBosque escribió:Asi lo quiso el piperismo largando a Mourinho.
Los cromos por encima de los responsables.
Pero dejando esto a un lado, estoy de acuerdo en que no hay proyecto deportivo y es difícil que lo haya mientras no cambien varias cosas.
Si hubiera tenido el apoyo de Florentino y no se hubiera permitido la rebelión del vestuario, ahora seguramente tendriamos menos estrellitas en el Club, pero un verdadero equipo.
Sin embrago sale el equipo, tira la Liga al principio y se quiere desviar la atención con las formas de Mou, con los ataques de Mou, con las declaraciones de Mou, con los sistemas de Mou.......De momento y que yo sepa hay una falta no sólo de juego, sino de actitud, con un buen puñado de jugadores mediocres, que pueden ganar una Liga o una Champions suelta pero que no transmiten la dignidad del madridismo ni pueden marcar una etapa dorada y continuidad.
También ganamos una liga bastante brillante con Schuster y al año siguiente ocurrió un poco lo mismo con un equipo totalmente indolente. No es un problema de jugadores, entrenadores o presidente incluso, es un problema que los jugadores que vienen aqui están dispuestos a llenarse los bolsillos pero no a esforzarse en crear algo sólido. Y no hay nadie que les explique a que vienen al Real Madrid. Vienen a hacerse famosos por jugar en el Real Madrid, no por ganar en el Real Madrid-
-
zam
- Nivel 10
- Mensajes: 97359
- Registrado: Jun-2009
- Ubicación: Huelva
Re: Análisis del juego del Real Madrid. Planteamientos y tác
Parece que a Mou no se le dio poder suficiente, pero se le dio, tela, se le quitó de en medio cualquiera que pudiera en duda quién mandaba. Simplemente él mismo se atascó en su modelo, y me da la impresión que él se contagió del bajón motivacional absurdo post-liga de los récords. La cosa es ¿largaríamos a CR para que siguiera Mou tras el final de temporada?. Queremos tener un equipo de megacracks y un entrenador que sea un tipo con fuerte personalidad y mande por encima, y eso pasa muy poco.
Mou se fue porque quiso. A saber que parte hay más de que se fuera por mal rollo con jugadores que porque a él le apetecía Inglaterra (el Manchester a tiro) o porque llegó a pacto con Floren ya que la cosa no iba a más.
Al final tantas pegas que pusimos con los Galácticos a Del Bosque y creo que el único modelo viable con estrellitas de ese nivel es un técnico que haga vestuario, sea más psicólogo que técnico, ponga a los buenos en sus sitio y poco más. A partir de ahí los jugadores serán los que harán o no ganar títulos.
Mou se fue porque quiso. A saber que parte hay más de que se fuera por mal rollo con jugadores que porque a él le apetecía Inglaterra (el Manchester a tiro) o porque llegó a pacto con Floren ya que la cosa no iba a más.
Al final tantas pegas que pusimos con los Galácticos a Del Bosque y creo que el único modelo viable con estrellitas de ese nivel es un técnico que haga vestuario, sea más psicólogo que técnico, ponga a los buenos en sus sitio y poco más. A partir de ahí los jugadores serán los que harán o no ganar títulos.