Es un jugador muy interesante que parece ha cumplido bien los plazos para ir tomando minutos. No se le ha apresurado ni tampoco se esperaba milagros de él.
Va bien
![Aplauso =D>](./images/smilies/eusa_clap.gif)
Dentro de unos años no, que ya se lo han llamado. Con que falle un día o esté dos meses sin jugar volverá a ser un paquete.LQDY escribió:Igualico, igualito, que Alvarico de chico. Dentro de unos añicos, le llamarán conico.
Mismo tema que con Morata o Jesé, con la desventaja de que lo lógico en la defensa es intentar mantener a los mismos jugadores y dar una cierta estabilidad. Yo creo que Nacho tiene el nivel mínimo exigible para el Madrid, otra cosa es que rinda a buen nivel contra los grandes, que está por ver.aepit escribió:Tiene nivel hasta para ser titular y lo demuestra cada vez que juega de central, es de locos que este chico apenas juegue.
de todas formas, yo lo decía para bien. no para quitarle mérito. a mi me parece un lujo tener jugadores de ese tipo. Cumplidores y que lo dan todo por el equipo. No les da para ser titulares, pero sí para ser dignísimos suplentes. y sacarte de una apuro. yo, si fuese él, estaría haciendo un curso intensivo de "como ser un buen lateral". cuantas más posiciones pueda abarcar, mejor para él.David_RM escribió:Dentro de unos años no, que ya se lo han llamado. Con que falle un día o esté dos meses sin jugar volverá a ser un paquete.LQDY escribió:Igualico, igualito, que Alvarico de chico. Dentro de unos añicos, le llamarán conico.
A ver, Varane, con las mismas oportunidades que Nacho, demostró, no el doble, ni el triple, sino el cuádruple que Nacho.pichelo21 escribió:Apuesto a que tendrá el mismo tratamiento que Albiol. Cuando juegue lo hará bien, pero como no tiene la pinta de crack que tiene Varane, por ejemplo, con el tiempo se le llamará paquete o cosas peores.
Albiol ha sido, es y será un paquete de cuidado. Los recogepelotas y parte del público agradecen su venta.pichelo21 escribió:Apuesto a que tendrá el mismo tratamiento que Albiol. Cuando juegue lo hará bien, pero como no tiene la pinta de crack que tiene Varane, por ejemplo, con el tiempo se le llamará paquete o cosas peores.
A lo que se refiere pichelo es al respeto a la clase media. Es evidente que Varane es mejor que Nacho, pero por ello no hay que faltar a Nacho.LQDY escribió:A ver, Varane, con las mismas oportunidades que Nacho, demostró, no el doble, ni el triple, sino el cuádruple que Nacho.pichelo21 escribió:Apuesto a que tendrá el mismo tratamiento que Albiol. Cuando juegue lo hará bien, pero como no tiene la pinta de crack que tiene Varane, por ejemplo, con el tiempo se le llamará paquete o cosas peores.
Es verdad que, ahora, Nacho! puede que esté, incluso! por encima de Varane. Pero claro, estamos hablando de un jugador con una lesión que puede hasta peligrar su profesión.
Si alguien se ha ganado a pulso ese aura de crack es Varane. Que no tuvo más oportunidades de las que está teniendo Nacho. Pero las supo aprovechar como sólo los grandes saben hacerlo. Eso sí, ahora es todo una incógnita.