Estaría guapo eso.pichelo21 escribió:Aunque no me creáis, ahora mismo prefiero que se lleve a Casillas antes que a Diego.
Estaría guapo eso.pichelo21 escribió:Aunque no me creáis, ahora mismo prefiero que se lleve a Casillas antes que a Diego.
A más de uno le peta la cabeza si pasa eso.zam escribió:Estaría guapo eso.pichelo21 escribió:Aunque no me creáis, ahora mismo prefiero que se lleve a Casillas antes que a Diego.
No van a dejar pasar a Diego unas Navidades tranquilas. Ahora no hay partidos y la campaña pro Casillas va a ser demoledora.David_RM escribió:Se avecina campaña. Aguanta Diego.
Lloris está en temporada de Opera en la Royal Opera House de Londres... Y con el pu.. Levy, mejor déjalo donde está.hal2814 escribió:A Bola: "Mourinho quiere fichar a Diego López para su Chelsea"
Según el periódico portugués Mourinho ya habría hablado con el portero gallego para llevárselo la temporada que viene a Londres.
Mou es su principal valedor. Fue él el que lo pidió tras la lesión de Iker. Ahora Mourinho quiere llevarse a Diego López al Chelsea para la próxima temporada.
Según informa el periódico portugués A Bola Mourinho ya le habría preguntado al portero gallego que si estaría dispuesto a abandonar la capital en junio. La respuesta de Diego López ha sido que si mantiene la confianza de Ancelotti se quedará en el Madrid, pero que si su rol cambiase sí estaría dispuesto a marcharse.
Mourinho fichó en verano a Mark Schwarzer, de 41 años, para ser el suplente de Cech. Este veterano portero no ha contado en los planes de Mou, solo ha jugado cuatro partidos (1 Champions y 3 de Copa de la Liga) y para la próxima temporada Mou no cuenta con él. Además Mourinho es conocedor del interés del Barcelona en hacerse con Courtois, actualmente cedido en el Atlético por los blues, por lo que no quiere depender de la vuelta del portero belga a los blues.
El técnico portugués ve en Diego López el perfecto portero para la Premier League y para dar seguridad a su defensa. Ya lo hizo una vez y podría ficharlo una segunda vez.
http://futbol.as.com/futbol/2013/12/23/ ... 67098.html
Tenemos que asegurar a Lloris o a Coutois para la temporada que viene.
en el caso que diego marchase que no me extrañaría que portero top querria ser el suplente del canciller casillas jaja me cuentan que cocacola esta negociando con casillas para que este le lleve la campaña de navidad del año que viene por todo lo que mueve este hombredavid84 escribió:complicado esta el tema de la porteria , para encontrar un portero top que este dispuesto a dejar a su club , y que no salga muy caro dificil eleccion
Esa diferencia de goles que tu dices la hace la intensidad con la que salen los jugadores en partidos de Champions. En partidos de liga fuera hemos salido empanaos y con una defensa como está pues ya verás tú.Andes escribió:"A no ser que tengas muy poca inteligencia" (cita textual), es evidente donde está el truco del anterior post:
De los equipos contra los que ha tapado Íker, omite a la Juve,,,
al tiempo que de los equipos contra los que ha tapado Diego, únicamente menciona a los primeros de la tabla y omite a los más malos.
Íker ha tapado cerca de 600 minutos esta temporada, por lo que es posible ya revisar una tendencia. Diego mucho más. No es que se esté tomando la estadística con un arquero de un partido.
Y sí,,, la diferencia en promedio de goles recibidos entre los dos porteros es brutal,,,
mucho más que la diferencia entre la media de nivel de los equipos de Champions (en primera ronda y CR), vs la de los equipos de La Liga.
Y Jesús Fernández? Cuenta con un mejor promedio, no sé porqué no es titular. Aquí también hay campaña contra él!Chikilicuatre escribió:Hay que ser muy burro para seguir haciéndole caso a ese artículo. Eso es una patada a los conocimientos estadísticos.
Precisamente dejo bien claro lo de la Juventus. Es el único equipo que digo que sí era duro.
Casillas jugó 645 minutos.
De esos 645 minutos 465 los jugó contra Copenhague, Olimpic de Xativa y Galatasaray. 3 equipos de un nivel muy bajo.
Los 180 minutos restantes fueron los únicos que jugó contra un equipo complicado para el Real Madrid, donde recibió 3 goles en esos 180 minutos.
Por lo tanto, el 72% de los minutos de ese muestreo ha sido contra equipos que salvo el Galatasaray, jugarían en 2ª División Española o juegan en 3ª.
Es decir, cualquiera que le de importancia o tome ese estudio como referencia, es un auténtico burro. Y no es una opinión. Demuestra no tener ni idea de estadística y de entender lo que hay detrás de los datos.
espectacular primera ronda de champios de casillas y ronaldo increible .con respecto a ronaldo poco me importa que meta 9 goles si en octavos no moja y nos vamos para casa . por otro lado ya que le di el merito a casillas por su perfecta clasificacion en champions y copa ,dejame tb atizarle un poco , por que en nuestra ultima epoca negra octavos de champios alcorconazos de copa fijate que no recuerdo que que cargasen tanto contra casillas como lo hacen ahora mismo con diego lopez,tu lo recuerdas? es raro no?caparrini escribió:Entonces como los partidos de Champions hasta ahora son más o menos como una pachanga,supongo que el record de goles de CR está infladísimo y sobrevalorado.Digo yo,no?
Total,contra equipos de segunda y tercera no tiene nada pero nada de mérito.
Necesito una respuesta.
Luego en el siguiente post haces todo un análisis estadístico de niño de 5to elemental partiendo de esos minutos y para concluir que la media de La Liga es mucho más fuerte que la media entre los equipos que ha enfrentado en Champions y el aas bajo la manga Xativa.Chikilicuatre escribió: es evidente donde está el truco del artículo. Casillas juega muchísimos menos partidos que Diego López, por lo que el muestreo en para sacar la media de Casillas, no es válido...
Me partoChikilicuatre escribió:...
Casillas jugó 645 minutos.
De esos 645 minutos 465 los jugó contra ....
Los 180 minutos restantes fueron los únicos que
Por lo tanto, el 72% de los minutos...
Jaque matecaparrini escribió:Entonces como los partidos de Champions hasta ahora son más o menos como una pachanga,supongo que el record de goles de CR está infladísimo y sobrevalorado.Digo yo,no?
Total,contra equipos de segunda y tercera no tiene nada pero nada de mérito.
Necesito una respuesta.