pirriasensigarate escribió:He estado buscando y no he encontrado este tema, se que hay uno por ahí pero no he dado con él. Si anda por ahí borráis este.
Bueno, por fin el próximo lunes acaba la pesadilla, prácticamente desde que empezó la temporada todos los días con el tema este, paginas deportivas, periódicos, tv's, radios etc etc.
Yo recuerdo que antes, ni nos enterábamos del premio este y no me refiero solo a los años 70 y 80 donde si no comprabas a diario el Marca o el AS o la revista semanal Don Balón no sabíamos ni que existía, me refiero a años relativamente cercanos en los que ganó Tobias Sammet o Nedved o incluso Zidane o Stoichkov que apenas se le daba relevancia a este premio. Bien es cierto que en los últimos años, con la propagación de Internet, se le ha dado mas publicidad y si en el meollo hay un jugador del Barça y otro del Madrid en el punto de mira pues mas a mi favor.
Lo cierto es que el Lunes se entregará el premio y ya sabemos de sobra los 3 candidatos, para mi el mejor jugador del mundo, el que mas títulos ha ganado y el jugador mas en forma en la actualidad, lo mas seguro es que lo gane el tercero al que me refiero, hay muchos indicios para ello pero no quiero entrar en polémica y menos en este foro, cualquiera de los 3 se lo merece si asignamos los criterios que mas nos conviene.
Mi apuesta es, por orden:
CRISTIANO RONALDO
FRANCK RIBERY
LIONEL MESSI
Nos vemos el lunes......
la verdad el 2012 messi se lo merecia, fue su mejor año a nivel personal de lejos tal y como el 2013 fue el mejor año de cristiano a nivel personal, por eso se merece este balon de oro a pesar de no haber ganado nada, no cambiemos de discurso segun nos convengatrecool escribió:EL balón de oro empezó a tener desorden cuando lo ganó el piños por primera vez cuando Gerrard había ganado la champions en 2005 después en 2006,07,08,09 me parece que fueron merecidos, ROBO, ESTAFA y ATRACO en 2010 al premiar al hormonado cuando sneijder,robben y hasta milito por meter TODOS los goles que dieron el triplete al Inter lo merecían más, 2011 merecido al deforme, 2012 ROBO nuevamente porque con Drogba ganando doblete(FA-champions) y siendo héroe de la final de la champions ni siquiera se le tomó en cuenta y con una mísera copa del rey lo gana el enano 2013 antes de Ribery en mi opinión Robben debió ser el nominado pero vamos cualquiera de los 2 se lo merecía más que el deforme.
Si no lo cambio yo, lo cambia la uefarsa,fifarsa y menssipalmeros que si vale más para ti hacer un carajo en las semis de champions y ganar una copa del rey (2012) a meter los goles que te dan 2 títulos: FA y Champions (drogba) y tener un gran año pues entonces tengo muy pero muuuuuuuuuuuy equivocado el concepto o como en el 2010 regalárselo cuando iniesta,xavi con mundial incluido se quedaron comiendo mocos pues que te digo, éste año se lo tenía que llevar de calle un jugador del bayern eso lo tengo clarísimo y sin embargo se lo van a dar a cr7 que no ganó NADA, el criterio de éste premio cambia todos los años y así es muy difícil que todos estemos de acuerdo.MADchrrel escribió:la verdad el 2012 messi se lo merecia, fue su mejor año a nivel personal de lejos tal y como el 2013 fue el mejor año de cristiano a nivel personal, por eso se merece este balon de oro a pesar de no haber ganado nada, no cambiemos de discurso segun nos convengatrecool escribió:EL balón de oro empezó a tener desorden cuando lo ganó el piños por primera vez cuando Gerrard había ganado la champions en 2005 después en 2006,07,08,09 me parece que fueron merecidos, ROBO, ESTAFA y ATRACO en 2010 al premiar al hormonado cuando sneijder,robben y hasta milito por meter TODOS los goles que dieron el triplete al Inter lo merecían más, 2011 merecido al deforme, 2012 ROBO nuevamente porque con Drogba ganando doblete(FA-champions) y siendo héroe de la final de la champions ni siquiera se le tomó en cuenta y con una mísera copa del rey lo gana el enano 2013 antes de Ribery en mi opinión Robben debió ser el nominado pero vamos cualquiera de los 2 se lo merecía más que el deforme.
Cristiano se merecia el del 2012. Ganamos la liga y Ronaldo marco goles a todos los equipos, marco 46 goles solo en liga y demostro una y otra vez en los clasicos quien era mejor. El de 2010 fue un autentico atraco, peor que el de 2012. Y en este 2013 se lo merece Ronaldo porque la diferencia individual con Ribery es demasiado grande, a pesar de los titulos del frances.MADchrrel escribió:la verdad el 2012 messi se lo merecia, fue su mejor año a nivel personal de lejos tal y como el 2013 fue el mejor año de cristiano a nivel personal, por eso se merece este balon de oro a pesar de no haber ganado nada, no cambiemos de discurso segun nos convengatrecool escribió:EL balón de oro empezó a tener desorden cuando lo ganó el piños por primera vez cuando Gerrard había ganado la champions en 2005 después en 2006,07,08,09 me parece que fueron merecidos, ROBO, ESTAFA y ATRACO en 2010 al premiar al hormonado cuando sneijder,robben y hasta milito por meter TODOS los goles que dieron el triplete al Inter lo merecían más, 2011 merecido al deforme, 2012 ROBO nuevamente porque con Drogba ganando doblete(FA-champions) y siendo héroe de la final de la champions ni siquiera se le tomó en cuenta y con una mísera copa del rey lo gana el enano 2013 antes de Ribery en mi opinión Robben debió ser el nominado pero vamos cualquiera de los 2 se lo merecía más que el deforme.