JuanitoMaravilla escribió:Se podría decir también que cuando Isco paso al banquillo mejoramos y no es así.
Se podría decir eso si Isco llevara 4 años horrendos y su sustituto lo hubiera bordado y hubiera sido la figura indiscutible del equipo, cosa que no ha sido así. Sin embargo ya hemos visto la exhibición de Modric y lo que ha mejorado la zona más endeble del equipo. Pero nada oye, no hay más ciego que el que no quiere ver, y así nos va.JuanitoMaravilla escribió:Se podría decir también que cuando Isco paso al banquillo mejoramos y no es así.
Manzanas traigo.Melo Merezco escribió:Ya, con Karembeu se ganó una copa de Europa...
jotaceen escribió:Con Khedira también se hicieron buenos partidos. La mejoría del equipo vino un mes antes de la lesión de Khedira. Pero claro, para el discurso no queda bien decir estás cosas, que lo manchamos.
Si Modric no jugó en el Dinamo de Zagreb y llegó a al Tottenham como mediapunta es que no has visto a Modric en tu vida. Que posteriormente, si vieses más al Tottenham, Harry Redknapp lo pusiese de mediocentro y jugase también ahí en la selección y se sienta más cómodo, es otro tema. Pero oye, tu a tu ritmo. Que Villa está que se sale.Melo Merezco escribió:na, si no me extraña que no lo pilles... Modric mediapunta toda su vida eh...
Suele pasar que cuando un equipo mejora, las cifras mejoren como también suele pasar que cuando un equipo empeora, las cifras empeoren. A lo que yo voy es que con Khedira se jugó bien, el foro lo dijo y os seguís empeñando en que el Madrid está mejor porque se lesionó.Moufinger escribió:jotaceen escribió:Con Khedira también se hicieron buenos partidos. La mejoría del equipo vino un mes antes de la lesión de Khedira. Pero claro, para el discurso no queda bien decir estás cosas, que lo manchamos.
Pero es que las estadísticas de goles encajados y goles metidos mejora en ambas direcciones. No es un discurso manipulado sino basado en hechos constatables. El Madrid ha seguido sin jugar demasiado bien pero es evidente que hay cierta mejoría y que cualquiera que juega donde Khedira lo hace mejor que el alemán. Incluso Di María aporta muchas más cosas como interior, aparte del aspecto goleador, que nunca ha de dejarse de lado.
Lo que no puede ser es que cuando no jugaba khedira y no ganábamos era porque no estaba Khedira. Cuando estaba Khedira y se perdía , tampoco era culpa suya. Ahora que no está y el equipo va hacia arriba, es que tampoco tiene que ver con Khedira.
Recuerdo que el mantra era: "Khedira hace una labor oscura que no se aprecia estadísticamente ni al ojo de cualquier mortal, pero que es imprescindible para el equipo" Pues bueno, ni imprescindible ni siquiera importante. El equipo mejora sin él en el campo y esto es impepinable.
Vendido tras el Mundial, y mejor aún si le cambiamos por un compañero de Selección, cuya ausencia SI que nota su equipo (Gundogan - BVB)
A su época en Croacia no creo que se le pueda llamar "toda su vida". La élite comienza en Londres así que ha jugado de mediocentro en la élite toda su vida y para eso lo ficho el Madrid.jotaceen escribió:Si Modric no jugó en el Dinamo de Zagreb y llegó a al Tottenham como mediapunta es que no has visto a Modric en tu vida. Que posteriormente, si vieses más al Tottenham, Harry Redknapp lo pusiese de mediocentro y jugase también ahí en la selección y se sienta más cómodo, es otro tema. Pero oye, tu a tu ritmo. Que Villa está que se sale.Melo Merezco escribió:na, si no me extraña que no lo pilles... Modric mediapunta toda su vida eh...
Suele pasar que cuando juegan buenos jugadores el equipo mejora y que cuando juegan malos el equipo empeora. Mete a Khedira donde juega el bocachancla a ver qué pasa.jotaceen escribió:Suele pasar que cuando un equipo mejora, las cifras mejoren como también suele pasar que cuando un equipo empeora, las cifras empeoren. A lo que yo voy es que con Khedira se jugó bien, el foro lo dijo y os seguís empeñando en que el Madrid está mejor porque se lesionó.Moufinger escribió:jotaceen escribió:Con Khedira también se hicieron buenos partidos. La mejoría del equipo vino un mes antes de la lesión de Khedira. Pero claro, para el discurso no queda bien decir estás cosas, que lo manchamos.
Pero es que las estadísticas de goles encajados y goles metidos mejora en ambas direcciones. No es un discurso manipulado sino basado en hechos constatables. El Madrid ha seguido sin jugar demasiado bien pero es evidente que hay cierta mejoría y que cualquiera que juega donde Khedira lo hace mejor que el alemán. Incluso Di María aporta muchas más cosas como interior, aparte del aspecto goleador, que nunca ha de dejarse de lado.
Lo que no puede ser es que cuando no jugaba khedira y no ganábamos era porque no estaba Khedira. Cuando estaba Khedira y se perdía , tampoco era culpa suya. Ahora que no está y el equipo va hacia arriba, es que tampoco tiene que ver con Khedira.
Recuerdo que el mantra era: "Khedira hace una labor oscura que no se aprecia estadísticamente ni al ojo de cualquier mortal, pero que es imprescindible para el equipo" Pues bueno, ni imprescindible ni siquiera importante. El equipo mejora sin él en el campo y esto es impepinable.
Vendido tras el Mundial, y mejor aún si le cambiamos por un compañero de Selección, cuya ausencia SI que nota su equipo (Gundogan - BVB)
Por eso Mou cuando llegó Modric lo puso de mediapunta. Porque sí y porque no ha jugado ahí nunca. Que yo solo dije que algo sabrá jugar de mediapunta cuando ha jugado toda la vida ahí, perdóname por quitarle por quitarle 4 años de carrera... Que tiene 29. Puf, qué tonterias.Melo Merezco escribió:A su época en Croacia no creo que se le pueda llamar "toda su vida". La élite comienza en Londres así que ha jugado de mediocentro en la élite toda su vida y para eso lo ficho el Madrid.jotaceen escribió:Si Modric no jugó en el Dinamo de Zagreb y llegó a al Tottenham como mediapunta es que no has visto a Modric en tu vida. Que posteriormente, si vieses más al Tottenham, Harry Redknapp lo pusiese de mediocentro y jugase también ahí en la selección y se sienta más cómodo, es otro tema. Pero oye, tu a tu ritmo. Que Villa está que se sale.Melo Merezco escribió:na, si no me extraña que no lo pilles... Modric mediapunta toda su vida eh...
Villa no sé, Khedira mal, eso sí.
Cuando juegan los buenos el equipo mejora es el típico comentario de Manolo Lama (periodista estúpido). En Valencia hicimos un partidazo con Isco, Modric y Alonso.Melo Merezco escribió:Suele pasar que cuando juegan buenos jugadores el equipo mejora y que cuando juegan malos el equipo empeora. Mete a Khedira donde juega el bocachancla a ver qué pasa.jotaceen escribió:Suele pasar que cuando un equipo mejora, las cifras mejoren como también suele pasar que cuando un equipo empeora, las cifras empeoren. A lo que yo voy es que con Khedira se jugó bien, el foro lo dijo y os seguís empeñando en que el Madrid está mejor porque se lesionó.Moufinger escribió:
Pero es que las estadísticas de goles encajados y goles metidos mejora en ambas direcciones. No es un discurso manipulado sino basado en hechos constatables. El Madrid ha seguido sin jugar demasiado bien pero es evidente que hay cierta mejoría y que cualquiera que juega donde Khedira lo hace mejor que el alemán. Incluso Di María aporta muchas más cosas como interior, aparte del aspecto goleador, que nunca ha de dejarse de lado.
Lo que no puede ser es que cuando no jugaba khedira y no ganábamos era porque no estaba Khedira. Cuando estaba Khedira y se perdía , tampoco era culpa suya. Ahora que no está y el equipo va hacia arriba, es que tampoco tiene que ver con Khedira.
Recuerdo que el mantra era: "Khedira hace una labor oscura que no se aprecia estadísticamente ni al ojo de cualquier mortal, pero que es imprescindible para el equipo" Pues bueno, ni imprescindible ni siquiera importante. El equipo mejora sin él en el campo y esto es impepinable.
Vendido tras el Mundial, y mejor aún si le cambiamos por un compañero de Selección, cuya ausencia SI que nota su equipo (Gundogan - BVB)
El Chelsea le ganó una Champions al Bayern jugando los alemanes con Schweinsteiger, Kroos, Muller, Ribery y Robben. No entiendo como pudo perderla si salió con los mejores...Melo Merezco escribió:Claro, hombre!! mucho mejor la España de Clemente que la de Aragonés jajajaja esto es tremendo, algunos no han aprendido NADA, NI SI QUIERA CON LOS TITULOS DE LA SELECCION Y MAXIMOS RIVALES EUROPEOS EN SU pu.. CARA