Juan Mata

[geith]

Mata al United por 45 Kilos.

Javi García al City por 20 Kilos.

Negredo al City por 28 kilos.

Soldado al Tottenham por 30 kilos.


Pero para nosotros siempre serán paquetes.

Ninguno tenia nivel para el Madrid.

Se fueron jóvenes, pero a algunos se le veía una clara proyección positiva, y vinieron otros peores. Es como decir que José Rodriguez o Benavente AHORA no tienen nivel, evidentemente, pero se ve que pueden acabar teniéndolo.

AHORA ninguno de esos sería titular en el Madrid, tal vez Negredo jugador número 12 y esto. Si ni Isco tiene sitio en el 11 y eso que tiene más calidad que nuestos maltratadisimos excanteranos .

[Santillana1902]

Mata al United por 45 Kilos.

Javi García al City por 20 Kilos.

Negredo al City por 28 kilos.

Soldado al Tottenham por 30 kilos.


Pero para nosotros siempre serán paquetes.

Soldado es un paquetazo, no vale 30 kilos ni soñando.

J. García y Mata están sobrevalorados, como dicen arriba en el sentido literal de la palabra.

El único que se salva es Negredo que por ese precio sí es una buena compra.

[Borrar usuario 13322]

Pero la cuestión es que nosotros los hubiésemos tenido gratis en su momento si hubiésemos apostado por tener algo de paciencia y formarles adecuadamente. Ninguno de ellos es Cristiano Ronaldo, pero es que no necesitan serlo para poder triunfar aquí.

[JuanitoMaravilla]

Bueno, Negredo se salva este año que está siendo más regular porque aquí en Sevilla, ha tenido rachas de 10 partidos sin marcar.

[JuanitoMaravilla]

Pero la cuestión es que nosotros los hubiésemos tenido gratis en su momento si hubiésemos apostado por tener algo de paciencia y formarles adecuadamente. Ninguno de ellos es Cristiano Ronaldo, pero es que no necesitan serlo para poder triunfar aquí.

El ejemplo de Isco creo que es el que mejor explica el caso. Isco tiene mucha más calidad que todos los que nombras y con tan sólo 21 años, la mayor promesa de España y ahora mismo, no tiene sitio en el equipo.

¿Crees que Javi García es mejor que Alonso, Illarra o Casemiro?. NO.

¿Crees que Negredo o Soldado superan a Benzema o a Morata con su edad?. NO.

¿Crees que Mata es más jugador que Isco, Modric, Özil o Di María?. NO.

[hitzeko]

A mí me parece un error... precisamente lo que al Chelsea no le sobran son jugadores con clase como Mata.

El United por el contrario debía fichar por encima del valor de mercado porque al contrario que a otros clubes, tiene la idea pero no los jugadores. Su nivel en plantilla es muy bajo y necesita urgentemente subirlo.

Fellaini pudo ser un buen aporte a la media, pero por unas cosas u otras no termina de encontrar su sitio.

[Borrar usuario 13322]

Pero la cuestión es que nosotros los hubiésemos tenido gratis en su momento si hubiésemos apostado por tener algo de paciencia y formarles adecuadamente. Ninguno de ellos es Cristiano Ronaldo, pero es que no necesitan serlo para poder triunfar aquí.

El ejemplo de Isco creo que es el que mejor explica el caso. Isco tiene mucha más calidad que todos los que nombras y con tan sólo 21 años, la mayor promesa de España y ahora mismo, no tiene sitio en el equipo.

¿Crees que Javi García es mejor que Alonso, Illarra o Casemiro?. NO.

¿Crees que Negredo o Soldado superan a Benzema o a Morata con su edad?. NO.

¿Crees que Mata es más jugador que Isco, Modric, Özil o Di María?. NO.

¿Crees que el portero suplente del Sevilla puede ser titular en el Madrid?

Volvemos a caer en el mismo error de valorar a los jugadores como cracks o paquetes, como mejores o peores. No se puede tener un pensamiento tan cuadriculado. Los jugadores evolucionan según cómo se trabaja con ellos.

Si Isco se hubiera ido al City y fuese suplente, no estaríamos hablando de él como el crack que todos conocemos. Sería otro caso Silva o Mata: jugador sobrevalorado. Pues vale.

[Chikilicuatre]

A mí me parece un error... precisamente lo que al Chelsea no le sobran son jugadores con clase como Mata.

El United por el contrario debía fichar por encima del valor de mercado porque al contrario que a otros clubes, tiene la idea pero no los jugadores. Su nivel en plantilla es muy bajo y necesita urgentemente subirlo.

Fellaini pudo ser un buen aporte a la media, pero por unas cosas u otras no termina de encontrar su sitio.

La virgen... Oscar, Hazard, William.... y de suplentes Schürrle y ahora van a tener a Salah.
Los 3 titulares son 3 de los jugadores de mayor calidad del mundo, y ahora mismo son claramente muchísimo más jugadores que Mata. Cómo que no le sobran al Chelsea en esa posición de medias puntas gente con clase... no sólo tienen gente con clase que dejan a Mata como claramente el peor de todos, si no que encima trabajan pero bien.

[hitzeko]

Pero qué habláis de Salah si la primera vez que habéis oído de él es cuando lo fichó el Chelsea...

Mata es un jugador versátil que puede jugar en varias zonas de ataque, incluso por Oscar, quien no es que tenga un recambio claro en la media punta.

Y William... es un futbolista con mucho por demostrar aún, fogueándose en ligas de medio pelo hasta llegar a la Premier.
Ahora está en muy buen momento, pero Mata es un jugador mucho más contrastado teniendo la misma edad, siendo lo mejor del Chelsea no hace ni un año.

[jotaceen]

Ahora la gente sabe lo que todos los foreros ven o dejan de ver. Enorme, enserio.

[Chikilicuatre]

Ya voy a dejar de lado la enorme prepotencia de saber los conocimientos de otros foreros

Efectivamente cuando Mata tenía de compañeros a Malouda en su último año, Torres totalmente acabado, Kalou y un Sturridge que no terminó de funcionar en el Chelsea, en ataque (que es siempre lo que más se destaca en las votaciones) fue el jugador mejor valorado. Y si estuviese Di María, también lo sería Di María.

La realidad es que el que a día de hoy ponga a Mata por delante de William, Oscar, Hazard o incluso Schürrle, tiene un concepto muy muy raro de lo que es la calidad. Porque la diferencia es abismal.
Hasta en uno de los mejores partidos de Mata con el Chelsea, salió William y le dejó totalmente ridiculizado.

No hay nada más que disir.

[jotaceen]

Es simple. Mata tiene unas cualidades para jugar en la mediapunta en las que Mourinho quería otras y las tiene, punto. Que penséis que Mata es mejor que los que los 3 titulares es subjetivo.

[hitzeko]

Desconocimiento es hablar de Salah sin saber ni quién era en el hilo de Mata... no me extraña que en la contestación ni lo nombre.

Sobre el español... ganó una Champions y la UEFA siendo referente... ahora mismo no solo está en un mal momento, sino que no es comparable con gente con la confianza del entrenador.

Pero por nivel, está mucho más contrastado y es un jugador que si se confía en él ya ha demostrado su valía con equipos peores que el actual del Chelsea.

Para mí sí tenía hueco en la plantilla y si se ha ido, es porque Mourinho no contaba con él por alguna razón, no porque no tenga nivel.

Al United le vendrá bien, porque necesita calidad.

[jotaceen]

Pero qué habláis de Salah si la primera vez que habéis oído de él es cuando lo fichó el Chelsea...

Mata es un jugador versátil que puede jugar en varias zonas de ataque, incluso por Oscar, quien no es que tenga un recambio claro en la media punta.

Y William... es un futbolista con mucho por demostrar aún, fogueándose en ligas de medio pelo hasta llegar a la Premier.
Ahora está en muy buen momento, pero Mata es un jugador mucho más contrastado teniendo la misma edad, siendo lo mejor del Chelsea no hace ni un año.

Pues nada... Habrá sido esa la primera vez que todos los foreros saben quien es Salah.

[Chikilicuatre]

Desconocimiento es hablar de Salah sin saber ni quién era en el hilo de Mata... no me extraña que en la contestación ni lo nombre.

Sobre el español... ganó una Champions y la UEFA siendo referente... ahora mismo no solo está en un mal momento, sino que no es comparable con gente con la confianza del entrenador.

Pero por nivel, está mucho más contrastado y es un jugador que si se confía en él ya ha demostrado su valía con equipos peores que el actual del Chelsea.

Para mí sí tenía hueco en la plantilla y si se ha ido, es porque Mourinho no contaba con él por alguna razón, no porque no tenga nivel.

Al United le vendrá bien, porque necesita calidad.

Pero una cosa es decir que tenía nivel para el Chelsea (que efectivamente como suplente con opciones de ser titular en algún momento de la temporada claro que lo tiene, como aquí Di María).
Otra es decir que el Chelsea no tiene jugadores de calidad y que va excaso en ese sentido cuando ahora mismo William, Oscar y Hazard es verlos jugar y claramente están entre los jugadores de más calidad que se pueden ver ahora mismo. Schürrle también es un grandísimo jugador. Y Eto´o tampoco es manco.

Es que son dos cosas muy distintas. Más calidad que el Chelsea ahora mismo...pocos, muy pocos equipos en el mundo. Y ya entramos en valoraciones muy muy subjetivas de qué equipo es mejor que qué equipo porque todos son grandes equipos en el mundo, equipos candidatos a la Champions.

[Stiffmeister]

Pero qué habláis de Salah si la primera vez que habéis oído de él es cuando lo fichó el Chelsea...

Esta frase está de más. El forero puede haberlo visto anteriormente. Está en un equipo que juega competencia europea hace años, en un buen equipo y que ha jugado contra clubes de nivel. Sin ir más lejos, el Chelsea hace unos meses, o el Tottenham la temporada pasada.

Salah tiene todas las cualidades para crack, obviamente le falta comprobarlo en el más alto nivel

[Borrar usuario 15335]

A lo mejor me tiro a la piscina,pero me apostaría lo que fuese a que el 99% de los que escribimos aquí no teníamos ni idea quien era el Salah ese.

[jotaceen]

A lo mejor me tiro a la piscina,pero me apostaría lo que fuese a que el 99% de los que escribimos aquí no teníamos ni idea quien era el Salah ese.

Yo lo conocí este año cuando le dio un repaso él solo al Chelsea tanto fuera como en casa. No cuando lo fichó el Chelsea. Pero porque uno no tenga ni idea de quien es ya todos no somos igual.

[Lrom]

A lo mejor me tiro a la piscina,pero me apostaría lo que fuese a que el 99% de los que escribimos aquí no teníamos ni idea quien era el Salah ese.

Puedes tirarte ya. SOlo con el Chelsea en los ultimos 2 años jugó 4 veces y marcó 3 goles, por lo tanto como debes imaginar apostaria que el 50% de las personas de aqui ya lo han visto jugar. Que algunos no vean partidos internacionales es problema suyo, por ejemplo cuando el Madrid ficha a Modric quien era el jugadorazo español que querian fichar vosotros?

Además jugó tambien con el Tottenham y muy bien en la Liga Europa de hace una temporada.

[Borrar usuario 16171]

Yo lo llevo siguiendo desde que tenía 12 años y jugaba en el anwhuerncppwekwo de la segunda división egipcia.

Nah, ni pu.. idea quién es ése