Todo menos eso. Isco es de los jugadores que tiran del equipo cuando el resto se toca los huevos, todo lo contrario que Ozil o Benzemá. Te suenan de algo los partidos contra Osasuna, Betis, Galatasaray en Turquía ? Quién fue el que decidió cuando los demás estaban empanados?
Por no hablar de que él sólo planto a un mediocre equipo como el Málaga en cuartos de final de la champions. Como he dicho alguna otra vez, si Isco logra reconvertirse y ser un jugador que bregue tanto como koke en el atlético de Madrid el año que viene volverá a ser protagonista.
Pecho frío no es, anda que la entrada que tuvo en el equipo estuvo floja, y con su empeño desplazó a Ozil. Lo que si sale últimamente como algo empanado, creo que debe estar rallado por sus situación es MUY importante que se rescate a este jugador o lo perdemos. Conque le den la mitad de oportunidades que a Karim o DiMa igual vale.
No jodáis, entonces CR7 y Bale que no defienden una mierda que son por esa regla de tres? Si queremos emplearlo como un todocampista me parece que nos equivocamos de jugador entonces.
zam escribió:Pecho frío no es, anda que la entrada que tuvo en el equipo estuvo floja, y con su empeño desplazó a Ozil. Lo que si sale últimamente como algo empanado, creo que debe estar rallado por sus situación es MUY importante que se rescate a este jugador o lo perdemos. Conque le den la mitad de oportunidades que a Karim o DiMa igual vale.
Imposible, Karim es el mimado, nunca tendrá las mismas oportunidades que él.
Yo creo que ya esta perdido para la causa si atenemos a unas declaraciones(las lei no recuerdo donde) que venian a decir que el jugador no se ha adaptado al club(tremenda mentira) y la directiva veia bien su salida si ofrecian lo mismo que pago el Madrid al Malaga,creo que no se trata de recuperar la inversion cuando el jugador es tan bueno sino una vez que los has traido aprovechalo por dios, mas cuando ya se ve que no andara muy lejos de ser el mejor jugador español.
CARLOSSOY escribió:Yo creo que ya esta perdido para la causa si atenemos a unas declaraciones(las lei no recuerdo donde) que venian a decir que el jugador no se ha adaptado al club(tremenda mentira) y la directiva veia bien su salida si ofrecian lo mismo que pago el Madrid al Malaga,creo que no se trata de recuperar la inversion cuando el jugador es tan bueno sino una vez que los has traido aprovechalo por dios, mas cuando ya se ve que no andara muy lejos de ser el mejor jugador español.
Mira este articulo me parece muy heavy y lo que se dice :
Yo no vi al jugador ir de figura, publicamente siempre fue correcto, rechazo pasta por el Madrid y cuando veo los entrenos lo veo bien con los compañeros. Ademas si Ramos le dio un tiron de oreja cuando se enfrentaron al Malaga y porque el chico estaba con sus amigos de su exequipo. Y el chaval se quedo cortado y luego Ramos dijo en la redes que todo se exagero y puso una foto de ambos en una piscina. La prensa mal mete...demasiado.
zam escribió:Por cierto que Isco, repito, roba en la media de Khedira, 3-4 balones. Pierde más porque es evidentemente creativo y el que arriesga arriba.
Isco roba menos que Khedira con muchos mas minutos jugados. No entiendo esta comparación cuando son jugadores distintos.
zam escribió:Por cierto que Isco, repito, roba en la media de Khedira, 3-4 balones. Pierde más porque es evidentemente creativo y el que arriesga arriba.
Isco roba menos que Khedira con muchos mas minutos jugados. No entiendo esta comparación cuando son jugadores distintos.
Se dice que Isco no curra, y si curra, cuando ha jugado su media de robos ha sido 3-4, que es la media de Sami, o sea el que consideran que equilibra. Así que debe defender como un jabato el chaval. Es absolutamente mentira que Isco no curraba cuando fue titular. Lo que si es cierto es que esa labor de interior de ida y vuelta no es la suya y le supone un desgaste que limita su fútbol al no jugar de lo suyo. Y que lo normal es que entre ahí alguien que si tenga esa capacidad de trabajo... pero no es Sami, por cierto, al menos en el aspecto de lo que es robar balones.
si arriesgas pierdes balones. Illarramendi seguro que no pierde casi ninguno porque siempre la pasa a alguien a 3 metros suyo, asi no aportas nada.......
Decir que Isco no curra es la enésima excusa de los que apoyan el fútbol jugado por tuercebotas y no por gente de calidad, que a la postre son los que ganan los partidos. Isco sí curra, pero obviamente su trabajo no es comparable al de Modric, que es una mega bestia recuperadora, pero sí que aporta su grano de arena para que el equipo no se parta,lo que pasa es que no puedes pedir a Isco que recupere además lo que Cristiano y Bale dejan de recuperar. Eso sí que no. Di María sí tiene ese aguante físico.
Leo con aprensión e incredulidad (deseada incredulidad) que el Madrid se plantea el fichaje del paquetazo Matuidi, otro tuercebotas que los adalides del equilibrio apoyan.
iscomago escribió:si arriesgas pierdes balones. Illarramendi seguro que no pierde casi ninguno porque siempre la pasa a alguien a 3 metros suyo, asi no aportas nada.......
Modric recupera 143 balones y pierde 121. Si Modric no aporta nada...
Moufinger escribió:Decir que Isco no curra es la enésima excusa de los que apoyan el fútbol jugado por tuercebotas y no por gente de calidad, que a la postre son los que ganan los partidos. Isco sí curra, pero obviamente su trabajo no es comparable al de Modric, que es una mega bestia recuperadora, pero sí que aporta su grano de arena para que el equipo no se parta,lo que pasa es que no puedes pedir a Isco que recupere además lo que Cristiano y Bale dejan de recuperar. Eso sí que no. Di María sí tiene ese aguante físico.
Leo con aprensión e incredulidad (deseada incredulidad) que el Madrid se plantea el fichaje del paquetazo Matuidi, otro tuercebotas que los adalides del equilibrio apoyan.
La media de balones recuperados de Isco es 1 por cada 25,4 minutos. Mientras que la de Khedira es la de 1 por cada 18,8 minutos. Quizás si haya preguntas, señoría, y la media no sea la misma.
Moufinger escribió:Decir que Isco no curra es la enésima excusa de los que apoyan el fútbol jugado por tuercebotas y no por gente de calidad, que a la postre son los que ganan los partidos. Isco sí curra, pero obviamente su trabajo no es comparable al de Modric, que es una mega bestia recuperadora, pero sí que aporta su grano de arena para que el equipo no se parta,lo que pasa es que no puedes pedir a Isco que recupere además lo que Cristiano y Bale dejan de recuperar. Eso sí que no. Di María sí tiene ese aguante físico.
Leo con aprensión e incredulidad (deseada incredulidad) que el Madrid se plantea el fichaje del paquetazo Matuidi, otro tuercebotas que los adalides del equilibrio apoyan.
Poco o poquísimo has visto a Matuidi.
Matuidi es un Motta, un Khedira, un Emerson... ese tipo de jugador cuyas tremendas carencias quedan ocultas por el trabajo de sus compañeros de mediocampo, y como trotan mucho de un lado para otro parece que tienen una aportación importante.
Con los centrocampistas que tenemos veo absurdo que nos planteemos siquiera fijarnos en tíos que no mejoran lo que tenemos, que vienen cobrando una pasta y que luego no son más que relleno. Sublimamos a jugadores de ese corte y despreciamos a tíos como Isco, esto es el mundo al revés. Como se ha dicho muchas veces, es como si el Barcelona dejara en el banco a Iniesta para que jugara Song, un bulto sospechoso que ahora no saben ni dónde meterlo.
jotaceen escribió:La media de balones recuperados de Isco es 1 por cada 25,4 minutos. Mientras que la de Khedira es la de 1 por cada 18,8 minutos. Quizás si haya preguntas, señoría, y la media no sea la misma.
Muy bien y cuantos balones van a buen destino en los pies de Isco o Khedira por no hablar de jugadas acabadas en gol,en el momento que valoramos a Isco por los balones que pierde no conocemos al jugador que tenemos,esto es como mirar el prospecto de un medicamento que vamos a tomar y darle mas importancia a las Contraindicaciones que para lo que nos va a servir en positivo.
