

chuster,juande,pelele,the semifinal one,cachetes, TODOS jugaron del culo y no se cansaron de hacer el ridículo en shempions


El segundo tiempo lo tuvieron chungo sin ningun delantero arriba.DelBosque escribió:Yo he visto un Iniesta que hacía lo que quería con el Atleti y una presión del Barça que hacía que al Atleti le durase el balón un segundo.
Un tipo inteligente sabe que con su 1-4-2-4 no vas a ningún lado contra un rival que te mete hasta 6 jugadores en medio campo cuándo juegan contra nosotros y lo lógico es decirle a quien tenga que decirle, mira aparte de lo que se juega el RM yo me estoy jugando mi prestigio y mi valía cómo entrenador y así no voy a ganar a nadie.Moufinger escribió:Iniesta marca y aparece en los partidos más importantes y en los momentos clave. Por eso yo me reía a mandíbula batiente cuando surgían las comparaciones entre Iniesta y Ozil![]()
![]()
![]()
y los ozileros sacando estadísticas ridículas de asistencias y demás. A ver cuándo la gente se entera que los jugadores TOP de verdad son los que salen cuando más lo necesita su equipo, no contra el Alcorcón o el Matalascañas. Iniesta es uno de esos jugadores que nunca te deja tirado en las grandes ocasiones.
Volviendo a Ancelotti, no es cuestión de aprender o no aprender, yo tengo a Ancelotti por un tipo inteligente y seguro que sabe dónde están los errores del equipo pero mientras siga anteponiendo la política a la táctica seguiremos cayendo con la misma piedra una y otra vez.
Yo si creo que ANcelotti sea un tipo inteligente, pero creo que se sabe que la BBC tienen que jugar siempre si o si, impuesto desde arriba. No se donde está el límite que obligue a currar a todos, como hacen Guardiola o el cholo, o si le imponen desde arriba que se toquen los huevos para que cristiano meta sus 60 goles y Bale como ha costado 100 kilos pues que no defienda y que se pegue sus 3 carreras par arriba y meta alguno o de algun pase de gol.rupeni escribió:Un tipo inteligente sabe que con su 1-4-2-4 no vas a ningún lado contra un rival que te mete hasta 6 jugadores en medio campo cuándo juegan contra nosotros y lo lógico es decirle a quien tenga que decirle, mira aparte de lo que se juega el RM yo me estoy jugando mi prestigio y mi valía cómo entrenador y así no voy a ganar a nadie.Moufinger escribió:Iniesta marca y aparece en los partidos más importantes y en los momentos clave. Por eso yo me reía a mandíbula batiente cuando surgían las comparaciones entre Iniesta y Ozil![]()
![]()
![]()
y los ozileros sacando estadísticas ridículas de asistencias y demás. A ver cuándo la gente se entera que los jugadores TOP de verdad son los que salen cuando más lo necesita su equipo, no contra el Alcorcón o el Matalascañas. Iniesta es uno de esos jugadores que nunca te deja tirado en las grandes ocasiones.
Volviendo a Ancelotti, no es cuestión de aprender o no aprender, yo tengo a Ancelotti por un tipo inteligente y seguro que sabe dónde están los errores del equipo pero mientras siga anteponiendo la política a la táctica seguiremos cayendo con la misma piedra una y otra vez.
Eso haría un tipo normal, sin inteligencia notable.
Creo que Carlo es lo que es, un entrenador que cogió su fama tras la champions de 2007 y a partir de ahí a sumar cuenta corriente, para mi de inteligente lo justo y de comprometido lo mismo, no se mojan ni debajo del agua.
Lo simpático es que en Milan Ambosini y Gattuso eran innegociables, en Paris ,Verrati y Matuidi lo mismo cuándo no les acompañaba de Motta y llega aquí y con Alonso al 50% pretende que defienda lo mismo que con los anteriores, quien lo entienda que lo compre.
Yo creo en el movimiento cuándo veo algo moverse, hasta entonces soy bastante esceptico en casi todo.iscomago escribió:Yo si creo que ANcelotti sea un tipo inteligente, pero creo que se sabe que la BBC tienen que jugar siempre si o si, impuesto desde arriba. No se donde está el límite que obligue a currar a todos, como hacen Guardiola o el cholo, o si le imponen desde arriba que se toquen los huevos para que cristiano meta sus 60 goles y Bale como ha costado 100 kilos pues que no defienda y que se pegue sus 3 carreras par arriba y meta alguno o de algun pase de gol.rupeni escribió:Un tipo inteligente sabe que con su 1-4-2-4 no vas a ningún lado contra un rival que te mete hasta 6 jugadores en medio campo cuándo juegan contra nosotros y lo lógico es decirle a quien tenga que decirle, mira aparte de lo que se juega el RM yo me estoy jugando mi prestigio y mi valía cómo entrenador y así no voy a ganar a nadie.Moufinger escribió:Iniesta marca y aparece en los partidos más importantes y en los momentos clave. Por eso yo me reía a mandíbula batiente cuando surgían las comparaciones entre Iniesta y Ozil![]()
![]()
![]()
y los ozileros sacando estadísticas ridículas de asistencias y demás. A ver cuándo la gente se entera que los jugadores TOP de verdad son los que salen cuando más lo necesita su equipo, no contra el Alcorcón o el Matalascañas. Iniesta es uno de esos jugadores que nunca te deja tirado en las grandes ocasiones.
Volviendo a Ancelotti, no es cuestión de aprender o no aprender, yo tengo a Ancelotti por un tipo inteligente y seguro que sabe dónde están los errores del equipo pero mientras siga anteponiendo la política a la táctica seguiremos cayendo con la misma piedra una y otra vez.
Eso haría un tipo normal, sin inteligencia notable.
Creo que Carlo es lo que es, un entrenador que cogió su fama tras la champions de 2007 y a partir de ahí a sumar cuenta corriente, para mi de inteligente lo justo y de comprometido lo mismo, no se mojan ni debajo del agua.
Lo simpático es que en Milan Ambosini y Gattuso eran innegociables, en Paris ,Verrati y Matuidi lo mismo cuándo no les acompañaba de Motta y llega aquí y con Alonso al 50% pretende que defienda lo mismo que con los anteriores, quien lo entienda que lo compre.
Hasta que no seamos un equipo equilibrado y corramos los 10 de campo no haremos nada.
Si un equipo juega con 4 o 5 centrocampistas, no podemos jugar con ALonso, que ha sido muy grande pero el hombre ya no aguanta, con Modric y con Di María, que nos está salvando el culo por lo que corre pero no es un centrocampista
Totalmente cierto. Los esquemas al final son muy flexibles. Hay equipos que convierten un 4-3-3 en un 4-5-1 como dice el compañero, como hacía el Chelsea hasta el cambio de esquema. Con Schurle/Willian y Hazard retrocediendo como si fueran casi laterales, y una media de tres tios (matic/mikel, lampard, ramires).Melo Merezco escribió:El problema son los privilegios. Un 4-3-3 puede ser un 4-5-1 con dos extremos de verdad. Carlo es inteligente y por eso hay cosas que no va a tocar, esa inteligencia la aplica en su propio beneficio, no en beneficio del equipo.
El club por dentro está como está y él no ha venido a hacer ninguna revolución, aquí hay gente que juega por decreto, que se le caen los anillos si corre para atrás, que puede ser una aspiradora de recursos ofensivos, y el pacificador no ha venido a buscar guerras.
Si la terna de delanteros están respaldados por el mismísimo presidente para tener carta blanca: Benzemá el mimado, Bale el de los 100 millones y CR el de los 100 millones más renovación millonaria bajándose los pantalones, ni Carlo ni el general Rommel endereza eso.rupeni escribió:Hay una cosa que se llama VERSATILIDAD y esa en el RM brilla por su ausencia y me niego a creer que sea un problema de jugadores, es más bien un problema de NO exigir a nuestros jugadores o llámese también tener a mantas de entrenador.
El ejemplo más sangrante es Robben, con nostros era un jugador mucho más individualista aún que CR7 resulta que ahora en el Byern es un jugador que hace su función, atacar, sin renunciar en nada a su trabajo táctico y por cierto es quizá el que menos trabaja en defensa pero lo hace.
Aquí parece que un atacante cuándo no tenemos balón la cosa no va con él.
Qué hacemos??? nos suicidamos???Melo Merezco escribió:Si la terna de delanteros están respaldados por el mismísimo presidente para tener carta blanca: Benzemá el mimado, Bale el de los 100 millones y CR el de los 100 millones más renovación millonaria bajándose los pantalones, ni Carlo ni el general Rommel endereza eso.rupeni escribió:Hay una cosa que se llama VERSATILIDAD y esa en el RM brilla por su ausencia y me niego a creer que sea un problema de jugadores, es más bien un problema de NO exigir a nuestros jugadores o llámese también tener a mantas de entrenador.
El ejemplo más sangrante es Robben, con nostros era un jugador mucho más individualista aún que CR7 resulta que ahora en el Byern es un jugador que hace su función, atacar, sin renunciar en nada a su trabajo táctico y por cierto es quizá el que menos trabaja en defensa pero lo hace.
Aquí parece que un atacante cuándo no tenemos balón la cosa no va con él.
No, metemos caña donde hay que meterla. Nos quejamos, protestamos, silbamos, sacamos pañuelos, la montamos gorda, criticamos a quien haga falta se llame como se llame, como se hace en cualquier sitio del mundo con algo de sangre.rupeni escribió:Qué hacemos??? nos suicidamos???Melo Merezco escribió:Si la terna de delanteros están respaldados por el mismísimo presidente para tener carta blanca: Benzemá el mimado, Bale el de los 100 millones y CR el de los 100 millones más renovación millonaria bajándose los pantalones, ni Carlo ni el general Rommel endereza eso.rupeni escribió:Hay una cosa que se llama VERSATILIDAD y esa en el RM brilla por su ausencia y me niego a creer que sea un problema de jugadores, es más bien un problema de NO exigir a nuestros jugadores o llámese también tener a mantas de entrenador.
El ejemplo más sangrante es Robben, con nostros era un jugador mucho más individualista aún que CR7 resulta que ahora en el Byern es un jugador que hace su función, atacar, sin renunciar en nada a su trabajo táctico y por cierto es quizá el que menos trabaja en defensa pero lo hace.
Aquí parece que un atacante cuándo no tenemos balón la cosa no va con él.