j30madr escribió:redondo escribió:j30madr, yo creo que nadie puede quejarse de fichar a un gran jugador como es Rakitic.
Supongo que a lo que la gente no le encuentra sentido es a la acumulación de jugadores en esa posición. Yo mismo ya he explicado que con Modric, Khedia (o el que venga a sustituirle), e Isco, traer a Rakitic para ser el cuarto en esa posición o peor aún, traerlo para mandar a Isco en la grada, me parecería una cagada.
Claro que Rakitic es bueno, igual que los son otros mil en su posición, pero lo que no se puede pretender es tenerlo todo. Y traerte a Rakitic y pretender que Isco sea titular o tenga cada vez más minutos me parece ilógico.
se necesitan 6 centrocampistas para el sistema de ancelotti , 2 por puesto , illarra -alonso , dima isco , modric -rackitic
j30madr, perdona que te corrija. Pero cometes el error que comete mucha mas gente. Esto no es el FIFA, no vale tener a 6 jugadores de nivel para 2 puestos porque por lo general, juegan 3, y tienes 2 suplentes mas 1 que se va a la grada.
A quien mandas de esos 6 a la grada? a cuales dejas de suplentes habituales?
Y luego de esa terna de centrocampistas de propones, crees que esos pueden sostener la media con la BBC arriba?
En definitiva, insostenible.
Yo, en caso de mantener el 4-3-3 (que ojalá no), considero prioritario, sobre todo dado que la BBC va a seguir arriba, traer a un medio de recorrido y físico para jugar de interior que mejore en lo técnico a Khedira. Ese sería Vidal. Luego la parte "creativa" ya la tienes cubierta con Isco, Modric, más la ayuda puntual de Dima, además nuestros "stoppers" son más creativos que defensivos, asi que esa parcela no me preocupa.
Pero en definitiva la media que propones es insostenible.