Real Madrid | FEMENINO

[Eguiba]

Oigan, el Levante ya jugó 1 contra el Barça no? que decís que les faltan los 2, pero el Barça ganó 3-0 hace poco, era otra competición o qué?

[Camu]

Pues me está pareciendo superior la Real Sociedad al Levante

[Camu]

Justo lo digo y mete el Levante Pero en la segunda parte me estaba pareciendo superior la Real, una pena

[Camu]

El chicharro de Esther
1359952193353375745

[boomboomCarroll]

Oigan, el Levante ya jugó 1 contra el Barça no? que decís que les faltan los 2, pero el Barça ganó 3-0 hace poco, era otra competición o qué?

Efectivamente el Levante ya ha jugado un partido contra el Barcelona creo que fue la semana pasada y ganó 0-3 el Barcelona.

[boomboomCarroll]

Muy poco pude ver del partido de hoy, una lástima el empate era un buen día para seguir sacando distancias a los que están fuera de los puestos de Champions. Siguiente partido el 28 de febrero recuperamos partido contra la Real Sociedad en su campo así que también lo vamos a tener difícil. Equipos como Levante, Atlético de Madrid o Madrid CFF no jugarán hasta el 7 de marzo.

Recordemos que este fin de semana se jugarán algunos partidos de recuperación como Rayo - Espanyol, Santa Teresa - Sporting Huelva y Granadilla Tenerife - Eibar ya que este fin de semana no hay partidos por la disputa de la final de la copa de la Reina del año pasado entre el Barcelona y el Logroño.

Luego el 28 de febrero se recuperan algunos partidos como el nuestro contra la Real Sociedad y el 7 de Marzo ya jugaríamos contra el Espanyol

[jaizkibel]

Muy poco pude ver del partido de hoy, una lástima el empate era un buen día para seguir sacando distancias a los que están fuera de los puestos de Champions. Siguiente partido el 28 de febrero recuperamos partido contra la Real Sociedad en su campo así que también lo vamos a tener difícil. Equipos como Levante, Atlético de Madrid o Madrid CFF no jugarán hasta el 7 de marzo.

No sabía que habían colocado el partido aplazado entre la Real y el RM el 28 de febrero. Gracias por la información.

[boomboomCarroll]

Muy poco pude ver del partido de hoy, una lástima el empate era un buen día para seguir sacando distancias a los que están fuera de los puestos de Champions. Siguiente partido el 28 de febrero recuperamos partido contra la Real Sociedad en su campo así que también lo vamos a tener difícil. Equipos como Levante, Atlético de Madrid o Madrid CFF no jugarán hasta el 7 de marzo.

No sabía que habían colocado el partido aplazado entre la Real y el RM el 28 de febrero. Gracias por la información.

Los dos partidos aplazados:

Real Sociedad - Real Madrid Sin Horario 28 de Febrero
https://as.com/futbol/2021/02/05/femeni ... 20360.html

Real Madrid - Logroño 3 de Marzo a las 16h
https://www.rfef.es/sites/default/files ... menino.pdf

Así que nuestros siguientes partidos son: Real Sociedad fuera, Logroño en casa, Espanyol en casa, Atlético fuera, Levante en casa

[jaizkibel]

Como ahora vienen muchas fechas sin partido del RM, y de algo habrá que hablar, os dejo mi opinión sobre las jugadoras que yo considero que deberían continuar la próxima temporada. Las que no están, está claro que considero que deberían abandonar el club.

Portería:

Misa


Defensa:

Ivana Andrés
Kenti Robles
Marta Corredera
Claudia Florentino (con muchas dudas, toca margen de confianza)

Centro del campo:

Maite Oroz
Teresa Abelleira (lo mismo, toca margen de confianza; como ha apuntado algún compañero, esta Teresa Abelleira no es la misma del año pasado, algo no está funcionando y es una buena jugadora, así que supongo que toca esperar y ver)
Aurélie Kaci

Delantera

Marta Cardona
Olga Carmona

Y ya.

No entro a valorar el asunto de Asllani y de Jakobsson, ambas sin haber renovado su contrato y libres para negociar con terceros clubes desde el día 1 de enero.

Lo último que sabemos es:

Asllani > noticias contradictorias. En Suecia se ha publicado que el agente de Asllani está hablando con el club. Asllani parece que pide un proyecto capaz de ganar títulos para continuar. En caso contrario, se iría. Y parece que hay dos clubes europeos interesados en ella.

En España se ha publicado que es el RM el que no estaría satisfecho con su rendimiento y no le ofrece la renovación. Así que creo que no tenemos ni idea de lo que pasará. Personalmente, soy pesimista sobre su continuidad.

Sofía Jakobsson > lo que se ha oído es que el Lyon le ha presentado una oferta.

Así que no las incluyo, a expensas de que se aclare su situación.

Por lo tanto, mi apuesta es quedarse sólo con las diez jugadoras apuntadas. Como hay veintitantas fichas (creo que son 24, pero los que estáis más puestos en estas cosas burocráticas seguro que lo sabréis mejor) significa que, por mi parte, quedarían libres 14 fichas (ó 12 si finalmente se quedan las dos jugadoras suecas).

Si el club apoyase... entre esas 14 nuevas incorporaciones, debería haber hueco para varias incorporaciones de élite, pero dudo muchísimo que vaya a haber nada de eso.

Nahikari, Esther, Berta Pujadas... ya sólo quedarían 11... Otra dos para Ari y Portolés.... Ya sólo quedarían 9... No sé si hay tantas jugadoras españolas que terminen contrato y con calidad suficientemente alta para llenar 9 huecos.

Una sería Eva Navarro, pero su situación contractual es muy complicada, así que primero deberíamos enterarnos de eso. El pasado verano renovó contrato con el Levante por 1 año. Es decir, este verano quedaría libre. Pero como es menor de 23 años, el Levante podría volver a incluirla en la lista de compensación, lo que, de ser así, imposibilitaría su fichaje. En fin, un lío... De todas formas, si viniese, seguirían quedando 8.

[Ender]

Como ahora vienen muchas fechas sin partido del RM, y de algo habrá que hablar, os dejo mi opinión sobre las jugadoras que yo considero que deberían continuar la próxima temporada. Las que no están, está claro que considero que deberían abandonar el club.

Portería:

Misa


Defensa:

Ivana Andrés
Kenti Robles
Marta Corredera
Claudia Florentino (con muchas dudas, toca margen de confianza)

Centro del campo:

Maite Oroz
Teresa Abelleira (lo mismo, toca margen de confianza; como ha apuntado algún compañero, esta Teresa Abelleira no es la misma del año pasado, algo no está funcionando y es una buena jugadora, así que supongo que toca esperar y ver)
Aurélie Kaci

Delantera

Marta Cardona
Olga Carmona

Y ya.

No entro a valorar el asunto de Asllani y de Jakobsson, ambas sin haber renovado su contrato y libres para negociar con terceros clubes desde el día 1 de enero.

Lo último que sabemos es:

Asllani > noticias contradictorias. En Suecia se ha publicado que el agente de Asllani está hablando con el club. Asllani parece que pide un proyecto capaz de ganar títulos para continuar. En caso contrario, se iría. Y parece que hay dos clubes europeos interesados en ella.

En España se ha publicado que es el RM el que no estaría satisfecho con su rendimiento y no le ofrece la renovación. Así que creo que no tenemos ni idea de lo que pasará. Personalmente, soy pesimista sobre su continuidad.

Sofía Jakobsson > lo que se ha oído es que el Lyon le ha presentado una oferta.

Así que no las incluyo, a expensas de que se aclare su situación.

Por lo tanto, mi apuesta es quedarse sólo con las diez jugadoras apuntadas. Como hay veintitantas fichas (creo que son 24, pero los que estáis más puestos en estas cosas burocráticas seguro que lo sabréis mejor) significa que, por mi parte, quedarían libres 14 fichas (ó 12 si finalmente se quedan las dos jugadoras suecas).

Si el club apoyase... entre esas 14 nuevas incorporaciones, debería haber hueco para varias incorporaciones de élite, pero dudo muchísimo que vaya a haber nada de eso.

Nahikari, Esther, Berta Pujadas... ya sólo quedarían 11... Otra dos para Ari y Portolés.... Ya sólo quedarían 9... No sé si hay tantas jugadoras españolas libres de calidad suficientemente alta para llenar 9 huecos.

Si con el masculino han hecho la escabechina con los catastróficos resultados que todos vemos ¿Qué les podrá importar perder a dos de las jugadoras que están obrando el milagro que estamos viviendo en nuestro primer año en la élite y con tan fantásticos resultados? Me temo lo peor ya que en este club la congruencia que nos aupó a la cima se encuentra presente ya sólo en las salas de los trofeos

[jaizkibel]

Si con el masculino han hecho la escabechina con los catastróficos resultados que todos vemos ¿Qué les podrá importar perder a dos de las jugadoras que están obrando el milagro que estamos viviendo en nuestro primer año en la élite y con tan fantásticos resultados? Me temo lo peor ya que en este club la congruencia que nos aupó a la cima se encuentra presente ya sólo en los salones de los trofeos

Es complicado, Ender. Yo soy muy crítico con muchas cosas que veo y que no entiendo en la sección femenina, y hoy no quiero dar la tabarra con críticas.

Pero sí pienso que el asunto de Asllani y Jakobsson debería estar cerrado desde hace ya al menos un par de meses. Todos los clubes de referencia, han anunciado renovaciones de sus mejores jugadoras para evitar tentaciones de terceros. Otros han anunciado ya jugadoras que se irán el próximo verano (por ejemplo, el Wolfsburg ha anunciado que Engen y Rölfo abandonan el club, en ambos casos, parece, por decisión de las jugadoras, no del club). Otros ya han anunciado incorporaciones para el próximo verano.

En fin, a mí me da igual que anuncien ahora cosas o que esperen al verano. Pero sí creo que la plantilla del próximo año debería estar ya super-planificada. No puedes esperar al verano, porque entonces ya quedarán sólo los retales de lo que no quiere nadie.

También creo que la plantilla necesita una segunda ola de incorporaciones importante, porque según va avanzando la temporada vamos viendo "agujeros" que están sin tapar.

No sé, todo tiene su momento, supongo. Y quiero creer (ciertamente, hay que tener mucha, pero mucha fe en esta dirección para creer eso) que en los despachos llevan tiempo moviéndose. Lo que ocurre es que, en mi caso particular, la estrategia de incorporaciones que sigue el club (jugadoras que terminen contrato para no gastarse un euro en fichajes y con prioridad de jugadoras españolas) tampoco me convence.

En fin, el tiempo dirá. Y en la variable "tiempo" está incluido el rendimiento del equipo (o sea, los resultados y el puesto que se ocupa en la clasificación y si se consiguen o no los objetivos). La dirección toma sus decisiones, esas decisiones se trasladan a la plantilla, que queda configurada de una determinada forma, y al banquillo, puesto que la dirección se supone que tiene confianza en la persona encargada de gestionar deportivamente esa plantilla.

Después, todas esas decisiones se plasman en victorias, derrotas y rendimiento del equipo. Y es ahí donde los aficionados ya podemos aplaudir o exigir responsabilidades. Así que toca esperar, supongo.

[jaizkibel]

Y, por cierto, según Arancha Rodríguez, que es algo así como voz autorizada de lo que se mueve en la sección femenina, el presupuesto es de 2M de euros.

Una cantidad muy baja, casi ridícula, y bastante alejada de lo que mueven los clubes europeos de referencia. Eso ya no es responsabilidad de doña Ana ni de don David. El presupuesto lo asigna directamente el club, o sea, los chicos de Florentino.

[jaizkibel]

Por ejemplo, cuando decía eso de que todos los clubes están renovando a sus jugadoras importantes para evitar tentaciones de terceros.

Me acabo de encontrar esto. Un ejemplo de eso que digo.
1360219433353027586

[Ender]

Si con el masculino han hecho la escabechina con los catastróficos resultados que todos vemos ¿Qué les podrá importar perder a dos de las jugadoras que están obrando el milagro que estamos viviendo en nuestro primer año en la élite y con tan fantásticos resultados? Me temo lo peor ya que en este club la congruencia que nos aupó a la cima se encuentra presente ya sólo en los salones de los trofeos

Es complicado, Ender. Yo soy muy crítico con muchas cosas que veo y que no entiendo en la sección femenina, y hoy no quiero dar la tabarra con críticas.

Pero sí pienso que el asunto de Asllani y Jakobsson debería estar cerrado desde hace ya al menos un par de meses. Todos los clubes de referencia, han anunciado renovaciones de sus mejores jugadoras para evitar tentaciones de terceros. Otros han anunciado ya jugadoras que se irán el próximo verano (por ejemplo, el Wolfsburg ha anunciado que Engen y Rölfo abandonan el club, en ambos casos, parece, por decisión de las jugadoras, no del club). Otros ya han anunciado incorporaciones para el próximo verano.

En fin, a mí me da igual que anuncien ahora cosas o que esperen al verano. Pero sí creo que la plantilla del próximo año debería estar ya super-planificada. No puedes esperar al verano, porque entonces ya quedarán sólo los retales de lo que no quiere nadie.

También creo que la plantilla necesita una segunda ola de incorporaciones importante, porque según va avanzando la temporada vamos viendo "agujeros" que están sin tapar.

No sé, todo tiene su momento, supongo. Y quiero creer (ciertamente, hay que tener mucha, pero mucha fe en esta dirección para creer eso) que en los despachos llevan tiempo moviéndose. Lo que ocurre es que, en mi caso particular, la estrategia de incorporaciones que sigue el club (jugadoras que terminen contrato para no gastarse un euro en fichajes y con prioridad de jugadoras españolas) tampoco me convence.

En fin, el tiempo dirá. Y en la variable "tiempo" está incluido el rendimiento del equipo (o sea, los resultados y el puesto que se ocupa en la clasificación y si se consiguen o no los objetivos). La dirección toma sus decisiones, esas decisiones se trasladan a la plantilla, que queda configurada de una determinada forma, y al banquillo, puesto que la dirección se supone que tiene confianza en la persona encargada de gestionar deportivamente esa plantilla.

Después, todas esas decisiones se plasman en victorias, derrotas y rendimiento del equipo. Y es ahí donde los aficionados ya podemos aplaudir o exigir responsabilidades. Así que toca esperar, supongo.

La previsión es la madre de todo éxito y en el Madrid, por la causa que fuere, ya se tiene poca y como comentaste al principio, los grandes equipos están asegurando los pilares y nosotros, por lo visto, los detonamos. Mala pinta con estos dinodirectivos

[Ender]

Y, por cierto, según Arancha Rodríguez, que es algo así como voz autorizada de lo que se mueve en la sección femenina, el presupuesto es de 2M de euros.

Una cantidad muy baja, casi ridícula, y bastante alejada de lo que mueven los clubes europeos de referencia. Eso ya no es responsabilidad de doña Ana ni de don David. El presupuesto lo asigna directamente el club, o sea, los chicos de Florentino.

Como en el baloncesto, entendible que pasen estas cosas

[boomboomCarroll]

Pensar también que el Madrid es un club que informa muy poco de lo que pasa dentro del Club. Quien sabe y ya están renovadas las suecas u no quieren decir nada hasta verano. Con las lesiones tampoco nunca nos enterramos, en baloncesto pasa igual y en el fútbol masculino si que informan del tiempo de baja.

Pero si os fijáis el Madrid casi ni publica vídeos de las obras del Bernabeu y tampoco deja a la gente hacer vídeos o fotos de las obras en determinados puntos del Bernabeu para evitar que otro club se copie.

No se este club informa poco. Eso lo sabremos mucho más adelante esperemos que las suecas se queden.

[Eguiba]

Como bien dice el amigo Jaizkibel, tanto Sofia como Kosse por seguro tienen ofertas de equipos europeos. La clave está en que el madrid se clasifique para Champions, que parece que eso se os olvide. Es muy probable que ninguna jugadora TOP y contrastada quiera venir si no se juega champions, y con la renovación de las suecas, imagino que sucede lo mismo. Ellas no querrán comprometerse si no se juega champions, y para saberlo, hay que esperar al final de temporada.

En cuanto al presupuesto, el Atlético tiene un presupuesto de 2M, el Barça, en 2019, tenía un presupuesto de unos 4M, el OL, de 8M, Bayern y Wolfsburgo 5M, los clubes ingleses importantes, también sobre 4M. No es un presupuesto ridículo como lo quieren hacer ver algunos.

[Frajamart]

Exacto no es un presupuesto ridiculo, sobre todo teniendo en cuenta que por ejemplo el Lyon, Chelsea, PSG... son SA. Tienen unos dueños que con su fortuna personal hacen lo que les da la gana, y la invierten donde quieren.

El RM se nos olvida a veces que es un club de futbol, propiedad de sus socios, y Florentino Perez es un gestor, puesto por estos socios. Y suerte que esta el, que el club en la ultima quiebra estuvo a punto de quedarselo Prisa.

Me hace gracia cuando se dice que el presupuesto deberia ser mayor, y el club cerro balance con un superavit de solo 300.000 euros. Solo con que el femenino hubiese tenido 2.000.000 mas hubiese cerrado con un balance negativo de 1.700.000

Y otra cosa, recordar que el presidente del RM y su junta directiva tienen que avalar con su fortuna personal un alto porcentaje del presupuesto para si el club acaba con deudas pagarlo de este aval. Y esto no es como dicen los impresentables de la "prensa" española por imposicion de Florentino, sino impuesto por el CSD en la ley del deporte cuando obligaron a convertir a los clubs en SA

[Frajamart]

Y para quitarnos un poco el mal sabor de boca del partido de ayer, aqui teneis a Carla Camacho, 15 años



Su temporada en el Juvenil esta siendo asi:

6 partidos, 3 de titular (66', 72', 90') y 3 de suplente (45', 0', 0') en total a jugado 273 minutos.

Y a marcado 18 goles UN GOL CADA 15 MINUTOS

[sisou5]

Creo que os quedáis uy cortos con el presupuesto del Barca. Esto es lo que han reconocido en la memoria de la temporada pasada.

Por cierto, han publicado el presupuesto del Barca Femenino. Me parece una verdadera burrada lo que gastan en este equipo. Al mismo tiempo me parece que incluso aquí mienten como bellacos, ya que se anotan como ingresos televisivos 1.08 millones de euros pero que yo sepa sus partidos sufren una situación como la nuestra, o Teledeporte o Baca tv o nada. Me sorprende muchísimo esa cantidad.
Por otro lado, aumentan los ingresos por patrocinio y publicidad, cosa que me parece rarísimo sin tener público, ni tiendas abiertas ni tv. Ya os digo que las cuentas son "Estilo Barca".

Como resumen, Ingresos 4.87 millones ( ), gastos 6 millones, pérdidas de 1.1.