Francisco Alarcón 'Isco'

Sección para hablar de jugadores nacionales e internacionales.
Responder
Borrar usuario 16171

#11761Mensaje

Bale es más pollo sin cabeza que Di María, lo que pasa es que Bale hace 3 cosas, las 3 decisivas, a nivel DIOS y con eso le vale para ser un jugador top. Tiro a puerta, conducción de la pelota en velocidad y GOL. Bale tiene pocos registros pero los que tiene los lleva al máximo nivel posible. De todos los atacantes que tenemos es con mucha diferencia el más "concreto" de todos, por decirlo de alguna manera.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98399
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#11762Mensaje

Moufinger escribió:Bale es más pollo sin cabeza que Di María, lo que pasa es que Bale hace 3 cosas, las 3 decisivas, a nivel DIOS y con eso le vale para ser un jugador top. Tiro a puerta, conducción de la pelota en velocidad y GOL. Bale tiene pocos registros pero los que tiene los lleva al máximo nivel posible. De todos los atacantes que tenemos es con mucha diferencia el más "concreto" de todos, por decirlo de alguna manera.
Efectivamente. Y DiMA te hacía jugadas decisivas en partidos gordos y equilibraba la media con mogollón de esfuerzo. Pero es curioso leer respecto a dos tipos parecidos unas opiniones tan enfrentadas. Muy curioso.
Avatar de Usuario
jotaceen
Mensajes: 8954
Registrado: Ago-2013

#11763Mensaje

zam escribió:
jotaceen escribió:
zam escribió:
Apostata escribió:
Moufinger escribió:A ver, de los pseudoperiodistas que escriben los tebeos deportivos es de esperar un "debate" tan absurdo como Bale - Isco, pero de gente de un perfil algo más analítico como los presentes, se espera mucho más nivel que ése.
Cierto, nadie con una mínima idea de fútbol mantendría un debate sobre Bale contra Isco, es como discutir si Cristiano o Chicharito. :lol:
Te voy a dar debate. ¿DiMa es un pollo sin cabeza Y BALE NO?
No, por favor. Ni mucho menos.
¿Bale es muy asociativo o todo lo contrario?, ¿no conduce un huevo y pierde un chorro?. Para mi Bale y DiMa tuvieron parecido peso el año pasado, pero es curioso como uno se lleva los halagos y otro es un jodido desastre.
Es ser listos. Y Bale es muchísimo más listo. Esto me recuerda a lo que pasaba con Cristiano, que como era tan vertical se decía que no sabía tocar ni moverse ni nada. Ser vertical no quiere decir estar como una cabra. Bale es más listo de lo que pensamos.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98399
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#11764Mensaje

jotaceen escribió:
Es ser listos. Y Bale es muchísimo más listo. Esto me recuerda a lo que pasaba con Cristiano, que como era tan vertical se decía que no sabía tocar ni moverse ni nada. Ser vertical no quiere decir estar como una cabra. Bale es más listo de lo que pensamos.
Si y ¿DiMa aportó menos que Bale? Porque DiMa parece tonto y que no sabía hacer nada y Bale es inteligentísimo. Y me choca.
Avatar de Usuario
DelBosque
Mensajes: 60747
Registrado: Nov-2008
Ubicación: Madrid

#11765Mensaje

Bale es bueno, pero con él en el campo no he visto la superioridad que si he visto con interiores de toque, por lo tanto vuestro héroe al banco. Curioso que los que predican la meritócracia ahora quieran cargarse a Isco que se está saliendo.
Borrar usuario 16171

#11766Mensaje

Ser rápido no te impide ser asociativo y saber cuándo parar y cuándo acelerar. Bale entiende el fútbol como una línea recta y de ahí no sale. Cristiano tiene más registros y por eso es mejor jugador, pero paradójicamente, le falta la precisión en el pase que sí tiene Bale, que toca la pelota mucho mejor que Cristiano. Si os fijáis, Cristiano erra muchísimos pases cortos porque no tiene ese toque fácil que sí tiene Benzemá o el mismo Bale, que las pone justo en el sitio.

Y la mezcla perfecta de velocidad y asociación se llama Jesé, que es capaz de jugar a mil por hora y al mismo tiempo asociarse con todo bicho viviente, mejorando cada pelota que pasa por sus pies, y por eso pienso que superará a Bale y se quedará cerquita de Cristiano, pero esto ya es una apuesta.
Avatar de Usuario
Kuja87
Mensajes: 10404
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Catalunya

#11767Mensaje

Al principio Benzema nos sobraba a casí todos.

James evidentemente partió con ventaja debido a su precio. Yo nunca leí que el que merecia jugar fuese Isco, lo que se decia es que si Carlo no usaba mediapuntas, solo los 80 kilos podían justificar su entrada en el once desde el minuto uno.

En cuanto a Bale, venía jugando mal en mi opinión. Si ahora alguno no le quiere, es porque sencillamente no se le ha echado de menos. A mi me gusta mucho el galés. Pero debe mejorar antes de sentar a Isco a las primeras de cambio.
Clubber
Mensajes: 87
Registrado: Oct-2014

#11768Mensaje

Menos mal que los debates me los inventaba con ánimo culé de provocar...

Nuévamente leyendo en diagonal creo ver una comparativa entre Bale y DiMa ( al cual admiro y agradezco los servicios prestados) pero he tenido que dejar de leer porque la sangre empezó a brotar de mis ojos.

Bale vs DiMa... mamma mia.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98399
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#11769Mensaje

Nah en serio hay que decir que Bale tiene el handicap de tener que jugar en una banda donde pierde un huevo. Pero estando bien es que es un misil tomahawk, es un dolor para los rivales. Que tiene que mejorar en apoyos al centro está claro, si no se nos cae el sistema. Ha empezado mal, pero seguro que recuperará su "mojo".

Lo que no entiendo es que cuando se dice una frase generalista en plan "Que juegue el que más aporte y el que mejor esté", empiecen a dar por hecho que sale Bale del equipo. :shock:
Última edición por zam el Mar Oct 28, 2014 12:27 am, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
DelBosque
Mensajes: 60747
Registrado: Nov-2008
Ubicación: Madrid

#11770Mensaje

Kuja87 escribió:Al principio Benzema nos sobraba a casí todos.

James evidentemente partió con ventaja debido a su precio. Yo nunca leí que el que merecia jugar fuese Isco, lo que se decia es que si Carlo no usaba mediapuntas, solo los 80 kilos podían justificar su entrada en el once desde el minuto uno.

En cuanto a Bale, venía jugando mal en mi opinión. Si ahora alguno no le quiere, es porque sencillamente no se le ha echado de menos. A mi me gusta mucho el galés. Pero debe mejorar antes de sentar a Isco a las primeras de cambio.
Esta es la verdadera historia. Luego cada loco se monta su película en la cabeza, pero objetivamente es así. Y un inciso sobre James, desde que ha entendido su labor en el campo nadie piensa en mandarle al banquillo, y mira que hemos metido caña con el tema del cromo, el vendecamisetas, que no defendía, etc.......Pero si un jugador rinde no hay más que hablar.
Borrar usuario 16171

#11771Mensaje

Clubber escribió:Menos mal que los debates me los inventaba con ánimo culé de provocar...

Nuévamente leyendo en diagonal creo ver una comparativa entre Bale y DiMa ( al cual admiro y agradezco los servicios prestados) pero he tenido que dejar de leer porque la sangre empezó a brotar de mis ojos.

Bale vs DiMa... mamma mia.

Ambos fueron fundamentales en nuestro éxito final. Bale es más desequilibrante, pero Di María trae encima de la mesa otras cosas, aparte de jugadas descollantes. Creo que el debate no es tan absurdo, aunque, repito, Bale estaría en mi equipo en el 100 por 100 de los casos. Eso sí, JUGANDO EN LA IZQUIERDA

Porque creo que coincidiremos que Bale en la derecha desaparece de los partidos. O eso es mentira¿
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98399
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#11772Mensaje

DelBosque escribió:
Kuja87 escribió:Al principio Benzema nos sobraba a casí todos.

James evidentemente partió con ventaja debido a su precio. Yo nunca leí que el que merecia jugar fuese Isco, lo que se decia es que si Carlo no usaba mediapuntas, solo los 80 kilos podían justificar su entrada en el once desde el minuto uno.

En cuanto a Bale, venía jugando mal en mi opinión. Si ahora alguno no le quiere, es porque sencillamente no se le ha echado de menos. A mi me gusta mucho el galés. Pero debe mejorar antes de sentar a Isco a las primeras de cambio.
Esta es la verdadera historia. Luego cada loco se monta su película en la cabeza, pero objetivamente es así. Y un inciso sobre James, desde que ha entendido su labor en el campo nadie piensa en mandarle al banquillo, y mira que hemos metido caña con el tema del cromo, el vendecamisetas, que no defendía, etc.......Pero si un jugador rinde no hay más que hablar.
Pasó el año pasado con DiMa. Equilibró y rindió de pu.. madre y nadie cuestionó su rol. Pero alguno tiene ganas de provocar conque se pide por decreto.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 36947
Registrado: Ene-2011

#11773Mensaje

zam escribió:
Apostata escribió:
zam escribió:
Apostata escribió:
Moufinger escribió:A ver, de los pseudoperiodistas que escriben los tebeos deportivos es de esperar un "debate" tan absurdo como Bale - Isco, pero de gente de un perfil algo más analítico como los presentes, se espera mucho más nivel que ése.
Cierto, nadie con una mínima idea de fútbol mantendría un debate sobre Bale contra Isco, es como discutir si Cristiano o Chicharito. :lol:
Te voy a dar debate. ¿DiMa es un pollo sin cabeza Y BALE NO?
¡JAJAAJAJAJA! Los iscómanos sois la desesperación en persona, ya habéis tirado contra todo para alinear al muchacho de titular: al principio sobraba Benzemá, había que poner a Isco por detrás de Cristiano y Bale, luego había que jugar un 4-4-2 con Isco de interior, cuando llego James, el colombiano jugaba por decreto cuando el que lo merecía era Isco, ahora que se ha lesionado Bale, a patearlo en el suelo para que no vuelva y siga jugando el malagueño... En serio, ¿nos da un poco de vergüenza? En un par de meses os veo pidiéndolo por Casillas. Un poco de dignidad, coño.
Eh no cortes y pegues, esfuérzate. Contestame ¿DIMA es un pollo sin cabeza y BALE no? COntesta intentando no ser un hater del jugador esencial del año pasado y no un Baleiber poseído por Floper.
Joder, Bale es la antítesis de Di María. Di María tenía una habilidad enorme en los pies, pero igual que los asnos, que dicen que toman siempre el camino más largo, el fideo tomaba siempre la elección más complicada y luego trataba de defenderla gracias a esa enorme habilidad, pero lo que no puede ser no puede ser, y además es imposible, rara vez conseguía salir de los jaleos en que se metía. Eso sí a algunos aficionados les encantaba verle reculando, patrás, palante, que me meto entre estos tres, que ahora me doy la vuelta, que me estrello contra el banderín. Parecía uno de esos vaqueros que montan toros salvajes y a los que la gente aplaude por el tiempo que tardan en caer, aunque caer ya se sabe que van a caer siempre. Y luego estaban esos nervios que le cogían cuando entraba en el área. Señor, no he visto un tipo con más temblequeras en mi vida, parecía un primerizo en un burdel, se le bajaba la persiana y a tomar por culo.

Bale sencillamente es todo lo contrario. La línea más corta entre dos puntos se llama Bale, si puede correr en línea recta no se desvía ni un milímetro, tiene la verticalidad como principio y la portería metida entre ceja y ceja. Si puede hacer un regate en lugar de dos, mejor que mejor, y mejor aún si puede ahorrárselos todos corriendo. Y cuando entra en el área tiene absolutamente claro a lo que entra. O sirve al compañero o chuta, nada de nervios ni de dudas. Pocos jugadores saben mejor que Bale a que narices se entra al área del rival.
Última edición por Apostata el Mar Oct 28, 2014 12:31 am, editado 1 vez en total.
Borrar usuario 16171

#11774Mensaje

Yo el rollo de los Iscomanos me lo creería si se hubiera pedido a Isco sobre Di María para jugar de interior, pero creo que es unánime la opinión de que Di María era el justo titular y jugador imperativo para ser campeones.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98399
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#11775Mensaje

Vale viendo el punto de vista subjetivo sobre Bale y DiMa, me quedo más tranquilo cuando me llaman Iscofan y eso.. :mrgreen:

Eaaaa a dormir. Buenas noches forofos de jugadores todos.
Avatar de Usuario
jotaceen
Mensajes: 8954
Registrado: Ago-2013

#11776Mensaje

zam escribió:
jotaceen escribió:
Es ser listos. Y Bale es muchísimo más listo. Esto me recuerda a lo que pasaba con Cristiano, que como era tan vertical se decía que no sabía tocar ni moverse ni nada. Ser vertical no quiere decir estar como una cabra. Bale es más listo de lo que pensamos.
Si y ¿DiMa aportó menos que Bale? Porque DiMa parece tonto y que no sabía hacer nada y Bale es inteligentísimo. Y me choca.
Di María aportó en lo suyo, que era correr como el que más para compensar un poco el ataque/defensa y que es en lo que se hizo "famoso" en 3 meses, pero aún así no es un jugador perfecto y fallaba mucho en colocación y posicionamiento y Bale aportó lo suyo en una posición donde es de los mejores del mundo.

Es que son distintas posiciones y para mi distintos jugadores. Muy distintos. Y Bale es mucho más listo que Bale. Luego traigo un artículo de cuando jugaba en el Tottemhan.
Avatar de Usuario
jotaceen
Mensajes: 8954
Registrado: Ago-2013

#11777Mensaje

Moufinger escribió:Ser rápido no te impide ser asociativo y saber cuándo parar y cuándo acelerar. Bale entiende el fútbol como una línea recta y de ahí no sale. Cristiano tiene más registros y por eso es mejor jugador, pero paradójicamente, le falta la precisión en el pase que sí tiene Bale, que toca la pelota mucho mejor que Cristiano. Si os fijáis, Cristiano erra muchísimos pases cortos porque no tiene ese toque fácil que sí tiene Benzemá o el mismo Bale, que las pone justo en el sitio.

Y la mezcla perfecta de velocidad y asociación se llama Jesé, que es capaz de jugar a mil por hora y al mismo tiempo asociarse con todo bicho viviente, mejorando cada pelota que pasa por sus pies, y por eso pienso que superará a Bale y se quedará cerquita de Cristiano, pero esto ya es una apuesta.
Es que no es así, de verdad. Sólo había que verlo en el Tottenham jugando de mediapunta después de ser un extremo puro. Te invito a ver esos partidos para ver sí Bale es una línea recta. O muchísimos más en el Madrid.
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 36947
Registrado: Ene-2011

#11778Mensaje

Moufinger escribió:Yo el rollo de los Iscomanos me lo creería si se hubiera pedido a Isco sobre Di María para jugar de interior, pero creo que es unánime la opinión de que Di María era el justo titular y jugador imperativo para ser campeones.
No pedisteis a Isco por Di María porque se pedía un 4-4-2, con Alonso-Modric en el eje y Di María e Isco de interiores. Pero eso, y sentar a Cristiano fue lo único que os faltó por pedir para que jugara Isco de titular. Y a Cristiano al banquillo no, pero de delantero no os habéis cansado de pedirlo nada más que para que entre el malagueño. Es como si la prioridad absoluta de este equipo no fuese la liga ni la champions, sino la titularidad de Isco aunque sea de lateral izquierdo.
Avatar de Usuario
zam
Mensajes: 98399
Registrado: Jun-2009
Ubicación: Huelva

#11779Mensaje

Apostata escribió:
Moufinger escribió:Yo el rollo de los Iscomanos me lo creería si se hubiera pedido a Isco sobre Di María para jugar de interior, pero creo que es unánime la opinión de que Di María era el justo titular y jugador imperativo para ser campeones.
No pedisteis a Isco por Di María porque se pedía un 4-4-2, con Alonso-Modric en el eje y Di María e Isco de interiores. Pero eso, y sentar a Cristiano fue lo único que os faltó por pedir para que jugara Isco de titular. Y a Cristiano al banquillo no, pero de delantero no os habéis cansado de pedirlo nada más que para que entre el malagueño. Es como si la prioridad absoluta de este equipo no fuese la liga ni la champions, sino la titularidad de Isco aunque sea de lateral izquierdo.
Eres todo un Marhuenda jajaja
Avatar de Usuario
Apostata
Mensajes: 36947
Registrado: Ene-2011

#11780Mensaje

zam escribió:
Apostata escribió:
Moufinger escribió:Yo el rollo de los Iscomanos me lo creería si se hubiera pedido a Isco sobre Di María para jugar de interior, pero creo que es unánime la opinión de que Di María era el justo titular y jugador imperativo para ser campeones.
No pedisteis a Isco por Di María porque se pedía un 4-4-2, con Alonso-Modric en el eje y Di María e Isco de interiores. Pero eso, y sentar a Cristiano fue lo único que os faltó por pedir para que jugara Isco de titular. Y a Cristiano al banquillo no, pero de delantero no os habéis cansado de pedirlo nada más que para que entre el malagueño. Es como si la prioridad absoluta de este equipo no fuese la liga ni la champions, sino la titularidad de Isco aunque sea de lateral izquierdo.
Eres todo un Marhuenda jajaja
Oye, ahí si que no, no me jodas que se acaba nuestra amistad pero a la voz de ya. :evil:
Responder