es una situación que yo me estoy empezando a plantear, uno ya se cansa de su complejo de avestruz en las citas grandes...David_RM escribió:Pues que se vaya al City, yo lo cambio del tirón por Aguero y SilvaAnkrus escribió:Tú obligas a Cristiano a jugar para y por el equipo, y como no le lleguen los goles, pide irse al City.
Pues que se vaya a la mierdaAnkrus escribió:Tú obligas a Cristiano a jugar para y por el equipo, y como no le lleguen los goles, pide irse al City.
Di Maria aun en la izquierda comete los mismos errores que en la derecha aunque menos.Yo creo simplemente que Cristiano en su evolución se a convertido en el delantero mas completo del mundo pero en en extremo mediocre.santiago90c escribió:Es extremo derecho.
Un delantero te mete las dos clarísimas que falló él. No tiene el disparo de delantero.benosteles escribió:Di Maria aun en la izquierda comete los mismos errores que en la derecha aunque menos.Yo creo simplemente que Cristiano en su evolución se a convertido en el delantero mas completo del mundo pero en en extremo mediocre.santiago90c escribió:Es extremo derecho.
Yo ya lo eh repetido varias veces, Cristiano solo nos sirve o como centro delantero o en la banca.Nuestro sistema sufre mucho al jugar con un jugador menos y sobre todo si no cubre los espacios que debería cubrir.De centro delantero al menos su nulo esfuerzo lastra menos al equipo.
Sí tiene disparo de delantero. Lo que no tuvo ayer fue cabeza de delantero.santiago90c escribió:Un delantero te mete las dos clarísimas que falló él. No tiene el disparo de delantero.benosteles escribió:Di Maria aun en la izquierda comete los mismos errores que en la derecha aunque menos.Yo creo simplemente que Cristiano en su evolución se a convertido en el delantero mas completo del mundo pero en en extremo mediocre.santiago90c escribió:Es extremo derecho.
Yo ya lo eh repetido varias veces, Cristiano solo nos sirve o como centro delantero o en la banca.Nuestro sistema sufre mucho al jugar con un jugador menos y sobre todo si no cubre los espacios que debería cubrir.De centro delantero al menos su nulo esfuerzo lastra menos al equipo.
Esto es una lección de fútbol para los que creen que ser un jugador completo es saber correr saltar y pegarle fuerte al balón.xhine escribió:Totalmente de acuerdo. Cristiano es un jugadorazo, tiene un fisico prodigioso, es potente y es completo, pero le falta esa magia que tienen otros jugadores para inclinar la balanza a favor del equipo para el que juegan.celta de vigo escribió:A mi me parece evidente que el problema de CR7 es que le falta calidad. Una cosa es hacer malabarismos con el balón. Hay muchos malabaristas que no han jugado al fútbol en su vida y te hacen maravillas con un balón en los pies.
El CR7 futbolista, es una máquina física, y ya está. Poco más tiene. Hablando de primer nivel, por supuesto. Es una máquina física tan brutal que a base de carreras y llegadas al área y tiros potentes (el 99% tira al bulto) es un jugador brutal.
Pero cuando tiene que conducir el balón pegado al pie, no es que falle, es que no es capaz. Cuando tiene que proteger el balón, no es capaz. Cuando tiene que salir de una situación de presión, no es capaz.
Y ya está. No hay más que decir. A eso se le une que no es un jugador inteligente sobre el campo (sigo hablando en comparación con el fútbol de primer nivel por supuesto).
Así que no es cuestión de mala suerte o del rival. Es cuestión de que siempre, absolutamente siempre que le presionan y tiene que inventar, proteger el balón, retenerlo, saber asociarse..... pues no puede. No puede porque no tiene calidad. Y eso es la calidad en el fútbol, no hacer malabarismos. La calidad es la capacidad de un jugador de realizar acciones con el balón controlado y fuera del alcance del rival a gran velocidad.
Aun así, físicamente es tan brutal, que tiene oportunidades. Pero encima si las falla, oportunidades clarísimas, al final es un jugador que bajo una buena presión del rival, no sirve. Porque le falta calidad. Así de claro. Es la realidad. Siempre hablando en comparación al fútbol de primer nivel obviamente. Comparado con un jugador de 2ª División sí tiene calidad (aunque ya he visto a más de uno que le gana bastante en conducción de balón). Comparado con el fútbol de primer nivel, le falta calidad. No tiene suficiente.
A lo mejor soy yo, que no entiendo mucho de fútbol, pero a Iniesta le vi hacer un sombrerito y poco mas. no fue de lejos el mejor del partido.PotroNegro escribió:Esto es una lección de fútbol para los que creen que ser un jugador completo es saber correr saltar y pegarle fuerte al balón.xhine escribió:Totalmente de acuerdo. Cristiano es un jugadorazo, tiene un fisico prodigioso, es potente y es completo, pero le falta esa magia que tienen otros jugadores para inclinar la balanza a favor del equipo para el que juegan.celta de vigo escribió:A mi me parece evidente que el problema de CR7 es que le falta calidad. Una cosa es hacer malabarismos con el balón. Hay muchos malabaristas que no han jugado al fútbol en su vida y te hacen maravillas con un balón en los pies.
El CR7 futbolista, es una máquina física, y ya está. Poco más tiene. Hablando de primer nivel, por supuesto. Es una máquina física tan brutal que a base de carreras y llegadas al área y tiros potentes (el 99% tira al bulto) es un jugador brutal.
Pero cuando tiene que conducir el balón pegado al pie, no es que falle, es que no es capaz. Cuando tiene que proteger el balón, no es capaz. Cuando tiene que salir de una situación de presión, no es capaz.
Y ya está. No hay más que decir. A eso se le une que no es un jugador inteligente sobre el campo (sigo hablando en comparación con el fútbol de primer nivel por supuesto).
Así que no es cuestión de mala suerte o del rival. Es cuestión de que siempre, absolutamente siempre que le presionan y tiene que inventar, proteger el balón, retenerlo, saber asociarse..... pues no puede. No puede porque no tiene calidad. Y eso es la calidad en el fútbol, no hacer malabarismos. La calidad es la capacidad de un jugador de realizar acciones con el balón controlado y fuera del alcance del rival a gran velocidad.
Aun así, físicamente es tan brutal, que tiene oportunidades. Pero encima si las falla, oportunidades clarísimas, al final es un jugador que bajo una buena presión del rival, no sirve. Porque le falta calidad. Así de claro. Es la realidad. Siempre hablando en comparación al fútbol de primer nivel obviamente. Comparado con un jugador de 2ª División sí tiene calidad (aunque ya he visto a más de uno que le gana bastante en conducción de balón). Comparado con el fútbol de primer nivel, le falta calidad. No tiene suficiente.
El fútbol pasa por la mente antes que por el físico, el Madrid entero se rindió ante el juego de Iniesta.
Marcó el tiempo y los ritmos del partido, cuando el Barça consigue eso domina el trámite y si no se aprovechan los pocos contragolpes es un partido que puedes dar por perdido.pichelo21 escribió:A lo mejor soy yo, que no entiendo mucho de fútbol, pero a Iniesta le vi hacer un sombrerito y poco mas. no fue de lejos el mejor del partido.PotroNegro escribió:Esto es una lección de fútbol para los que creen que ser un jugador completo es saber correr saltar y pegarle fuerte al balón.xhine escribió:Totalmente de acuerdo. Cristiano es un jugadorazo, tiene un fisico prodigioso, es potente y es completo, pero le falta esa magia que tienen otros jugadores para inclinar la balanza a favor del equipo para el que juegan.celta de vigo escribió:A mi me parece evidente que el problema de CR7 es que le falta calidad. Una cosa es hacer malabarismos con el balón. Hay muchos malabaristas que no han jugado al fútbol en su vida y te hacen maravillas con un balón en los pies.
El CR7 futbolista, es una máquina física, y ya está. Poco más tiene. Hablando de primer nivel, por supuesto. Es una máquina física tan brutal que a base de carreras y llegadas al área y tiros potentes (el 99% tira al bulto) es un jugador brutal.
Pero cuando tiene que conducir el balón pegado al pie, no es que falle, es que no es capaz. Cuando tiene que proteger el balón, no es capaz. Cuando tiene que salir de una situación de presión, no es capaz.
Y ya está. No hay más que decir. A eso se le une que no es un jugador inteligente sobre el campo (sigo hablando en comparación con el fútbol de primer nivel por supuesto).
Así que no es cuestión de mala suerte o del rival. Es cuestión de que siempre, absolutamente siempre que le presionan y tiene que inventar, proteger el balón, retenerlo, saber asociarse..... pues no puede. No puede porque no tiene calidad. Y eso es la calidad en el fútbol, no hacer malabarismos. La calidad es la capacidad de un jugador de realizar acciones con el balón controlado y fuera del alcance del rival a gran velocidad.
Aun así, físicamente es tan brutal, que tiene oportunidades. Pero encima si las falla, oportunidades clarísimas, al final es un jugador que bajo una buena presión del rival, no sirve. Porque le falta calidad. Así de claro. Es la realidad. Siempre hablando en comparación al fútbol de primer nivel obviamente. Comparado con un jugador de 2ª División sí tiene calidad (aunque ya he visto a más de uno que le gana bastante en conducción de balón). Comparado con el fútbol de primer nivel, le falta calidad. No tiene suficiente.
El fútbol pasa por la mente antes que por el físico, el Madrid entero se rindió ante el juego de Iniesta.
Lo que le falta es definición pero aun así tiene mas recursos que cualquier otro delantero.pichelo21 escribió:Sí tiene disparo de delantero. Lo que no tuvo ayer fue cabeza de delantero.santiago90c escribió:Un delantero te mete las dos clarísimas que falló él. No tiene el disparo de delantero.benosteles escribió:Di Maria aun en la izquierda comete los mismos errores que en la derecha aunque menos.Yo creo simplemente que Cristiano en su evolución se a convertido en el delantero mas completo del mundo pero en en extremo mediocre.santiago90c escribió:Es extremo derecho.
Yo ya lo eh repetido varias veces, Cristiano solo nos sirve o como centro delantero o en la banca.Nuestro sistema sufre mucho al jugar con un jugador menos y sobre todo si no cubre los espacios que debería cubrir.De centro delantero al menos su nulo esfuerzo lastra menos al equipo.
Totalmente de acuerdo, no es justo criticar a un jugador pq no sepa marcarle a un equipo... Yo tb lo he criticado, pero por su mentalidad mas que por sus acciones, contra el barsa se estresa y no es el mismo ( el y todos ), de hecho parece q no sepa ni chutar una falta contra los liliputienses... Y todos sabemos q es un dios tirandolas, pero otra vez volvemos a lo mismo, mentalidad y psicologia ( y no soporto a los psicologos, pero coño es asi ) ... Es triste decirlo pero es de carcajada el trabajo que hacen los psicologos del Real Madrid, un niño de 5 años lo haria mejor...SiempreReal escribió:Me parece totalmente surrealista pedir la venta de CR... Totalmente. Somos unos desagradecidos, es lo mejor que tenemos y no lo valoramos. Hizo un partido horrible contra el Barsa, nadie le justifica por ello, y habitualmente en los Clasicos no lo hace muy bien, pero ni el ni casi ninguno del equipo. Mucho nos centramos en el, no tiene la culpa de todo, aunque si la mayor parte, pero es excesivo pedir que se vaya. El solito nos dio un titulo, una Copa del Rey tras 18 años y contra el Barsa. No hemos ganado la Liga, pero gracias a el nos hemos mantenido ahi aspirantes al titulo, por sus 40 goles y su lucha, en muchas ocasiones echandose el equipo a la espalda.
Y repito, NO justifico sus actuaciones en los Clasicos, su actuacion nunca esta a la altura de su verdadero nivel.